UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

“ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN UNIDIRECCIONAL”

OCTAVO INFORME DE LABORATORIO DEL CURSO DE

MECÁNICA DE SUELOS

CASTILLO CASTILLO, JOSE EDUARDO

LLONTOP ANGELES, LESLIE

TACUSI CUADROS, DIEGO ALONZO

VASQUEZ RAMIREZ, GIANELLA LIZET

LIMA – PERU

2018

1
 INDICE

Página

I. INTRODUCCIÓN ……………………………………………………………. 04

I.1. Objetivos del Informe ………………………………………………….. 05

I.1.1. Objetivo General …………………………………………………… 05

I.1.2. Objetivos Específicos …………………………………………….... 05

II. REVISIÓN DE LITERATURA……………………………………………… 06

II.1. Consolidación…..………………………………………………………..06

II.2. Analogía Mecánica de Terzaghi…………………………………………06

II.3. Teoría de Terzaghi para Consolidación Vertical………………………...08

II.4. Ensayo de Consolidación Unidimensional………………………………10

II.5. Tiempo de Consolidación………………………………………………..11

II.5.1. Método de Casagrande……………………………………………….12

II.5.2. Método de Taylor…………………………………………………….13

II.6. Cálculo de Asentamiento………………………………………………...14

III. MATERIALES Y METODOLOGÍA…………………….…………………....15

III.1. Materiales Usados en el Laboratorio……………………………………...15

III.2. Equipos Usados en el Laboratorio………………………………………...15

III.3. Metodología……………………………………………………………….17

IV. RESULTADOS…………………………………………………………………18

2
 V. DISCUSIONES…………………………………………………………………28

VI. CONCLUSIONES…………………………………………................................29

VII. RECOMENDACIONES……………………………………………..................30

VIII. REFERENCIAS……………………………………………………………….31

3
 I. INTRODUCCIÓN

Los suelos, al igual que los otros materiales usados en la construcción, sufren
deformaciones bajo el efecto de un esfuerzo aplicado sobre ellos. Sin embargo, si se
considera que la mayoría de los materiales son elásticos, la relación que existe entre
esfuerzos y deformaciones es más complicado.

La deformación que sufre un suelo bajo la acción de una carga no se presenta

inmediatamente después de la aplicación del esfuerzo, ya que para el reacomodamiento de
las partículas, que es parte principal de la deformación, necesita expulsar parte de los
fluidos que contiene el suelo, y si el agua constituye la mayor parte de los fluidos y el suelo
es poco permeable, la expulsión de dicha agua requiere mucho más tiempo.

Cuando un proyectista de cimentaciones observa que el terreno sobre el cual va a

desplantarse una estructura está formado por una capa de arcilla blanda, generalmente toma
todas las precauciones necesarias a fin de evitar que la estructura sufra asentamiento
excesivo. Sin embargo, si en la superficie existe un espeso estrato de arena y bajo dicho
estrato se encuentra una capa de arcilla blanda, muchos proyectistas creen que el
asentamiento de la estructura depende exclusivamente de la naturaleza del suelo situado
inmediatamente debajo de la misma, y por ello, si la arcilla blanda se encuentra 3 m. por
debajo de la cota de desplante, su existencia no tiene importancia, sin considerar que la
consolidación gradual de la arcilla por el peso de la estructura puede originar asentamientos
excesivos y desuniformes.

Debido a la frecuencia con que han aparecido asentamientos no previstos, originados por
este tipo de fenómeno, la compresibilidad de los estratos confinados de arcilla ha recibido
una creciente atención durante los últimos años. Debido a ellos se han elaborado métodos
que permiten estimar la magnitud y distribución de los asentamientos, de modo que si se
considera que ellos son excesivos se pueda modificar el proyecto de la cimentación.

Con el fin de establecer la relación entre la presión aplicada de un suelo y su reducción de

volumen, y entre esta deformación y el tiempo necesario, para que se verifique, se recurre
en el laboratorio a la prueba de consolidación unidimensional.

4
I.1. OBJETIVOS DEL INFORME

I.1.1. OBJETIVO GENERAL

 Determinar ciertos parámetros que se utilizan para predecir la velocidad

y la magnitud del asentamiento de estructuras fundadas sobre arcillas.

I.1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Reconocer la importancia del fenómeno de consolidación para el estudio

del asentamiento de suelos.

 Determinar e interpretar las gráficas de Relación de vacíos- carga

aplicada y Lectura del deformímetro- tiempo.

 A partir de las gráficas obtenidas, determinar el coeficiente de

consolidación del suelo analizado.

5
 II. REVISIÓN DE LITERATURA

II.1. CONSOLIDACIÓN
La consolidación es un proceso que se produce en los suelos y consiste en la reducción
del volumen total del suelo provocado por la colocación de una carga o el drenaje del
terreno o por un reajuste de la fábrica textural, que da como consecuencia la
deformación del suelo hasta que este alcanza una presión interna de equilibrio. La
consolidación es un proceso lento, puede durar meses y hasta años, y tiene un
comportamiento asintótico; comienza de forma veloz, y se va haciendo cada vez más
lento (Juárez Badillo, 2009).
La consolidación de un suelo presenta:
II.1.1. CONSOLIDACIÓN PRIMARIA
Proceso de deformación del suelo, gobernado por la expulsión del agua de poros
(Villalaz, 2004).
II.1.2. CONSOLIDACIÓN SECUNDARIA
Proceso de deformación, cuyo origen no es del todo conocido aún, pero que se atribuye
al reacomodo plástico de las partículas del suelo (Villalaz, 2004).

II.2. ANALOGÍA MECÁNICA DE TERZAGHI

Para comprender mejor el proceso de consolidación, Terzaghi propuso un modelo
mecánico. Éste consiste en un cilindro de sección A con un pistón sin fricción el cual
posee una pequeña perforación. Dicho pistón se encuentra unido a un resorte y el
cilindro en su interior está lleno de un fluido incompresible, tal como se muestra en la
Figura 1 (Juarez Badillo, 2009).

6
 Ilustración 1: Esquema del Pistón

FUENTE: Juárez Badillo, 2009

El proceso comienza con la aplicación de una carga de valor P sobre el pistón. En este
primer instante el orificio se encuentra cerrado y el resorte no tiene posibilidad de
deformarse, en consecuencia no ejerce fuerza alguna. Es así que la fuerza P es
soportada en su totalidad por el fluido. En una segunda instancia se abre el orificio y se
genera un gradiente de presiones P/A (A: área del pistón) entre el interior y el exterior
del cilindro lo que ocasiona el flujo del líquido hacia el exterior, y a medida que el
fluido sale, el resorte comienza a deformarse y por lo tanto comenzará a tomar una
porción de la carga P. La velocidad a la cual se transfiere la carga desde el fluido al
resorte depende del tamaño del orifico y de la viscosidad del fluido. Finalmente, la
posición de equilibrio se da cuando la presión en el fluido iguala (Juarez Badillo, 2009).
En analogía con el caso del suelo, la estructura de partículas sólidas es representada por
el resorte; el agua intersticial por el fluido incompresible; y, por último, las redes de
capilares continuos (vacíos) son representadas por el orificio. Para entender mejor como
varían las presiones dentro de un estrato de suelo saturado ante la aplicación de una
carga durante el proceso de consolidación, se analiza una batería de cilindros
comunicados, de acuerdo al esquema de la Figura 2 (Juarez Badillo, 2009).
Ilustración 2: Esquema de batería de Pistones - Diagrama de Presiones

FUENTE: Juarez Badillo, 2009

Análogamente a la situación de un cilindro individual, en un instante inicial ninguno de
los resortes ha sido deformado por lo que la carga aplicada P, es soportada por el fluido

7
con una sobrepresión neutra (∆u=P/A). Luego de transcurrido un tiempo, se abre el
orificio y comienza el flujo del líquido hacia el exterior. Como éste sólo puede hacerlo
por la parte superior del modelo, el resorte del cilindro superior comenzará a
deformarse y la sobrepresión del líquido comenzará a transferirse desde el fluido hacia
el resorte. Al reducirse la presión del fluido en el primer cilindro se genera un gradiente
de presiones entre este cilindro y el contiguo a éste, por lo cual se inicia nuevamente el
proceso de transferencias de presiones. En los cilindros inferiores las condiciones no
han variado significativamente por lo que en ellos la carga aplicada aún es soportada
por el fluido. A medida que pasa el tiempo y se completan los procesos de transferencia
de presiones en todos los cilindros la carga será soportada por el conjunto de resortes y
el flujo hacia el exterior se detendrá (Juarez Badillo, 2009).

II.3. TEORÍA DE TERZAGHI PARA LA CONSOLIDACIÓN VERTICAL

Considérese un depósito de suelo homogéneo, saturado, de longitud lateral infinita y

sometido a una carga uniforme (q) aplicada en toda al área superficial. El suelo reposa
sobre una base impermeable (ésta puede ser roca sana u otro suelo cuya permeabilidad
sea muy baja en comparación al suelo a analizar y puede drenar libremente por su
cara superior, como se indica en la Figura 3 (Juarez Badillo, 2009).

La disipación del exceso de presión intersticial en cualquier punto sólo se producirá

mediante el flujo del agua intersticial en sentido vertical ascendente hacia la superficie,
ya que el gradiente hidráulico únicamente se presenta en dirección vertical. Como
resultado se producirán deformaciones en la dirección vertical (Juarez Badillo, 2009).

Ilustración 3: Esquema del Estrato del Suelo

FUENTE: Juarez Badillo, 2009

8
Donde:
• hp: es la altura piezométrica
• z: es la posición respecto a un plano de referencia
• hh: es la carga hidráulica
• he: es el exceso de presión neutra debido a la carga q
• H: es el espesor del estrato

La consolidación es un problema de flujo de agua no establecido de un medio poroso,

esto se refiere a que si se analiza el flujo de agua en la totalidad del estrato, ésta solo
sale de él, ya que no ingresa ningún caudal. Esta situación no debe confundirse con la
de un elemento de altura diferencial dentro del estrato, en el cual sí hay un flujo
establecido de agua.
Se establecen las siguientes hipótesis:

 El suelo es homogéneo.

 El suelo está saturado y permanecerá así durante todo el proceso de

consolidación. En el caso de suelos no saturados, los resultados de esta teoría
son poco confiables.

 Las partículas del suelo y el agua son incompresibles.

 La compresión es unidimensional en sentido vertical y no se producen

movimientos de partículas en el sentido horizontal. Esto es cierto en
laboratorio, pero aproximado in situ.

 El drenaje de agua se produce sólo en sentido vertical.

 Es válida la ley de Darcy y todas sus hipótesis.

 El coeficiente de permeabilidad k es constante. Esto es prácticamente cierto in

situ, aunque en laboratorio puede producirse errores.

II.4. ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL

9
En una situación real, donde es preciso resolver un problema de consolidación de
suelos, es necesario determinar no solo el tiempo en el cual se produce la consolidación
sino también la magnitud del asentamiento que tendrá lugar debido a la deformación del
suelo. Para esto se realiza la prueba de consolidación, o también llamada prueba de
compresión confinada, la cual consiste en someter a un esfuerzo de compresión axial a
una muestra inalterada del suelo en estudio. La muestra deberá ser inalterada, porque
como ya se mencionó, la consolidación depende de la estructura del suelo (Juarez
Badillo, 2009).
La muestra a utilizar en el ensayo es cilíndrica con una altura pequeña en comparación
al diámetro de la misma. Esta muestra se coloca dentro de un anillo metálico (Figura 4)
que impide la deformación transversal de la misma, por lo tanto el cambio de volumen
viene dado únicamente por la disminución de la altura de la muestra. Dicho anillo, a su
vez es colocado entre dos piedras porosas que permiten el drenaje por ambas caras. El
anillo con la muestra y las piedras porosas, es colocado en un recipiente con agua, para
asegurar que la muestra esté saturada durante la totalidad del ensayo. En contacto con
el dispositivo descripto, llamado consolidómetro, se coloca un flexímetro o LVDT
(Transductor diferencial de variación lineal) que mide la deformación en sentido
vertical. El conjunto se ubica en un marco de carga (Figura 4). La aplicación de la carga
se realiza a través de un brazo de palanca. Se somete a la probeta a distintos escalones
de carga, manteniendo cada uno de ellos el tiempo necesario hasta que la velocidad de
deformación se reduzca a un valor despreciable.
Ilustración 4: Consolidómetro - Anillo Metálico

FUENTE: Villalaz, 2004

Para cada escalón de carga, se realizan mediciones de la deformación para diversos

tiempos, y luego se traza con los datos obtenidos la gráfica deformación versus el
logaritmo del tiempo o la gráfica deformación versus raíz del tiempo. Dichas gráficas
son las llamadas curvas de consolidación. Al finalizar el ensayo se tienen tantas curvas
de consolidación como escalones de carga aplicados (Juarez Badillo, 2009).

10
Antes de aplicar un nuevo escalón de carga, se registra el valor final de la deformación.
Con este dato, con la altura inicial, y con el peso seco de la muestra puede determinarse
el valor de la relación de vacíos correspondiente al escalón de carga en cuestión. Este
proceso se repite para cada incremento de carga. Al final del ensayo se tiene, para cada
uno de ellos, un valor de relación de vacíos y, con estos datos, se puede trazar una
gráfica en la cual en las abscisas se colocan los valores de presiones (carga sobre el área
de la muestra) correspondientes a cada escalón de carga en escala logarítmica, y en las
ordenadas las relaciones de vacío correspondientes. Esta curva es llamada la curva de
compresibilidad (Juarez Badillo, 2009).

Con las curvas de consolidación y de compresibilidad se determinan los parámetros

necesarios para realizar los cálculos de tiempos de consolidación (Cv ) y asentamientos
(Cc ; Cr ) (Juarez Badillo, 2009).

II.5. TIEMPO DE CONSOLIDACIÓN

Con los datos obtenidos mediante el ensayo de consolidación y en base a la teoría

desarrollada anteriormente, es posible determinar para un estrato de suelo específico el
coeficiente de consolidación (Juarez Badillo, 2009).

Ecuación 1: Fórmula para el cálculo del Coeficiente de Consolidación

FUENTE: Juarez Badillo, 2009

Donde:

 Cv: Coeficiente de consolidación.

 tensayo : Tiempo para el cual ocurre el porcentaje de consolidación determinado

en el ensayo.

 Tv: Factor de tiempo para el v% de consolidación obtenido de la curva teórica,

correspondiente a las condiciones de drenaje del problema.

 Hlab: Máxima distancia que recorre el agua en el ensayo.

A partir de este coeficiente el tiempo necesario para que se complete total o

parcialmente el proceso de consolidación. Existen dos métodos para calcular dicho
coeficiente, ambos en base al análisis de las curvas teóricas de consolidación y de la

11
comparación de esas curvas con las curvas obtenidas en los ensayos (Juarez Badillo,
2009).

II.5.1. MÉTODO DE CASAGRANDE

Para determinar el coeficiente de consolidación Cv, Casagrande propuso un método

gráfico, partiendo de los datos obtenidos del ensayo de consolidación. En primer lugar
debe trazarse para el escalón de carga que represente la situación in situ del estado de
tensiones impuesto, la curva Deformación vs log t. Para determinar el escalón de carga
a utilizar debe calcularse previamente la carga de tapada o´O a la cual se encuentra
sometido el estrato compresible así como también la sobrecarga a aplicarse ∆o´. El
escalón de carga deberá ser tal que se aproxime a la suma de ambas presiones. Para
estar del lado de la seguridad se utilizará el escalón de carga que supere a o´O+∆o´.

Una vez dibujada la curva de consolidación en escala semilogaritmica (Figura 5), el

método consiste básicamente en determinar sobre esa curva el tiempo en el cual se
desarrolla el 50% de la consolidación primaria (Juarez Badillo, 2009).

Ilustración 5: Curva Teórica de Consolidación

FUENTE: Juarez Badillo, 2009

II.5.2. MÉTODO DE TAYLOR

Taylor propuso un método para obtener el tiempo de consolidación, para un porcentaje

de consolidación del 90%, a partir de la curva Deformación-√t, (Figura 6),
correspondiente al escalón de carga que represente la situación in situ (Juárez Badillo,
2009).

12
 Ilustración 6: Curva Deformación - √t

FUENTE: Juárez Badillo, 2009

II.6. CÁLCULO DE ASENTAMIENTO

Como ya se ha expuesto el proceso de consolidación se traduce en una disminución de

volumen a medida que se aplica una carga. Teniendo en cuenta las hipótesis realizadas
dicha reducción de volumen es debido a la expulsión del agua que se encuentra en los
poros del suelo y, por lo tanto, en una reducción de altura lo que implica el
asentamiento del estrato. El ensayo de consolidación brinda la información suficiente
para poder calcular la magnitud de dicho asentamiento mediante la curva de
compresibilidad que se puede dibujar mediante diferentes relaciones, aunque en general
se expresa como relación de vacíos en escala natural versus carga (presión efectiva) en
escala logarítmica. (Figura 7) (Juárez Badillo, 2009).

13
 Ilustración 7: Curva de Compresibilidad

FUENTE: Juárez Badillo, 2009

Si se analiza la curva de compresibilidad resultante de un ensayo (Figura 7), en ésta

pueden diferenciarse tres partes bien definidas. Un primer tramo curvo con curvatura
creciente, tramo A, un segundo tramo recto (cuando se trabaja en un gráfico con escala
semilogarítmica), tramo B y un último tramo en el cual se disminuye la carga y la
muestra recupera parte de la deformación, tramo C (Villalaz, 2004)

El primer tramo llamado de recompresión, es aquel en el cual las presiones aplicadas al

espécimen son menores o iguales a las presiones a las cuales el suelo en cuestión ya ha
sido sometido en el pasado. En el tramo recto o tramo virgen, el suelo experimenta
presiones a las cuales nunca ha sido sometido y el último tramo es llamado tramo de
descarga, donde se disminuye paulatinamente la carga hasta hacerla nula (Villalaz,
2004).

III. MATERIALES Y MÉTODOS

III.1. MATERIALES UTILIZADOS EN EL LABORATORIO

 Muestra de suelo (ML, limo arcilloso)

14
 Agua

III.2. EQUIPOS UTILIZADOS EN EL LABORATORIO

 Un aparato de carga o edómetro de 250 kg.

de capacidad, provisto de un lector de carga
y un dial lector de deformación de 0.01 mm
de precisión.

 Un consolidómetro, equipo compuesto por

una caja de bronce estanca, un anillo de
bronce de 63 mm de diámetro y 24 mm de
altura con sus bordes cortantes para tallar la
muestra, un disco de moldeo para rebajar la
muestra en una profundidad de 2 y 4 mm, dos
piedras porosas, dos discos de papel filtro y un
bloqueo o pistón de carga.

 Un juego de masas para alcanzar las presiones

de ensayo

15
  Horno de secado con circulación de aire y
temperatura regulable capaz de mantenerse en
110° a 5°C.

 Balanza de precisión de 0.01 gr.

 Herramientas y accesorios: Cuchillo, espátula,

recipientes plásticos, escobilla, y cronometro.

III.3. METODOLOGÍA

1. Determinar el peso del anillo de bronce de una muestra inalterada de suelo.

2. Tallar la muestra de ensayo con el anillo, el cual posee sus bordes cortantes que
facilitan el proceso. Del suelo sobrante, se toman muestras representativas para
determinar: la humedad natural y gravedad especifica de los sólidos.

3. Sobre cada cara de la probeta, se coloca una piedra porosa saturada, luego se centra
el conjunto dentro del instrumento y se ajusta con los tornillos correspondientes.

16
 4. Poner la muestra en el instrumento de confinación y agregar agua para que la
muestra se sature.

5. Bloquear la palanca de contrapeso y ajustar los datos de entrada en los programas

correspondientes.

6. Dar inicio al programa, al mismo tiempo que se libera el bloqueo para que la fuerza
seleccionada comience a consolidar la muestra.

IV. RESULTADOS
DATOS DEL ENSAYO

diametro anillo(cm)
Area de la muestra (cm2)
Altura inicial de la muestra(cm)
Volumen inicial de la muestra(cm3)
Caracterisicas de la muestra
7.116 Gravedad especifica de los solidos 2.72
39.77056494 Altura de solidos (cm) 1.149978487
2 Altura inicial de vacios(cm) 0.850021513
79.54112988 Relacion de vacios inicial 0.739162969

Carga Aplicada 0.1kg/cm2

17
 Carga aplicada: 0,1 kg/cm2

Tiempo(minutos Lectura del

∆H(cm) ∆e e
) dial
𝝴
0.1 0.365 0.000365 0.000317397 0.738845571 0.0001825
0.25 0.402 0.000402 0.000349572 0.738813397 0.000201
0.5 0.423 0.000423 0.000367833 0.738795136 0.0002115
1 0.443 0.000443 0.000385225 0.738777744 0.0002215
2 0.461 0.000461 0.000400877 0.738762091 0.0002305
4 0.477 0.000477 0.00041479 0.738748178 0.0002385
8 0.493 0.000493 0.000428704 0.738734265 0.0002465
15 0.505 0.000505 0.000439139 0.73872383 0.0002525
30 0.516 0.000516 0.000448704 0.738714264 0.000258
60 0.526 0.000526 0.0004574 0.738705569 0.000263
120 0.53 0.00053 0.000460878 0.73870209 0.000265
240 0.544 0.000544 0.000473052 0.738689916 0.000272
480 0.547 0.000547 0.000475661 0.738687307 0.0002735
1440 0.549 0.000549 0.0004774 0.738685568 0.0002745

CURVA DE CONSOLIDACION PARA 0.1 Kg./cm2

0.0001820
0.0001920
0.0002020
Deformacion Unitaria

0.0002120
0.0002220
0.0002320
0.0002420
0.0002520
0.0002620
0.0002720

0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00 10000.00

Carga
Logaritmo del Tiempo (min)
Aplicada
0.25kg/cm2

Carga aplicada: 0.25 kg/cm2

Tiempo(minuto Lectura
∆H(cm) ∆e e
s) del dial
𝝴
0.0006408 0.7385220 0.000368
0.1
0.737 0.000737 8 9 5

18
 0.0006626 0.7385003
0.25
0.762 0.000762 2 5 0.000381
0.0006808 0.7384820 0.000391
0.5
0.783 0.000783 8 9 5
0.0006982 0.7384646 0.000401
1
0.803 0.000803 7 9 5
0.0007130 0.7384499
2
0.82 0.00082 6 1 0.00041
0.0007278 0.7384351 0.000418
4
0.837 0.000837 4 3 5
0.0007313 0.7384316 0.000420
8
0.841 0.000841 2 5 5
0.0007739 0.7383890
15
0.89 0.00089 3 4 0.000445
0.0007956 0.000457
30
0.915 0.000915 7 0.7383673 5
0.0008043 0.7383586 0.000462
60
0.925 0.000925 6 1 5
0.0008182 0.7383446 0.000470
120
0.941 0.000941 8 9 5
0.7383368
240
0.95
0.00095 0.0008261 7 0.000475
0.0008321 0.7383307 0.000478
480
0.957 0.000957 9 8 5
0.0008339 0.7383290 0.000479
1440
0.959 0.000959 3 4 5

CURVA DE CONSOLIDACION PARA 0.25Kg./cm2

Deformacion Unitaria

0.0003500

0.0003700

0.0003900

0.0004100

0.0004300

0.0004500

0.0004700
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00 10000.00
Logaritmo del Tiempo (min)

19
 Carga aplicada: 0.5 kg/cm2

Tiempo(minuto Lectura
∆H(cm) ∆e e
s) del dial
𝝴
0.0009530 0.7382099
0.1
1.096 0.001096 6 1 0.000548
0.0009800 0.7381829 0.000563
0.25
1.127 0.001127 2 5 5
0.0009991 0.7381638 0.000574
0.5
1.149 0.001149 5 2 5
0.0010243
1
1.178 0.001178 7 0.7381386 0.000589
0.0010504 0.7381125
2
1.208 0.001208 5 1 0.000604
0.0010730
4
1.234 0.001234 6 0.7380899 0.000617
0.0010913 0.7380716 0.000627
8
1.255 0.001255 2 4 5
0.0011139 0.7380490 0.000640
15
1.281 0.001281 3 3 5
0.0011356
30
1.306 0.001306 7 0.7380273 0.000653
0.0011565 0.7380064
60
1.33 0.00133 4 3 0.000665
0.7379881 0.000675
120
1.351 0.001351 0.0011748 6 5
0.0011930
240
1.372 0.001372 7 0.7379699 0.000686
0.0012000 0.7379629
480
1.38 0.00138 2 5 0.00069
0.0012008 0.7379620 0.000690
1440
1.381 0.001381 9 8 5

20
 CURVA DE CONSOLIDACION PARA 0.5Kg./cm2
0.000540
0.000560
Deformacion unitaria

0.000580
0.000600
0.000620
0.000640
0.000660
0.000680
0.000700
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00 10000.00
Logaritmo del Tiempo (min)

Carga aplicada: 1 kg/cm2

Tiempo(minuto Lectura
∆H(cm) ∆e e
s) del dial
𝝴

21
 0.0014574 0.7377055
0.1
1.676 0.001676 2 5 0.000838
0.0015052 0.7376577 0.000865
0.25
1.731 0.001731 5 2 5
0.0015374 0.7376255
0.5
1.768 0.001768 2 5 0.000884
0.0015713 0.7375916 0.000903
1
1.807 0.001807 3 3 5
0.0016000 0.7375629
2
1.84 0.00184 3 40.00092
0.0016304 0.000937
4
1.875 0.001875 7 0.7375325 5
0.0016565 0.7375064 0.000952
8
1.905 0.001905 5 2 5
0.0016765 0.7374864
15
1.928 0.001928 5 2 0.000964
0.0016948 0.7374681 0.000974
30
1.949 0.001949 1 5 5
0.0017087 0.7374542 0.000982
60
1.965 0.001965 3 4 5
0.0017243 0.7374385 0.000991
120
1.983 0.001983 8 9 5
0.0017356 0.7374272
240
1.996 0.001996 8 8 0.000998
0.0017400 0.7374229 0.001000
480
2.001 0.002001 3 4 5
0.7374220
1440
2.002 0.002002 0.0017409 7 0.001001

22
 CURVA DE CONSOLIDACION PARA 1 Kg./cm2
0.000830
0.000850
Deformacion unitaria

0.000870
0.000890
0.000910
0.000930
0.000950
0.000970
0.000990
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
Logaritmo del Tiempo (min)

Carga aplicada: 2 kg/cm2

Tiempo(minuto Lectura
∆H(cm) ∆e e
s) del dial
𝝴
0.00237 0.0020643 0.7370985
0.1 2.374 4 9 8 0.001187

23
 0.00244 0.0021243 0.7370385 0.001221
0.25 2.443 3 9 8 5
0.00248 0.0021626 0.7370003 0.001243
0.5 2.487 7 5 2 5
0.00253 0.0022009 0.7369620 0.001265
1 2.531 1 1 6 5
0.00257 0.0022391 0.001287
2 2.575 5 7 0.7369238 5
0.00262 0.0022817 0.7368811
4 2.624 4 8 9 0.001312
0.00266 0.0023174 0.7368455 0.001332
8 2.665 5 3 3 5
0.00269 0.0023452 0.7368177 0.001348
15 2.697 7 6 1 5
0.00272 0.0023661 0.7367968 0.001360
30 2.721 1 3 4 5
0.00274 0.7367759 0.001372
60 2.745 5 0.002387 7 5
0.00276 0.0024026 0.7367603 0.001381
120 2.763 3 5 1 5
0.00277 0.0024165 0.001389
240 2.779 9 7 0.7367464 5
0.00278 0.0024252 0.7367377 0.001394
480 2.789 9 6 1 5
0.00280 0.0024365
1440 2.802 2 7 0.7367264 0.001401

CURVA DE CONSOLIDACION PARA 2 Kg./cm2

0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00 10000.00
0.001055
Deformacion Unitaria

0.001105
0.001155
0.001205
0.001255
0.001305
0.001355
0.001405
Logaritmo del Tiempo (min)

24
 Carga aplicada: 4 kg/cm2

Tiempo(minuto Lectura
∆H(cm) ∆e e
s) del dial
𝝴
0.00280 0.0024400 0.7367229
0.1 2.806 6 5 2 0.001403
0.00280 0.0024400 0.7367229
0.25 2.806 6 5 2 0.001403
0.00280 0.0024400 0.7367229
0.5 2.806 6 5 2 0.001403
0.00280 0.0024409 0.7367220 0.001403
1 2.807 7 2 5 5
0.00280 0.0024409 0.7367220 0.001403
2 2.807 7 2 5 5
0.00280 0.0024409 0.7367220 0.001403
4 2.807 7 2 5 5
0.00280 0.0024417 0.7367211
8 2.808 8 8 8 0.001404
0.00280 0.0024426 0.7367203 0.001404
15 2.809 9 5 1 5
0.00281 0.0024443 0.7367185 0.001405
30 2.811 1 9 7 5
60 2.814 0.00281 0.002447 0.7367159 0.001407

25
 4 7
0.00281 0.0024504 0.7367124
120 2.818 8 8 9 0.001409
0.00282 0.7367072
240 2.824 4 0.0024557 7 0.001412
0.00282 0.0024539 0.7367090
480 2.822 2 6 1 0.001411
0.00282 0.0024530 0.7367098 0.001410
1440 2.821 1 9 8 5

CURVA DE CONSOLIDACION PARA 4 Kg./cm2

0.001400
0.001402
Deformacion Unitaria

0.001404
0.001406
0.001408
0.001410
0.001412
0.001414
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00 10000.00
Logaritmo del Tiempo (min)

CALCULO DE COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN MEDIANTE EL MÉTODO

GRÁFICO DE TAYLOR

26
T90=4.49min

T90=3.25min

27
T90=4.88min

T90=5.38min

28
 T90=4.24min

T90=307.30min

CALCULO DEL COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN

Presión Cv(cm2/min
D90 (min) raiz2(t90) t90 (min)
(Kg/cm2) )

0.1 0.480 2.119 4.490 0.199

0.25 8.300 1.803 3.250 0.275
0.5 1.220 2.209 4.880 0.183
1 1.860 2.319 5.380 0.166
2 2.600 29
2.059 4.240 0.211
4 2.824 17.530 307.300 0.003
V. DISCUSIONES

30
 En el proceso de carga del suelo la velocidad en el comienzo se incrementa con un
Cv = 0.199 porque en el agua los poros absorben dicha carga, pero en el transcurso
del tiempo el agua va discurriendo y el suelo empezará a soportar la carga, por ello
es que la velocidad aumenta y disminuye seguidamente con un Cv = 0.003.

 Para este ensayo se trabajó con datos registrados por los encargados del laboratorio,
debido a que el ensayo en si toma tiempo porque se trabaja con una muestra de
suelo cohesivo, el cual tiene un bajo coeficiente de permeabilidad y por lo tanto el
agua no puede subir instantáneamente fuera de los poros cuando es sometido a las
diversas cargas de presión.

 Al término de este ensayo, se llega a conocer la diferencia que existe entre

consolidación y compactación, ya que la consolidación va a depender del tiempo
según se tarde en expulsar todo el agua almacenada dentro de los poros sobre la
muestra, por lo contrario la compactación se refiere al deslizamiento y acomodo de
las partículas granulares y finas dentro de una muestra reduciendo así los espacios
vacíos.

 Por cuestiones prácticas y por ausencia de algunos datos para el cálculo, se

considera que la muestra de suelo no sufre preconsolidacion, como lo recomienda
la guía de Bowles, por lo tanto es un suelo normalmente consolidado.

 La relación de vacíos supera el límite inferior de 0.25, valores característicos de una

arcilla, por lo tanto se demuestra que la muestra predominan los limos.

 Las lecturas tomadas de cada carga no corresponden al mismo intervalo de tiempo

indicados debido a que no se dispone del laboratorio las 24 horas, esto pudo generar
una ligera perturbación en las gráficas.

VI. CONCLUSIONES

31
 La prueba de consolidación, tal como se realiza en un consolidómetro, hace
disminuir el volumen de la muestra por asentamiento o acortamiento de altura, pero
sin cambiar su sección transversal, por tanto se concluye que su deformación
volumétrica y desviadora ocurrirán en un solo sentido.

 Se concluye que la exactitud de la prueba radica en la experiencia del personal al

hacer los cálculos y resultados. También se puede decir que para el mismo suelo, el
resultado no siempre será igual pero si debe tener una aproximación muy alta. Esto
último esta correcto, ya que es suficiente para predecir el comportamiento de los
suelos finos en obras de ingeniería.

 De acuerdo a los datos obtenidos en el laboratorio, se observa una variación mínima

entre la relación de vacíos inicial y final. Por lo que se concluye que la muestra es
un suelo duro dado que no perdió más del 50% de su relación de vacíos inicial.

 Observamos que el coeficiente de consolidación (Cv) presenta un comportamiento

inversamente proporcional a la relación de vacíos; mientras la relación de vacíos va
disminuyendo el valor del coeficiente aumenta progresivamente.

VII. RECOMENDACIONES

32
 Para asegurar la fiabilidad de los resultados del ensayo, la muestra de suelo debe ser
inalterada.

 Los instrumentos y equipos a utilizar en este ensayo, deben tener una correcta
calibración para obtener resultados veraces.

 Para tener una mejor calidad de resultados, es recomendable que la compactación de

la muestra sea homogénea.

 Se requiere aplicar papel filtro sobre la muestra para evitar el drenaje del agua
contenida en los espacios vacíos de esta.

 Conociendo la alta sensibilidad del deformímetro y que la variación de deformación

es tan pequeña que podría alterarse fácilmente, se debe tener cuidado de no tocar o
mover los equipos durante la realización del ensayo.

 Se debe tener cuidado al aplicar las cargas correspondientes a los esfuerzos que se
quieren analizar para la consolidación, ya que la sobrecarga de pesas puede
ocasionar el volteo del aparato de consolidación. Por esto, se debe ajustar bien sobre
el lugar que se trabaje.

 Verificar que se mantenga el nivel del agua suficiente para que la muestra se sature
con normalidad, ya que puede existir pérdida de carga por evaporación. Para
contrarrestar esto, se debería añadir más cantidad de agua para compensar la
pérdida.

 Impedir que se genere una pre consolidación de la muestra, evitando la

manipulación de esta durante el proceso de expansión libre, así como antes y
durante la consolidación; ya que si llegase a suceder, se tendría que iniciar de nuevo
la prueba.

 Se debe evitar la incorporación de aire en la muestra, la obtención de una densidad

uniforme y la preservación del contenido de humedad natural del suelo.

VIII. REFERENCIAS

33
 Mecánica de Suelos – Eulalio Juárez Badillo – Tomo 1. Fundamentos de Mecánica
de Suelos – Editorial Limusa, SA. México, D.F. – 1996.

 E.BOWLES, Joseph (1982). “Propiedades geofísicas de los suelos”. Traducido de

la primera edición. Editorial McGraw-Hill.

 Joseph E. Bowles. (1982). Propiedades Geofísicas de los Suelos. Bogotá,

Colombia: Editorial Mc GRAW-HILL LATINOAMERICANA S.A.
 Mecánica de Suelos. (1975). Editores Técnicos Asociados, S.A.
 Rico Del Castillo. (2004).La ingeniería de Suelos en las Vías terrestres, Volumen
1. Editorial Limusa Noriega Editores S. A.
 Juárez Badillo, Rico Rodríguez. (2011). Mecánica de Suelos. Editorial Limusa S.A

34