Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Objetivo Verbal
Se quiere maximizar utilidades determinando la cantidad de motonetas y vagonetas a
ordenar.
Variables de Decisión
X1 = Número de motonetas a ordenar
X2 = Número de vagonetas a ordenar
Coeficientes de Contribución
C1 = US$ 300 (utilidad por cada motoneta)
C2 = US$ 400 (utilidad por cada vagoneta)
Función Objetivo
Max Z = 300X1 + 400X2
Modelo de Programación Lineal
Max Z = 300X1 + 400X2
s.a. : X1 ≤ 300
X2 ≤ 200
2X1 + 3X2 ≤ 900
X1, X2 ≥ 0
Desarrollo del Modelo de Programación lineal por Lindo
Global optimal solution found.
Objective value: 130000.0
Infeasibilities: 0.000000
Total solver iterations: 1
Elapsed runtime seconds: 1.62
Model Class: LP
Total variables: 2
Nonlinear variables: 0
Integer variables: 0
Total constraints: 4
Nonlinear constraints: 0
Total nonzeros: 6
Nonlinear nonzeros: 0
Análisis de Sensibilidad
Ranges in which the basis is unchanged:
Interpretación
S.O.
V.O.
2. Objetivo Verbal
Maximizar utilidades determinando las cantidades de los productos P1, P2 y P3 a
producirse.
Variables de Decisión
X1 = Cantidad del producto P1 a producirse
X2 = Cantidad del producto P2 a producirse
X3 = Cantidad del producto P3 a producirse
Coeficientes de contribución
C1 = US$ 18 (utilidad por cada unidad del producto P1)
C2 = US$ 10 (utilidad por cada unidad del producto P2)
C3 = US$ 12 (utilidad por cada unidad del producto P3)
Función Objetivo
Max Z = 18X1 + 10X2 + 12X3
Modelo de Programación Lineal
Max Z = 18X1 + 10X2 + 12X3
s.a. : 4X1 + 3X2 + 2X3 ≤ 400
7X1 + 9X2 + 2X3 ≤ 800
8X1 + 7X2 + 12X3 ≤ 1000
X1, X2,X3 ≥ 0
Desarrollo del Modelo de Programación lineal por Lindo
Global optimal solution found.
Objective value: 1875.000
Infeasibilities: 0.000000
Total solver iterations: 2
Elapsed runtime seconds: 0.05
Model Class: LP
Total variables: 3
Nonlinear variables: 0
Integer variables: 0
Total constraints: 4
Nonlinear constraints: 0
Total nonzeros: 12
Nonlinear nonzeros: 0
Análisis de Sensibilidad
Ranges in which the basis is unchanged:
Objective Coefficient Ranges:
Current Allowable Allowable
Variable Coefficient Increase Decrease
X1 18.00000 6.000000 5.636364
X2 10.00000 3.875000 INFINITY
X3 12.00000 15.00000 3.000000
Interpretación
S.O.
V.O.
3. Objetivo Verbal
Minimizar el costo de fabricación de las piezas, determinando las cantidades en libras de
cada mineral a mezclar.
Variables de Decisión
X1 = Cantidad en libras del mineral tipo I a producir.
X2 = Cantidad en libras del mineral tipo II a producir.
X3 = Cantidad en libras del mineral tipo III a producir.
X4 = Cantidad en libras del mineral tipo IV a producir.
Coeficientes de contribucion
C1 = US$ 20 (costo x libra del mineral tipo I)
C2 = US$ 30 (costo x libra del mineral tipo II)
C3 = US$ 60 (costo x libra del mineral tipo III)
C4 = US$ 50 (costo x libra del mineral tipo IV)
Función Objetivo
Min Z = 20X1 + 30X2 + 60X3 + 50X4
Modelo de Programación Lineal
Min Z = 20X1 + 30X2 + 60X3 + 50X4
s.a. : 4X1 + 2X2 + X3 + 0.5X4 ≥ 40
2X1 + 6X2 + 4X3 + X4 ≥ 48
2X1 + 6X2 + 4X3 + 8X4 ≥ 60
X1, X2,X3,X4 ≥ 0
Model Class: LP
Total variables: 4
Nonlinear variables: 0
Integer variables: 0
Total constraints: 4
Nonlinear constraints: 0
Total nonzeros: 16
Nonlinear nonzeros: 0
Análisis de Sensibilidad
Ranges in which the basis is unchanged:
Interpretación
S.O.
V.O.
4. Objetivo Verbal
Maximizar utilidades determinando la cantidad en toneladas de carga en cada una de
las bodegas para langostinos, mariscos y pescado.
Variables de Decisión
X1 = Cantidad en toneladas de carga de langostino en la bodega 1
X2 = Cantidad en toneladas de carga de mariscos en la bodega 2
X3 = Cantidad en toneladas de carga de pescado en la bodega 3.
Función Objetivo
Max Z = 1000X1 + 700X2 + 600X3
Model Class: LP
Total variables: 3
Nonlinear variables: 0
Integer variables: 0
Total constraints: 6
Nonlinear constraints: 0
Total nonzeros: 13
Nonlinear nonzeros: 0
Análisis de Sensibilidad
Ranges in which the basis is unchanged:
Interpretación
S.O.
X1 = 53 (se deben cargar 52 toneladas de langostinos en la bodega I)
S1 = 74.67 (74.67 toneladas de carga no fueron usadas de las 300 toneladas disponibles)
S2 = 74.67 (74.67 toneladas de carga no fueron usadas de las 170 toneladas disponibles)
V.O.
Z = US$ 160,333 (se obtiene una utilidad máxima de US$ 160,333)
5. Objetivo Verbal
Maximizar utilidades, determinando el número de pares de calzado de cada modelo E1,
E2 y E3 a producir por semana.
Variables de Decisión
X1 = Cantidad de pares de zapatos del modelo E1 a producir por semana.
X2 = Cantidad de pares de zapatos del modelo E2 a producir por semana.
X3 = Cantidad de pares de zapatos del modelo E3 a producir por semana.
Coeficientes de contribución
C1 = S/. 14 (utilidad x cada par de calzado del modelo E1)
C2 = S/. 16 (utilidad x cada par de calzado del modelo E2)
C3 = S/. 17 (utilidad x cada par de calzado del modelo E3)
Función Objetivo
Max Z = 14X1 + 16X2 + 17X3
Modelo de Programación Lineal
Max Z = 14X1 + 16X2 + 17X3
s.a. : X1 + X2 + X3 ≤ 300
X1 + 2X2 + 2.5X3 ≤ 360
X1 ≤ 500
X2 + X3 ≥ 300
X2 + X3 ≤ 600
X1, X2,X3 ≥ 0
Desarrollo del Modelo de Programación lineal por Lindo
No feasible solution found.
Infeasibilities: 120.0000
Total solver iterations: 4
Elapsed runtime seconds: 10.85
Model Class: LP
Total variables: 3
Nonlinear variables: 0
Integer variables: 0
Total constraints: 6
Nonlinear constraints: 0
Total nonzeros: 14
Nonlinear nonzeros: 0
6. Objetivo Verbal
Minimizar la radiación en los tejidos sanos, determinando la intensidad de radiación en
cada punto A y B.
Variables de Decisión
X1 = Intensidad de radiación en krd absorbido por el tumor en el tejido sano de A.
X2 = Intensidad de radiación en krd absorbido por el tumor en el tejido sano de B.
Coeficientes de contribucion
C1 = 0.4 (tejidos sanos del punto A)
C2 = 0.5 (tejidos sanos del punto B)
Función Objetivo
Min Z = 0.4X1 + 0.5X2
Modelo de Programación Lineal
Min Z = 0.4X1 + 0.5X2
s.a. : 0.6X1 + 0.4X2 ≥ 6
0.5X1 + 0.5X2 = 6
0.3X1 + 0.1X2 ≤ 2.7
X1, X2 ≥ 0
Model Class: LP
Total variables: 2
Nonlinear variables: 0
Integer variables: 0
Total constraints: 4
Nonlinear constraints: 0
Total nonzeros: 8
Nonlinear nonzeros: 0
Análisis de Sensibilidad
Ranges in which the basis is unchanged:
Interpretación
S.O.
V.O.
Z = 5.25 (se obtuvo una radiación mínima de 5.25 krd en los tejidos sanos)
7. Objetivo Verbal
Se quiere maximizar la utilidad determinando la cantidad de acres a cultivar de trigo,
cebada y sorgo en cada una de las comunidades de Suyos, Túpac y Cajas.
Variables de Decisión
X1 = Número de acres de trigo a cultivar en la comunidad de Suyos.
X2 = Número de acres de trigo a cultivar en la comunidad de Túpac.
X3 = Número de acres de trigo a cultivar en la comunidad de Cajas.
X4 = Número de acres de cebada a cultivar en la comunidad de Suyos.
X5 = Número de acres de cebada a cultivar en la comunidad de Túpac.
X6 = Número de acres de cebada a cultivar en la comunidad de Cajas.
X7 = Número de acres de sorgo a cultivar en la comunidad de Suyos.
X8 = Número de acres de sorgo a cultivar en la comunidad de Túpac.
X9 = Número de acres de sorgo a cultivar en la comunidad de Cajas.
Coeficientes de Contribución
C1 = C2 = C3 = S/. 1000 (utilidad x acre de trigo en cualquiera de las 3 comunidades)
C4 = C5 = C6 = S/. 1000 (utilidad x acre de cebada en cualquiera de las 3 comunidades)
C7 = C8 = C9 = S/. 1000 (utilidad x acre de sorgo en cualquiera de las 3 comunidades)
Función Objetivo
Max Z = 1000X1 + 1000X2 + 1000X3 + 750X4 + 750X5 + 750X6 + 250X7 + 250X8 + 250X9
Model Class: LP
Total variables: 9
Nonlinear variables: 0
Integer variables: 0
Interpretación
S.O.
S3 = 325 (todos los acres destinados para sembrar sorgo, no fueron cultivados)
S9 = 325 (toda el agua disponible para la siembre fue usada en la comunidad de Cajas)
V.O.
8. Objetivo Verbal
Se quiere maximizar utilidades determinando la cantidad de horas a trabajar en cada una
de las propuestas 1 y 2.
Variables de Decisión
X1 = Número de horas a trabajar en la propuesta 1.
X2 = Número de horas a trabajar en la propuesta 2.
Coeficientes de Contribución
C1 = 2000 / 400 = US$ 5 / hora (utilidad por cada hora trabajada en la propuesta 1)
C2 = 2000 / 500 = US$ 4 / hora (utilidad por cada hora trabajada en la propuesta 2)
Función Objetivo
Max Z = 300X1 + 400X2
Model Class: LP
Total variables: 2
Nonlinear variables: 0
Integer variables: 0
Total constraints: 5
Nonlinear constraints: 0
Total nonzeros: 8
Nonlinear nonzeros: 0
Análisis de Sensibilidad
Ranges in which the basis is unchanged:
Interpretación
S.O.
V.O.
Z = US$ 2,666.67 (se obtiene una utilidad máxima aproximada de US$ 2,667)
9. Objetivo Verbal
Se quiere maximizar la utilidad determinando la cantidad de cada ingrediente: maní,
pasas y algarrobos a usar en los tres tipos de combinaciones energéticas: normal,
especial y extra.
Variables de Decisión
X1 = Cantidad de libras de maní a usar en la combinación energética normal.
X2 = Cantidad de libras de maní a usar en la combinación energética especial.
X3 = Cantidad de libras de maní a usar en la combinación energética extra.
X4 = Cantidad de libras de pasas a usar en la combinación energética normal.
X5 = Cantidad de libras de pasas a usar en la combinación energética especial.
X6 = Cantidad de libras de pasas a usar en la combinación energética extra.
X7 = Cantidad de libras de algarrobo a usar en la combinación energética normal.
X8 = Cantidad de libras de algarrobo a usar en la combinación energética especial.
X9 = Cantidad de libras de algarrobo a usar en la combinación energética extra.
Función Objetivo
Max Z = 0.6X1 + 1.3X2 + 2.6X3−¿0.1X4 + 0.6X5 + 1.9X6 + 0X7 + 0.7X8 + 2X9 −¿2000
Max Z = 0.6X1 + 1.3X2 + 2.6X3−¿0.1X4 + 0.6X5 + 1.9X6 + 0X7 + 0.7X8 + 2X9 −¿2000
s.a. :
X1 + X2 + X3 ≤ 1000
X4 + X5 + X6 ≤ 2000
X7 + X8 + X9 ≤ 3000
0.8X1−¿0.2X2−¿0.2X3+0.8X4−¿0.2X5−¿0.2X6+0.8X7−¿0.2X8−¿
0.2X9 ≤ 0
0.95X1 – 0.05X4 −0.05X7 ≥ 0
0.95X4 – 0.05X1 −0.05X7 ≥ 0
0.95X7 – 0.05X1 −0.05X4 ≥ 0
0.8X2 – 0.2X5 −0.2X8 ≥ 0
0.8X5 – 0.2X2 −0.2X8 ≥ 0
0.8X8 – 0.2X2 −0.2X5 ≥ 0
0.5X2 – 0.5X5 −0.5X8 ≤ 0
0.5X5 – 0.5X2 −0.5X8 ≤ 0
0.5X8 – 0.5X2 −0.5X5 ≤ 0
0.75X3 – 0.25X6 −0.25X9 ≤ 0
0.75X6 –0.25X3 −0.25X9 ≥ 0
X1, X2, X3, ……… , X9 ≥0
Análisis de Sensibilidad
Ranges in which the basis is unchanged:
Interpretación
S.O.
X1 = 0 (no se debe usar maní en la combinación energética normal)
X2 = 0 (no se debe usar maní en la combinación energética especial)
X3 = 1000 (se deben usar 1000 libras de maní en la combinación energética extra)
X4 = 0 (no se debe usar pasas en la combinación energética normal)
X5 = 0 (no se debe usar pasas en la combinación energética especial)
X6 = 2000 (se deben usar 2000 libras de pasas en la combinación energética extra)
X7 = 0 (no se debe usar algarrobo en la combinación energética normal)
X8 = 0 (no se debe usar algarrobo en la combinación energética especial)
X9 = 3000 (se deben usar 3000 libras de algarrobo en la combinación energética extra)
S1 = 0 (todo el maní es usado de un total de 1000 libras)
S2 = 0 (todas las pasas son usadas de un total de 2000 libras)
S3 = 0 (todo el algarrobo es usado de un total de 3000 libras)
S4 = 1200 (1200 libras de la mezcla normal no fueron usadas del 20% de la producción total)
S5 = 0 (se cumple con el porcentaje mínimo del 5% de maní en la combinación normal)
S6 = 0 (se cumple con el porcentaje mínimo del 5% de pasas en la combinación normal)
S7 = 0 (se cumple con el porcentaje mínimo del 5% de algarrobo en la combinación normal)
S8 = 0 (se cumple con el porcentaje mínimo del 20% de maní en la combinación especial)
S9 = 0 (se cumple con el porcentaje mínimo del 20% de pasas en la combinación especial)
S10 = 0 (se cumple con el porcentaje mínimo del 20% de algarrobo en la combinación especial)
S11 = 0 (se cumple con el porcentaje máximo del 50% de maní en la combinación especial)
S12 = 0 (se cumple con el porcentaje máximo del 50% de pasas en la combinación especial)
S13 = 0 (se cumple con el porcentaje máximo del 50% de algarrobo en la combinación especial)
S14 = 500 (500 libras de maní no fueron usadas como condición máxima del 25% del total extra)
S15 = 500 (500 libras de pasas no fueron usadas como condición mínima del 25% del total
en la combinación extra)
V.O.
Z = 12,400 – 2000 = 10,400 (se obtiene una utilidad máxima de S/. 10,400)
Variables de Decisión
X1 = Número de horas a operar en el proceso 1.
X2 = Número de horas a operar en el proceso 2.
Coeficientes de Contribución
C1 = US$ 1,000 (utilidad por hora de operación en el proceso 1)
C2 = US$ 1,100 (utilidad por hora de operación en el proceso 2)
Función Objetivo
Max Z = 1000X1 + 1100X2
Interpretación
S.O.
S4 = 8250 (se produjeron 8,250 galones de petróleo para uso domestico adicionales al
contrato de venta)
V.O.
Z = US$ 9,900 (se obtiene una utilidad máxima de US$ 9,900)
11. Objetivo Verbal
Variables de Decisión
S.a: X1 ≤ 90 X2 ≤ 90
X3 ≤ 90 X4 ≤ 90
X1 ≥ 70 X2 ≥ 80
X5 ≤ 20 X6 ≤ 20
X3 + X5 ≤ 110
X3 + X5 ≥ 90
X4 + X6 ≤ 110
X4 + X6 ≥ 100
X1, X2, X3,X4,X5,X6 ≥ 0
min123X1+123X2+103X3+103X4+115X5+115X6
subject to
X1<=90
X1>=70
X2<=90
X2>=80
X5<=20
X6<=20
X3<=90
X4<=90
X3+X5<=110
X3+X5>=90
X4+X6<=110
X4+X6>=100
end
Model Class: LP
Total variables: 6
Nonlinear variables: 0
Integer variables: 0
Total constraints: 13
Nonlinear constraints: 0
Total nonzeros: 22
Nonlinear nonzeros: 0
Interpretación
S.O.
V.O.
Z = 38,140 – 1020 = 37,120 (se obtiene un costo mínimo de producción de S/. 37,120)