Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Mentalidad Organizaciones Terroristas
Mentalidad Organizaciones Terroristas
SP RAFAEL LÓPEZ A.
Psicólogo UCC
Especialista en Psicología Jurídica
Analista Inteligencia Militar
- Ejército - GAHD- Estrategia, MINDEFENSA-.
La diversidad de causas a las cuales se unen los terroristas son variadas, hay una tendencia y
variedad de Personalidades que son atraídos a los caminos del terrorismo, es extraordinario
notar su retórica. Polarizante u absolutista , es una retórica de "nosotros contra ellos", sin zonas
grises, "ellos" el establecimiento, son la fuente de todo mal, en intenso contraste con
"nosotros", los luchadores por la libertad, consumidos por una rabia justificada. Para la
psicología especial del terrorista, es inevitable que ellos tengan que ser destruidos. Es la única
opción justa y moral. A la vez que uno acepta la premisa básica, el razonamiento lógico es
intachable.
Ello nos acerca a una mayor psico-patología, donde "la característica más sobresaliente de los
terroristas es su normalidad", en estudios hechos por científicos sociales alemanes se llego a la
conclusión que el grupo de terroristas que ellos habían estudiado mostraba un patrón de
fracasos educacionales y vocacionales. Observando que los terroristas eran "orientados al
ascenso y propensos al fracaso", caracterizaron la carrera de terrorista como "el punto final de
una serie de intentos de adaptación abortados". E incluso si terminaban estudios superiores.
Si apreciamos en nuestro entorno existe información sugestiva que indica que muchos de los
terroristas son personas marginadas, que han tenido poco éxito en sus vidas personales, en su
educación y estudios vocacionales, por supuesto que es tierra de labranza para las ONTs
colombianas, en la realidad de un estado, que históricamente ha sido transitorio en políticas
claras e insuficiente toldo en oportunidades de educación, salud, empleo y amplio cubrimiento
en necesidades básicas, la combinación de sentimientos personales de insuficiencia con la
dependencia en los mecanismos psicológicos de la externalización y la separación, hace que
un grupo de individuos con la misma mentalidad y cuyo credo es "no somos nosotros, son
ellos, ellos son la cusa de nuestros problemas", sea algo muy atractivo para estas personas.
El atacar se convierte en una obligación moral. En conclusión el terrorista no es el resultado
de una anormalidad psicológica individual. Más bien, es el resultado de una patología
de grupo o de organización, que desde la retórica ideológica o política ofrece una
explicación con sentido a la juventud que es atraída por estos grupos.
De lo anterior se deriva la neutralización y el diseño de planes que corresponde hacer desde
los centros de educación media y universidades, este frente estudiantil es la neurona del
pensamiento, donde es efectivo el plan de adoctrinamiento ideologico marxista-leninista y cuya
base mueve de lo urbano a lo rural los programas de reclutamiento, por que son estos
PSICOLOGÍA 1
intelectuales quienes mantienen mayor fortalecimiento del aparato militar, politico, financiero y
logistico, requerimos que no organicen el comportamiento y la actitud de otros.
PSICOLOGÍA 2
La presión para cometer actos de violencia y terrorismo
Los actos de violencia terrorista o política contra la población civil y la FF.AA. Se escogen como
una estrategia voluntaria y/o son el resultado de fuerzas psicológicas, observando la meta del
acto de violencia, la tendencia racional, indica que en esta lucha desigual, estos actos de
terrorismo terminan siendo un elemento igualador . Exigen que sean escuchados y desde luego
tienen un fuerte impacto en la percepción del público (guerra psicológica), diferenciando el
blanco de la influencia y el blanco de la violencia, esta violencia terrorista o política es una
cáustica herramienta táctica para alcanzar las metas políticas del grupo, (ONT), en la toma del
poder para ayudarlos a lograr su causa.
La posición que podemos argumentar es que la violencia terrorista es impulsada por fuerzas
psicológicas, sigue una línea de pensamiento equivocadamente diferente, convergen en que la
violencia terrorista no es instrumental, como el medio de un fin, sino que se ha convertido en el
fin mismo. En 45 años la causa no es la causa, la temporalidad se ha encargado de hacer
utópico el fin de alcanzar el poder y cumplir sus metas a través de la guerra popular
prolongada; La causa, como se detalla en la ideología del grupo (a través del marxismo-
leninismo) de acuerdo a esta forma de pensar, se convierte en la razón fundamental de los
actos cometidos por los terroristas. En general, los individuos se convierten en terroristas para
unirse al grupo terrorista y cometer actos de terrorismo. Desde luego esta es una afirmación
extrema, pero estimemos como la FARC, ELN, (AUC) y grupos disidentes, en particular los dos
primeros, las FARC sufren una profunda transformación que socava sus raíces revolucionarias,
en una economía de guerra que en los últimos 20 años se subsidia de la extorsión y en
particular del narcotráfico y que le ha permitido llenar las arcas y durante el periodo de el Sr. Dr.
Andres Pastrana Arango en 1998-2002 tener un transformable crecimiento de 11.300 terrorista
pasar a 16.900; situación que recibió en el 2002 la administración del Sr. presidente Dr. Álvaro
Uribe Vélez y luego de 16.900 alzados en armas decreció a marzo/05 en 13.953, a junio de
2006 en 11.445 y a finales del 2010 en 8.978 sediciosos en armas aproximadamente, en
respuesta al éxito en la Consolidación de la Política de Seguridad Democrática -CPSD- a
través de las acciones de las FFAA. el promovido crecimiento, obtenido en el anterior cuatrienio
con la zona de distensión, tomo jóvenes incautos de la región, quienes influenciados en su
momento por el show del Caguan y los medios de comunicación (guerra psicológica), se
enrolaron en sus filas pero sin mas que el interés de recibir una paga y promesas ideologizadas
y soñadas de un porvenir mejor. Situación que en la dinámica dentro de los grupos
narcoterroristas, presionan para la perpetuidad de la violencia e inclinan a sus unidades hacia
gestiones violentas cada vez más arriesgadas. Para el proceso de desmovilización (Fig.1) las
estadísticas presentan hombres en armas y milicianos populares/bolivarianos, conteo amplio
que se viene discriminando en su análisis cuantitativo interpretativo.
(Fig.1)
PSICOLOGÍA 3
mantienen sus agrados, se esconden en sus zonas de comodidad a las que se habían
acostumbrado y observan el apuro que tienen sus análogos los cabecillas. Al exteriorizar sus
dificultades internas en mantener la unidad y observar como ante el maltrato físico y psicológico
de sus militantes rasos estos abandonan las filas, incluso los de 15 o mas años, dejan la causa
que han abrazado, huyen con las finanzas producto del narcotráfico, armamento e información
valiosa, para sobrevivir, dejar de estar perseguidos y favorecer a sus familias.
Si eso es así, de recibir maltrato psicológico e incluso físico, ¿que hace que un individuo de
nivel medio bajo y raso, se mantenga en el grupo?, hay varias hipótesis y creo que la principal
es el miedo a las retaliaciones, a poner en riesgo a sus familias, ser atrapado y ajusticiado;
pero igual, en las zonas donde se encuentran, el estado y la fuerza pública se les dificulta tener
acceso en las operaciones psicológicas o los cabecillas no les permiten y les mantienen
acobardados con la mentira de que la fuerza publica les puede hacer daño si se entregan.
La fatiga revolucionaria que se puede percibir en estas ONTs es el resultado de la dinámica del
conflicto donde sus proyectos del plan estratégico se mantienen en el péndulo del tiempo y
frente a la transformación de una sociedad en que el imaginario colectivo y cognición del
ciudadano es de no a la violencia, no la justifica desde ningún punto de vista, de allí que
reorienten sus procesos al trabajo de masas, sin el apoyo del pueblo, los fusiles se envejecen
en lo rural y la guerra popular prolongada no es tan extendida, ya la meseta “revolucionaria”
empieza a tomar falda abajo, los tiempos cambian, el cansancio y la desesperanza aprendida
de la retórica subversiva se mantiene en los estómagos de los combatientes rasos, quítenles lo
financiero y el apoyo en áreas de gravitación estratégica; y sin dinero, el sacrificio de sobrevivir
por la paga ya no se justifica.
PSICOLOGÍA 4
La violencia y la guerra política es una especie particularmente virulenta de guerra
psicológica. Teniendo como monopolio virtual las cámaras de televisión y otros medios de
comunicación, es necesario contrarrestar educando al público. La forma general más efectiva
de contrarrestar el crecimiento narcoterrorista es:
Estas metas son parte de un proceso de comunicación estratégica que debe ser un
aspecto de la política anti terrorista, es un proceso que se viene haciendo y que
progresivamente agotara a las ONT, y contribuirían a reducir los costos económicos y
fiscales del conflicto.
(1) Terrorismo: es un hecho expresivo de violencia degradante e intimidatorio, y aplicado sin reserva o preocupación moral alguna.
No es, por lo tanto, una práctica aislada, reciente ni desorganizada pero no por ello estructurado. Los fines buscados por esta
forma de "guerra" no convencional pueden tener fines políticos, religiosos, culturales y lisa llanamente la toma del poder por un
medio totalmente ilícito. Profesor de Psiquiatría, Psicología Política y asuntos internacionales y director, Programa de Psicología
Política the George Washington University, Washington, DC. 20052 (202)994-7386.
(2) las ONTs han fallado en el diseño del perfil ideológico y actitudinal del colombiano, los agentes ideológicos de izquierda
(Marxismo-Leninismo) incurrieron en el error de diagnosticar sus propios intereses foráneos de clase de si mismos, proyectando
sus propios prejuicios; el universo cognitivo de las mayorías nacionales colombianas sigue siendo desconocidos para los ideólogos
y sector combatiente de la sedición. Este desconocimiento de nuestra cultura y mentalidad colombiana, fiestera, tolerante,
trabajadora y luchadora ha producido errores en la predicción de sus reacciones emocionales y conductuales, para que se sometan
a sus proyectos rancios y seudo revolucionarios, ello se confirma en las manifestadas entrevistas de los que allí estuvieron, no
convencidos de la causa y apremio ideológico de quienes fueron sus líderes (perfil criminal).
PSICOLOGÍA 5
TIPOLOGIA DEL TERRORISTA
Cuba, Venezuela,
Irán, Siria, Libia, Sudan
Ejercito
*Terrorismo Rojo(Alemania)
Revolucionario de MRTA, EZLN,
FARC, ELN
la izquierda
Neo-nazi(seudo),
*Terrorismo de la grupos étnicos,
derecha McVeigh, (red
virtual.)
paramilitares
Paramilitares
Ejerc.rep.
Terrorismo nacionalista irlandes,
separatista ETA, LTTE,
PFLP-GC.
Ayatolá Jomeini,
Terrorismo religioso (Osama Bin Laden)
al Quaeda,
fundamentalista Hamas,Yídsad
islámica.
Terrorismo extremista
religioso
Terrorismo de Aum Shinrikyo
Japón (Shoko
religiones nuevas Asahara)
Terrorismo de una
sola causa
Posdata : el presente escrito cuenta con aportes de documentos acreditados y estructurados en su difusión, es compromiso de su autor quien
considero ajustarlos aun momento coyuntural y prospectivo en el permanente espacio nacional.-
PSICOLOGÍA
ENSAYO, ESTUDIO Y ANALISIS ESTRATÉGICO
PSICOLOGÍA 6