Control constitucional

El control de constitucionalidad se puede decir que responde a los

procedimientos que buscan asegurar que se cumplan lo establecido en la
Ley suprema. Ya que la constitución es de índole jurídica que quiere decir
esto que sus disposiciones son mandatos que van dirigidos a la conducta
humana. Por lo que se implementan maneras de como parar los actos
contrarios a ella.
Usualmente el control constitucional recae en las leyes parlamentarias, ya
que el poder legislativo es el primer órgano obligado a cumplir lo
establecido en nuestra carta magna.
Tipos de control constitucional
Hay 2 grandes sistemas de control constitucional: el político y el judicial.
El político: la inconstitucionalidad la estudia un órgano que muchas veces
juzga a conveniencia y oportunidad de invalidar actos de autoridad
Judicial: Busca una solución objetiva sobre el acto a conformidad de las
normas constitucionales. Por ello es que vemos que se encargan de esto
órganos imparciales, formas por juristas profesionales y mediante un
proceso cuyas formalidades permitan la correcta solución del asunto.
Debido a esto el sistema judicial de control constitucional es el más
difundido en la actualidad
Tipos de control judicial de constitucionalidad
La mayoría se aplican en los estados democráticos, que como bien sabemos
estos establecen la aplicación directa de la constitución como norma
fundamental, y la garantía del resguardo y protección de la constitución
como norma jurídica.
Control difuso
El cual Radica en que todos los órganos jurisdiccionales están facultados
para tutelar los derechos humanos, aunque con alcances más limitados.
Lo que se resuelva por el tribunal únicamente surge efectos directos entre
las partes de ese proceso
También el tribunal puede ejercerlo dentro de cualquier proceso que haya
iniciado, aunque ninguna de las partes hubiera invocado la irregularidad
constitucional en dicho proceso.
Control concentrado
Es encomendado a un único órgano jurisdiccional con competencia
especializada en materia constitucional creado para ello y ningún otro
tribunal puede resolver cuestiones constitucionales.
Las resoluciones dadas por este organismo tienen efectos generales directos
Para ejercerlo, el tribunal deber esperar especialmente, a través de la
demanda que promueva la parte interesada.
Influencias para el control constitucional en nuestro país
Podemos ver que se han integrado un sinnúmero de sistemas que
comúnmente se le denominan clásicos de control de constitucionalidad que
han permitido a la justicia constitucional desempeñar un rol activo en el
cumplimiento de sus objetivos, como bien sabemos principalmente
garantizar la supremacía de la constitución.
Donde se hablan que tuvieron incidencia varios modelos donde
encontramos el norteamericano, el europeo, los cuales fijaron las bases para
desarrollar los nuevos modelos y herramientas existentes en el control
constitucional.
La influencia norteamericana en américa latina y en nuestro país siempre
ha sido compleja. Donde en muchos países latinoamericanos se adoptaron
mecanismos del vecino del norte. Donde este viene a construir el control
constitucional de las leyes que hacen referencia a los principios
constitucionales tales como el de la soberanía popular y donde se afirma la
supremacía de la constitución jurídicamente. Donde antes solo era un tema
de discusión de carácter político que respondía a las pasiones del momento.
Una de sus características por citar algunas era:
Es un modelo difuso o descentralizado donde a todos los jueces se le
atribuye la competencia para ejercer el control constitucional.
Es especial en sus efectos ya que solo se extiende en inter partes, es decir
solo producirá efectos las declaraciones de inconstitucionalidad en el caso
concreto.
Modelo europeo
Lo que incidió en estos modelos fueron variables: la necesidad de
garantizar los pactos en el sistema democrático, garantizar la efectividad de
los mismos derechos plasmados en la constitución y por último la
distribución territorial.
Unas de sus características por citar algunas:
Es un sistema centralizado por encontrarse el control de constitucionalidad
reservado a un órgano especialmente creado para esos efectos.
Es general, ya que cuando se declara la inconstitucionalidad se expulsa la
norma del ordenamiento jurídico
Sus efectos solo se aplican, hacia el futuro, sin perjuicio de las sentencias y
situaciones jurídicas del tiempo que se estén produciendo.
Nuevos modelos
Se producen ya con una concepción más amplia entorno a estos modelos
anteriores y con un aporte de los estados modificándolos a su parecer

Diferencias entre control de constitucionalidad y convencionalidad

El control de constitucionalidad se utilizaría directamente conforme a lo
establecido en la ley suprema. En un sentido más estricto, aunque
indirectamente también se tutelan normas internacionales.
En cambio
El control de convencionalidad se utiliza únicamente un análisis directo a
conformidad con las prescripciones internacionales, pero también se tutelan
normas constitucionales.
¿Debido a que surge esto?
Todos los tribunales impondrán una resolución respecto a estas 2 pautas
normativas, la cual sea más favorable para el caso concreto. Es decir, donde
se protejan ampliamente el derecho correspondiente o que tenga una
relación con los hechos que constituyen el caso.
Esto es decisivo en casos que efectivamente hubiera una alguna
contradicción con el orden constitucional y el internacional. Por lo que
cuando se produce es necesario determinar la máxima aplicación que pueda
tener cada una de estas posiciones, prevaleciendo la más valiosa
Tribunal constitucional
Este se creo el 26 de enero de 2010 a partir de esa reforma constitucional,
donde opto por instaurar un tribunal constitucional, para la defensa de la
supremacía de nuestra constitución y el sistema de derechos y libertades
que tenemos dentro de ella.
Esta idea no era nueva en nuestro pais ya que era un anhelo viejo de
institucionalidad democrática. Esto se produjo gracias a un gran impulso
social y un conceso político para respaldar crear este organismo.
Anteriormente confiadas por nuestra constitución en su articulo 125 a los
jueces del poder judicial para inaplicar en ejercicio del control difuso, las
normas jurídicas contrarias a la constitución. El mismo dejaba claro que
ningún tribunal debía aplicar una ley incostitucional. Sino conformes a las
leyes y mas a un en el articulo 25 se establecia que no podrá hacerse
ninguna ley contraria ni a la letra ni al espíritu de la constitución en caso de
que se dude el texto constitucional siempre debe prevalecer. Por lo que hoy
en dia tenemos un sistema de justicia constitucional mixto. El cual es
autónomo y tiene la facultad de regular cualquier norma, decreto,
reglamentos, resoluciones y ordenanzas y además el control preventivo de
los tratados internacionales garantizando lo establecido en la constitución.