Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
terés comercial en los resultados, los metodológica que sus pares alopáticos. Este
recursos son escasos. El segundo es de hecho por si solo invalida cualquier com-
orden metodológico: como en homeopatía paración que se quiera hacer poste-
no se da idéntico tratamiento a pacientes riormente. No obstante esto, los autores
con la misma afección, esto introduce una llegan a la conclusión de que la mayoría de
complejidad considerable en el momento de los RCT homeopáticos son positivos, como
hacer un RCT. De cualquier manera, los mínimo tan positivos como los RCT
homeópatas han recurrido frecuentemente a alopáticos. A posteriori de estas observa-
este método de investigación clínica. Una ciones y utilizando criterios no predefinidos
revisión exhaustiva encontró que hasta fines de tamaño de las muestras, deciden
de 2008 se habían publicado 138 RCT seleccionar 8 RCT homeopáticos y com-
homeopáticos para 65 afecciones diferentes, pararlos con 6 RCT alopáticos, llegando a la
44% con resultado positivo para la homeo- insólita conclusión de que “los efectos
patía, 7% con resultado negativo y 49% no clínicos de la homeopatía son compatibles
concluyentes.33 con efecto placebo.”36 Una comparación
En tiempos recientes ha habido inapropiada porque se trata de estudios para
varios intentos de evaluación global de este afecciones diferentes y no iguales como
corpus de investigaciones. Una primera re- había sido originalmente planteado. Tam-
visión sistemática importante fue publicada bién la selección a posteriori de sólo 8
en 1991 por epidemiólogos independientes trabajos resulta metodológicamente inapro-
de la Universidad de Limburgo. Encontra- piada. Una investigación posterior detectó
ron 106 RCT publicados y evaluables, 81 además que los autores habían excluido de
con resultado positivo a favor de la la selección un RCT homeopático grande y
homeopatía. De los 23 RCT llevados a cabo de buena calidad con resultado positivo y
con mayor rigor metodológico, 15 arrojaron no consideraron como de buena calidad 4
resultado positivo. Los autores de la RCT homeopáticos calificados como entre
revisión manifestaron: “La cantidad de los 10 mejores en 5 metanálisis previos, 3
evidencia positiva aun entre los mejores de ellos con resultado positivo. En cambio,
trabajos fue una sorpresa para nosotros. incluyeron en el estudio 16 RCT homeo-
Basados en esta evidencia estaríamos listos páticos no publicados, todos de baja
para aceptar que la homeopatía puede ser calidad, mientras todos los RCT alopáticos
eficaz si sólo el mecanismo de acción fuera estaban publicados. Estas mismas investiga-
más plausible.”34 ciones posteriores muestran que un me-
El primer metanálisis general de tanálisis de los 21 RCT homeopáticos de
RCT homeopáticos fue publicado en The máxima calidad mencionados en el trabajo
Lancet en 1997. Allí fueron analizados 89 original muestran un resultado positivo a
RCT que cumplieron con los criterios de favor de la homeopatía y superior al
inclusión predeterminados por los autores. placebo. Por todos estos serios cuestio-
El resultado general fue que el tratamiento namientos de carácter metodológico, las
homeopático resultó 2,45 veces superior al conclusiones de este metanálisis de 2005
placebo. Incluso limitando el análisis a los son inválidas.37, 38
26 RCT de la más alta calidad meto- Además de la investigación clínica,
dológica, el tratamiento homeopático ya fue mencionado más arriba que se lleva
resultó ser 1,66 veces superior al placebo. a cabo investigación en campos de la física,
La conclusión de los autores fue: “los físico-química y biología, en este último
resultados no son compatibles con la caso tanto en modelos animales como
hipótesis de que los efectos clínicos de la celulares. Dos campos de investigación cre-
homeopatía son enteramente placebo.”35 ciente son la veterinaria y la agronomía.
En un metanálisis más reciente, se
compararon 110 RCT homeopáticos con ¿Cómo es una consulta homeopática?
110 RCT alopáticos para las mismas
afecciones y escogidos al azar. Una primera En un paciente que consulta por
observación de los autores es que los RCT problemas crónicos, la primera parte de una
homeopáticos resultaron de mejor calidad consulta homeopática es similar a una
7
Referencias
1. Hahnemann S. Essay on a new principle for ascertaining the curative powers of drugs, with a few glances at
those hitherto employed. In: Dudgeon RE, ed. The lesser writings of Samuel Hahnemann. New Delhi: B
Jain.
2. The Homoeopathic Pharmacopoeia of the United States, http://www.hpus.com/
3. Farmacopeia Homeopática Brasileira, http://www.brasil.gov.br/noticias/arquivos/2011/09/06/terceira-
edicao-da-farmacopeia-homeopatica-brasileira-traz-novas-orientacoes-sobre-medicamentos
4. Chikramane PS, Suresh AK, Bellare JR, Kane SG. Extreme homeopathic dilutions retain starting materials:
A nanoparticulate perspective. Homeopathy. 2010 Oct; 99(4):231–42.
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=4.%09Chikramane%20PS)
5. Dantas F, Rampes H. Do homeopathic medicines provoke adverse effects? A systematic review. Br
Homeopath J. 2000 Jul; 89 Suppl 1:S35–8. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10939781)
6. Thompson E, Barron S, Spence D. A preliminary audit investigating remedy reactions including adverse
events in routine homeopathic practice. Homeopathy. 2004; 93(4):203–9.
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15532700)
7. Rey L. Thermoluminescence of ultra-high dilutions of lithium chloride and sodium chloride. Physica A:
Statistical Mechanics and its Applications. 2003 May 15; 323(0):67–74.
(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378437103000475)
8. Montagnier L, Aïssa J, Ferris S, Montagnier J-L, Lavalléee C. Electromagnetic signals are produced by
aqueous nanostructures derived from bacterial DNA sequences. Interdisciplinary Sciences: Computational
Life Sciences. 2009 Mar 4; 1:81–90. (http://www.springerlink.com/content/0557v31188m3766x/)
9. Wijk R van, Bosman S, Wijk EPA van. Thermoluminescence in Ultra-High Dilution Research. The Journal
of Alternative and Complementary Medicine. 2006 Jun; 12:437–43.
(http://www.liebertonline.com/doi/abs/10.1089/acm.2006.12.437) 1.
10
10. Witt CM, Bluth M, Albrecht H, Weißhuhn TER, Baumgartner S, Willich SN. The in vitro evidence for an
effect of high homeopathic potencies—A systematic review of the literature. Complementary Therapies in
Medicine. 2007 Jun; 15(2):128–38. (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229907000131)
11. Homeopathy 2009(4). http://www.sciencedirect.com/science/journal/14754916/98
12. Homeopathy 2010(1). http://www.sciencedirect.com/science/journal/14754916/99/1
13. Teixeira MZ. NSAIDs, Myocardial infarction, rebound effect and similitude. Homeopathy. 2007 Ene;
96(1):67–8. (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491606001548)
14. Teixeira MZ. Bronchodilators, fatal asthma, rebound effect and similitude. Homeopathy. 2007 Abr;
96(2):135–7. (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491607000082)
15. Teixeira MZ. Antidepressants, suicidality and rebound effect: evidence of similitude? Homeopathy. 2009
Abr; 98(2):114–21. (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491609000095)
16. Vickers AJ, Smith C. Homoeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenza-
like syndromes. Cochrane Database Syst Rev. 2006; 3:CD001957.
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16855981)
17. Taylor MA, Reilly D, Llewellyn-Jones RH, McSharry C, Aitchison TC. Randomised controlled trial of
homoeopathy versus placebo in perennial allergic rhinitis with overview of four trial series. BMJ. 2000 Ago
19;321(7259):471–6. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10948025)
18. Barnes J, Resch KL, Ernst E. Homeopathy for postoperative ileus? A meta-analysis. J. Clin. Gastroenterol.
1997 Dic; 25(4):628–33. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9451677)
19. Perry R, Terry R, Ernst E. A systematic review of homoeopathy for the treatment of fibromyalgia. Clinical
Rheumatology. 2010 Ene 23;29:457–64. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20099019)
20. Jacobs J, Jonas WB, Jiménez-Pérez M, Crothers D. Homeopathy for childhood diarrhea: combined results
and metaanalysis from three randomized, controlled clinical trials. Pediatr. Infect. Dis. J. 2003
Mar;22(3):229–34. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12634583)
21. Ullman D. Controlled clinical trials evaluating the homeopathic treatment of people with human
immunodeficiency virus or acquired immune deficiency syndrome. J Altern Complement Med. 2003;
9(1):133–41. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12676041)
22. Kassab S, Cummings M, Berkovitz S, van Haselen R, Fisher P. Homeopathic medicines for adverse effects
of cancer treatments. Cochrane Database Syst Rev. 2009; (2):CD004845.
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19370613)
23. Long L, Ernst E. Homeopathic remedies for the treatment of osteoarthritis: a systematic review. Br
Homeopath J 2001 Ene; 90(1):37–43. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11212088)
24. Jonas WB, Linde K, Ramirez G. Homeopathy and rheumatic disease. Rheum. Dis. Clin. North Am. 2000;
26(1):117–23. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10680199)
25. Lüdtke R, Wiesenauer M. [A meta-analysis of homeopathic treatment of pollinosis with Galphimia glauca].
Wien Med Wochenschr 1997; 147(14):323–7. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9381725)
26. Bornhöft G, Wolf U, von Ammon K, Righetti M, Maxion-Bergemann S, Baumgartner S, et al.
Effectiveness, safety and cost-effectiveness of homeopathy in general practice - summarized health
technology assessment. Forsch Komplementmed 2006; 13 Suppl 2:19–29.
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16883077)
27. Bellavite P, Ortolani R, Pontarollo F, Piasere V, Benato G, Conforti A. Immunology and homeopathy. 4.
Clinical studies-part 1. Evid Based Complement Alternat Med 2006; 3(3):293–301.
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16951713)
28. Bellavite P, Ortolani R, Pontarollo F, Piasere V, Benato G, Conforti A. Immunology and homeopathy. 4.
Clinical studies-part 2. Evid Based Complement Alternat Med. 2006; 3(4):397–409.
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17173103)
29. Witt CM, Lüdtke R, Baur R, Willich SN. Homeopathic medical practice: long-term results of a cohort
study with 3981 patients. BMC Public Health [Internet]. 2005; 5:115.
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16266440)
30. Witt CM, Lüdtke R, Mengler N, Willich SN. How healthy are chronically ill patients after eight years of
homeopathic treatment?--Results from a long term observational study. BMC Public Health. 2008; 8:413.
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19091085)
31. Marian F, Joost K, Saini KD, von Ammon K, Thurneysen A, Busato A. Patient satisfaction and side effects
in primary care: an observational study comparing homeopathy and conventional medicine. BMC
Complement Altern Med. 2008; 8:52. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18801188)
32. Report on mustard gas experiments (Glasgow and London). 1943. Homeopathy 2011; 100(1-2):27–35.
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21459296)
33. Fisher P. XXX Cogresso Brasileiro de Homeopatía. Recife, Noviembre 2010.
34. Kleijnen J, Knipschild P, ter Riet G. Trials of homeopathy. BMJ 1991 Abr 20; 302(6782):960.
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1827743)
35. Linde K, Clausius N, Ramirez G, Melchart D, Eitel F, Hedges LV, et al. Are the clinical effects of
homoeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials. The Lancet 1997;
350(9081):834–43. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9310601)
36. Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, Jüni P, Dörig S, Sterne JAC, et al. Are the clinical effects of
homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and
allopathy. Lancet 2005; 366(9487):726–32. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589)
11
37. Rutten ALB, Stolper CF. The 2005 meta-analysis of homeopathy: the importance of post-publication data.
Homeopathy 2008; 97(4):169–77. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19371564)
38. Lüdtke R, Rutten ALB. The conclusions on the effectiveness of homeopathy highly depend on the set of
analyzed trials. J Clin Epidemiol. 2008; 61(12):1197–204.
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18834714)
39. Miller NZ, Goldman GS. Infant mortality rates regressed against number of vaccine doses routinely given:
is there a biochemical or synergistic toxicity? Hum Exp Toxicol. 2011 Sep [citado 2011 Nov
2];30(9):1420–8. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21543527)
40. Carnets Statistiques de la C.N.A.M.-Seguridad Social- Enero 1992- n° 61
41. Royal London Hospital for Integrated Medicine (former Royal London Homeopathic Hospital):
http://www.uclh.nhs.uk/OurServices/OurHospitals/RLHIM/Pages/Home.aspx
42. FDA. CPG Sec. 400.400 Conditions Under Which Homeopathic Drugs May be Marketed:
http://www.fda.gov/ICECI/ComplianceManuals/CompliancePolicyGuidanceManual/ucm074360.htm
43. Directiva 92/73/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1992, por la que se amplía el ámbito de
aplicación de las Directivas 65/65/CEE y 75/319/CEE relativas a la aproximación de las disposiciones
legales, reglamentarias y administrativas sobre medicamentos y por la que se adoptan disposiciones
complementarias para los medicamentos homeopáticos: http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31992L0073:ES:HTML
44. European Committee for Homeopathy: http://www.homeopathyeurope.org/