UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE

SAN MARCOS
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA,
METALÚGICA Y GEOGRÁFICA
E.A.P INGENIERÍA DE MINAS

DISEÑO DE EXCAVACIONES EN ROCA

ESTRATIFICADA

ALUMNOS: Styven Alberto Blanco

Kevin Iván Alcántara Guanilo
DOCENTE: Ing. Nestor David Cordova Rojas
CURSO: Mecánica de Rocas aplicada a la Minería

LIMA-PERÚ
20 DE JUNIO 2020
ÍNDICE
1. RESUMEN ................................................................................................................................. 4
2. INTRODUCCIÓN........................................................................................................................ 4
3. EXCAVACIONES EN ROCA ESTRATIFICADA.............................................................................. 5
4. FACTORES DE DISEÑO.............................................................................................................. 6
5. RESPUESTA DEL MACIZO ROCOSO A LA MINERÍA .................................................................. 8
6. MECÁNICA DE DEFORMACIÓN DEL TECHO ............................................................................ 9
6.1 TEORÍA DE VIGAS ............................................................................................................. 9
6.1.1 RESUMEN DE LA TEORÍA DE FLEXIÓN DE LAS VIGAS RECTAS. ............................. 10
6.1.2 CÁLCULO DE LA LUZ MÁXIMA CUANDO EL TECHO INMEDIATO ESTÁ FORMADO
POR UN ESTRATO................................................................................................................... 11
6.1.3 CÁLCULO DE LA LUZ MÁXIMA CUANDO EL TECHO INMEDIATO ESTA FORMADO
POR DOS O MÁS ESTRATOS................................................................................................... 12
6.1.4 INFLUENCIA DE LAS TENSIONES NATURALES HORIZONTALES SOBRE LA
ESTABILIDAD DE TECHOS ESTRATIFICADOS. ......................................................................... 16
6.1.5 INFLUENCIA SOBRE LA ESTABILIDAD DEL TECHO DE LAS FUERZAS VERTICALES
DEBIDAS A PRESIONES DE FLUIDOS. ..................................................................................... 17
6.2 TEORÍA DE DEFORMACIÓN DEL TECHO POR ARCO CON FORMACIÓN DE DOVELAS . 18
7. APLICACIÓN............................................................................................................................ 25
7.1 CARACTERIZACIÓN DE LA MASA ROCOSA .................................................................... 25
7.2 CARACTERIZACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES .......................................................... 25
7.3 PRUEBAS DE LABORATORIO .......................................................................................... 27
7.4 MÉTODOS DE ANALISIS USADOS .................................................................................. 27
7.5 ANÁLISIS DE CÁMARAS FALLIDAS ................................................................................. 27
8. CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 30
9. BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................... 30
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Separación del Techo inmediato .............................................................................. 5
Figura 2. Deflexión de la Caja Techo. ....................................................................................... 5
Figura 3. Sostenimiento en Caja Techo y Caja Piso.............................................................. 6
Figura 4. Formación de juntas en estratos............................................................................... 7
Figura 5. Deslizamiento de estratos .......................................................................................... 8
Figura 6. Respuesta de la roca en relación s/t ........................................................................ 9
Figura 7. Flexión de dos estratos............................................................................................. 13
Figura 8. Estudio realizado por Sterling.................................................................................. 19
Figura 9. Resultados del estudio realizado por Sterling ...................................................... 20
Figura 10. Diagrama de fuerzas para el estudio mediante arco con formación de
dovelas .......................................................................................................................................... 21
Figura 11 . Estado inicial ........................................................................................................... 22
Figura 12. Estado final ............................................................................................................... 22
Figura 13. Características de juntas de la mina Galicia ...................................................... 26
Figura 14. Influencias de juntas subhorizontales en la mina Galicia ................................ 26
Figura 15. Pruebas de laboratorio ........................................................................................... 27
Figura 16.Cámaras fallidas ....................................................................................................... 27
Figura 17. Factores de seguridad de los casos estudiados y requerimiento de soporte
........................................................................................................................................................ 29
Figura 18. Factores de seguridad de todos los casos estudiados y el apoyo requerido.
........................................................................................................................................................ 30
1. RESUMEN
En el diseño en roca estratificada se ha identificado el problema de inestabilidad
del techo en las excavaciones en minería; por lo que, para un correcto diseño de
excavaciones se tiene que tener en cuenta diferentes factores, además de
considerar la respuesta del macizo rocoso frente a dicha excavación, ya que esta
alterará el equilibrio del macizo rocoso. Para ello se dará a conocer dos teorías
de deformación del macizo rocoso, teoría de vigas y teoría de formación de arcos
mediante dovelas, esta última es la que más se asemeja a la realidad en la cual
se trabaja al momento de realizar una excavación. Posteriormente se
desarrollará el método práctico de análisis de deformación por formación de
arcos mediante dovelas, donde se hará uso de ecuaciones que provienen de un
análisis mecánico; y al final se dará a conocer un ejemplo aplicativo en una mina.

2. INTRODUCCIÓN
Existen varios factores que influyen en la estabilidad del macizo rocoso, que son
de mucho interés en las operaciones mineras en el día a día, y estas son: la
litología, intemperización y alteración, la estructura de la masa rocosa, los
esfuerzos, el agua subterránea, la forma, el tamaño y orientación de las
excavaciones, el tiempo de exposición abierta de la excavación, los estándares
de sostenimiento, altas presiones y el método de minado.

Antes de realizar una excavación la masa rocosa está en equilibrio, pero una vez
que se ha creado la excavación, esta rompe las condiciones de equilibrio pre-
existentes, lo cual genera una perturbación en la masa rocosa que es necesario
controlar. Si dichas perturbaciones no se controlan pueden originar
inestabilidades como fracturamientos y aflojamientos de la roca, deslizamientos
a través de la superficie de discontinuidad, deflexiones del techo, convergencia
o cierre de las excavaciones o de las cajas de una labor, astillamientos y
estallidos de roca.

Teniendo en cuenta las diversas investigaciones realizadas anteriormente y de

acuerdo con el método práctico de análisis de deformación del techo propuesto
por Brady y Brown (1985) y luego modificado por Dierderichs y Kaiser (1999) se
analizará la deformación mecánica del techo de la excavación.
3. EXCAVACIONES EN ROCA ESTRATIFICADA
Muchos de los depósitos mineralizados del país se encuentran en roca
sedimentaria, donde el rango estructural más importante son los estratos.

Cuando los estratos tienen bajo buzamiento (<20°) generalmente el techo y el

piso concuerdan con los estratos (Figura 1), siendo el problema principal la
separación o despegue del techo inmediato y su deflexión hacia el vacío.

Figura 1. Separación del Techo inmediato

Cuando los estratos tienen buzamiento moderado y empinado, estos constituyen

la caja techo y caja piso de la labor, donde la caja techo se convierte en una falsa
caja, ya que los estratos que se encuentran en la caja techo pueden separarse
o despegarse por efecto de la gravedad y caer al vacío (Figura 2).

Figura 2. Deflexión de la Caja Techo.

Cuando una excavación avanza en forma paralela al rumbo de los estratos, las
condiciones de estabilidad de la masa rocosa son muy desfavorables por el
debilitamiento de la roca, principalmente cuando estas estructuras tienen un
buzamiento mayor a 45 °. Sin embargo, si se tiene que avanzar en ese sentido,
para que las condiciones sean favorable se pueden poner sostenimiento, en este
caso podría ser pernos de anclaje (Figura 3).

Figura 3. Sostenimiento en Caja Techo y Caja Piso

4. FACTORES DE DISEÑO
Los estratos son muy frecuentes en depósitos sedimentarios y tienen como
características principales su geometría y su persistencia.

Existen 2 principales propiedades de los planos de estratos que son significativos

en un contexto minero subterráneo. La baja resistencia a tracción o nula en la
dirección perpendicular del estrato y la cizalladura relativamente baja de las
superficies, en comparación con la roca intacta.

Ambas propiedades generan modos específicos de respuesta que deben

tenerse en cuenta al considerar un diseño de excavación, ya que el desarrollo
de la minería por excavaciones implica la entrada del personal a la excavación.

Se debe diferenciar dos techos el techo superior y el techo inmediato, el cual se

debe de mantener sólido para así tener un lugar de trabajo seguro.
Las excavaciones en roca estratificada generalmente es una sección transversal,
en la que el techo y el piso inmediato coinciden con los planos de los estratos
(Figura 4).

Figura 4. Formación de juntas en estratos

Los factores de diseño a considerar son 3:

1.- El estado de tensión en los límites de la excavación y en el interior de la roca,

comparado con la resistencia del macizo rocoso.

2.- Estabilidad del techo inmediato

3.- Levantamiento del piso de la excavación.

Estos tres modos nos darán diferentes formas de deformación de la excavación

de la roca en campo cercano.

1.- El primer factor refleja la preocupación por el desprendimiento de la superficie

y la fractura interna en el medio de la roca, campo de estrés post – excavación).

2.- El segundo factor implica el problema del desprendimiento del techo

inmediato y desviación de este hacía el vacío por acción de la carga de gravedad.

3.- El tercer factor implica el problema de elevación del piso, donde las rocas del
piso son relativamente débiles y estas ceden bajo las tensiones que operan en
las paredes laterales de la excavación. Este problema es más frecuente en un
diseño de cámaras y pilares.

Sabemos que un diseño debe satisfacer diferentes criterios de rendimiento de la

masa rocosa para los diferentes modos de respuesta de la roca; por lo que,
existen varios métodos de análisis que deben emplearse en el proceso de
diseño. Esto muchas veces implica iterar; es decir, realizar varias veces la
acción, en el proceso para satisfacer los diversos requisitos de rendimiento de la
roca.

5. RESPUESTA DEL MACIZO ROCOSO A LA MINERÍA

Un rendimiento adverso en el campo de tensiones posterior a la excavación en
la masa rocosa puede causar fallas en el medio rocoso o deslizamientos en los
planos de debilidad.

El criterio de deslizamiento de los estratos se obtiene de la resistencia al corte

de las superficies (Figura 5). El deslizamiento es posible cuando:

Figura 5. Deslizamiento de estratos

|𝜎𝑥 | ≥ 𝜎𝑧 𝑡𝑔𝜑 + 𝐶

Para determinar deslizamientos necesitamos de tensiones y esfuerzos elásticos.

Las zonas particulares para examinar son el techo y las 4 esquinas de la

excavación, estas zonas mapeadas no indican la extensión completa del posible
deslizamiento, pero puede usarse para tener conocimiento de este problema en
minería.
Como regla general se puede decir que una relación s/t baja (s es ancho de la
excavación y t es el espesor del estrato) puede originar deslizamientos sobre las
esquinas superiores de la excavación, estos deslizamientos suelen ocasionar
grietas subperpendiculares a la estratificación que algunas veces coinciden con
las familias de juntas (Figura 6a); y una relación s/t alta causar deslizamientos
a los largo del techo llegándose a producir la separación del techo inmediato y el
hundimiento de este (Figura 6b).

Figura 6. Respuesta de la roca en relación s/t

6. MECÁNICA DE DEFORMACIÓN DEL TECHO

6.1 TEORÍA DE VIGAS
En los techos sobre cavidades subterráneas se pueden diferenciar dos zonas, la
parte superior y la parte más próxima a la excavación; esta última se denomina
“techo inmediato’ y comprende uno o más estratos que se han despegado del
resto de los estratos superiores. El despegue del techo inmediato del resto de
los estratos es debido a que en formación sedimentaria los estratos son planos
y potentes y sus uniones son débiles.

La carga que actúa en el techo inmediato es solo su peso propio, que después
del despegue del techo, dejan de actuar fuerzas litostáticas de los estratos
superiores.

En estos casos, se puede calcular la distribución de tensiones y momentos

flectores en el techo teniendo en cuenta la teoría de vigas o de placas y también
mediante métodos numéricos.
La teoría de las vigas supone que el techo inmediato es asimilable a una serie
de vigas de anchura unidad, de luz igual a la anchura de la excavación y
empotradas por sus dos extremos en los pilares. Esta teoría es aplicable cuando
la longitud del techo de la excavación es mayor que el doble de su luz; además,
el techo en estudio no debe estar próximo a una intersección con otra cámara.

La teoría de las placas es aplicable al diseño de techo cuando no se cumplen las

dos condiciones de aplicación de la teoría de las vigas.

A pesar de las investigaciones realizadas, la base fundamental para el de techos

sigues siendo la experiencia.

6.1.1 RESUMEN DE LA TEORÍA DE FLEXIÓN DE LAS VIGAS RECTAS.

Para diseñar un techo aplicando tanto la teoría de las vigas como de las placas,
se tendrá en cuenta las siguientes condiciones:

• Las capas deben ser de espesor uniforme

• La flexión del techo es debida exclusivamente a su peso propio.
• El techo inmediato esta empotrado en ambos extremos
• La roca de cada capa de ser homogénea, isótropa y con un
comportamiento linealmente elástico.

A continuación, se va hacer un breve resumen de la teoría de la flexión de las

vigas rectas cargadas uniformemente y empotradas en sus dos extremos.

Los supuestos para el desarrollo de la teoría son:

• La viga está compuesta de un material homogéneo, isótropo y elástico

• La longitud de la viga debe ser ocho veces mayor a su espesor.
• La sección transversal de la viga debe ser uniforme y tener un plano
longitudinal de simetría.
• Al ser muy pequeños la flecha “y’ y el ángulo de la fibra neutra antes y
después de la deformación, el radio de curvatura de la fibra neutra puede
expresarse por 𝑅 = −𝑑2 𝑦/𝑑𝑥 2
• Las cargas se consideran aplicadas en el plano de simetría y
perpendiculares al eje longitudinal de la viga.
Las tensiones máximas de compresión se producen en la parte inferior de la viga
en los empotramientos; las de tracción, en la parte superior de la viga en los
empotramientos y las tensiones de corte máximas tienen lugar en la fibra neutra,
en el plano xz, también en los empotramientos.

La tensión de corte se anula en el centro de la luz; en este punto, la tensión de

tracción, que tienen lugar en la parte inferior de la viga alcanza un valor igual a
la mitad de la tracción máxima; análogamente, la tensión de compresión, que
tiene lugar en la parte superior de la viga, alcanza la mitad del valor máximo.

Las tensiones en los empotramientos vienen dadas por las siguientes

expresiones

𝛾.𝐿2
𝜎𝑚𝑎𝑥 = (Tracción o compresión) [1]
2.𝑡

3 3.𝛾.𝐿
𝜏𝑚𝑎𝑥 = 2 𝜏𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 4
[2]

La flecha máxima, 𝑓𝑚𝑎𝑥 , se produce en el centro de la luz, tiene el siguiente valor:

𝛾.𝐿4
𝑓𝑚𝑎𝑥 = 32.𝐸.𝑡 2 [3]

Donde:

L es la longitud de la viga

𝑡 es el espesor de la viga

𝛾 el peso especifico

E el módulo de elasticidad longitudinal

6.1.2 CÁLCULO DE LA LUZ MÁXIMA CUANDO EL TECHO INMEDIATO

ESTÁ FORMADO POR UN ESTRATO
Asimilando el estrato que forma el techo a una serie de vigas de ancho unidad,
la relación de la tensión normal y el corte máximas, según se acaba de ver en el
punto 6.1.1. es:

𝜎𝑚𝑎𝑥 2.𝐿
= [4]
𝜏𝑚𝑎𝑥 3.𝑡

Cuando la luz del techo es superior a cinco veces su espesor, la tensión de

tracción es algo mayor que el triple de la tensión de corte; dicha tensión de
tracción máxima se toma como base de diseño de la luz máxima de la cámara,
ya que la resistencia a la tracción de una roca es inferior a su resistencia al corte.

Considerando un coeficiente de seguridad CS, entre 4 y 8, y siendo T 0 las

resistencias a la tracción de la roca, resulta que:

𝜎𝑚𝑎𝑥 . 𝐶𝑆 = 𝑇0 [5]

𝛾.𝐿2
. 𝐶𝑆 = 𝑇0
2.𝑡

Y la luz máxima en este caso tiene el siguiente valor

02.𝑇 .𝑡
𝐿 = √ 𝛾.𝐶𝑆 [6]

En techos calculados para mucho tiempo, se adoptará un CS = 8.

El hecho de adoptar un coeficiente de seguridad elevado es debido al

desconocimiento de algunos fenómenos que se producen, así como a la
extrapolación de los resultados de la resistencia de probetas en laboratorio a
escala real. Por otra parte, al asimilar los techos a vigas o placas, hay que hacer
una serie de suposiciones que simplifican el problema pero que a la vez hacen
que se pierda precisión.

En el diseño de techos deben considerarse las condiciones más desfavorables

estudiando la persistencia de las diversas familias de discontinuidades que
pueden aparecer en el macizo rocoso.

6.1.3 CÁLCULO DE LA LUZ MÁXIMA CUANDO EL TECHO INMEDIATO

ESTA FORMADO POR DOS O MÁS ESTRATOS.
Las suposiciones de partida que se hacen son las siguientes:

• Los dos estratos tienen la misma longitud y la misma anchura.

• La flecha de dos estratos es igual en cualquier punto.
• El estrato superior está cargando al inferior con la misma carga
uniformemente repartida.
• El estrato inferior soporta al estrato superior con la misma carga por
unidad de longitud.
• El coeficiente de fricción de los dos estratos es nulo.
Para realizar el dimensionado de los techos formados por dos estratos, hay que
distinguir dos casos según la relación carga por unidad de longitud / rigidez a la
flexión.

a. Cuando la mencionada relación es menor para el estrato superior que

para el inferior, los dos estratos actúan independientemente, con lo cual
son aplicables las relaciones obtenidas en el punto 6.1.2. para cada
estrato, así como la relación (6) que proporciona la luz máxima.
b. Cuando la relación carga por unidad de longitud / rigidez a la flexión es
menor para el estrato inferior y por lo tanto este estará soportando
parcialmente el peso del estrato superior. En este caso habrá que
desarrollar unas nuevas relaciones análogas a las del apartado anterior.

Al estar los dos estratos en contacto continuamente, debido a la menor rigidez a

la flexión del estrato superior, las flechas de ambos estratos serán iguales (Figura
7).

𝑞.𝑥 2 .(𝐿−𝑥)2
𝑓= [7]
24.𝐸.𝐼

Donde:

x es la abscisa del punto donde se obtiene

la flecha

L es la longitud de la viga

q es la carga uniforme por unidad de

longitud

I es el momento de inercia de la viga

Figura 7. Flexión de dos estratos

(𝑞1 +∆𝑞).𝑥 2 .(𝐿−𝑥)2

𝑓1 = [8]
24.𝐸1 .𝐼1
∆𝑞 es la carga adicional por unidad de longitud ejercida por el estrato superior
sobre el inferior.

En el estrato superior, la flecha viene dada por:

(𝑞2 −∆𝑞).𝑥 2 .(𝐿−𝑥)2

𝑓2 = [9]
24.𝐸2 .𝐼2

Al ser 𝑓1 = 𝑓2 resulta:

𝑞1 +∆𝑞 𝑞2 −∆𝑞
= [9]
𝐸1 .𝐼1 𝐸2 .𝐼2

De donde:

𝑞2 .𝐸1 .𝐼1 −𝑞1 .𝐸2 .𝐼2

∆𝑞 = [10]
𝐸1 .𝐼1 +𝐸2 .𝐼2

Entrando con este valor en las relaciones anteriores que daban el valor de las
flechas 𝑓1 y 𝑓2 :
𝑞1 +𝑞2

𝑓1 = 𝑓2 = 2
𝐸 .𝐼 +𝐸 .𝐼 . 𝑥 2 . (𝐿 − 𝑥)2 [11]
24. 1 1 2 2
2

Con esta última relación se puede ver que cada estrato se comporta frente a la
flexión del mismo modo que si la carga por unidad de longitud y la rigidez fueran
iguales a la carga media por unidad de longitud y a la rigidez media de los dos
estratos.

A continuación, se van a obtener unas relaciones para 𝜎𝑚𝑎𝑥 , 𝜏𝑚𝑎𝑥 y 𝑓𝑚𝑎𝑥

análogas a las obtenidas anteriormente, cuando el techo inmediato estaba
constituido por un solo estrato. Para este fin, se puede calcular el valor de un
peso específico ficticio 𝛾𝑎 de forma tal que al sustituir el peso específico 𝛾 por 𝛾𝑎
en las relaciones 𝜎𝑚𝑎𝑥 , 𝜏𝑚𝑎𝑥 y 𝑓𝑚𝑎𝑥 obtenidas para un estrato, resulten otras
relaciones aplicable al caso del techo inmediato formado por dos estratos.

Siendo b la anchura de las dos capas 𝑡1 y 𝑡2 sus espesores, las cargas q por
unidad de longitud y los momentos de inercia I resultan ser:

1
𝑞1 = 𝛾1 . 𝑏. 𝑡1 𝐼1 = 12 . 𝑏. 𝑡13

1
𝑞2 = 𝛾2 . 𝑏. 𝑡2 𝐼2 = . 𝑏. 𝑡23
12
El peso específico ficticio 𝛾𝑎 para una anchura b = 1, se define de tal forma que:

𝛾𝑎 . 𝑡1 = 𝛾1 . 𝑡1 + ∆𝑞
Sustituyendo este valor de ∆𝑞 por el valor de ∆𝑞 hallado anteriormente, al igualar
las flechas 𝑓1 y 𝑓2 , y despejando 𝛾𝑎 , se tiene:

𝐸1 .𝑡12 .(𝛾1 .𝑡1 +𝛾2 .𝑡2 )

𝛾𝑎 = [12]
𝐸1 .𝑡13 +𝐸2 .𝑡23

Por consiguiente, las tensiones máximas y la flecha, teniendo en cuenta las

relaciones obtenidas para el caso del techo inmediato constituido por un estrato,
serán:

𝛾𝑎 .𝐿2
𝜎1 𝑚𝑎𝑥 = [13]
2.𝑡1

3.𝛾𝑎 .𝐿
𝜏1 𝑚𝑎𝑥 = [14]
4

𝛾 .𝐿4
𝑓1 𝑚𝑎𝑥 = 32.𝐸𝑎 2 [15]
1 .𝑡1 .

Para n estratos, cuyas relaciones carga por unidad de longitud / rigidez a la

flexión van aumentando hacia los estratos superiores, el peso específico
aparente 𝛾𝑎 será:

𝐸1 .𝑡12 ∑𝑛
𝑖=1 𝛾𝑖 .𝑡𝑖
𝛾𝑎 = [16]
∑𝑛 3
𝑖=1 𝐸𝑖 .𝑡𝑖

Esta relación es aplicable hasta un determinado estrato tal que al considerar el

estrato inmediatamente superior, 𝛾𝑎 permanece prácticamente constante.

Cuando los estratos que forman el techo inmediato están inclinados un ángulo
𝜃, la carga por unidad de longitud que actúa sobre el techo, responsable de la
flexión del mismo, viene dado por:

𝑞𝑖 = 𝑞ℎ . 𝑐𝑜𝑠𝜃

Siendo 𝑞ℎ la carga por unidad de longitud que actuaría sobre el techo si este
fuera horizontal.
6.1.4 INFLUENCIA DE LAS TENSIONES NATURALES HORIZONTALES
SOBRE LA ESTABILIDAD DE TECHOS ESTRATIFICADOS.

Para estudiar la influencia de las tensiones horizontales, se parte del modelo de

viga expuesto en el apartado 6.1.1, teniendo en cuenta, además, que la viga está
sometida a una fuerza axial F, siendo:

𝐹 = 𝑆ℎ . 𝑡 por unidad de anchura

𝑆ℎ es la tensión horizontal existente en el macizo rocoso

t es el espesor de la viga

El momento en el centro de la luz de la viga tiene el siguiente valor

𝛾.𝑡.𝐿2 6.(𝑣−𝑠𝑒𝑛 𝑣)
𝑀𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 = .[ ], siendo: [17]
24 𝑣 2 .𝑠𝑒𝑛𝑣

3.𝑆
𝑣 = 𝐿. √𝐸.𝑡ℎ2

Y el momento en el empotramiento es:

−𝛾.𝑡.𝐿2 3.(𝑡𝑔 𝑣− 𝑣)
𝑀𝑒𝑚𝑝 = .[ ], siendo: [18]
12 𝑣 2 .𝑡𝑔 𝑣

Como se puede observar, comparando con los momentos flectores obtenidos

cuando no son tomadas en consideración las tensiones naturales horizontales,
ahora los momentos flectores se ven incrementados debidos a la tensión
horizontal 𝑆ℎ . Si la viga no esta perfectamente empotrada, los momentos
flectores en el punto medio van aumentando progresivamente, hasta llegar al
caso de una viga simplemente apoyada sometida a una carga horizontal, cuyo
momento flector es máximo en el centro de la luz de la viga y viene dado por:

𝛾.𝑡.𝐿2 2.(1−𝑐𝑜𝑠 𝑣)
𝑀𝑚á𝑥 = .[ ], siendo: [19]
8 𝑣 2 .cos 𝑣

El hecho de que la viga este más o menos empotrada en los pilares, depende de
la rigidez de los mismo. Al ser menos rígidos los pilares, los empotramientos no
son tan perfectos y la curvatura de la viga en dichos puntos disminuye, con lo
cual disminuyen los momentos flectores que son proporcionales a la curvatura
de la viga. Sin embargo, esta reducción de tensiones en la viga al disminuir los
momentos flectores en los empotramientos está limitada a 𝑀 = 𝛾. 𝐿2 /16 . 𝑡, ya
que a partir de este instante, los momentos en el centro de la luz de la viga
empiezan a ser mayores que en los empotramientos.

La tensión total que actúa a lo largo de la viga será la suma de la tensión

horizontal existente, 𝑆ℎ y la debida al momento flector.

𝜎𝑚á𝑥 = 𝑆ℎ + 𝜎𝑓𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟

La relación anterior deja de ser válida cuando se produce el pandeo de la viga;

por tanto, para estar seguros de que el pandeo no se va a producir, el valor de
𝑆ℎ debe estar limitado a 1/20 del valor de la compresión longitudinal que
producirá pandeo; esta compresión tiene el siguiente valor:

𝜋 2 . 𝐸. 𝑡 2
𝜎𝑒 = −
3. 𝐿2

Que, con la condición anteriormente mencionada, hace que:

𝐸. 𝑡 2
𝑆ℎ ≤
6. 𝐿2

Valor que normalmente es superior a las tensiones horizontales existente en los

macizos rocosos.

6.1.5 INFLUENCIA SOBRE LA ESTABILIDAD DEL TECHO DE LAS

FUERZAS VERTICALES DEBIDAS A PRESIONES DE FLUIDOS.

Volviendo a las ecuaciones [1] y [3] expuestas en el apartado 6.1.1 de 𝜎𝑚á𝑥 y

𝑓𝑚á𝑥 , considerando además una presión uniforme P, resulta:

𝛾.𝐿2 𝑃.𝐿4
𝜎𝑚á𝑥 = + 2.𝑡 2 [20]
2.𝑡

𝛾.𝐿4 𝑃.𝐿4
𝑓𝑚á𝑥 = 32.𝐸.𝑡 2 + 32.𝐸.𝑡 3 [21]

02.𝑇 .𝑡
𝐿 = √(𝛾+𝑃/𝑡).𝐶𝑆 [22]

Donde 𝐶𝑆 es el coeficiente de seguridad

Para suprimir los efectos tan desfavorables que pueden tener los fluidos a
presión sobre la estabilidad de los techos, se pueden realizar una serie de
sondeos de drenaje desde la mina, dirigidos al techo.
6.2 TEORÍA DE DEFORMACIÓN DEL TECHO POR ARCO CON
FORMACIÓN DE DOVELAS

El estudio de la deformación del techo de excavaciones en medios estratificados

ha sido objeto de estudio por más de un siglo.

Fayol (1885) publicó resultados sobre investigaciones de vigas con un soporte

simple simulando un tramo de techo. Demostró que, en cierta etapa, ninguna de
las cargas adicionales de las vigas superiores fue transportada hacia la viga más
baja. Las cargas de las vigas superiores se transferían lateralmente a los
soportes lo que hacía que se forme un arco de roca y la vez originaba que el
techo inmediato se desacople hacia la excavación.

Jones y Lewellyn Davies (1929) intentó un primer análisis riguroso del

rendimiento del techo inmediato. Mapearon la morfología de las fallas del techo
y buscaron explicar la localización del fracaso en términos de arqueamiento.

Bucky y Taborelli estudiaron modelos físicos de la creación y extensión de

amplios tramos de techo y descubrieron que en vigas intactas, de material similar
a la roca, a un ancho particular se producen una fractura por tensión vertical en
el centro de la viga. Luego al incrementar el ancho, se produjo una nueva fractura
central y se cerró la fractura anterior. Concluyendo que la fractura central es la
discontinuidad transversal dominante en el techo.

Evans (1941) realizó un conjunto de investigaciones acerca de la mecánica de

deformación de techos en la Royal School of Mines. Introdujo el concepto de Haz
de Voussoir, además desarrolló un procedimiento analítico para evaluar la
estabilidad de la viga del techo, pero un error en la estática y la capacidad para
manejar la indeterminación básica del problema limitaron dicho procedimiento
práctico.

Sterling desarrolló varios estudios en los que llegó a conclusiones importantes

y proporcionando información sobre los medios de deformación y falla de la roca.

En sus estudios desarrollados, Sterling utilizó una viga de 660 mm x 75 mm x 75

mm limitada entre dos placas de acero unidas por tirantes calibrados.
La viga fue cargada transversalmente por una máquina. Este experimento
proporcionó datos sobre la carga transversal aplicada, la desviación inducida de
la viga y la excentricidad del empuje lateral (Figura 8).

Figura 8. Estudio realizado por Sterling

La viga de roca caliza como se muestra en la Figura 9a, de acuerdo al diagrama

de carga – deflexión, en un rango inicial (0–1) se desarrolla una grieta central
transversal. Incrementando la carga transversal se produce un gráfico lineal de
carga – deflexión (2-7), siendo en este rango la carga y descarga reversible. Un
mayor incremento de carga produce una respuesta no lineal (7-10) acompañado
por un aplastamiento local en el centro superior de la viga. Posteriormente
disminuyó la capacidad de carga con un aumento de la desviación (10-17),
generando astillamiento en el centro superior o en los extremos inferiores de la
viga para finalmente la desintegración de la viga.

En el segundo gráfico Figura 9b de empuje lateral y carga vertical se confirma

las características del gráfico carga – deflexión. Con un pequeño empuje, la
respuesta inicial es plana (0-1) con un comportamiento elástico. El agrietamiento
vertical central de la viga (1-2) con el empuje lateral refleja la importancia del
empuje inducido para determinar el posterior rendimiento de la viga.
El rango lineal de respuesta (2-7) fue reversible, pasado el pico de carga de
capacidad de la viga (10), la reducción del empuje lateral causado por los
resultados locales de desprendimiento debido a la reducción de la capacidad de
carga de la viga.

Figura 9. Resultados del estudio realizado por Sterling

Sterling formuló los siguientes principios sobre el comportamiento de la roca

techo en los tramos minados:

• Las rocas techo no se pueden simular con vigas o placas continuas y

elásticas ya que el comportamiento está dominado por bloques (dovelas)
generados por las fracturas transversales que existen en los estratos.
• El comportamiento de la roca techo está determinada por empujes
laterales generados por la desviación, carga de gravedad, haz de voussoir
contra en confinamiento de la roca circundante.
• Para un techo con baja relación luz/espesor, el modo de falla más
probable es el de corte en los hastiales.
• Para un techo con alta relación luz/ espesor, la estabilidad del techo está
• limitada por la posibilidad de pandeo.
• Un techo con una baja resistencia o una relación moderada de luz/espesor
puede fallar por aplastamiento o astillamiento de dovelas centrales.
Long y Brady (1993) describen la aplicación de un elemento límite vincula a un
esquema computacional de elementos distintos para el análisis de la
deformación mecánica del techo

Los resultados claves son:

• Se observa deslizamiento sobre las esquinas de la excavación.

• Los estratos inferiores del techo se separan de los estratos superiores,
formándose el techo inmediato.
• Se forma grietas de tensión en el centro del tramo del techo.

A partir de todas estas investigaciones, la teoría de deformación del techo por la

formación de dovelas es aplicada para roca estratificada en la cual existen
fracturas, que es lo que más se asemeja a la realidad en la cual se trabaja en las
excavaciones mineras.

Diederichs and Kaiser (1999), basándose en las investigaciones realizadas

anteriormente, proponen un método para abordar el análisis de deformación del
techo.

Para este método se realizan algunas hipótesis:

1.- La acción de la línea resultante de las fuerzas se considera parabólica.

2.- Una distribución triangular que las fuerzas en el centro y en los apoyos.

Todas estas hipótesis se pueden observar en la Figura 10.

Figura 10. Diagrama de fuerzas para el estudio mediante arco con formación de dovelas
 Figura 11 . Estado inicial

Figura 12. Estado final

Analizando el techo (Figura 11), el brazo inicial del momento par, Z0, es igual a:

2
𝑍0 = 𝑡 (1 − 𝑛) [23]
3

La longitud del arco parabólico es:

8.𝑍0 2
𝐿=𝑠 + [24]
3𝑠

1 𝑠
Mediante equilibrio de momentos, el par formado por ½ W (w = ) y la reacción
2

vertical V, se compense con el momento de las fuerzas distribuidas en los

extremos del arco:

 𝑡 𝑠2 𝐹𝑐 𝑛𝑡 𝑧
= [25]
8 2

Despejando Fc que es la tensión compresiva máxima que actúa en el techo:

1 𝑠 2
𝐹𝑐 = [26]
4𝑛 𝑧
Luego se considera una altura de arco nt que experimenta una disminución de
longitud  debido al empuje lateral (Figura 12), donde se puede determinar el
correspondiente brazo de palanca, z, despejando dela ecuación de la longitud
de arco:

3 16 𝑍0 2
𝑧 = [16 ( − ∆𝐿)]1/2 [27]
3𝑠

La disminución de la longitud del arco L viene dada por la siguiente ecuación:

𝐹𝑎𝑣
∆𝐿 = 𝐿 [28]
𝐸

La carga transversal promedio distribuida en la sección transversal del arco es:

𝐹𝑐 2
𝐹𝑎𝑣 = (3 + 𝑛) [29]
3

El objetivo es encontrar n y z que satisfagan las ecuaciones.

3 𝑧
𝑛 = 2 (1 − 𝑡 ) [30]

El valor de n se evalúa desde 0.00 hasta 1.00 subiendo gradualmente de 0.01.

FACTOR SE SEGURIDAD PARA EL APLASTAMIENTO

Habiendo obtenido los valores de equilibrio para z y n, se pueden estimar los

factores de seguridad contra los modelos de falla a partir de los parámetros del
problema y propiedades del macizo rocoso. Para el modo de falla aplastante el
factor de seguridad es el siguiente:
𝜎𝐶
𝐹. 𝑆 = [31]
𝐹𝑐

La resistencia de la masa rocos para un largo plazo se debe considerar el 50%

de las pruebas de laboratorio.
FACTOR DE SEGURIDAD PARA FALLA DE CORTE

El empuje lateral T debe generar una fuerza de resistencia fricción lo suficiente

como para vencer la fuerza cortante V.

1
𝐹 = 𝑇 𝑡𝑔𝜑 = 2 𝐹𝑐 𝑛𝑡 𝑡𝑔𝜑

1 𝑠 𝑡
𝑉= [32]
2

Por lo tanto el factor se seguridad será la relación entre F y V

𝐹𝑐 𝑛𝑡 𝑡𝑔𝜑
𝐹. 𝑆 = [33]
𝑠
7. APLICACIÓN
La aplicación en el diseño excavaciones en rocas estratificas fue en la Mina
Galicia, Noreste de España. La mina Galicia explota un yacimiento de magnesita,
aproximadamente de 14 m de espesor con una dirección de buzamiento de 88°
y un buzamiento aproximado de 18°. Se emplea el método de extracción de
cámaras y pilares para extraer alrededor de 500 000 toneladas de carbonato
anualmente. En la mina subterránea se encuentran dos fallas normales de escala
regional en dirección NO-SE. Las cámaras están orientadas en el estrato mineral
para formar un ángulo de 19° a la dirección de los estratos con el fin de obtener
pendientes de hasta 10% de tal manera que el equipo de minería pueda
moverse en la mina. Las cámaras son 11 m de ancho y pilares de 7 m de ancho,
pero a medida que se va profundizando las cámaras tienen un ancho de 12.4 m.

Sobre el estrato de magnesita hay un estrato de muy mala calidad de lutita marga
(Marly shale) de hasta 1 m de espesor, y encima de este estrato se encuentra
otro estrato grueso de lutita arenosa (Sandy chale) de mejor calidad. Con el fin
de evitar la caída de la lutita marga y la necesidad de más apoyo, un estrato
grueso de 1 m de magnesita se dejó en la parte superior de las cámaras para
mejorar la estabilidad del techo. El diseño inicial de la mina recomendó un
refuerzo de pernos de 240 kN a intervalos de techo de 3,5 m (que corresponde
una densidad de apoyo de alrededor de 2 – 2,2 t/m2) y cables de acero de 15,2
mm de diámetro y 6 m de largo.

Recientemente, la mina ha sufrido fracasos en el techo y se realizó un estudio

de análisis de estabilidad del techo de las cámaras para estimar el nivel de
estabilidad, la explicación de los fallos ocurridos y un posterior rediseño.

7.1 CARACTERIZACIÓN DE LA MASA ROCOSA

La mina presenta tres materiales diferentes: el estrato de magnesita (hasta 14 m
de espesor), estrato de lutita marga (Marly shale) de mala calidad (hasta 1 m de
espesor); y un estrato de lutita arenosa (Sandy Shale) de mejor calidad. Para la
caracterización se realizó estudios de campo y pruebas de laboratorio.

7.2 CARACTERIZACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES

Se llevó a cabo una exhaustiva revisión de los datos existentes y el trabajo
realizado en el año 2014. Esto realizó con el fin de comparar y descubrir las
variaciones relevantes. Llegándose a obtener los siguientes datos:
 Figura 13. Características de juntas de la mina Galicia

Los 4 conjuntos de juntas, siendo dos ellas las principales, es importante tener
en cuenta que una ligera variación respecto a los datos antiguos, esta
recopilación de datos viene de diferentes zonas de la mina.

Se debe tener en cuenta que una aparición de juntas subhorizontales juegan un

papel muy importante en la estabilidad del techo de magnesita; además de la
formación de losas como se muestra en la Figura 14, el techo o estrato restante
se vuelve inestable debido a su relajación horizontal.

Figura 14. Influencias de juntas subhorizontales en la mina Galicia

7.3 PRUEBAS DE LABORATORIO
Se realizaron diversas pruebas de laboratorio siguiendo los estándares del
ISRM para caracterizar la roca intacta existente en la mina. Figura 15.

Figura 15. Pruebas de laboratorio

7.4 MÉTODOS DE ANALISIS USADOS

Dado que la estabilidad general de la mina y los pilares se comprueba
históricamente, el estudio se debe centrar en la estabilidad del techo. Para logras
este objetivo utilizan el enfoque de la viga Voussoir que les permitirá evaluar la
estabilidad de las cámaras fallidas y estimar la de densidad de soporte necesaria
para las nuevas excavaciones.
Con respecto al enfoque de viga de Voussoir hay varios métodos dependiendo
de las suposiciones iniciales, para el caso de esta mina el adecuado es el
propuesto por Diederichs y Kaiser (1999) anteriormente dado a conocer, y entre
los posibles mecanismos de falla se encuentra el pandeo, Diederichs y Kaiser
indican que el techo cederá cuando el límite de pandeo (BL) alcanza el 35 % y
se produce una falla si se completa el 100 %.
7.5 ANÁLISIS DE CÁMARAS FALLIDAS
Las cámaras fallidas llamadas C-204, C-223 y C-218 mostraron diferentes
mecanismos de falla, como se ve en la Figura 16, donde se muestran una vista
general (izquierda) y una vista detallada (derecha) de cada habitación.

Figura 16.Cámaras fallidas

a) y b) C-204 cámara. c) y d) C-223 cámara. e) y f) C-218 cámara.
La cámara C-204 falló porque el soporte no era suficiente. La densidad de
soporte fue de 1.48 t/m2 y el método de Diederichs y Kaiser devuelve un BL = 42
% y factor de seguridad de 0.75 con este soporte por lo que el método puede
predecir la falla.
La cámara C-223 falló debido a la presencia de juntas subhorizontales (indicada
de roco en figura b). Esta sala tenía un soporte de 2.12 t/m2 y el método
Diederichs y Kaiser estimaron un factor de seguridad contra la deflexión menor
que 4.
La cámara C-218 falló antes de la instalación del soporte, en los primeros
desarrollos de esta mina se solía excavar toda la cámara y luego poner el
soporte, esta cámara fallida sirvió como ejemplo para alentar la suspensión de
esta práctica e instalar el soporte después de una o dos rondas de explosión.
El desarrollo a mano del factor de seguridad por falla de aplastamiento seria:
Cálculo de la luz máxima cuando el techo inmediato está formado por un estrato:
L ( ancho de la excavación) = 11 m
t (espesor del estrato) = 1m ( lo que al inicio se dejaba para el soporte del techo)
densidad = 2.95 g/cm3
Resistencia a la tracción de la roca = 8.07 Mpa
De acuerdo a las fórmulas, hallamos z:
𝜎𝑚𝑎𝑥 . 𝐶𝑆 = 𝑇0
Reemplazando valores:
𝛾. 𝐿2
𝜎𝑚𝑎𝑥 =
2. 𝑡

(0.029). (11)2
𝜎𝑚𝑎𝑥 = = 1.75 𝑀𝑃𝑎
2. (1)
(1.75)𝐶𝑆 = 8.07

𝐶𝑆 = 4.61 , es decir al inicio si era seguro, pero a medida que fueron avanzando
ellos tenían un estrato 0.5m de espesor.
(0.029). (11)2
𝜎𝑚𝑎𝑥 = = 3.51 𝑀𝑃𝑎
2. (0.5)
(3.51). 𝐶𝑆 = 8.07
𝐶𝑆 = 2.3
El coeficiente de seguridad es muy bajo por lo tiende a deslizarse.
Se realizaron un total de 10 perforaciones en diferentes partes de la mina. Los
datos recogidos permitieron confirmar los supuestos iniciales del grosor de
magnesita (entre 0.5 – 1.5m) y el estrato de lutita Marly (hasta 1m). Figura 17
Además se realizaron las requerimientos de sostenimientos como se ve en la
figura para los distintos espesores de estratos y para las distintos RMR que
tenían.

Figura 17. Factores de seguridad de los casos estudiados y requerimiento de soporte

El método de Diederichs y Kaiser se utilizó para estimar el nivel de los techos.

Los resultados obtenidos coincidieron con la situación real de las cámaras.
Para la ausencia de juntas subhorizontales que cruzan la estratificación. Los
resultados del análisis antes mencionado y el apoyo necesario para estos casos
con el fin de cumplir los criterios de estabilidad se muestran en la Figura 17.
Para la presencia de juntas subhorizontales que cruzan la estratificación. Si
aparece una junta subhorizontal que cruza la estratificación, es necesario
sostener el conjunto techo. Para cuantificar el nivel de estabilidad del techo en
este caso, se ha creado un nuevo Factor de seguridad (FoS collapse) definido como
la densidad de soporte dividida por la densidad del techo. Este factor de
seguridad es algo conservador porque no considera el efecto de soporte de los
pilares o masas de rocas circundantes, por lo que un FoS collapse igual a 1 se usa
para estimar el soporte requerido. Los resultados de este análisis y el soporte
requerido para estos casos se muestran en la Figura 18.
 Figura 1818. Factores de seguridad de todos los casos estudiados y el apoyo requerido.

8. CONCLUSIONES
El estudio de la deformación mediante vigas sirve predecir la falla de los estratos y también
hacer un estudio como el caso mina Galicia para conocer el mecanismo por el cual falló el
techo de la cámara.

Podemos apreciar la importancia de la geomecánica en los estudios de excavación en rocas

estratificadas para un mayor control de la estabilidad de los techos.

La importancia principal de este trabajo es la prevención de los accidentes a través del estudio
de los problemas que puede tener en el techo inmediato a la excavación, el cual puede
ocasionar deslizamientos a través de la superficie de discontinuidad, deflexiones del techo,
convergencia o cierre de las excavaciones o de las cajas de una labor, astillamientos y
estallidos de roca.

9. BIBLIOGRAFÍA
MECANICA DE ROCAS APLICADA A LA MINERIA, P. Ramírez Oyanguren, D. Luis de la Cuadra e
Irizar, R. Laín Huerta, E. Grijalbo Obeso. Pág. 313 – 318.

ROCK MECHANICS FOR UNDERGROUND MINING, B.H.G Brady y E.T. Brown. Pág. 224 – 241.

MANUAL DE GEOMECÁNICA APLICADA A LA PREVENCIÓN DE ACCIEDENTES POR CAÍDA DE

ROCAS, Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía. Pág. 39, 79, 80 y 81.

BACK ANALYSES OF FAILURES AND SUPPORT REDESIGN OF MAGNESITE ROOM AND PILLAR
MINE EXCAVATED IN STRATIFIED ROCK, J. Arzua y R. Alejano.