Chile atraviesa una gran pandemia denominada COVID-19.

A raíz de esto, el país se ha

visto envuelto en una serie de interrogantes que abarcan tanto la salud como la economía en
gran magnitud. Frente a esto nace una pregunta totalmente relevante, ¿Cuánta intervención
del Estado se requiere en una economía ante una crisis como esta?
La respuesta es que el rol del estado es bastante importante y necesario, puesto que los
miembros del gobierno, entre ellos el presidente, ministros y alcaldes, al tener mayor poder,
se han visto en la obligación de empezar a tomar e impulsar medidas para enfrentarla.
Para entrar en contexto, hablando de economía el Estado puede mejorar a veces los
resultados del mercado, “Promover la eficiencia y la equidad, son las dos grandes razones
por las cuales el gobierno debe intervenir” [CITATION Man121 \p "12 y 13" \l 13322 ] por lo
que su intervención ante una crisis claramente es importante.
Debido a los protocolos que se han ido implementando frente a esta crítica situación se
forma uno de los dilemas que parecen más inquietantes, foco de discusiones y que tiene
relación netamente con la ética y la moral, ¿El Estado debería favorecer la economía, sin
tener como prioridad combatir los efectos negativos causados por esta pandemia
respecto a la salud?
La economía es el sustento monetario básico en una sociedad, causa por la cual incluso la
salud depende de ello, asimismo el capital humano es fundamental en una economía, puesto
que son ellos quienes la manejan y se encargan de que prospere. Además, cada persona
debe ser respaldada por sus derechos sociales, tales como sanidad y recibir protección en
caso de necesidad, en este caso por causas de salud. Es por esto que, el Estado no debería
favorecer del todo la economía, sino intentar regular equitativamente los protocolos que se
toman respecto a esta y a la salud de la sociedad, que como se mencionó, está ligada a sus
propios derechos y también integridad.
Continuando con esta reflexión, una interrogante que se origina ya que su participación en
este proceso es de suma importancia es ¿el Estado debería decretar una cuarentena
total?
A pesar de que es una medida que claramente causaría complicaciones es una opción a
considerar ya que a su vez sería beneficioso.
Por un lado, viéndolo por el foco netamente de la sociedad, a pesar de que sería favorecedor
si esto ocurriese, se estaría perjudicando a la población más vulnerable del país por falta de
trabajo, lo que les dejaría sin abastecimiento durante lo que dure este período de
cuarentena, aunque es aquí donde nuevamente el Estado podría intervenir gradualmente,
repartiendo cajas de alimentos y otorgando ayuda a quienes realmente lo necesiten.
Por otro lado, si se tomara esta medida el país dejaría de funcionar especialmente en
relación a las actividades que generan dinero por un período de tiempo indefinido,
causando más pérdidas en la economía. Pero, sería una buena forma de poder combatir esta
crisis sanitaria y económica a largo plazo, es decir, el confinamiento generaría un alza
momentánea en la caída económica que, a su vez, evitaría la propagación del virus y por
tanto el riesgo disminuiría.
Así, si esto ocurriese se podría volver a la normalidad de una forma más rápida, causando
así que la economía volviera a surgir, por lo que el Estado sí debería decretar una
cuarentena total.
Siguiendo con esta controversia entre lo éticamente correcto y la economía, otra
interrogante que hace ruido incluyendo un enfoque en un tiempo futuro es, ¿sería una
buena medida que el Estado fijara los precios? Específicamente de insumos que desde el
inicio de la pandemia han tenido una alta demanda, como lo son las mascarillas, guantes, y
desinfectantes, así como también el precio de la posible vacuna que se invente y comience a
comercializar para combatir el virus.
Si bien los insumos de protección no han tenido una gran alza, una buena medida sería que
el Estado decretara un precio máximo con el fin de que no se aprovechen de la
desesperación y preocupación de la sociedad al necesitar estos implementos que son
esenciales para disminuir la propagación y protegerse del virus.
También, hablando para el momento en que exista una vacuna en contra del Covid-19, la
población mundial querrá acceder a ella por el claro hecho de terminar con esta cruel
pandemia, y lo que sería ideal es la fijación del precio y no a uno excesivamente alto,
puesto que si fuese de esta manera, sería un grave aprovechamiento y burla para todas las
personas. Esto ayudaría mucho a que todos quienes se contagien puedan acceder a la
vacuna esperando que a la mayor brevedad posible Chile y cada país del mundo, pueda
volver a la normalidad. Es por esto que el Estado sí debería fijar los precios.
En conclusión, tanto la participación del Estado como de los mismos habitantes del país es
esencial a la hora de combatir una crisis como esta, por lo tanto la intervención del Estado
en la toma de decisiones en una economía frente a esta y cualquier pandemia que pudiese
existir en el futuro, es bastante importante y necesaria.
Bibliografía
(s.f.). Obtenido de https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/

Mankiw, N. G. (2012). Principios de la economía. Cegage Learning.

UNHCR ACNUR. (Junio de 2016). Obtenido de https://eacnur.org/blog/cuales-los-derechos-

sociales-aplicacion-tienen-tc_alt45664n_o_pstn_o_pst/#:~:text=Los%20derechos
%20sociales%20fundamentales%2C%20que,Derecho%20a%20la%20vivienda.