Visión Geotécnica de la Amenaza Sísmica

Con énfasis en el Nororiente de Colombia y la ciudad de Bucaramanga

Capítulo 12: Ensayos de campo para la

Determinación de las propiedades dinámicas de
los suelos
 Referencias
 Kramer (1996) Geotechnical Earthquake Engineering,
Prentice Hall.
 Braja M. Das, Ramana G.V. (2010) Principles of soil dynamics,
C L Engineering.
 Prakash, S. (1981) Soil Dynamics, McGraw-Hill.
 Kearey P., Brooks, M. Hill I. (2002) An Introduction to
Geophysical Exploration, Wiley-Blackwell.
 Burger H.R, Sheehan A.F., Jones, C.H. (2006)Introduction to
Applied Geophysics: Exploring the Shallow Subsurface, W. W.
Norton & Company.
 http://civil.iisc.ernet.in/~madhavi/ce202/lecture3.pdf
Ensayos de Campo vs
Ensayos de Laboratorio

Las propiedades dinámicas

básicas de una muestra de
suelo se determinan en
forma mas precisa en
ensayos de laboratorio.
Los ensayos de campo en
muchos casos representan
mejor el comportamiento del
perfil de suelo, a pesar de
que las propiedades se
determinan de manera
indirecta.
Ensayos de campo para medir las propiedades dinámicas
Deformación unitaria Baja
Deformación unitaria Alta
 Ensayo sísmico de Reflección
 Ensayo sísmico de refracción
 Ensayo de Registro Sísmico de Suspensión
 Ensayo de vibración “Steady-State”
 Análisis spectral de ondas superficiales(SASW) Test
 Ensayo MASW (Análisis spectral Multi canal)
 Ensayo ReMi (Refracción de microtremores)
 Ensayo Cross-Hole
 Ensayo Down-/Up-hole
 Ensayo sísmico de penetración de cono SCPT
 Ensayo de Penetración Estandar SPT
 Ensayo de dilatómetro DMT
 Ensayo de presurómetro PMT
Determinación de G mediante ensayos de campo
γ
G0 =ρ Vs , ρ = g
2 t
Downhole
Vs G0

Penetración estandar：→ N
(m/s)

Determinación directa o
Vs

indirecta de Vs para
obtener el valor de G

N [Imai et al, 1985]

 Velocidad de Onda de
Cortante, Vs

 Es una propiedad fundamental de todos los sólidos (Acero,

concreto, madera, suelos, rocas)
 La rigidez inicial a pequeñas deformaciones unitarias
representado por el módulo de cortante. : G0 = ƔT Vs2 (alias
Gdyn = Gmax = G0)
 Aplica a todos los problemas estáticos y dinámicos a pequeñas
deformaciones unitarias. (gs < 10-6)
 Aplicable para condiciones drenadas y no drenadas en ingeniería
geotécnica.
 Ensayos con deformaciones unitarias “Strains”
bajas
Una fuente produce un frente de ondas, cuyos tiempos de llegada
es medida por receptores.
Las Fuentes comunes son un martillo o explosivos.

(a) Impacto vertical (b) explosivo poco profundo ,

(c) Impacto horizontal (d) Ondas superficiales con frecuencia-
controlada.
Ensayos con deformaciones
unitarias “Strains” bajas
Utilizar la onda P o la onda S
El tener en cuenta el nivel freático es muy
importante para la interpretación adecuada
de los resultados.
Las ondas P se mueven a traves del agua o
de suelos blandos saturados con la misma
velocidad, lo cual hace difícil la detección del
nivel freático.
El no considerar los efectos del nivel freático
puede resultar en una sobre-estimación de la
rigidez del suelo.
Este problema no se presenta con la onda S.
Ensayo sísmico de Reflección
Una onda de impulso rica en
ondas P se produce en la fuente.
Comúnmente se utilizan
explosivos.
El tiempo de arribo de la onda P
se obtiene en una serie de
recibidores.
El impulso produce ondas de
esfuerzo radiales a la fuente en
todas direcciones.
En el recibidor se obtienen los
tiempos de llegada de las ondas
directas y las reflejadas.
 Ensayo sísmico de Reflección
Tiempos de las ondas directas = td
Tiempos de las ondas reflejadas = tr
S x R
td = x/vp1

1 x Wavefront H
i  tan
2H 2i
2
vp1
 x
2 H  
2

distance  
2 4 H 2
 x 2
vp2
tr   
velocity v p1 v p1
 Ensayo sísmico de Reflección
t
reflected
wave
1/vp1

Direct wave
2H/vp1
x

A medida que aumenta la distancia la diferencia entre los

tiempos de llegada de las ondas directas y reflejadas se reduce.
Midiendo x y td, se puede determinar la velocidad (vp1) de la
primera capa.
Ensayo sísmico de Reflección
S R
4H  x 2 2 x

tr 
v p1 Wavefront H
2i
1 2 2
H t r v p1  x 2 vp1

2 vp2

Midiendo x y tr y conociendo vp1 de los calculus de la onda

directa se puede determinar el espesor de la capa H
 Ensayo sísmico de Refleccion

Al realizar los
ensayos con S x
R
varias fuentes
se precisa el
perfil en 2D o
Wavefront H
3D
2i
vp1

vp2
Ensayo Sísmico de refracción

El método de refracción utiliza instrumentos similares al de reflección

y se miden los tiempos de llegadas de las ondas P o s se miden en
varios recibidores espaciados a lo largo de una línea.
La ventaja del ensayo de refracción es que se toman los tiempos de
llegada de la primera onda independientemente de su recorrido.
 osciloscopio

Ensayo Sísmico de
refracción

Determine espesor t1
hasta la roca , zR t2
Geófonos verticales t3
Fuente t4

x1
x2
x3 Suelo: Vp1
zR x4

Roca: Vp2
Ensayo Sísmico de refracción

Ley de Snell
Las direcciones de todas las ondas generadas se relacionan con la
dirección de la onda incidente.
Cuando en ángulo de incidencia es ic, la onda refractada será
paralela a la interface. Este ángulo se denomina “Angulo crítico de
Incidencia”
ic = v1/v2
Ensayo Sísmico de refracción
x Head waves
xc
S

v1

v2
Direct waves
Todos los recibidores localizados a distancias mayores que xc
reciben la onda refractada antes que la directa.
xc es la distancia a la cual el ángulo de incidencia del frente de
ondas en la interface es ic.
Ensayo Sísmico de refracción
Ensayo Sísmico de refracción

S R
xn

H
ic ic
v1

v2

xn > xc

Determine H en términos de of v1, v2 y xc

Ensayo Sísmico de refracción
S R
xn

H H
cos ic ic ic cos ic
H xn  2 H tan ic H v1
t hn   
v1 cos ic v2 v1 cos ic xn – 2H tan ic v2
v1
sin ic 
v2 Para un recibidor colocado
xn 1 1
t hn   2H 2  2 a xn= xc,, thn = xc/v1
v2 v1 v2

xc v 2  v1
H
2 v 2  v1
Ensayo Sísmico de refracción
Horizontal Soil Layer over Rock

T r a v e l T im e (s e c o n d s )
0.020

xc Vp2  Vp1
zc  1
0.015 2 Vp2  Vp1
Vp2 = 4880
m/s
0.010
xc = 15.0 m

0.005 1 Depth to Rock:

zc = 5.65 m
Vp1 = 1350
m/s
t values

0.000
0 10 20 30 40 50
x values Distance From Source (meters)
 Ensayo Sísmico de refracción
Para capas horizontales múltiples, el
diagrama tiempo-distancia tiene mas
de un cambio de pendiente.
Las distancias a los cambios de
pendiente y las pendientes se
emplean para determinar el espesor y
velocidades en las diferentes capas.
Para el caso de capas múltiples:

xck vk 1  vk k 1 v v
H j k 1 k
2
 v 2
 v v 2
 v 2


k 1
Hk 
j k j

2 vk 1  vk j 1 v j vk21  vk2
 Ensayo Sísmico de refracción: Limitaciones
 Las líneas de recorrido no son necesariamente rectas y las
velocidades de onda no son constantes en cada capa como se
asume.
 Los espesores insuficientes de algunas capas puede hacer
difícil su detección.
 Cuando la velocidad de la capa superior es mayor que la de
las inferiores el ensayo de refracción no es viable.
Capas inclinadas: Perfilado inverso
Registro sísmico de suspension
“Suspension Logging Test”
En un sondeo previamente excavado se
descuelga un dispositivo que contiene una
fuente de onda y dos recibidores Se
generan ondas de compresión (P) y de
corte(S) utilizando un martillo solenoide.
El martillo solenoide produce una onda de
compresión en el fluido del sondeo. Esta
onda de compresión se convierte en ondas
de cuerpo (P y S) en las paredes del sondeo.
Los recibidores contienen geófonos con dos
componentes uno vertical para las ondas P y
uno horizontal para las ondas S.
Registro sísmico de suspension
“Suspension Logging Test”

Source: wikipedia
Registro sísmico de suspension
“Suspension Logging Test”
Registro sísmico de suspension
“Suspension Logging Test”
El espaciamiento entre los dos recibidores es comúnmente un
metro.
La ventaja del registro de suspensión es que no se requiere
contacto directo con las paredes del sondeo porque la longitud
de onda es mayor que el diámetro del sondeo y la excitación de
cortante es independiente del fluido. Los geófonos pueden
registrar el comportamiento de la pared del sondeo sin que haya
contacto.
La otra ventaja es la precisión de la medida de la velocidad de
onda de cortante debido a que se utilizan frecuencias muy altas
Ensayo Sísmico Crosshole
 Ensayo Sísmico Crosshole

En este ensayo se generan

ondas de cortante S o de
compresión P en un sondeo y
se mide el tempo de recorrido
a un recibidor en otro sondeo.
El tiempo y el espaciamiento
entre los sondeos permite
calcular Vs o Vp.
Osciloscopio Ensayo Sísmico Crosshole
ASTM D 4428

Bomba

x = fctn(z)
t de inclinómetros
© Paul Mayne/GT

Velocidad onda de cortante:

Vs = x/t

Martillo
Downhole
(Fuente) Transductor
de velocidad
(Geofono
Recibidor)
packer
x
Inclinómetros para
Inclinómetro Inclinómetro
Determinar la verticalidad
Y distancias a
profundidad.
Sondeo
con Sondeo con
tubo PVC tubo PVC
 Ensayo Sísmico Crosshole
Equipo para ensayo
sísmico Crosshole Tomografía Cross Hole
 Ensayo Sísmico Crosshole

1. Entre mas sondeos

haya se mejoran las
capacidades del
método cross-hole.
2. Es importante que la
fuente sea rica en
ondas S para permitir
detectar el tiempo de
llegada de la onda S.
3. Los geófonos deben
estar en contacto con
el suelo.
Ensayo Sísmico Downhole - Uphole

Receiver Source

Source Receiver

Up-hole test Down-hole test

Ensayo Sísmico Downhole
Oscilloscope Downhole
Pump
Testing
Horizontal Plank
with normal load

x
t Hammer
z1
z2 packer

Horizontal
Test
Depth
Velocity
Interval Transducers
(Geophone
Receivers)

Shear Wave Velocity: R12 = z12 + x2

R22 = z22 + x2
Vs = R/t Cased
Borehole
Source: http://geosystems.ce.gatech.edu/Faculty/Mayne/Research/misc/Downhole.jpg

x
 Ensayo Sísmico Downhole y Uphole

El patrón de onda se mide dos

veces generando una onda
golpeando en forma horizontal con
un martillo inicialmente en una
dirección y después en la dirección
opuesta a 180o
Al reversar la dirección del golpe se
puede distinguir claramente la
onda S.
En el ensayo Up-hole es mas difícil
seleccionar la onda S y separarla de
la onda P.
Efecto de golpear en forma reversa
Las ondas S se generan por impacto
horizontal
La resolución de las ondas S puede
mejorarse utilizando polaridad
reversa.
Esto puede hacerse golpeando una
viga firmemente ajustada al terreno
en direcciones opuestas y midiendo
las amplitudes. Como la polaridad de
la onda P no se reversa, el restar los
datos reversos disminuye el valor de
la onda P y mejora la amplitud de la
onda S.
Ensayo Sísmico
Downhole
Ensayo Sísmico
Downhole
Osciloscopio Ensayo Sísmico Downhole
Bomba
Martillo en
superficie

x © Paul Mayne/GT

t Martillo
z1
z2 packer

Transductores
Prof. de
Ensayo De velocidad
(Geófonos
Recibidores)

R12 = z12 + x2
Velocidad de onda
R22 = z22 + x2 Perforación
De Cortante: revestida
Vs = R/t
Señales Down-hole
 Interpretación del ensayo Downhole
Tiempos directos promedio VS z2 + x2
VS =
entre 0 y Z t
Tiempos equivalentes VS *= z t = z z
t t VS* =
a cada prof. d z2 + x2 t *
Tempo, t (sec)
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10
1.045E-02

0.50
tempi di viaggio corretti, t* (sec) Velocità dellVelocità
onde didell
taglio,
ondeVsdi
(m/s)
taglio, Vs (m/s)
1.104E-02

1.00
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 100 200 100
300 200
400 300
500 400
600 500
0 600
0.0
1.660E-02

2.00 0.0 0.0

y = 167.61x + 0.10
2.051E-02

2
3.00 R = 1.00
2.0 2.0 CARDITELLO
2.363E-02

2.0 CARDITELLO
4.00
2.969E-02

5.00 4.0 4.0 4.0

3.184E-02

6.00

profondità, z (m)
3.672E-02

profondità, z (m)
6.0

profondità, z (m)
7.00 6.0 6.0
3.848E-02

8.00 y = 248.22x - 1.42

8.0 R2 = 0.98
4.160E-02

8.0 8.0
9.00
4.492E-02

10.00
10.0 10.0 10.0
4.648E-02

11.00
y = 480.03x - 11.04
4.844E-02

12.00 12.0 2
R = 0.99 12.0 12.0
5.117E-02

13.00
strato 1 inversione (7 st - bis)
5.215E-02

14.0 14.0 14.0

14.00 strato 2 interpolazione t*
5.449E-02

14.80
strato 3
16.0 16.0
CARDITELLO 16.0
 Vertical Travel Time - milliseconds
0 50 100 150 200 250 300
0
780 ft/sec
30

Resultados de 1600 ft/sec

ensayos Down-hole
100 100 SHEAR
Hanford 1760 ft/sec
Formation
170
200 2300 ft/sec

236

Ringold Reworked 1950 ft/sec

300 Formation 300
Unit A 7150 ft/sec
358

Depth - feet
(5 msec offset due to low velocity
in immediate vicinity of sledgehammer
source location)
400 Elephant Mountain
Basalt
8000 ft/sec

474
500 Rattlesnake Ridge
2800 ft/sec
Interbed
532
Pomona
Basalt 8500 ft/sec
600

Slingshot Source - Uncased Hole - 20 Oct 06

Slingshot Source - Stainless Casing - 30 Jan 07
Sledgehammer Source - Stainless Casing - 9 Feb 07
700
725
Selah Interbed 3750
742
Esquatzel Basalt
800
Ensayo Sísmico Downhole
Datos Obtenidos en el Ensayo
Onda S
Depth Time (μs) r Time Cr (μs) Time Cr (sg)
2,5 24670 2,693 22905,520 0,023
3,5 28230 3,640 27143,821 0,027
4,5 34930 4,610 34098,214 0,034
5,5 34880 5,590 34317,382 0,034
6,5 34700 6,576 34296,498 0,034
7,5 37860 7,566 37527,888 0,038
8,5 43160 8,559 42864,380 0,043
9,5 44370 9,552 44126,207 0,044
10,5 46700 10,548 46489,639 0,046
11,5 50050 11,543 49861,841 0,050
13,5 52850 13,537 52705,601 0,053
14,5 55790 14,534 55657,796 0,056
Ensayo Sísmico Downhole
Interpretación de los datos

Se calculo la línea de tendencia que mas se ajustara a la serie

de datos, obteniendo una línea Polinómica de Orden 2.
Ensayo Sísmico Downhole
Calculo velocidad
La velocidad se obtuvo derivando la ecuación de la línea de
tendencia, para cada profundidad y su respectivo tiempo.
Onda S
Depth Vel (m/sg)
2,5 243,299
3,5 276,730
4,5 331,587
5,5 333,316
6,5 333,151
7,5 358,640
8,5 400,734
9,5 410,688
10,5 429,330
11,5 455,930
13,5 478,362
14,5 501,649
Ensayo Up-hole con ensayo SPT
Ensayos de ondas superficiales
 Las Ondas Rayleigh
Las ondas Rayleigh son muy útiles para la
caracterización sísmica del perfil de suelo:
 La propagación envuelve solo un
espesor de suelo cercano a una
longitud de onda.
 Dos tercios de la energía generada por
una fuente se transmite como ondas
Rayleigh.
 Se atenúan con la distancia en forma
menos fuerte que otras ondas.
 En sitios con capas multiples de suelo
las ondas presentan un
comportamiento dispersivo. , i.e. su
velocidad de fase es una función de su
frecuencia.
Ensayo de Vibración “Steady state”

Source: Kramer (1996)

 Ensayo de Vibración “Steady state” (CSW)
El ensayo no requiere sondeos
Se utiliza para determinar el
módulo de cortante G en todo tipo
de suelos.
En este ensayo se utiliza un
oscilador de alta frecuencia (30 a
1000 cyclos/segundo, cps) o un
oscilador rotatorio de baja
frecuencia (menos de 30 cps) .
Estos vibradores superficiales
generan ondas Rayleigh –R las
cuales a deformaciones unitarias
pequeñas tienen la misma
velocidad que las ondas S.
 Ensayo de Vibración “Steady state”

Se coloca el vibrador de frecuencia f, sobre la superficie del terreno y se

coloca sobre la superficie un recibidor vertical. Se va moviendo el
recibidor hasta que este y el vibrador se encuentren en fase. La
distancia es la longitud de onda a una frecuencia específica. De la
longitud de onda se determina la velocidad de fase.
La rigidez del suelo está relacionada con la velocidad de fase.
Ensayo de Vibración “Steady state”
La velocidad de onda de cortante se calcula de la
longitud de onda Rayleigh medida con recibidores
colocados a lo largo de la superficie, y la frecuencia
de vibración en la fuente, utilizando la ecuación:
VR = f lR
Donde
VR = Velocidad de fase de la onda Rayleigh
f = Frecuencia de vibración
lR = Longitud de onda Rayleigh medida en el
ensayo
La velocidad de onda de cortante puede estimarse:
VS ˜ 1.09 VR
Ensayo SASW
El propósito del ensayo SASW es el determinar
el perfil detallado de onda de cortante Vs desde la
superficie del terreno.
El ensayo envuelve una serie de arreglos fuente-
recibidor cada vez mas largos para medir la
propagación de la ondas Rayleigh sobre un rango
amplio de longitudes de onda.
Mediante un impacto vertical se generan las
ondas Rayleigh-R. Se colocan dos o mas
recibidores en la superficie del terreno a
distancias conocidas para monitorear el paso de
las ondas.
Las señales obtenidas por los recibidores son
digitadas y grabadas por un analizador dinámico
de señales y cada señal de tiempo grabada se
transforma a un dominio de frecuencia utilizando
un algoritmo rápido de transformada de Fourier
(FFT).
Ensayo SASW

Fuentes transigentes o
continuas (use varias por
sitio)

Consideraciones de
geometría del recibidor:
 Efectos de campo cercano
 Atenuación
 Variabilidad lateral

(Brown)
Ensayo SASW
La distancia entre la fuente y el primer recibidor es comúnmente igual
a la distancia entre los dos recibidores. Se hacen varias grabaciones
con cada configuración de ensayo, para obtener unos datos
estadísticos, y el ensayo se hace nuevamente con los recibidores en el
mismo sitio pero reversando la posición de la fuente, para eliminar la
fase interna del equipo y la influencia de la inclinación de las capas de
suelo
Ensayo SASW
Cambiando el espaciamiento de los
recibidores y utilizando Fuentes
diferentes, caracterizadas por el
rango de frecuencia del impulso
puede explorarse un gran rango de
espesores de suelo. Las distancias
cortas (0.5-5 m) y las Fuentes de
impulso débil (como un martillo
pequeño ) se utilizan para capas de
poco espesor, mientras las
distancias largas (hasta 60 m) y las
Fuentes de gran impulso) se
utilizan para caracterizar los suelos Source: http://www.geovision.com/sasw.php

a gran profundidad.
Ensayo SASW
Los cálculos de VR y lR se realizan
para cada frecuencia aplicada y los
resultados se platean en forma de
curva de dispersión.
La curva de dispersión es la “firma”
característica de un sitio. Utilizando
un análisis de inversión de los datos
las curvas de dispersión se utilizan
para determinar el perfil de
velocidad Vs del sitio.
Ensayo SASW
Se determinan las diferencias de fase entre dos señales (f(f))
para cada frecuencia, y el tiempo de recorrido entre dos
recibidores se obtiene para cada frecuencia:
t(f) = f(f) / 2pf donde,
f(f) = diferencia de fase en radianes para cada frecuencia.
f = frecuencia en ciclos por Segundo (cps)
La velocidad de onda R se determina como:
VR = d / t(f) = lR f
donde
d = distancia entre recibidores
lR = Longitud de onda superficial
Ensayo SASW
Inversión de la curva de dispersión
Ensayo SASW - Ventajas

 A diferencia del ensayo en un sondeo el ensayo analiza las

propiedades de un volumen mayor de suelo. El perfil
resultante es representativo de las propiedades promedio
del suelo en distancias de decenas de metros.
 La resolución cerca a la superficie (últimos 10 metros) es
mejor que con otros métodos.
 Como es un ensayo no invasivo ni destructivo es mas fácil
obtener los permisos para realizar los ensayos.
 El ensayo es mas económico de realizar.
Ensayo MASW

Source: http://www.masw.com
Ensayo MASW
MASW permite caracterizar la onda
de cortante Vs a profundidades
intermedias. (< 30 m)
Utiliza ondas Raleigh generadas por
una fuente de impacto grabadas por
múltiples recibidores (geófonos)
colocados a un espaciamiento igual
y conectados a un sismógrafo.
Las ondas superficiales son
grabadas y analizadas utilizando un
Sistema multicanal muy poderoso
para reconocer las características de
las ondas.
Ensayo MASW

Source: http://www.kgs.ku.edu/software/surfseis/masw.html
Ensayo MASW
La principal ventaja del Sistema multicanal es la capacidad de
distinguir entre el ruido y la onda de la señal (el modo
fundamental de las ondas Raleigh) a través de un Sistema de
filtro.
Se elabora una imagen de las propiedades de dispersión de todos
los tipos de ondas (Tanto las de cuerpo como las superficiales) a
través de un método de transformación del campo de onda que
convierte directamente el registro multicanal en una imagen
donde el Sistema de dispersión se reconoce en una distribución
de energía transformada.
Luego las propiedades de dispersión de las ondas superficiales se
extraen de un patrón específico. Las otras ondas y el ruido
ambiental se remueven automáticamente durante la
transformación.
Ensayo MASW

Source: http://www.masw.com
Ensayo
MASW

El procedimiento consiste de los siguientes pasos:

1. Adquirir las señales multicanal obtenidas de los golpes.
2. Extraer las curvas de modo fundamental de dispersión. (una
curva para cada record)
3. Invertir estas curvas para obtener el perfil de Vs 1-D. Un
perfil para cada curva.
4. Construir un perfil 2-D de Vs colocando cada perfil 1-D en el
medio de la respectiva línea de recibo.
Ensayo MASW pasos 1, 2 y 3

Source: http://www.masw.com
Ensayo MASW
Paso 4

Source: http://www.masw.com
Ensayo MASW Resultados
 Ensayo ReMi (Refracción de Microtremores)

Introducido por Louie en 2001 .

Esta transformación toma una
sección grabada de múltiples
sismogramas del ruido
ambiental y las convierte en
amplitudes relativas al
parámetro P (el inverso de la
velocidad aparente) y un tempo
de intercepción. Es similar a un
espectro de Fourier bi-
dimensional.
Es un ensayo pasivo ideal para
zonas urbanas donde hay
mucho ruido ambiental.
Ensayo ReMi

El proceso es similar al
del ensayo MASW.

Proceso de información
obtenida.
Resultados de ensayo
ReMi

El resultado es un perfil 1D
Ensayos con deformaciones unitarias “Strains”
grandes
Ensayo sísmico de penetración de cono SCPT

El SCPT fue desarrollado en 1984.

El ensayo combina la técnica del Downhole con
el ensayo estándar de penetración de Cono.
Se le agrega un recibidor sísmico al cono y
luego se realiza un procedimiento similar al
downhole
En la superficie se induce una fuerza de
cortante mientras se suspende
momentáneamente la penetración del cono.
Ensayo SCPT
La velocidad Vs se calcula dividiendo la
diferencia de recorrido entre dos
profundidades por la diferencia de tiempo
en el registro de las dos señales.

Source: http://www.conepenetration.com
Ensayo sísmico de penetración de cono SCPT y DHT
 SCPT - Ventajas

 Es rápido
 Unido al CPT da detalles del tipo de
suelo, parámetros de ingeniería y Vs
en el mismo ensayo.
 El adaptador del cono esta equipado
con un acelerómetro en tal forma que
se obtiene la mejor definición del
espectro de frecuencia.
 Hay configuraciones uniaxiales y
triaxiales para medir Vs y Vp.
Piezocono

Source: http://www.conepenetration.com
 PMT Ensayo de Presurómetro
Es el único ensayo de campo que le mide esfuerzo-deformación
al mismo tiempo que el comportamiento de Resistencia.

Source: http://www.geotechdata.info/geotest/pressuremeter-
test
PMT
Se elabora una curva esfuerzo-deformación del suelo. También
se obtiene el valor del modulo de cortante correlacionado con la
curva presión-volumen.
PMT
DMT Ensayo de Dilatómetro
El dilatómetro es una cuchilla de
acero que posee una membrana
circular. La cuchilla está conectada a
una unidad de control en la
superficie por un tubo neumático-
eléctrico .
Un tanque de gas conectado a la
unidad de control coloca presión
para expandir la membrana.

Frente y lado del dilatómetro.

DMT
El ensayo se inicia insertando el
dilatómetro. Luego el operador infla
la membrana y toma dos medidas
en aprox. un minuto:
1) La presión requerida para iniciar
el movimiento de la membrana p0
2) La presión requerida para mover
la membrana 1.1 mm p1.
Luego se avanza a un Nuevo
incremento (típicamente 20 cm) y
se repiten las mediciones.
 DMT Parámetros del ensayo de Dilatómetro
El índice de esfuerzos horizontales po  u o
KD 
'
 vo
dondeu0 es la presión de poros de pre-inserción.
Módulo del dilatómetro ED =  (p1 – po)
 depende de las dimensiones de la placa y la membrana. Para
un equipo estándar es 34.7.
Índice del material p1  po
ID 
po  u o
Los parámetros del dilatómetro también se relacionan con el
modulo G y el potencial de licuefacción.
DMT Sísmico
Ensayo SPT Penetración estándar
SPT
Relación entre N de
penetración
estándar y
velocidad de onda
de cortante.
SPT
SPT
Debido a la gran variabilidad y sensitividad del procedimiento
de ensayo hay incertidumbre en la precisión de los resultados y
pueden presentarse errores en la determinación del potencial
de licuefacción.
Se recomienda cumplir a cabalidad con la norma ASTM D 1586
(ASTM, 1998).
SPT
Correcciones Ensayo de Penetración estandar
Se recomienda realizar correcciones al N de SPT de acuerdo a:
(N1)60 = Nm Cn Ce Cb Cr Cs
Donde
Nm = Valor crudo de SPT
Cn = factor de corrección por profundidad
Ce = Factor de corrección de energía del martillo(ER)
Cb = factor de corrección por diámetro de la perforación
Cr = factor de corrección por longitud de la tubería.
Cs = factor de cobertura de los uesteadores.
SPT
Determinación del potencial de licuefacción (N1)60
El valor del modulo de cortante
puede obtenerse utilizando
correlaciones empíricas.

Gmax  10N1 60 1 /3

 
' 1 /2
2000 m

' 1  2K0 '

m  o
3
Donde K0 es el coeficiente de
presión de tierras σo’ es la presión
Relación entre el radio de geostática vertical efectiva.
esfuerzo cíclico CSR que causa
licuefacción y (N1)60 ( Seed y
otros ., 1975)
SPT
Ensayo SPT Sísmico