Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Null PDF
Null PDF
www.uptodate.com © 2020 UpToDate, Inc. y / o sus filiales. Todos los derechos reservados.
Todos los temas se actualizan a medida que hay nuevas pruebas disponibles y nuestro proceso de revisión por pares está
completo.
Revisión de literatura actualizada hasta: abril de 2020. | Última actualización de este tema: 21 de octubre de 2019.
INTRODUCCIÓN
Las terapias disponibles actualmente para la encefalopatía hepática se basan en estas hipótesis (
tabla 1 ). Algunos tratamientos se basan en observaciones clínicas, algunos en la extrapolación de
datos experimentales obtenidos en modelos animales de encefalopatía hepática y un número menor
en ensayos aleatorios. Sin embargo, hay una serie de problemas que interfieren con la interpretación
de los datos de estos estudios:
● Otra variable importante es el tratamiento de los grupos de control. Muy pocos estudios usan un
placebo; En la mayoría de los casos, el nuevo fármaco se comparó con el "tratamiento estándar"
(que por sí solo puede ser altamente efectivo) o específicamente con la lactulosa .
Este tema revisará el manejo de la encefalopatía hepática en pacientes con enfermedad hepática
crónica. La patogenia, las manifestaciones clínicas y el diagnóstico de la encefalopatía hepática y el
enfoque para pacientes con encefalopatía hepática en el contexto de insuficiencia hepática aguda se
analizan en otra parte. (Ver "Encefalopatía hepática: patogénesis" y "Encefalopatía hepática en
adultos: manifestaciones clínicas y diagnóstico" e "Insuficiencia hepática aguda en adultos: manejo y
pronóstico", sección sobre "Encefalopatía hepática" .)
RESUMEN DE GESTIÓN
Encefalopatía hepática manifiesta : los pacientes con encefalopatía hepática manifiesta tienen
alteraciones clínicamente aparentes en la función cognitiva y neuromuscular. El tratamiento incluye
determinar el entorno adecuado para la atención, corregir cualquier condición predisponente y
reducir los niveles de amoníaco en la sangre con medicamentos como lactulosa , lactitol o rifaximina
. No se recomienda restringir la proteína de la dieta para la mayoría de los pacientes.
Selección de pacientes : los pacientes con encefalopatía hepática leve (grado I) pueden tratarse
como pacientes ambulatorios, siempre que los cuidadores estén disponibles para buscar signos de
empeoramiento de la encefalopatía hepática y llevar al paciente al hospital si es necesario. El hecho
de admitir a un paciente con encefalopatía de grado II en el hospital dependerá del grado de letargo y
confusión. Si existe alguna preocupación de que un paciente no pueda cumplir con el tratamiento o si
no hay cuidadores disponibles que puedan monitorear al paciente, el paciente debe ser ingresado en
el hospital para recibir atención. Los pacientes con encefalopatía hepática más grave (grados III a IV)
requieren ingreso hospitalario para recibir tratamiento, generalmente en una unidad de cuidados
intensivos. Además, se debe considerar la intubación de dichos pacientes para la protección de las
vías respiratorias. (Ver"Encefalopatía hepática en adultos: manifestaciones clínicas y diagnóstico",
sección sobre 'Categorización y clasificación' .)
Cuidados generales de apoyo - el cuidado de apoyo general para los pacientes con encefalopatía
hepática incluye proporcionar un soporte nutricional adecuado, evitando la deshidratación y
alteraciones electrolíticas, y proporcionar un ambiente seguro. Deben tomarse precauciones para
prevenir caídas en pacientes desorientados.
Los pacientes hospitalizados con encefalopatía hepática pueden estar agitados. La agitación a
menudo se resuelve con el tratamiento de la encefalopatía hepática; sin embargo, los pacientes
pueden representar un peligro para ellos y sus cuidadores hasta que el tratamiento surta efecto. El
manejo puede incluir el uso juicioso de restricciones, lo que puede ser una opción más segura que el
tratamiento farmacológico, ya que los pacientes con enfermedad hepática avanzada y encefalopatía
hepática pueden ser particularmente vulnerables a la sedación excesiva con medicamentos. En caso
de que se requieran medicamentos, el haloperidol es una opción más segura que las
benzodiacepinas, basándose principalmente en la experiencia clínica y algunos datos limitados [ 2]
Los pacientes con cirrosis avanzada pueden ser particularmente sensibles a las benzodiacepinas
debido a una mayor concentración de ligandos del receptor de benzodiacepinas en el cerebro. (Ver
'Flumazenil' a continuación).
Terapia aguda - El tratamiento inicial de la aguda encefalopatía hepática en pacientes con
enfermedad hepática crónica implica dos pasos:
Se debe realizar una evaluación cuidadosa para determinar si alguno de los siguientes está presente
( tabla 3 ) (ver "Encefalopatía hepática en adultos: manifestaciones clínicas y diagnóstico", sección
"Evaluación de causas precipitantes" ):
● sangrado gastrointestinal
● Infección (incluida la peritonitis bacteriana espontánea y las infecciones del tracto urinario)
● Hipocalemia y / o alcalosis metabólica.
● insuficiencia renal
● hipovolemia
● hipoxia
● Uso de sedantes o tranquilizantes.
● hipoglucemia
● estreñimiento
● Raramente, carcinoma hepatocelular y / u oclusión vascular (trombosis de la vena hepática o de
la vena porta)
Es importante tener en cuenta que un nivel elevado de amoníaco en suero en ausencia de signos
clínicos de encefalopatía hepática no es una indicación para la terapia de reducción de amoníaco.
(Ver "Encefalopatía hepática en adultos: manifestaciones clínicas y diagnóstico", sección sobre
'Amoníaco' ).
La terapia con medicamentos es la base del tratamiento para reducir la concentración de amoníaco
en la sangre. Nuestro enfoque de la terapia farmacológica es el siguiente:
El aspartato de ornitina, que estimula el metabolismo del amoníaco, es una alternativa para el
tratamiento de la encefalopatía hepática, pero no está disponible en los Estados Unidos. (Ver 'L-
ornitina-L-aspartato' a continuación).
● Para los pacientes que no han mejorado en 48 horas o que no pueden tomar lactulosa o lactitol ,
sugerimos tratamiento con rifaximina . La dosis de rifaximina es de 400 mg por vía oral tres
veces al día o 550 mg por vía oral dos veces al día. Faltan datos que comparen los regímenes de
dosificación, y no hemos observado diferencias en la eficacia en función de la dosis. La
seguridad y tolerabilidad de la rifaximina se ha demostrado hasta por 24 meses [ 9 ].
Si una condición que precipitó HE (p. Ej., Infección) se resolvió y no hubo recurrencia de HE en
tres meses, la rifaximina puede suspenderse [ 10-12 ].
La neomicina se ha utilizado como terapia de segunda línea en pacientes que no han respondido
a los disacáridos, pero no se ha demostrado que sea eficaz en ensayos aleatorios y se asocia
con ototoxicidad y nefrotoxicidad. Reservamos neomicina para pacientes que no pueden tomar
rifaximina . Se han usado varias dosis, pero generalmente usamos 1 gramo dos veces al día o
500 mg tres veces al día. Otros antibióticos que pueden usarse incluyen vancomicina y
metronidazol .
Otras alternativas para los pacientes que son refractarios a la terapia convencional incluyen el
aspartato L-ornitina-L y los aminoácidos de cadena ramificada. (Ver 'L-ornitina-L-aspartato' a
continuación y 'Aminoácidos de cadena ramificada' a continuación).
Al igual que con el tratamiento agudo de la encefalopatía hepática, los pacientes que reciben terapia
crónica generalmente no deberían tener restringida su ingesta de proteínas. (Ver 'Restricción de
proteínas y soporte nutricional' más arriba).
Encefalopatía hepática mínima : en comparación con los pacientes que tienen cirrosis pero no
tienen encefalopatía hepática mínima (MHE), los pacientes con MHE parecen tener un mayor riesgo
de desarrollar encefalopatía hepática manifiesta, requieren hospitalización, requieren trasplante de
hígado o mueren [ 13 ]. Sin embargo, los datos son limitados sobre el valor del tratamiento en estos
pacientes [ 14 ].
Los pacientes con MHE pueden beneficiarse del tratamiento con lactulosa o lactitol , pero la decisión
de tratar debe ser individualizada en función de los resultados de las pruebas psicométricas y el
grado en que la encefalopatía tiene un impacto en la calidad de vida [ 1 ]. Por lo general, reservamos
el tratamiento con lactulosa o lactitol para pacientes con encefalopatía hepática mínima que tienen
una calidad de vida deteriorada atribuible a la encefalopatía hepática mínima. Un nivel elevado de
amoníaco en suero en ausencia de signos clínicos de encefalopatía hepática no es una indicación
para el tratamiento. (Ver "Encefalopatía hepática en adultos: manifestaciones clínicas y diagnóstico",
sección sobre "Diagnóstico" y "Uso en encefalopatía hepática mínima" abajo.)
Nutritional support — Patients with cirrhosis and minimal hepatic encephalopathy (MHE) are
advised to implement oral nutritional therapy. In a trial that compared a daily diet of 30 to 35 kcal/kg
and 1.0 to 1.5 g vegetable protein/kg with no dietary intervention in 120 cirrhotic patients with MHE,
the rate of reversal of MHE was greater in those receiving nutritional therapy (71 versus 23 percent)
[15]. In addition, overt hepatic encephalopathy developed in fewer patients in the nutritional therapy
group (10 versus 22 percent). MHE was diagnosed using the psychometric hepatic encephalopathy
score, which is discussed separately. (See "Hepatic encephalopathy in adults: Clinical manifestations
and diagnosis", section on 'Psychometric Hepatic Encephalopathy Score (PHES)'.)
Nutritional support for patients with cirrhosis is discussed separately. (See "Nutritional assessment in
chronic liver disease".)
SPECIFIC TREATMENTS
Commonly used treatments — Commonly used treatments for hepatic encephalopathy aim to reduce
ammonia production and absorption. This is accomplished by correcting hypokalemia, giving
synthetic disaccharides (such as lactulose) and/or antibiotics, and favoring colonization with non-
urease-producing bacteria.
Lactulosa y lactitol : la lactulosa y el lactitol son disacáridos sintéticos que son la base del
tratamiento de la encefalopatía hepática manifiesta, aunque existen pruebas limitadas de ensayos
aleatorios bien diseñados que muestran su eficacia. Los datos disponibles sugieren que
aproximadamente del 70 al 80 por ciento de los pacientes con encefalopatía hepática mejoran con el
tratamiento con lactulosa [ 17-19 ]. La lactulosa está ampliamente disponible, pero el lactitol no está
disponible en algunos países (incluido Estados Unidos).
La dosis de medicamento debe ajustarse para lograr dos o tres deposiciones blandas por día.
Típicamente, la lactulosa se administra en 30 a 45 ml [20 a 30 g] dos a cuatro veces por día. Una
dosis equivalente de lactitol es de aproximadamente 67 a 100 gramos de lactitol en polvo diluido en
100 ml de agua. El tratamiento generalmente se tolera bien y los principales efectos secundarios
incluyen calambres abdominales, diarrea y flatulencia. La lactulosa y el lactitol también se pueden
administrar como enemas en pacientes que no pueden tomarlos por vía oral (1 a 3 L de una solución
al 20 por ciento).
Mecanismo de acción : el tratamiento con lactulosa o lactitol se basa en la ausencia de una
disacáridasa específica en la membrana microvellositaria de los enterocitos en el intestino delgado
humano, lo que permite la entrada de los disacáridos en el colon. En el colon, la lactulosa (beta-
galactosidofructosa) y el lactitol (beta-galactosidosorbitol) son catabolizados por la flora bacteriana
a ácidos grasos de cadena corta (p. Ej., Ácido láctico y ácido acético), que reducen el pH del colon a
aproximadamente 5. La reducción en El pH favorece la formación de NH 4 + no absorbible a partir de
NH 3 , atrapando NH 4 + en el colon y reduciendo así las concentraciones plasmáticas de amoníaco.
Otros efectos que pueden contribuir a la efectividad clínica de la lactulosa y el lactitol incluyen [ 17 ]:
Eficacia : una revisión sistemática encontró que el uso de lactulosa o lactitol fue más efectivo
que el placebo para mejorar la encefalopatía hepática (riesgo relativo de no mejorar 0.6, IC 95% 0.5 a
0.8) pero no mejoró la supervivencia [ 23 ]. Sin embargo, el beneficio de la encefalopatía ya no
alcanzó significación estadística cuando el análisis se limitó a los estudios con la calidad
metodológica más alta. Los autores también encontraron que los antibióticos parecían ser más
efectivos que la lactulosa o el lactitol. (Ver 'Antibióticos orales' a continuación).
Al menos dos metaanálisis sugieren que el lactitol es al menos tan efectivo como la lactulosa , es
más apetecible y puede tener menos efectos secundarios [ 24-26 ]. En pacientes con deficiencia de
lactasa, la lactosa no digerida tiene la mayoría de los mismos efectos que los disacáridos sintéticos
y es mucho menos costosa [ 27 ].
Los enemas de disacárido también son efectivos para eliminar sustratos amoniagénicos del colon.
Un ensayo aleatorizado que incluyó a 20 pacientes con encefalopatía hepática sugirió que 1 a 3 L de
una solución de lactosa o lactitol al 20 por ciento administrada como enema fue más efectiva que los
enemas de agua corriente [ 29 ]. Una posible explicación para este hallazgo es que la acidificación
del colon en lugar de la limpieza intestinal fue el mecanismo terapéutico.
Uso en encefalopatía hepática mínima : la mayoría de los ensayos con disacáridos incluyeron
pacientes con encefalopatía hepática manifiesta. Sin embargo, el uso de disacáridos no absorbibles
también puede beneficiar a los pacientes con encefalopatía hepática mínima [ 14 , 30 ]. Un ensayo
que mostró esto incluyó a 61 pacientes con encefalopatía hepática mínima [ 31 ]. El tratamiento con
lactulosa se asoció con una mejora en la calidad de vida relacionada con la salud y la función
cognitiva. Sin embargo, otros ensayos no han demostrado un beneficio en el tratamiento de
pacientes con encefalopatía hepática mínima. Como resultado, no está claro si el tratamiento debe
ser de rutina en pacientes con encefalopatía hepática mínima. (Ver 'Encefalopatía hepática mínima'
más arriba).
Oral antibiotics — Nonabsorbable antibiotics are also effective for treating acute or preventing
recurrent hepatic encephalopathy. Rifaximin is used most often. The dose of rifaximin is 550 mg
orally twice daily or 400 mg orally three times daily. For treating acute HE or to prevent recurrent
episodes, antibiotics are typically added to (rather than substituted for) lactulose or lactitol. However,
antibiotics all cause alterations in gut flora and some are substantially more costly than
nonabsorbable disaccharides. As a result, they may be best suited for patients who cannot tolerate or
do not respond sufficiently to disaccharides. (See 'Lower blood ammonia' above.)
A meta-analysis of five randomized trials of rifaximin for hepatic encephalopathy found that it had
similar efficacy to nonabsorbable disaccharides for acute and chronic hepatic encephalopathy, but
was perhaps somewhat better tolerated [32]. A randomized trial published after the meta-analysis
found that during six months of follow-up, rifaximin was more effective than a placebo in preventing
recurrent episodes of hepatic encephalopathy in patients with cirrhosis who had a documented
history of recurrent hepatic encephalopathy and were in remission at the start of the trial [10]. Eighty-
two patients in the placebo group of the phase 3 trial joined a 24-month open-label maintenance
(OLM) study [33]. Thirty-nine of the patients (48 percent) had experienced an episode of hepatic
encephalopathy during the original randomized trial compared with 14 patients (17 percent,
p<0.0001) during the OLM study. Other randomized trials found that rifaximin improved quality of life
[34,35] and performance on a simulated driving test in patients with minimal hepatic encephalopathy
[36].
Another randomized trial compared the combination of rifaximin and lactulose with lactulose alone in
120 patients hospitalized with overt hepatic encephalopathy [37]. Patients were followed until they
were discharged from the hospital or died. Patients who received rifaximin and lactulose were more
likely than those who received lactulose alone to have complete resolution of their hepatic
encephalopathy (76 versus 44 percent) and lower mortality (24 versus 49 percent). A meta-analysis
of 19 trials showed that rifaximin has a beneficial effect on hepatic encephalopathy and may reduce
mortality [38].
Neomycin had been used for many years to treat hepatic encephalopathy, but studies reached
variable conclusions regarding its efficacy, and there is concern over its association with ototoxicity
and nephrotoxicity if used long-term. An early study found neomycin to be as effective as lactulose in
33 patients [18], and a subsequent randomized trial that compared neomycin with rifaximin in 49
patients with cirrhosis found that both treatments were similarly effective at reducing the
neuropsychiatric signs of hepatic encephalopathy and blood ammonia levels [39]. On the other hand,
a randomized trial of 39 patients comparing neomycin at a dose of 6 g per day with placebo reported
no difference in outcomes between the two treatment groups [40].
Other antibiotics, such as metronidazole and oral vancomycin, were effective for treating hepatic
encephalopathy in limited clinical trials and are not associated with the same toxicities as neomycin
[41,42]. However, metronidazole is associated with neurotoxicity and there are concerns about
bacterial resistance in patients receiving vancomycin. As a result, neither is used commonly.
In a meta-analysis of four trials, patients with overt hepatic encephalopathy who received L-ornithine-
L-aspartate were more likely to improve clinically compared with those receiving placebo (OR 3.71,
95% CI 1.98-6.98) [45].
L-ornithine-L-aspartate does not appear to be effective for patients with hepatic encephalopathy in
the setting of acute liver failure [49]. (See "Acute liver failure in adults: Management and prognosis",
section on 'Hepatic encephalopathy'.)
● Infusiones de BCAA : varios ensayos aleatorios han evaluado el uso de nutrición parenteral con
soluciones de aminoácidos modificadas con un alto contenido de BCAA y un bajo contenido de
AAA [ 51,52 ]. Un metaanálisis sugirió que la recuperación mental fue consistentemente más
rápida en pacientes que recibieron BCAA [ 52] Tres estudios sugirieron una menor mortalidad en
pacientes tratados con BCAA, mientras que otros dos sugirieron que el tratamiento con BCAA
aumentó la mortalidad. Los estudios incluidos en este metanálisis diferían con respecto a las
soluciones de aminoácidos utilizadas, los protocolos de estudio, la selección de pacientes y la
duración del tratamiento y, por lo tanto, no se pueden comparar directamente. Además, todos los
estudios fueron de duración relativamente corta. Actualmente, no consideramos las infusiones
de soluciones de aminoácidos modificadas o BCAA como tratamiento estándar de pacientes
con encefalopatía hepática.
● Suplementos orales de BCAA : el beneficio de BCAA oral no está claro. Se ha descrito una
mejora significativa en la encefalopatía hepática crónica en algunos ensayos. Como ejemplo, un
ensayo aleatorizado con 64 pacientes encontró que una dieta baja en proteínas suplementada
con BCAA oral tenía más probabilidades de mejorar el rendimiento mental a los tres meses que
la suplementación con caseína (80 versus 35 por ciento) [ 53 ]. Además, algunos pacientes que
no mejoraron la caseína mejoraron rápidamente cuando cambiaron a BCAA. Otro ensayo evaluó
a 37 pacientes hospitalizados con cirrosis intolerantes a las proteínas [ 54] La adición de BCAA a
la dieta permitió aumentar la ingesta diaria de proteínas hasta 80 g sin empeorar la función
cerebral; en comparación, muchos pacientes de control (que reciben caseína como fuente de
proteínas) se deterioraron después de aumentar la ingesta de proteínas en la dieta. No se
observó ningún beneficio de la suplementación con BCAA en pacientes tolerantes a proteínas.
Un ensayo aleatorizado posterior de 116 pacientes que tuvieron un episodio previo de
encefalopatía hepática no encontró beneficio del BCAA en la encefalopatía recurrente, aunque la
suplementación pareció mejorar la encefalopatía hepática y la masa muscular mínimas [ 55 ]. En
base a estos resultados, creemos que la suplementación dietética de BCAA está indicada solo
en pacientes con intolerancia severa a las proteínas. (Ver 'Restricción de proteínas y soporte
nutricional' más arriba).
Modificación de la flora del colon (prebióticos y probióticos) : los probióticos son formulaciones
de microorganismos que tienen propiedades beneficiosas para el huésped. (Ver "Probióticos para
enfermedades gastrointestinales", sección sobre "Mecanismos de beneficio" ). Los prebióticos son
sustancias que promueven el crecimiento de tales organismos. La terapia prebiótica y probiótica
parece reducir las concentraciones de amoníaco en la sangre, posiblemente al favorecer la
colonización con bacterias resistentes a los ácidos que no producen ureasa [ 56 ]. El prebiótico más
utilizado para el tratamiento de la encefalopatía hepática es la lactulosa., aunque también actúa
alterando el pH del colon, mejorando el tránsito gastrointestinal y aumentando la excreción de
nitrógeno fecal. La fibra fermentable es otro prebiótico que puede promover el crecimiento de
bacterias beneficiosas. (Ver 'Mecanismo de acción' más arriba).
La alteración de la flora intestinal (ya sea con prebióticos o con probióticos) se ha asociado con una
mejora en la encefalopatía hepática. Un metaanálisis de 21 ensayos que incluyeron 1420
participantes mostró una recuperación mejorada en comparación con placebo o ningún tratamiento,
pero no mostró un beneficio en los resultados clínicamente significativos cuando se compararon los
probióticos con la lactulosa [ 57 ]. Sin embargo, los grupos probióticos habían reducido las
concentraciones plasmáticas de amoníaco en comparación con los grupos placebo / sin
intervención, pero no cuando se compararon con los grupos de lactulosa. Se necesitan estudios
adicionales antes de que los probióticos puedan recomendarse habitualmente para el tratamiento o
la prevención de la encefalopatía hepática.
Tratamientos que requieren más estudio : varios tratamientos adicionales para la encefalopatía
hepática parecen ser efectivos, pero se necesitan ensayos adicionales antes de que puedan
recomendarse de forma rutinaria.
Polietilenglicol : la solución de polietilenglicol (PEG) es un catártico que puede ayudar a tratar la
encefalopatía hepática al aumentar la excreción de amoníaco en las heces. El PEG se comparó con la
lactulosa en un ensayo que incluyó pacientes con cirrosis que ingresaron en el hospital con
encefalopatía hepática [ 8] Los pacientes fueron asignados aleatoriamente para recibir cuatro litros
de PEG durante cuatro horas o lactulosa (tres o más dosis de 20 a 30 g durante 24 horas). Después
de 24 horas, los pacientes que recibieron PEG tuvieron una mejoría mayor en su puntaje del algoritmo
de puntuación de encefalopatía hepática (HESA) en comparación con aquellos que recibieron
lactulosa (de una media de 2.3 a 0.9 en comparación con 2.3 a 1.6). Además, el tiempo medio para la
resolución de la encefalopatía hepática fue más corto con PEG (uno versus dos días).
Acarbosa - Acarbose (un inhibidor de la alfa glucosidasa que está aprobado para el tratamiento
de la diabetes mellitus) inhibe las enzimas gastrointestinales superiores (alfa-glucosidasas) que
convierten los carbohidratos en monosacáridos. También promueve la proliferación de la flora
bacteriana sacarolítica intestinal, al tiempo que reduce la flora proteolítica que produce mercaptanos,
sustancias similares a las benzodiacepinas y amoníaco. Esta reducción en la flora proteolítica
teóricamente podría mejorar la encefalopatía hepática. Esta hipótesis parecía confirmada por un
ensayo cruzado aleatorio en el que participaron 107 pacientes con cirrosis, diabetes mellitus y
encefalopatía hepática de grado I-II [ 59] El tratamiento se asoció con una reducción significativa en
los niveles de amoníaco en sangre y una mejora en la encefalopatía. (Ver "Inhibidores de alfa-
glucosidasa e inhibidores de lipasa para el tratamiento de la diabetes mellitus" .)
El benzoato de sodio - benzoato de sodio reduce los niveles de amoniaco por reacción con
glicina a la forma hipurato, que se excreta por vía renal. Por cada mol de benzoato utilizado, un mol
de nitrógeno residual se excreta en la orina.
A randomized trial of 74 patients with acute hepatic encephalopathy found that treatment with
sodium benzoate (5 gm twice daily) resulted in similar improvements in encephalopathy as lactulose
[60]. The cost of lactulose was 30 times that of sodium benzoate. While this study is encouraging, we
would not recommend sodium benzoate as first-line therapy until the results are confirmed in
additional randomized trials, given the much broader experience with lactulose.
Flumazenil — While some patients with hepatic encephalopathy have short-term benefit from the
benzodiazepine receptor antagonist flumazenil, it cannot be recommended as routine therapy.
Flumazenil may be helpful, however, in patients who have received benzodiazepines. (See
"Benzodiazepine poisoning and withdrawal".)
In a meta-analysis of nine trials including 824 patients with hepatic encephalopathy, more patients
treated with flumazenil improved compared with patients given placebo (RR of failure to improve
0.75, 95% CI 0.71-0.80); however, follow-up duration was less than one day in most trials [61].
Although patients may respond to flumazenil within a few minutes after intravenous administration,
the effect is transient and the majority of patients deteriorate within two to four hours [62-66]. In a
meta-analysis of 11 trials including 842 patients, flumazenil had no effect on all-cause mortality [61].
Zinc — Zinc has been suggested as having potential value in some patients with chronic or
recurrent hepatic encephalopathy, but little evidence exists to document its effectiveness.
Zinc deficiency is common in patients with cirrhosis and in those with hepatic encephalopathy [70].
Zinc is contained in vesicles in the presynaptic terminals of some classes of neurons, the majority of
which are a subclass of the glutamatergic neurons [71]. Stimulated zinc release may modulate ion
channel function and neurotransmission [72]. Zinc may also enhance the hepatic conversion of
amino acids into urea [73].
Little information is available on the clinical effects of zinc supplementation in overt hepatic
encephalopathy. A patient has been described who exhibited a relationship between zinc deficiency
and severe recurrent hepatic encephalopathy [74]. The study included a period in which zinc
deficiency was artificially induced by oral histidine. An episode of overt encephalopathy occurred that
was identical to earlier episodes and responded to oral zinc. Long-term zinc supplementation
significantly improved severe recurrent hepatic encephalopathy that had been refractory to protein
restriction, lactulose, and neomycin.
However, this anecdotal report has not been confirmed in larger studies. As an example, short-term
zinc supplementation had no clinically significant effect in 15 patients with chronic hepatic
encephalopathy studied in a randomized crossover trial [75]. As a result, we do not recommend zinc
supplementation for treatment of hepatic encephalopathy.
The abnormalities in sleep may be due in part to alterations in the 24-hour rhythm of the hormone
melatonin, which is considered to be the output signal of the biological "clock." In one series of
patients with cirrhosis, the onset of the rise in plasma concentrations of melatonin and occurrence of
the melatonin peak during the night were delayed by hours [77]. Furthermore, plasma melatonin levels
in patients with cirrhosis were significantly higher during daylight hours, a time when melatonin is
normally very low or absent. (See "Physiology and available preparations of melatonin".)
These findings support the hypothesis that an alteration of circadian rhythmicity of melatonin is
responsible for the disruption in the sleep/wake cycle frequently seen in cirrhosis. Melatonin can
influence its own rhythm when administered at defined time points during the day, shifting the curve
forward or backward [78]. Some authorities have tried orally administered melatonin in patients with
cirrhosis who have an altered sleep/wake cycle. However, our clinical experience with this drug has
not revealed a benefit in patients with cirrhosis. (See "Physiology and available preparations of
melatonin".)
Los tratamientos experimentales - Un número de enfoques experimentales están siendo evaluados
en modelos animales para el tratamiento de la encefalopatía hepática. Pocos han recibido alguna
prueba en ensayos clínicos.
Los datos clínicos disponibles son insuficientes para evaluar el papel de la L-carnitina en la
enfermedad humana. En pacientes con cirrosis sometidos a una prueba de sobrecarga de
amoníaco rectal, la L-carnitina intravenosa mejoró significativamente las pruebas psicométricas
después de 30 minutos, mientras que los niveles de amoníaco circulante no se vieron afectados
[ 81 ]. Sin embargo, el aumento en el amoníaco plasmático después de la sobrecarga de
amoníaco rectal fue significativamente menor en pacientes tratados con evidencia de
hipertensión portal que en pacientes sin evidencia de hipertensión portal.
Los pacientes con encefalopatía hepática manifiesta pueden presentar déficits neurológicos
persistentes y acumulativos a pesar de una aparente normalización del estado mental después del
tratamiento [ 88,89 ]. En un estudio que resumió los resultados de dos cohortes de pacientes con
cirrosis, por ejemplo, la encefalopatía hepática manifiesta se asoció con déficits persistentes en la
memoria de trabajo, la inhibición de la respuesta y el aprendizaje cuando se evaluó mediante pruebas
psicométricas [ 88 ]. El número de episodios de encefalopatía hepática manifiesta se correlacionó
con la gravedad de la insuficiencia residual.
temas relacionados con la conducción en pacientes con encefalopatía hepática se discuten por
separado. (Ver "Encefalopatía hepática en adultos: manifestaciones clínicas y diagnóstico", sección
"Capacidad para conducir" ).
UpToDate ofrece dos tipos de materiales educativos para pacientes, "The Basics" y "Beyond the
Basics". Las piezas de la educación del paciente Basics están escritos en un lenguaje sencillo, en el 5
° a 6 ° grado nivel de lectura, y que responden a las cuatro o cinco preguntas clave que un paciente
pueda tener sobre una condición dada. Estos artículos son los mejores para pacientes que desean
una visión general y prefieren materiales cortos y fáciles de leer. Más allá de lo básico Las piezas de
educación para pacientes son más largas, más sofisticadas y más detalladas. Estos artículos están
escritos en el nivel de lectura de 10 ° a 12 ° grado y son mejores para pacientes que desean
información detallada y se sienten cómodos con alguna jerga médica.
Aquí están los artículos de educación del paciente que son relevantes para este tema. Le
recomendamos que imprima o envíe por correo electrónico estos temas a sus pacientes. (También
puede localizar artículos de educación del paciente sobre una variedad de temas buscando en
"información del paciente" y las palabras clave de interés).
● Tema básico (ver "Educación del paciente: encefalopatía hepática (Conceptos básicos)" )
RESUMEN Y RECOMENDACIONES
● Los pacientes con encefalopatía hepática manifiesta tienen alteraciones clínicamente aparentes
en la función cognitiva y neuromuscular. El tratamiento incluye determinar el entorno adecuado
para la atención, corregir cualquier condición predisponente y reducir la producción y absorción
de amoníaco con medicamentos como lactulosa , lactitol o rifaximina . No se recomienda
restringir la proteína de la dieta para la mayoría de los pacientes. (Ver 'Encefalopatía hepática
manifiesta' más arriba).
● Los pacientes con encefalopatía hepática leve (grado I) pueden tratarse como pacientes
ambulatorios, siempre que los cuidadores estén disponibles para buscar signos de
empeoramiento de la encefalopatía hepática y llevar al paciente al hospital si es necesario. El
hecho de admitir a un paciente con encefalopatía de grado II en el hospital dependerá del grado
de letargo y confusión. Si existe alguna preocupación de que un paciente no pueda cumplir con
el tratamiento o si no hay cuidadores disponibles que puedan monitorear al paciente, el paciente
debe ser ingresado en el hospital para recibir atención. Los pacientes con encefalopatía hepática
más grave (grados III a IV) requieren ingreso hospitalario para recibir tratamiento, generalmente
en una unidad de cuidados intensivos. Además, se debe considerar la intubación de dichos
pacientes para la protección de las vías respiratorias. (Ver 'Clasificación del paciente'arriba y
"Encefalopatía hepática en adultos: manifestaciones clínicas y diagnóstico", sección sobre
"Categorización y clasificación" .)
● General supportive care for patients with hepatic encephalopathy includes avoiding dehydration
and electrolyte abnormalities, providing nutritional support, and providing a safe environment.
Patients should not have their protein intake restricted unless they are severely protein-intolerant.
Patients should be instructed to eat small meals throughout the day with a late-night snack of
complex carbohydrates. Precautions to prevent falls should be instituted for patients who are
disoriented. (See 'General supportive care' above and 'Protein restriction and nutritional support'
above.)
● The initial management of acute hepatic encephalopathy in patients with chronic liver disease
involves two steps. (See 'Acute therapy' above.):
● For patients with acute, overt hepatic encephalopathy, we suggest initial treatment with lactulose
or lactitol (where available) rather than a nonabsorbable antibiotic (Grade 2B). This
recommendation is based primarily on cost; for patients for whom cost is not an important
consideration, initial treatment with rifaximin is a reasonable alternative. The dose of lactulose
(30 to 45 mL [20 to 30 g] two to four times per day) should be titrated to achieve two to three soft
stools per day. An equivalent dose of lactitol is approximately 67 to 100 grams lactitol powder,
diluted in 100 mL of water. Lactulose or lactitol enemas can be given if the patient cannot take
lactulose orally. (See 'Lactulose and lactitol' above and 'Oral antibiotics' above.)
● For patients who have not improved within 48 hours of starting lactulose or lactitol or who
cannot take lactulose or lactitol, we suggest rifaximin rather than an alternative nonabsorbable
oral antibiotic (Grade 2C). The dose of rifaximin is 400 mg orally three times daily or 550 mg
orally two times daily. As a general rule, antibiotics are added to, rather than substituted for,
lactulose or lactitol. (See 'Oral antibiotics' above.)
La neomicina se ha utilizado como terapia de segunda línea en pacientes que no han respondido
a los disacáridos, pero no se ha demostrado que sea eficaz en ensayos aleatorios y se asocia
con ototoxicidad y nefrotoxicidad. Reservamos neomicina para pacientes que no pueden tomar
rifaximina .
Los aminoácidos orales de cadena ramificada también pueden usarse como un agente
alternativo o adicional para el tratamiento de pacientes que no responden a la lactulosa , lactitol
o rifaximina y que son severamente intolerantes a las proteínas.
● No está claro si tratar a pacientes con encefalopatía hepática mínima. Para pacientes con
encefalopatía hepática mínima que está afectando la calidad de vida, sugerimos tratar con
lactulosa o lactitol en lugar de no tratar ( Grado 2C ). No damos tratamiento a pacientes con
encefalopatía hepática mínima que no tienen una calidad de vida deteriorada atribuible a la
encefalopatía hepática mínima. (Ver 'Encefalopatía hepática mínima' más arriba).
REFERENCES
3. Córdoba J, López-Hellín J, Planas M, et al. Dieta proteica normal para la encefalopatía hepática
episódica: resultados de un estudio aleatorizado. J Hepatol 2004; 41:38.
5. Morgan TR, Moritz TE, Mendenhall CL, Haas R. Consumo de proteínas y encefalopatía hepática
en hepatitis alcohólica. VA Cooperative Study Group # 275. J Am Coll Nutr 1995; 14: 152.
7. Bianchi GP, Marchesini G, Fabbri A, et al. Dieta proteica vegetal versus animal en pacientes
cirróticos con encefalopatía crónica. Una comparación cruzada aleatoria. J Intern Med 1993;
233: 385.
. Rahimi RS, Singal AG, Cuthbert JA, Rockey DC. Lactulosa vs polietilenglicol 3350 - solución
electrolítica para el tratamiento de la encefalopatía hepática manifiesta: el ensayo clínico
aleatorio HELP. JAMA Intern Med 2014; 174: 1727.
9. Mullen KD, Sanyal AJ, Bass NM, et al. La rifaximina es segura y bien tolerada para el
mantenimiento a largo plazo de la remisión de la encefalopatía hepática manifiesta. Clin
Gastroenterol Hepatol 2014; 12: 1390.
10. Bass NM, Mullen KD, Sanyal A y col. Tratamiento con rifaximina en la encefalopatía hepática. N
Engl J Med 2010; 362: 1071.
12. Hudson M, Schuchmann M. Manejo a largo plazo de la encefalopatía hepática con lactulosa y /
o rifaximina: una revisión de la evidencia. Eur J Gastroenterol Hepatol 2019; 31: 434.
13. Patidar KR, Thacker LR, Wade JB y col. La encefalopatía hepática encubierta se asocia
independientemente con una supervivencia deficiente y un mayor riesgo de hospitalización. Am
J Gastroenterol 2014; 109: 1757.
14. Prasad S, Dhiman RK, Duseja A, et al. La lactulosa mejora las funciones cognitivas y la calidad
de vida relacionada con la salud en pacientes con cirrosis con encefalopatía hepática mínima.
Hepatología 2007; 45: 549.
15. Maharshi S, Sharma BC, Sachdeva S, et al. Eficacia de la terapia nutricional para pacientes con
cirrosis y encefalopatía hepática mínima en un ensayo aleatorizado. Clin Gastroenterol Hepatol
2016; 14: 454.
1 . Gabduzda GJ, Hall PW 3rd. Relación del agotamiento de potasio con el metabolismo renal de
amonio y el coma hepático. Medicine (Baltimore) 1966; 45: 481.
1 . Conn HO, Leevy CM, Vlahcevic ZR, et al. Comparación de lactulosa y neomicina en el
tratamiento de la encefalopatía sistémica portal crónica. Un ensayo controlado doble ciego.
Gastroenterología 1977; 72: 573.
19. Sharma P, Sharma BC. Disacáridos en el tratamiento de la encefalopatía hepática. Metab Brain
Dis 2013; 28: 313.
20. Riggio O, Varriale M, Testore GP, et al. Efecto de la administración de lactitol y lactulosa sobre la
flora fecal en pacientes cirróticos. J Clin Gastroenterol 1990; 12: 433.
21. Mortensen PB. El efecto de la lactulosa administrada por vía oral sobre el metabolismo y la
excreción de nitrógeno colónico. Hepatology 1992; 16: 1350.
22. Mortensen PB, Holtug K, Bonnén H, Clausen MR. Lactulosa evita la degradación de
aminoácidos, proteínas y sangre en ácidos grasos de cadena corta en el colon.
Gastroenterología 1990; 98: 353.
23. Als-Nielsen B, Gluud LL, Gluud C. Disacáridos no absorbibles para la encefalopatía hepática.
Base de datos Cochrane Syst Rev 2004; : CD003044.
24. Morgan MY, Hawley KE. Lactitol versus lactulosa en el tratamiento de la encefalopatía hepática
aguda en pacientes cirróticos: un ensayo aleatorio doble ciego. Hepatology 1987; 7: 1278.
25. Blanc P, Daures JP, Rouillon JM, et al. Lactitol o lactulosa en el tratamiento de la encefalopatía
hepática crónica: resultados de un metanálisis. Hepatology 1992; 15: 222.
27. Uribe-Esquivel M, Moran S, Poo JL, Muñoz RM. Efectos in vitro e in vivo de lactosa y lactosa
sobre la fermentación colónica y los parámetros de encefalopatía portal-sistémica. Scand J
Gastroenterol Suppl 1997; 222: 49.
2 . Sharma BC, Sharma P, Agrawal A, Sarin SK. Profilaxis secundaria de la encefalopatía hepática:
un ensayo controlado aleatorio abierto de lactulosa versus placebo. Gastroenterología 2009;
137: 885.
29. Uribe M, Campollo O, Vargas F, et al. Enemas acidificantes (lactitol y lactosa) versus enemas no
acidificantes (agua del grifo) para tratar la encefalopatía portal-sistémica aguda: un ensayo
clínico aleatorizado, doble ciego. Hepatology 1987; 7: 639.
30. Watanabe A, Sakai T, Sato S y col. Eficacia clínica de la lactulosa en pacientes cirróticos con y
sin encefalopatía hepática subclínica. Hepatology 1997; 26: 1410.
31. Dhiman RK, Sawhney MS, Chawla YK, et al. Eficacia de lactulosa en pacientes cirróticos con
encefalopatía hepática subclínica. Dig Dis Sci 2000; 45: 1549.
32. Jiang Q, Jiang XH, Zheng MH, y col. Rifaximina versus disacáridos no absorbibles en el
tratamiento de la encefalopatía hepática: un metanálisis. Eur J Gastroenterol Hepatol 2008; 20:
1064.
33. Bajaj JS, Barrett AC, Bortey E, et al. Remisión prolongada por encefalopatía hepática con
rifaximina: resultados de un análisis cruzado de placebo. Aliment Pharmacol Ther 2015; 41:39.
34. Sanyal A, Younossi ZM, Bass NM, et al. Ensayo clínico aleatorizado: la rifaximina mejora la
calidad de vida relacionada con la salud en pacientes cirróticos con encefalopatía hepática, un
estudio doble ciego controlado con placebo. Aliment Pharmacol Ther 2011; 34: 853.
35. Sidhu SS, Goyal O, Mishra BP, et al. La rifaximina mejora el rendimiento psicométrico y la calidad
de vida relacionada con la salud en pacientes con encefalopatía hepática mínima (el ensayo
RIME). Am J Gastroenterol 2011; 106: 307.
3 . Bajaj JS, Heuman DM, Wade JB, et al. La rifaximina mejora el rendimiento del simulador de
conducción en un ensayo aleatorizado de pacientes con encefalopatía hepática mínima.
Gastroenterología 2011; 140: 478.
37. Sharma BC, Sharma P, Lunia MK, et al. Un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado que
comparó rifaximina más lactulosa con lactulosa sola en el tratamiento de la encefalopatía
hepática manifiesta. Am J Gastroenterol 2013; 108: 1458.
3 . Kimer N, Krag A, Møller S, et al. Revisión sistemática con metaanálisis: los efectos de la
rifaximina en la encefalopatía hepática. Aliment Pharmacol Ther 2014; 40: 123.
39. Miglio F, Valpiani D, Rossellini SR, Ferrieri A. Rifaximin, una rifamicina no absorbible, para el
tratamiento de la encefalopatía hepática. Un ensayo doble ciego, aleatorizado. Curr Med Res
Opin 1997; 13: 593.
40. Strauss E, Tramote R, Silva EP, et al. Ensayo clínico aleatorio doble ciego que compara la
neomicina y el placebo en el tratamiento de la encefalopatía hepática exógena.
Hepatogastroenterology 1992; 39: 542.
41. Tarao K, Ikeda T, Hayashi K, et al. Uso exitoso del clorhidrato de vancomicina en el tratamiento
de la encefalopatía hepática crónica resistente a la lactulosa. Gut 1990; 31: 702.
42. Morgan MH, Read AE, Speller DC. Tratamiento de la encefalopatía hepática con metronidazol.
Gut 1982; 23: 1.
43. Khungar V, Poordad F. Encefalopatía hepática. Clin Liver Dis 2012; 16: 301.
44. Staedt U, Leweling H, Gladisch R, et al. Efectos del aspartato de ornitina sobre el amoníaco
plasmático y los aminoácidos plasmáticos en pacientes con cirrosis. Un estudio aleatorio doble
ciego que utiliza un diseño cruzado cuádruple. J Hepatol 1993; 19: 424.
45. Zhu GQ, Shi KQ, Huang S, et al. Revisión sistemática con metaanálisis de red: la efectividad
comparativa y la seguridad de las intervenciones en pacientes con encefalopatía hepática
manifiesta. Aliment Pharmacol Ther 2015; 41: 624.
4 . Sidhu SS, Sharma BC, Goyal O, et al. L-ornitina L-aspartato en episodios de encefalopatía
hepática manifiesta. Hepatología 2018; 67: 700.
47. Ong JP, Oehler G, Krüger-Jansen C, et al. La L-ornitina-L-aspartato oral mejora la calidad de vida
relacionada con la salud en pacientes cirróticos con encefalopatía hepática: un estudio de
observación abierto, prospectivo, multicéntrico. Clin Drug Investig 2011; 31: 213.
49. Acharya SK, Bhatia V, Sreenivas V, et al. Eficacia de L-ornitina L-aspartato en la insuficiencia
hepática aguda: un estudio doble ciego, aleatorizado, controlado con placebo.
Gastroenterología 2009; 136: 2159.
50. Gluud LL, Dam G, Les I, et al. Aminoácidos de cadena ramificada para personas con
encefalopatía hepática. Base de datos Cochrane Syst Rev 2017; 5: CD001939.
51. Ferenci P. Evaluación crítica del papel de los aminoácidos de cadena ramificada en la enfermed
ad hepática. En: Recent Advances in Hepatology, Thomas JC, Jones EA (Eds), Churchill Livingst
one, Nueva York 1986. p.137.
52. Naylor CD, O'Rourke K, Detsky AS, Baker JP. Nutrición parenteral con aminoácidos de cadena
ramificada en encefalopatía hepática. Un metaanálisis. Gastroenterología 1989; 97: 1033.
53. Marchesini G, Dioguardi FS, Bianchi GP, et al. Tratamiento de aminoácidos de cadena ramificada
oral a largo plazo en la encefalopatía hepática crónica. Un ensayo aleatorizado doble ciego
controlado con caseína. El grupo de estudio multicéntrico italiano. J Hepatol 1990; 11:92.
54. Horst D, Grace ND, Conn HO, et al. Comparación de la proteína de la dieta con un suplemento de
aminoácidos enriquecido con cadena ramificada oral en la encefalopatía portal-sistémica
crónica: un ensayo controlado aleatorio. Hepatology 1984; 4: 279.
55. Les I, Doval E, García-Martínez R, et al. Efectos de la suplementación de aminoácidos de cadena
ramificada en pacientes con cirrosis y un episodio previo de encefalopatía hepática: un estudio
aleatorizado. Am J Gastroenterol 2011; 106: 1081.
5 . Liu Q, Duan ZP, Ha DK, et al. Modulación sinbiótica de la flora intestinal: efecto sobre la
encefalopatía hepática mínima en pacientes con cirrosis. Hepatología 2004; 39: 1441.
57. Dalal R, McGee RG, Riordan SM, Webster AC. Probióticos para personas con encefalopatía
hepática. Base de datos Cochrane Syst Rev 2017; 2: CD008716.
5 . Agrawal A, Sharma BC, Sharma P, Sarin SK. Profilaxis secundaria de la encefalopatía hepática
en la cirrosis: un ensayo abierto, aleatorizado y controlado de lactulosa, probióticos y sin
tratamiento. Am J Gastroenterol 2012; 107: 1043.
1. Goh ET, Andersen ML, Morgan MY, Gluud LL. Flumazenil versus placebo o ninguna intervención
para personas con cirrosis y encefalopatía hepática. Base de datos Cochrane Syst Rev 2017; 7:
CD002798.
3. Cadranel JF, el Younsi M, Pidoux B, et al. Terapia con flumazenil para la encefalopatía hepática
en pacientes cirróticos: un estudio pragmático aleatorio, doble ciego, con placebo. Eur J
Gastroenterol Hepatol 1995; 7: 325.
5. Van der Rijt CC, Schalm SW, Meulstee J, Stijnen T. Flumazenil terapia para la encefalopatía
hepática. Un estudio cruzado doble ciego. Gastroenterol Clin Biol 1995; 19: 572.
. Barbaro G, Di Lorenzo G, Soldini M, et al. Flumazenil para la encefalopatía hepática grado III y
IVa en pacientes con cirrosis: un estudio multicéntrico italiano doble ciego, controlado con
placebo, cruzado. Hepatology 1998; 28: 374.
. Basile AS, Harrison PM, Hughes RD, et al. Relación entre las concentraciones de ligando del
receptor de benzodiacepinas en plasma y la gravedad de la encefalopatía hepática. Hepatology
1994; 19: 112.
9. Basile AS, Hughes RD, Harrison PM, et al. Concentraciones cerebrales elevadas de 1,4-
benzodiacepinas en insuficiencia hepática fulminante. N Engl J Med 1991; 325: 473.
70. Loomba V, Pawar G, Dhar KL, Setia MS. Niveles séricos de zinc en la encefalopatía hepática.
Indian J Gastroenterol 1995; 14:51.
71. Ebadi M, Iversen PL, Hao R, et al. Expresión y regulación de la metalotioneína cerebral.
Neurochem Int 1995; 27: 1.
72. Agus ZS, Dukes ID, Morad M. Los cationes divalentes modulan la corriente transitoria hacia
afuera en los miocitos ventriculares de rata. Am J Physiol 1991; 261: C310.
74. Van der Rijt CC, Schalm SW, Schat H, et al. Encefalopatía hepática manifiesta precipitada por
deficiencia de zinc. Gastroenterología 1991; 100: 1114.
75. Riggio O, Ariosto F, Merli M, et al. La administración de suplementos orales de zinc a corto plazo
no mejora la encefalopatía hepática crónica. Resultados de un ensayo cruzado doble ciego. Dig
Dis Sci 1991; 36: 1204.
7 . Córdoba J, Cabrera J, Lataif L, et al. Alta prevalencia de trastornos del sueño en la cirrosis.
Hepatology 1998; 27: 339.
77. Steindl PE, Finn B, Bendok B y col. Interrupción del ritmo diurno de la melatonina plasmática en
la cirrosis. Ann Intern Med 1995; 123: 274.
7 . Lewy AJ, Ahmed S, Jackson JM, Sack RL. La melatonina cambia los ritmos circadianos
humanos de acuerdo con una curva de respuesta de fase. Chronobiol Int 1992; 9: 380.
79. Hearn TJ, Coleman AE, Lai JC, et al. Efecto de la L-carnitina administrada por vía oral sobre las
concentraciones de amoniaco en sangre y L-carnitina en ratas derivadas de portacavales.
Hepatology 1989; 10: 822.
1. Del Olmo JA, Castillo M, Rodrigo JM, et al. Efecto de la L-carnitina sobre la prueba de tolerancia
al amoníaco en pacientes cirróticos. En: Cirrosis, encefalopatía hepática y toxicidad de amonio,
Grisolia S (Ed), Plenum Press, Nueva York 1990. p.197.
4. Vogels BA, Maas MA, Daalhuisen J, et al. La memantina, un antagonista no competitivo del
receptor de NMDA mejora la encefalopatía inducida por hiperamonemia y la encefalopatía
hepática aguda en ratas. Hepatology 1997; 25: 820.
5. Yurdaydin C, Herneth AM, Püspök A, et al. Modulation of hepatic encephalopathy in rats with
thioacetamide-induced acute liver failure by serotonin antagonists. Eur J Gastroenterol Hepatol
1996; 8:667.
. Yurdaydin C, Li Y, Ha JH, et al. Brain and plasma levels of opioid peptides are altered in rats with
thioacetamide-induced fulminant hepatic failure: implications for the treatment of hepatic
encephalopathy with opioid antagonists. J Pharmacol Exp Ther 1995; 273:185.
. Bajaj JS, Schubert CM, Heuman DM, et al. Persistence of cognitive impairment after resolution
of overt hepatic encephalopathy. Gastroenterology 2010; 138:2332.
Estudios controlados
Razón fundamental
vs lactulosa vs placebo
Hipótesis de amoniaco
Antibióticos
Rifaximina = +
Disacáridos
Lactulosa ?
Aspartato de ornitina +
Dopamina aumentada
L-DOPA, bromocriptina -
Hipótesis GABA
Flumazenil +
Otro
Zinc ±
+: superior al control; =: igual a lactulosa; -: sin efecto; ±: resultados contradictorios; ND: no hecho.
Confusión leve
Habla arrastrada
Sueño desordenado
II Letargo si Anormal
Confusión moderada
Incoherente
IV Coma No Anormal
Diagrama que representa el grado de encefalopatía hepática y las características clínicas asociadas con las etapas
avanzadas.
Datos de: Conn HO, Lieberthal MM. Los síndromes de coma hepático y lactulosa. Lippincott Williams & Wilkins, Baltimore
1979.
Drogas
Benzodiacepinas
Narcóticos
Alcohol
Hemorragia gastrointestinal
Infección
Estreñimiento
Alcalosis metabólica
Deshidración
Vómitos
Diarrea
Hemorragia
Diuréticos
Derivación portosistémica
Derivaciones espontáneas
Oclusión vascular
Las divulgaciones de los colaboradores son revisadas por conflictos de intereses por el grupo editorial. Cuando
se encuentran, se abordan examinando a través de un proceso de revisión multinivel y a través de los requisitos
para que se proporcionen referencias para respaldar el contenido. Se requiere el contenido de referencia
apropiado de todos los autores y debe cumplir con los estándares de evidencia de UpToDate.