UNIVERSIDAD NACIONAL

DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

“Tratados en el siglo XIX de delimitación territorial”

REALIDAD NACIONAL, CONSTITUCIÓN Y DERECHOS HUMANOS
BRN01-B

PROFESOR:
COGORNO OVALLE, Carlos Luis

ELABORADO POR:

SANTISTEBAN REYNAGA, Hector Miguel

LIMA-PERÚ
2020
 ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN 3
2. TRATADOS EN EL SIGLO XIX DE DELIMITACIÓN TERRITORIAL 4
CON ECUADOR
2.1. Antecedentes 4
2.2. Conflicto limítrofe entre el Perú y el ecuador durante el siglo xix 5
2.3. Arbitraje del rey de españa 6
2.4. El tratado HERRERA-GARCÍA de 1890 6
2.5. Las conferencias tripartitas de 1894 7
3. Bibliografía 6

1
 4.
INTRODUCCIÓN

La historia territorial del perú inicia en 1821, determinando el espacio nacional al

término de la guerra de independencia. Se tomó como referencia el principio de Uti
Possidetis de 1810 y la libre determinación de los pueblos.
El Perú asumió como límites de la naciente República, los correspondientes al
virreinato del Perú vigentes en 1810, cuando se componía de las Audiencias de
Cuzco y Lima, además de la Comandancia General de Maynas.
La aplicación del Uti Possidetis se refería no solo a los territorios poseídos, (Uti
possidetis facto) si no también a los territorios incorporados a ellos por alguna
cédula u otra disposición aunque no la poseyeran de hecho (Uti Possidetis Juris).
Referente al Principio de Libre Determinación de los Pueblos, se basa en la libre
voluntad de un Pueblo de formar parte de uno u otro Estado, fue el caso del Pueblo
de Jaén cuya decisión consistió en formar parte del Perú aún perteneciendo a la
Audiencia de Quito.

2
TRATADOS EN EL SIGLO XIX DE DELIMITACIÓN TERRITORIAL
CON ECUADOR

ANTECEDENTES

Luego de la independencia de sudamérica del dominio espanol, perú y ecuador

mantienen desacuerdos limítrofes hasta finales del siglo xx. Los problemas en la
delimitación de fronteras entre ambos países tienen su punto de partida cuando la
Gran Colombia.
Era un problema en le siglo 19 establecer los límites de un país que recién se había
independizado, utilizando el principio de UTI POSSIDETIS IURIS de 1810 utilizando
como base el territorio del virreinato del Perú para poder formar la República del
Perú.

3
Conflicto limítrofe entre el Perú y el Ecuador durante el siglo xix

Los problemas en la delimitación de fronteras entre ambos países tienen su punto

de partida cuando la Gran Colombia (estado antecedente de Ecuador, encabezado
por Bolívar) exigió a la naciente República del Perú la entrega de las provincias de
Tumbes, Jaén y Maynas, que eran peruanas de acuerdo con el principio de la libre
determinación de pueblos, fundamentalmente.
Principalmente ponen en debate la pertenencia del territorio “Comandancia general
de maynas”, que era una región de la selva, gracias a la real cédula de 1802 se
ordenó que Maynas pertenezca al virreinato del perú, la versión ecuatoriana
considera que la Real Cédula de 1803 nunca llegó a hacerse efectiva. Generando
un territorio en disputa entre Perú y la Gran Colombia.
Disuelta en 1830 la Gran Colombia y nacido el Ecuador a la vida independiente,
este país revivió en reiteradas ocasiones el viejo reclamo bolivariano hacia el Perú,
llegando a agudizarse la relación entre ambos países en tres ocasiones (1941, 1981
y 1995) y desembocando en guerras generalmente cortas. El conflicto se convirtió
durante siglo y medio en el principal factor que dificulta el fortalecimiento de las
relaciones comerciales peruano-ecuatorianas. Ecuador luego de la independencia
de la Gran Colombia hizo suyo el reclamo del mismo territorio; Tumbes , Jaén y
Maynas, desencadenando el primer conflicto en el año 1858, El presidente de
Ecuador, general Francisco Robles, fue acusado por sus conciudadanos de vender
ricos territorios ecuatorianos a países extranjeros. Pero el asunto derivó en una
crisis internacional, al enterarse el Perú de la firma del convenio, en el que se
disponían de territorios peruanos como si fuesen ecuatorianos.. Por ende el Perú
protestó pacíficamente ante esta pretensión, un ministro peruano inició diálogos
diplomáticos en ecuador pero estas conversaciones fracasaron expulsando al
ministro del país de ecuador. Ante esto el presidente peruano dirigió una campaña
militar a guayaquil, dándose cuenta de que Ecuador tenía una guerra civil, dándoles
un plazo de 30 días de tregua. Luego de este tiempo se pudo dialogar y se
suspende toda acción de guerra, se firmó un tratado de paz en donde Ecuador se
compromete en no entregar el territorio como pago de deuda, además reconoció
que el territorio de Maynas y Jaén son territorios del Perú, tal y como indicaba la
Gran Cédula de 1802.
Sin embargo, a menos de dos años de la firma de este tratado, el nuevo presidente
del gobierno ecuatoriano Gabriel García Moreno, declaró insubsistente el tratado.
Por su parte, el congreso peruano, ya bajo el gobierno del mariscal Miguel de San
Román, también desaprobó el tratado.

4
ARBITRAJE DEL REY DE ESPAÑA

En junio de 1887, Ecuador pretendió renovar su intento de 1857 de ceder grandes

extensiones de tierras en la Amazonía peruana como pago a sus acreedores
británicos. El canciller peruano elevó su protesta, logrando que el gobierno
ecuatoriano suspende toda diligencia con respecto a dicha cesión de territorios,
hasta que no se realizará una demarcación territorial con un tratado de límites,
cuyas bases podían de una vez formularse. Surgió la propuesta peruana de llevar el
problema limítrofe al arbitraje del Gobierno de España, lo que Ecuador aceptó.
Como resultado de las negociaciones abiertas, el ministro plenipotenciario peruano
en Quito, y el Ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, firmaron un Convenio
el 1 de agosto de 1887, conocido como el Convenio Arbitral Espinoza-Bonifaz. Se
acordó someter el problema limítrofe al arbitraje de Su Majestad Católica (el Rey de
España). Los congresos de ambos países aprobaron este convenio. Se fijó un plazo
de 12 meses para que ambos países presentaron sus alegatos. El arbitraje sería de
derecho.
En 1889, el comisionado especial del Perú en España, José Pardo y Barreda (futuro
presidente del Perú), presentó a la Reina María Cristina el Alegato del Perú, notable
estudio jurídico de la cuestión que desde entonces fue el baluarte de la defensa
peruana en este pleito de límites. Ecuador presentó también su alegato, pero el
documento se extravió en el camino, por lo que debió mandar una copia.

EL TRATADO HERRERA-GARCÍA (1890)

En octubre de 1888, el Gobierno ecuatoriano propuso al Perú que se formara una

comisión demarcadora integrada por representantes de ambos países, el canciller
ecuatoriano aprovechó la ocasión para proponer que se realizarán en Quito
negociaciones directas para resolver de una vez la disputa de límites, prescindiendo
del arbitraje español. El Peru acepto esta propuesta firmando el Tratado Herrera-
Garcia, por el cual, el Perú conservaba Tumbes y Jaén, pero cedía Quijos, Canelos
y una gran parte de Maynas al Ecuador.
El Congreso ecuatoriano aprobó el tratado, pero el Congreso peruano, bajo presión
de los representantes amazónicos, no quiso aprobarlo sin antes hacer importantes
modificaciones en la línea trazada. Ecuador no aceptó ninguna revisión del tratado,
mientras que el Congreso peruano se mantuvo inflexible en su posición. El tratado
fue finalmente declarado insubsistente por Ecuador, que prefirió continuar con las
negociaciones directas.

Las conferencias tripartitas de 1894

Como consecuencia del Tratado Herrera-García, el gobierno de Colombia elevó su

protesta en Quito y Lima. El Congreso de Colombia expidió inmediatamente una ley,
por medio de la cual se autorizaba al gobierno para organizar las misiones en las

5
regiones de los ríos Amazonas, Caquetá y Putumayo, produciendo como efecto una
protesta por parte del gobierno peruano.
En vista de estos incidentes se inició la convención tripartita.En la sesión del 25 de
octubre, el delegado colombiano presentó su alegato, el cual una vez leído, se
ordenó que fuera incluido en los protocolos de la conferencia. En la sesión del 25 de
noviembre el delegado ecuatoriano presentó también su estudio, el cual, junto con el
colombiano pasó al delegado peruano, quien el día 4 de diciembre hizo su
exposición sobre los puntos de vista del Perú.
El estudio de los alegatos de las tres naciones comprobó plenamente que no era
posible llegar a un acuerdo directo, y entonces se firmó el Convenio Tripartita el 15
de diciembre de 1894, el cual, en su artículo 1º decía:
Artículo 1º Colombia se adhiere a la convención de arbitraje, firmada entre Perú y
Ecuador el 1º de agosto de 1887, cuya aprobación fue canjeada en Lima el 11 de
abril de 1888; pero las tres altas partes contratantes estipulan que el real árbitro
fallará las cuestiones materia de la disputa, atendiendo no sólo a los títulos y
argumentos de derecho que se han presentado y que se le presenten, sino también
a las conveniencias de las partes contratantes, conciliándolas de modo que la línea
de frontera esté fundada en derecho y en equidad.
Firmado este convenio de arbitraje, los gobiernos de Colombia y Perú lo aceptaron,
pero el congreso del Ecuador no lo aprobó y entonces hubo necesidad de continuar
los arreglos directos y separados.

6
BIBLIOGRAFÍA
● Capítulo III,El devenir de la geografía en el Perú. Ccente Pineda, Elmer
Alberto; La Torre Ruiz, Fabriciano Máximo
● Ecuador-Perú. Horizontes de la negociación y el conflicto.
● El arbitraje desde la perspectiva del derecho a la tutela efectiva en Ecuador.
Maria Elena Jara Vasquez.(Quito 2016).