See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/271443720

Probabilistic analysis of stability wedges in right margin of Hydroelectric Project

"La Yesca"

Conference Paper · November 2012

DOI: 10.13140/2.1.2057.7600

CITATIONS READS
0 78

1 author:

Jesús Sánchez Guzmán

Universidad Nacional Autónoma de México
5 PUBLICATIONS   3 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Granular media View project

All content following this page was uploaded by Jesús Sánchez Guzmán on 27 January 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 XXVI Reunión Nacional de Mecánica de Suelos
Sociedad Mexicana de e Ingeniería Geotécnica
Ingeniería Geotécnica, A.C. Noviembre 14 a 16, 2012 – Cancún, Quintana Roo

Análisis probabilístico de estabilidad de cuñas en la margen derecha del P.

H. La Yesca
Probabilistic analysis of stability wedges in right margin of Hydroelectric Project La Yesca

1
Sánchez Guzmán Jesús

1
Comisión Federal de Electricidad

RESUMEN: La subestación eléctrica del Proyecto Hidroeléctrico (PH) La Yesca está afectada por una serie de fallas
geológicas importantes que ponen en duda su estabilidad. Por lo tanto, para evaluar el problema se presenta un
análisis probabilístico mediante cuñas, identificando las variables aleatorias geométricas y de resistencia. La geometría
de las cuñas se define por la superficie del terreno y combinaciones de las fallas geológicas encontradas durante la
construcción del proyecto. Por su parte, la variación de los parámetros de resistencia se basa en las pruebas de
laboratorio realizadas. La probabilidad de falla calculada es de 0.0003 por lo que se concluye que la ladera será estable.
Finalmente se discute la relevancia de los análisis de confiabilidad respecto al tradicional factor de seguridad y se
obtienen algunas conclusiones relevantes para el proyecto.

ABSTRACT: The electrical substation of Hydroelectric Project (PH) La Yesca is affected by a number of major faults that
call into question its stability. Therefore, to assess the problem a probabilistic analysis by means of wedges, identifying
geometric random variables and resistance is presented. The wedge geometry is defined by the ground surface and
combinations faults found during the construction project. For its part, the variation of strength parameters is based on
laboratory tests. A probability failure calculated is 0.0003 and the slope will be stable is concluded. Finally, we discuss
the relevance of reliability analysis from the traditional safety factor and some conclusions are obtained for the project.

1 1 INTRODUCCIÓN NORTE

1.1 Descripción del proyecto

El Proyecto Hidroeléctrico (PH) La Yesca se localiza OBRA DE
EXEDENCIAS
sobre el río Santiago entre los estados de Jalisco y
Nayarit, en las coordenadas geográficas 21° 11’ 49”
de latitud norte y 104° 06’ 21” de longitud oeste.
El esquema de obras consiste en una cortina de CANAL DE
DESFOGUE
enrocamiento con cara de concreto de 205.5m de
altura, obra de desvío con dos túneles de 14m de OBRA DE
DESVÍO
diámetro en sección portal en margen izquierda,
CORTINA
ataguías de 36.5 y 22m de altura aguas arriba y
abajo respectivamente, una obra de excedencias en
margen izquierda con seis vanos con descarga
controlada, y obra de generación subterránea en
margen derecha que aloja sus dos unidades de OBRA DE SUBESTACIÓN
TOMA
generación (Figura 1).
PREATAGUÍA OBRA DE
GENERACIÓN

1.2 Objetivos Figura 1 Esquema de obras del PH La Yesca

Estudiar la estabilidad de la ladera de margen Aplicar un análisis probabilístico para observar el

derecha del PH La yesca, entre la subestación
eléctrica y desfogue de la obra de generación,
debido a la presencia de fallas geológicas
importantes.
efecto de las variables aleatorias sobre la estabilidad
y calcular la probabilidad de falla de la ladera.
Realizar los análisis aplicando el método de
equilibrio límite para un mecanismo de falla por
cuñas.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 736 Análisis probabilístico de estabilidad de cuñas en la margen derecha del P. H. La Yesca
2 GEOLOGÍA DEL PROYECTO
La columna geológica regional está conformada por
rocas cenozoicas que incluyen andesitas, tobas,
ignimbritas dacíticas, ignimbritas riolíticas, basaltos,
depósitos de talud, terrazas aluviales y aluviones; de
las más antiguas a las más recientes.
En la margen derecha se tiene principalmente la
presencia de ignimbrita dacítica (Tmid), tobas líticas
(Tmtl) y riodacita fluidal (Tmird). Además, la roca ha
sido afectada por fallas geológicas relevantes y
cuerpos intrusivos de composición andesítica (Tda) o
diabásica (Qdd), siendo las principales estructuras
geológicas la falla Crucero – Pitayo, Sabanilla,
Rodaderos y TAP-1.
Las estructuras antes mencionadas provocaron
problemas durante la excavación de los taludes y
cavernas, lo que condujo a modificar la geometría de
las excavaciones para mejorar la estabilidad.
En la figura 2 se muestra en planta la geología
estructural de la zona de interés así como su
representación estereográfica.
Figura 2 Geología estructural de margen derecha, vista
en planta y estereograma
Considerando lo anterior y que los echados
(inclinaciones) de las fallas Crucero – Pitayo y
Sabanilla se dirigen hacia el río es prudente revisar
la estabilidad de la margen derecha del proyecto
dado que aquí se alojan obras importantes de la
futura central hidroeléctrica.
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA, A.C.
3 TIPOS DE FALLAS EN TALUDES EN ROCA
Los tipos de falla están condicionados por el grado
de fracturamiento del macizo rocoso, por la
orientación y distribución de las discontinuidades
respecto al talud, quedando definida la estabilidad
por la resistencia de las discontinuidades. Los
mecanismos de falla más frecuentes son: falla plana,
en cuña y por volteo.
La falla en cuña corresponde a un deslizamiento
por dos planos de discontinuidad que afloran en la
superficie del talud y suele presentarse en macizos
con varias familias de discontinuidades.
En el estereograma de la figura 2 puede
observarse que las fallas del sistema Crucero –
pitayo y Sabanilla en combinación con la seudo-
estratificación forman cuñas potencialmente
inestables. Aunque es importante aclarar que la
seudoestratificación se observó como un
bandeamiento y no precisamente como una
discontinuidad.
Los métodos de análisis de estabilidad de cuñas
se basan en la comparación entre fuerzas
estabilizadoras y desestabilizadoras que actúan
sobre el bloque formado. Los métodos
determinísticos eligen un único valor adecuado de
cada parámetro para calcular el factor de seguridad
(FS). Por su parte, los métodos probabilísticos
consideran las densidades de probabilidad de cada
variable aleatoria involucrada y se calcula
iterativamente el FS hasta obtener su densidad de
probabilidad y probabilidad de falla. Los métodos
probabilísticos tienen la desventaja de requerir
grandes cantidades de datos, lo cual limita su
aplicación.
4 PROPIEDADES DE RESISTENCIA
A partir de las campañas de exploración previas y
durante la construcción, se determinaron las
propiedades mecánicas tanto del macizo rocoso
como de las discontinuidades. En la tabla 1 se
muestran sólo las propiedades de resistencia al corte
en discontinuidades para un modelo Morh –
Coulomb, por ser de principal interés en este trabajo.
Tabla 1 Resistencia al corte en discontinuidades
principales
Parámetro c (MPa)  (°)
Sistema C Pitayo – Sabanilla 0 24
Sistema seudo-estratificación 0 40
Donde:
c: cohesión
: ángulo de fricción interna
El peso volumétrico se estimó en 26 kN/m 3
Estos parámetros se obtuvieron a partir de
pruebas de laboratorio de corte directo en los planos
de falla y por estimaciones a partir de pruebas índice
de los materiales de relleno de las fallas.
 SÁNCHEZ J. et al. 737

5 MODELACIÓN ESTADÍSTICA DEL PROBLEMA En cuanto a la resistencia de las discontinuidades

El problema de la estabilidad de una cuña queda
definido por la geometría del bloque, por las
propiedades de resistencia de las discontinuidades y
por las cargas actuantes sobre el mismo. Las fallas
geológicas se caracterizan por no ser planos
perfectos, sino que cambian su orientación y echado
en el espacio. De manera similar, las propiedades de
resistencia pueden variar de un punto a otro.
En adelante se asumirá que la geometría y las
propiedades de resistencia pueden modelarse por
medio de variables aleatorias, se considera que las
cargas actuantes son lo suficientemente conocidas y
pueden considerarse como valores constantes. A
no se cuenta con una muestra de datos
estadísticamente representativa, por lo que se
asume que los valores presentados en la tabla 1 son
el promedio de estas variables aleatorias y se
considera un coeficiente de variación del 26% de
acuerdo a referencias bibliográficas (Sabatini, et al,
2002). Además se considerará que los planos de
discontinuidad son puramente friccionantes.
0.3
0.25
0.2

Frecuencia relativa
continuación se presentan las variables que 0.15
intervienen en el problema, clasificadas como
variables aleatorias y de control. 0.1

0.05
5.1 Variables aleatorias
Las variables aleatorias son valores numéricos 0
22 28 35 42 49 55 62 69 76 82 89
asociados a los resultados de un experimento, o
bien, es una función de valor generalmente real cuyo Echado de Seudo-estratificación
dominio es el espacio muestral. El comportamiento
de la variable aleatoria puede describirse mediante la 0.3
densidad de probabilidad, la cual es una función fV
(v)≥0 tal que: 0.25
Frecuencia relativa

P   V     fV v dv  1

(1) 0.2

0.15
La información contenida en esta función puede
resumirse con el valor esperado, varianza o 0.1

desviación estándar. 0.05

La dirección del echado u orientación de los 0
planos de discontinuidad es una variable que puede 207 215 223 231 239 247 255 263 271 279 287
tomar valores en el intervalo continuo [0, 360°]. Por
Dirección de echado de Seudo-estratificación
su parte, el echado lo hace de la misma forma en el
intervalo [0, 90°]. Mediante los levantamientos Figura 3 Prueba visual de ajuste de datos
geológicos de campo se obtuvieron datos para
caracterizar estas variables. Sin embargo, es difícil Por lo tanto, se tienen tres variables aleatorias por
obtener muestras suficientemente grandes para cada discontinuidad, la dirección del echado, el
describir adecuadamente todas las variables echado y el ángulo de fricción.
aleatorias. En el mejor de los casos se puede hacer
una prueba visual de ajuste de datos para adoptar 5.2 Variables de control
una densidad de probabilidad normal. En la tabla 2
se presenta el resumen de los datos y en la figura 3 Se le llama variables de control a los parámetros que
se muestra un ejemplo del ajuste de datos. toman valores constantes. Tal es el caso del peso
volumétrico de la roca, la dirección y echado de la
Tabla 2 Resumen de las variables aleatorias geométricas ladera, peso volumétrico del agua, el empuje
Discontinuidad C. Pitayo - Sabanilla Seudo-estratificación
hidrostático del embalse y el coeficiente sísmico
Echado Dir echado Echado Dir echado cuando se trata de analizar distintas condiciones de
N° de datos 14 14 26 26 carga. En realidad estos dos últimos parámetros
Promedio (°) 45 107 55 245 pueden ser variables aleatorias, pero los alcances se
Desv. Estándar (°) 12 13 16 13 limitarán a considerarlas como de control. En la tabla
3 se muestran los valores de cada variable de
Para la actitud (orientación y echado) de la seudo- control.
estratificación puede observarse que tiene una
densidad de probabilidad normal, en el caso de la Tabla 3 Variables de control
falla C Pitayo - Sabanilla se asumirá la misma Parámetro Valor
densidad por falta de datos. Peso volumétrico de la roca (kN/m3) 26
Dirección del echado de la ladera ( ° ) 150

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA, A.C.

 738 Análisis probabilístico de estabilidad de cuñas en la margen derecha del P. H. La Yesca

Echado de la ladera ( ° ) 32 hidrostáticas y 1.1 en caso seudoestático. Por lo

Peso volumétrico del agua (kN/m 3) 10
Empuje hidrostático del embalse NAMO
Coeficiente sísmico 0.19
6 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE LAS CUÑAS EN
MARGEN DERECHA DEL PH LA YESCA
6.1 Cuña inicial
Para iniciar con el análisis se elaboró un modelo
considerando los valores promedio de los
parámetros geométricos en dos alternativas. Una
que toma en cuenta la posición real de las fallas y
otra maximizando el volumen de la cuña en el
espacio de la subestación eléctrica. En ambos
casos, la superficie real del terreno juega un papel
importante para definir los bloques cinemáticamente
inestables como lo ilustra la figura 4.
SUBESTACIÓN
Elev 580,00
tanto, con este enfoque tradicional se cumple con la
estabilidad de las cuñas iniciales de la margen
derecha y puede decirse que su estabilidad está
garantizada en todo momento.
Tabla 4 Factores de seguridad de las cuñas iniciales
Condición de carga FS cuña 1 FS cuña 2
Pp 3.04 3.04
Pp + A 2.69 2.55
Pp + A + S 1.57 1.49
Donde:
Pp: Peso propio o condición estática
A: Empuje del agua del embalse
S: fuerza sísmica seudoestática
Sin embargo, el FS puede cambiar drásticamente
según el valor que tomen las variables aleatorias
antes identificadas.
Se ha considerado el empuje del agua en forma
simultánea al sismo porque el embalse lleno será
una condición normal.
A continuación se muestra el efecto de cada
variable aleatoria sobre la estabilidad para la
condición de carga Pp+A+S. La generación de
valores aleatorios es hecha con la Técnica de Monte
Carlo incorporada en el programa Swedge ®
especializado en el análisis de estabilidad de cuñas.
El efecto de cada variable se observa al mantener
constante todas las demás variables aleatorias
mientras que la variable de interés se hace variar en
un intervalo de tres desviaciones estándar alrededor
de la media. A este procedimiento suele llamársele
análisis de sensibilidad.

6.2 Efecto del echado del plano C. Pitayo –

Sabanilla
El echado del plano Pitayo – Sabanilla puede variar
en el intervalo [9, 81°] considerando el intervalo
antes mencionado. En la figura 5 puede notarse que
las cuñas solo se forman en un intervalo más
DESFOGUE pequeño debido al movimiento cinemáticamente
Elev 380,80 admisible.

Figura 4 Vista en perspectiva de cuña máxima inicial Plano Pitayo - Sabanilla

1.9
1.8
De acuerdo a los datos de las tablas 1, 2 y 3 las
Factor de seguridad

3 1.7
cuñas iniciales tienen un volumen de 63.3x103 m y 1.6
6 3
de 1,45x10 m respectivamente. Los factores de 1.5
seguridad calculados a parecen en la tabla 4. Se 1.4
observa que el volumen del bloque es irrelevante, lo 1.3
cual se debe a que el incremento de peso de la cuña 1.2
aumenta en la misma proporción las fuerzas 1.1
estabilizadoras y desestabilizadoras. Este 1
comportamiento es típico de superficies de falla 35 40 45 50 55 60
plana. Echado ( ° )
En la práctica geotécnica es común adoptar Figura 5 Efecto del echado del plano Pitayo – Sabanilla
factores de seguridad mínimos de 1.5 para sobre el FS
condiciones estáticas, 1.2 para presiones

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA, A.C.

 SÁNCHEZ J. et al. 739

El FS decrece asintóticamente a un valor que la incertidumbre en la variable aleatoria se

aproximado de 1.4 cuando el plano Pitayo - Sabanilla atenúa al pasar a la función FS, pues grandes
es menos inclinado. El valor representativo variaciones en el echado conducen a pequeñas
considerado en el análisis determinista, aunque variaciones en el FS.
cercano, no es el que minimiza el FS. Como en casos anteriores vuelve a notarse que
El incremento del FS de manera proporcional con no se forman cuñas en todo intervalo de tres
el echado se debe a que si el plano Pitayo Sabanilla desviaciones estándar alrededor de la media porque
es más vertical, la cuña se recarga hacia la seudo- la geometría lo limita.
estratificación que es un plano con mayor
resistencia.
Seudoestratificación
1.7
6.3 Efecto de la dirección del echado del plano 1.6

Factor de Seguridad
Pitayo - Sabanilla 1.5
El FS alcanza un mínimo cuando el echado del plano 1.4
Pitayo – Sabanilla tiene un valor de 111°. En la figura 1.3
6 se aprecia que el FS se minimiza cuando los 1.2
valores de esta variable aleatoria son unos 5 grados 1.1
mayores a la media.
1
Puede observarse que para pequeñas variaciones
35 40 45 50 55 60 65
de esta dirección de echado se obtienen grandes
Echado ( ° )
cambios en el FS.
Para fines de diseño se resalta que ante cualquier Figura 7 Efecto del echado de la seudoestratificación
variación del echado del plano en cuestión, nunca se sobre el FS
alcanza un FS menor o igual al de diseño.

Plano Pitayo - Sabanilla 6.5 Efecto de la dirección del echado de la

1.75
seudoestratificación
1.7
No se han obtenido resultados para valores menores
Factor de Seguridad

1.65
a 245° (figura 8) debido a que la línea de
1.6 intersección de los planos no aflora en el talud. Con
1.55 el valor representativo prácticamente se obtiene el
1.5
FS mínimo y la estabilidad mejora para valores
mayores de la dirección del echado porque la
1.45
dirección del deslizamiento tiende a ser paralela al
1.4 talud.
100 105 110 115 120
De nueva cuenta el FS alcanza un mínimo de
Dirección de echado ( ° ) aproximadamente 1.4 cuando la dirección del
Figura 6 Efecto de la dirección del echado del plano echado es 250° aproximadamente.
Pitayo – Sabanilla sobre el FS
Seudoestratificación
A medida que la dirección del echado se aleja de 1.8
los 110° el FS tiende a incrementarse porque la 1.7
Factor de Seguridad

forma de la cuña tiende a hacerse alargada (menor 1.6

dirección de echado) o porque la dirección del 1.5
deslizamiento se turna oblicuo al talud (mayor 1.4
dirección del echado). 1.3
1.2
6.4 Efecto del echado del plano seudoestratificación 1.1
El FS se ve poco afectado por la variación del 1
echado de la seudoestratificación ya que la 240 245 250 255 260 265
geometría de la cuña (véase estereograma en figura Dirección del echado ( ° )
2) no se modifica demasiado tanto en inclinación Figura 8 Efecto de la dirección del echado de la
como dirección del deslizamiento. seudoestratificación sobre el FS
La figura 7 muestra que el echado medio está
bastante alejado del valor que minimiza el FS, pero Después de revisar las variables geométricas de
al no tener gran efecto sobre el FS no es de manera marginal, el factor de seguridad toma un
preocuparse. Este caso sirve de ejemplo para ilustrar valor mínimo aproximadamente de 1.4 y se debe al

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA, A.C.

 740 Análisis probabilístico de estabilidad de cuñas en la margen derecha del P. H. La Yesca

echado del plano Pitayo – Sabanilla o a la dirección mecanismo de falla a romper la matriz de la roca que
del echado de la seudoestratificación. es mucho más resistente.
Puede inferirse que al considerar el efecto
conjunto de dos o más variables aleatorias se Seudoestratificación
generarían cuñas con FS menores a los calculados 3.0
hasta ahora, cuando se combinen los valores críticos 2.5
de cada variable aleatoria.

Factor de Seguridad
2.0

6.6 Efecto de la resistencia en el plano Pitayo – 1.5

Sabanilla 1.0
Como es de esperarse, el FS es mucho más 0.5
sensible a una variable de resistencia que a las
variables geométricas. La figura 9 muestra cómo el 0.0
0 10 20 30 40 50 60
FS puede pasar desde 1 hasta más de 2 en el
intervalo considerado de la resistencia. Ángulo de fricción ( ° )
Con el ángulo de fricción promedio (24°) se tiene Figura 10 Efecto de la resistencia en la
un Factor de seguridad de 1.49 como se vio en la seudoestratificación sobre el FS
tabla 4, pero una mala estimación en un análisis
determinista conduciría fácilmente a un diseño De todos los efectos marginales presentados, la
erróneo. resistencia en la seudoestratificación es la que
controla en mayor grado la estabilidad. En caso de
querer afinar el análisis sería necesario estudiar más
Plano Pitayo - Sabanilla esta variable aleatoria.
2.5

2
Factor de Seguridad

1.5
6.8 Efecto conjunto de las variables aleatorias
Esta parte del análisis consiste en hacer variar
1
simultáneamente todas las variables aleatorias y
0.5 obtener el Factor de Seguridad en cada combinación
de ellas. Utilizando la técnica de Monte Carlo se
0 generó una muestra de 100 000 combinaciones y se
0 10 20 30 40 50 60 obtuvieron FS entre 0.4 y 14.
Angulo de fricción ( ° ) La probabilidad de falla se calculó como el número
Figura 9 Efecto de la resistencia en el plano Pitayo – de cuñas con FS<1 entre el número total de pruebas,
Sabanilla sobre el FS de donde resultó Pf =0.05 para la condición
pseudoestática (la misma del análisis marginal), de
La estimación de la resistencia en los planos de 0.005 en condiciones estáticas más empuje del
discontinuidad es de suma importancia, ya que embalse y de 0.0003 considerando únicamente el
además de controlar en mayor grado la estabilidad peso propio. La figura 11 muestra el histograma
representa el mayor esfuerzo económico para su obtenido para el FS en condiciones estáticas.
evaluación.
Efecto conjunto de variables
6.7 Efecto de la resistencia en la 9000
8000
seudoestratificación
Frecuencia absoluta

7000
La resistencia en la seudoestratificación es la 6000
variable más relevante para la estabilidad del 5000
problema estudiado. El estado límite de falla se 4000
alcanza cuando =23.5° y para todos los valores 3000
menores se tendría una cuña inestable (véase figura 2000
1000
10).
0
De acuerdo al conocimiento geomecánico de los 0.73 2.06 3.38 4.70 6.02 7.35 8.67 9.99 11.31 12.64 13.96
ingenieros responsables de la construcción de la
Factor de Seguridad
obra, es poco probable que se tengan valores
menores de 30° en el ángulo de fricción de la Figura 11 Histograma obtenido para el FS, condición de
seudoestratificación (probabilidad subjetiva), por carga estática
tratarse de planos poco continuos que obligaría al El lector puede notar que el análisis de
probabilidad evidencia que sí hay posibilidades de
falla.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA, A.C.


En el caso seudoestático es necesario considerar
la probabilidad de ocurrencia de un evento sísmico.
De manera sencilla puede considerarse que la
ocurrencia de los sismos se rige por un proceso de
Poisson, donde la probabilidad de ocurrencia de un
sismo de magnitud M0 o mayor en un periodo de
tiempo T es:
PM  M 0 , T   1  e T / Tr (2)
En el PH la Yesca se consideraron periodos de
retorno Tr=200 años para el cálculo del coeficiente
sísmico utilizado en este trabajo. Por ejemplo, sería
de interés calcular la probabilidad de ocurrencia de
un sismo de esta magnitud en los primeros 50 años
(T=50). Sustituyendo valores en la ecuación 2 la
probabilidad sería 0.22.
Dado que las variables aleatorias que definen una
cuña son independientes de la ocurrencia del sismo,
la probabilidad de falla en condiciones
seudoestáticas se puede calcular como el producto
de las probabilidades de los eventos y la probabilidad
de falla en este caso es 0.05*0.22 = 0.01.
De acuerdo a los resultados obtenidos, la
estabilidad de la ladera derecha está garantizada con
un 99.97% de probabilidad en condiciones estáticas,
con 99.5% ante el empuje del embalse y con 95%
ante un el sismo base de operación.
7 CONCLUSIONES
De acuerdo a la geología conocida hasta ahora, la
formación de una cuña en la margen derecha no
afectaría a las obras civiles del proyecto. Una cuña
de mayores dimensiones requeriría de la existencia
de estructuras similares a la falla sabanilla
reproducidas hacia la plataforma de la subestación
eléctrica, misma que no ha sido detectada después
de concluidas las excavaciones.
Se consideró un mecanismo de falla en cuña
debido a que las condiciones de fracturamiento del
macizo rocoso en la zona de la subestación eléctrica
generarían con mayor probabilidad este tipo de falla.
El análisis de sensibilidad permitió identificar cómo
afecta cada variable al FS y cuáles tienen mayor
influencia. Esto debe ayudar a planear las campañas
de exploración en campo y la toma de datos útiles
durante la construcción de las excavaciones.
Pudo observarse que la orientación e inclinación
de los planos de falla juegan un papel de relevancia
secundaria en la estabilidad. La resistencia en las
discontinuidades es la principal variable de la que
depende la estabilidad del talud.
El factor de seguridad es un criterio de análisis
que no muestra realmente el nivel de estabilidad si
no se conoce la incertidumbre parámetros que
intervienen en su cálculo.
De acuerdo a las probabilidades de falla
calculadas, puede decirse que se tiene una
confiabilidad aceptable de la estabilidad de la ladera
derecha, considerando la magnitud del proyecto, la
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA, A.C.
SÁNCHEZ J. et al. 741
complejidad geológica y el nivel de riesgo que se ha
asumido en otras estructuras del proyecto.
Es difícil definir un valor numérico aceptable para
la probabilidad de falla admisible, ya que por ser
poco usual en los análisis de estabilidad no se han
establecido los criterios en la comunidad ingenieril.
El análisis probabilístico presentado aunque
sencillo, tiene la virtud de mostrar al lector que en los
proyectos de construcción se tienen datos que
permiten realizar análisis que ofrecen una mayor
comprensión del problema, que evalúan en mejor
forma la estabilidad de una excavación y que
ayudarían a orientar las acciones correctivas en caso
de inestabilidades futuras.
8 REFERENCIAS
Auvinet G (2002) “Incertidumbre en geotecnia”
Décimo sexta conferencia Nabor Carrillo.
Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos A. C.
México D.F.
Comisión Federal de Electricidad, Subgerencia de
Geotecnia y Materiales (2011) “Reporte técnico de
la estabildiad de la margen derecha del P. H. La
Yesca”. Reporte interno.
Comisión Federal de Electricidad, Departamento de
Geología (2012) “Informe Geológico Final de las
Obras Subterráneas de Generación, Etapa de
Construcción.” P H La Yesca Jalisco – Nayarit.
Reporte interno.
González de Vallejo L I, Ferrer M, Ortuño L, Oteo C
(2004) “Ingeniería geológica”
Lombardi S. A. Ingegneri consultenti. (2009). “Planta
Hidroeléctrica La Yesca” Análisis de estabilidad
del bloque inestable de la margen izquierda.
Minusio.
Rocsience Inc. (2002) “Swedge, Probabilistic
analysis of the geometry and stability of surface
wedges” User guide. Toronto, Canada.
Sabatini P J, Bachus R C, Mayne P W, Schneider J
A, Settler T E. (2002) “ Geotechnical Engineering
Circular N° 5, Evaluation of soil and rock
properties”. US Department of of Transportation
Office of Bridge Technology Federal Highway
Administration. Washintong DC, USA
View publication stats