Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Geographic Information Systems Es
Geographic Information Systems Es
Michael F. Goodchild
I. Introducción
Más recientemente, los avances en la tecnología han traído la promesa del SIG
que ya no se limita a la oficina, sino que se lleva al campo en forma de dispositivos
portátiles y llevables. Se dispone de comunicación inalámbrica para descargar y
cargar datos en y desde los sitios de la Internet, y ahora se dispone de suficiente
energía en los dispositivos portátiles para apoyar prácticamente cualquier
operación del SIG. El advenimiento del SIG sobre el terreno ofrece la posibilidad
de revolucionar la naturaleza y la práctica del trabajo sobre el terreno, en las
encuestas sociales y otras ciencias sociales sobre el terreno.
II. Representación
III. Georreferenciación
A. Lugar de medición
Considérese, por ejemplo, una encuesta realizada con una muestra de hogares,
en la que cada hogar se identifica por su dirección. A fin de cartografiar los
resultados de la encuesta, es necesario identificar las coordenadas
correspondientes a cada dirección. Esto puede hacerse utilizando uno de los
diversos conjuntos de datos disponibles sobre las líneas centrales de las calles,
que representan las calles como polilíneas e incluyen los rangos de direcciones a
cada lado de cada segmento de calle (el tramo de una calle entre dos
intersecciones adyacentes). Los primeros conjuntos de datos de líneas centrales
de calles para los EE.UU. se desarrollaron en conjunto con el censo, y se
distribuyeron gratuitamente a los usuarios interesados. El conjunto de datos
TIGER (Topologically Integrated Geographic Encoding and Referencing), que fue
desarrollado por primera vez para el censo de 1980, estimuló una importante
industria preocupada por añadir valor y explotar las aplicaciones de TIGER.
IV. Visualización
V. Análisis espacial
En las últimas cinco o seis décadas se han ideado una amplia gama de métodos
de análisis espacial, para la detección de patrones y anomalías, y la comprobación
de hipótesis. Muchos textos, como el de Bailey y Gatrell (*), organizan el análisis
espacial según los tipos de datos para los que están diseñados: técnicas para el
análisis de patrones de puntos, o datos de polígonos, por ejemplo. Longley y otros
(2001*) utilizan un enfoque algo diferente basado en los objetivos del análisis, y
ese enfoque se sigue aquí en una breve reseña. Se remite a los lectores
interesados a la discusión más detallada de esa fuente.
A. Consulta
B. Medición
C. Transformación
D. Estadísticas resumidas
E. Optimización
Se han ideado un gran número de métodos para buscar soluciones que optimicen
los objetivos específicos. Entre ellos figuran los métodos para encontrar lugares de
emplazamiento de servicios como bibliotecas o tiendas minoristas; para encontrar
rutas óptimas a través de redes de calles que minimicen el tiempo o el costo; para
localizar líneas eléctricas o carreteras a través del terreno; o para planificar
arreglos óptimos de uso de la tierra. Estos métodos suelen estar incorporados en
los sistemas de apoyo a la decisión espacial y respaldados por programas
informáticos de SIG.
F. Prueba de hipótesis
Hay varias soluciones posibles para este dilema. En primer lugar, los objetos
pueden ser elegidos con suficiente distancia, lo que permite que la asunción de
independencia sea aceptable, pero esto resulta en el descarte de datos. En
segundo lugar, se podría limitar el análisis a la descripción de los datos y el área
de estudio, y evitar cualquier sugerencia de inferencia sobre áreas más grandes u
otros conjuntos de datos, pero esto va en contra de la tradición científica y las
normas de revisión por pares. En tercer lugar, se podría suponer que el universo
consiste en todas las posibles disposiciones espaciales de los datos, en una forma
de aleatorización, en particular si la disposición espacial real de los datos es la
cuestión de interés. Pero este enfoque, si bien es atractivo, no permite inferir en
qué áreas no están cubiertos por los datos.
VI. Cuestiones