TALLER 1

Ortodoncia Interceptiva.
Resumen de artículo científico.
“Beneficios de la Implementación de Ortodoncia Interceptiva en la Clínica Infantil”
-Paulo Sandoval* & Betty Bizcar**

La Ortodoncia Interceptiva según La American Association of Orthodontics se define

como el tratamiento para prevenir o reducir la severidad de la maloclusión, existen dos
posiciones respectos al uso de tratamientos y aparatología en etapas de dentición mixta,
si bien es cierto que estos tratamientos reducen en gran medida la seriedad de los
problemas de maloclusión como: mordida cruzada anterior, erupción ectópica, diastemas
sector anterior por frenillo labial anormal, desgaste selectivo interproximal en dientes
deciduos, interferencias oclusales, recuperación de espacio o control de malos hábitos.

En este artículo analizaron una gran cantidad de publicaciones en diversas revistas

científicas como Pubmed, Scielo y Cochrane, bajo un criterio de selección se eligió a 18
artículos a analizarse posteriormente.

Los artículos analizados se pueden clasificar de acuerdo a su estudio y tratamiento en

específico:

 Ortodoncia Interceptiva En General

King & Brudvik (2010). Demostraron una mejoría de un 40% al aplicarse ortodoncia
Interceptiva en un grupo de control de 113 individuos.
Marabelli et al. En un cohorte retrospectiva estudio a 196 pacientes de sistemas de
salud privados y publicos viendo una reducción en la severidad de maloclusiones de
un 44% y 46% respectivamente
 Extracción de caninos temporales.
Parkin et al. (2012). Concluyeron que no hay evidencia de que la extracción de
caninos temporales entre los 10 y 13 años tengan una influencia positiva.
Baccetti et al. (2009) Mostró en el grupo de tratamiento una erupción exitosa del
canino de 65,7% y en el grupo de observación un éxito de 13,6%.
 Mordida Cruzada posterior
 Castañer-Peiro (2006) En una revisión de la literatura y experiencia clínica, señala
que cuando la mordida cruzada es de origen esqueletal debe tratarse a edades
tempranas
 Extracción Seriada
O'Shaughnessy et al. (2011) Concluyeron que pacientes a los que se le realizo
extracción seriada tuvo un tiempo de tratamiento total más largo pero menor periodo
de tratamiento activo y menos número de visitas al ortodoncista en la etapa activa
del tratamiento.

Al revisar todos los artículos se puede concluir que en general al realizarse tratamientos
de Ortodoncia Interceptiva en etapa de dentición mixta se mejora la condición inicial y
se reduce el uso de aparatología activa al paciente, sin embargo algunos estudios
determinaron la nula influencia como en casos de extracción de caninos permanentes
desplazados a palatino.