Universidad Politécnica del Estado de Morelos

IA-IYHB-Ver 01.0-22Jun2020

Lista de cotejo
EP4 . Capítulo 3. Diseño 1/2
DATOS GENERALES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN
Nombre del alumno(s): Matrícula: Firma del alumno(s):

Asignatura: Fecha: Periodo cuatrimestral:

Nombre del evaluador: Firma del evaluador:

INSTRUCCIONES

Revisar los documentos o actividades que se solicitan y marque en los apartados “SI” cuando la evidencia a evaluar se cumple; en caso
contrario marque “NO”. Ocupe la columna “Observaciones” cuando tenga que hacer comentarios referentes a lo observado.
Cumple
Valor Característica a cumplir (rubro) Observaciones
Si No
Arquitectura del sistema

Arquitectura lógica. Se incluye la arquitectura lógica del

sistema a través de un gráfico que muestra como la
funcionalidad del sistema ha sido dividida en subsistemas o
5 % componentes adecuados. Además se incluye una breve
descripción de la asignación de la funcionalidad de cada
subsistema y servicios proporcionados por cada
subsistema.

Diseño de requisitos funcionales

Requisitos funcionales. Se presenta un diagrama o

2.5 % algoritmo que muestra el diseño de cada uno de los
requisitos funcionales incluidos en el capítulo 2.

Diagramas o algoritmos. Los diagramas o algoritmos

incluidos cumplen con las normas y especificaciones del
15 % tipo de diagrama que se trata: DFD, secuencia, casos de
uso, flujo, clase, algoritmo, etc. Los diagramas se apegan a
la descripción de los requisitos y permiten resolverlos.

Uso de herramientas CASE. Los diagramas o algoritmos

2.5 % fueron elaborados usando un software desarrollado para tal
efecto.

Diseño de interfaz de usuario

Interfaz. Se anexa el diseño para los diferentes

componentes de la interfaz gráfica de usuario: pantallas,
ventanas, formularios o vistas. Incluyendo formatos de
20 % reportes y gráficas. El diseño cumple con los requisitos
solicitados por el cliente. El diseño incluye elementos
básicos de usabilidad. El diseño se realizó usando alguna
herramienta CASE.

Diseño de Base de Datos

Diagrama Entidad-Relación. Se anexa el diseño físico de

la base de datos en forma de un diagrama E-R o un
diagrama alterno en caso de que la BD no sea relacional. El
10 %
diseño ofrece una solución a la problemática del cliente.
Permite la programación de todos los requisitos
funcionales. El tamaño de los tipos de datos es adecuado.

Materia Investigación Aplicada Periodo Mayo - Agosto 2020 Profesor Irma Yazmín Hernández Báez
 Universidad Politécnica del Estado de Morelos IA-IYHB-Ver 01.0-22Jun2020

Lista de cotejo
EP4 . Capítulo 3. Diseño 2/2
INSTRUCCIONES

Revisar los documentos o actividades que se solicitan y marque en los apartados “SI” cuando la evidencia a evaluar se cumple; en caso
contrario marque “NO”. Ocupe la columna “Observaciones” cuando tenga que hacer comentarios referentes a lo observado.
Cumple
Valor Característica a cumplir (rubro) Observaciones
Si No
Diseño de Base de Datos (continuación)

Normalización. La base de datos representada en el

diagrama Entidad-Relación está normalizada mínimo hasta
10 % tercera forma normal. Las relaciones son adecuadas
(fuertes, débiles y cardinalidades). Se incluyen llaves
primarias y secundarias adecuadas.

Diccionario de datos. Se anexa un listado organizado de

todas las estructuras de almacenamiento de la base de
datos, describiendo cada una de las tablas que la
5 % componen y sus campos asociados. Cada campo es
identificado por un nombre de dato, descripción, tipo de
dato, longitud y si es posible dominio de valores que puede
tomar.

Desempeño y actitud

Solución. En general el diseño mostrado en el capítulo,

soluciona por completo la problemática detectada y toma
15 %
los requisitos del sistema como modelo de referencia. La
solución diseñada es viable para el cliente.

Lenguaje. El lenguaje es claro. Las oraciones y frases son

cortas y organizadas en párrafos breves. El texto evidencia
5 %
unidad y coherencia. El documento presenta una buena
ortografía y gramática.

Actitud. El alumno presentó al asesor, un borrador del

capítulo antes de la fecha de entrega, con el fin de que se
10 % hicieran las correcciones necesarias al documento. La
versión final se entregó en la fecha establecida en la matriz
de sesiones, observando puntualidad y responsabilidad.

100 % Calificación final

NOTAS:
- Para que la evidencia sea candidata a ser evaluada, ésta deberá contener todos los elementos requeridos en la definición de práctica, si la evidencia no
está completa, esta lista de cotejo no será aplicada.

Materia Investigación Aplicada Periodo Mayo - Agosto 2020 Profesor Irma Yazmín Hernández Báez