Teoría objetiva y teoría subjetiva del valor

1. Teoría objetiva del valor:

En esta teoría nos referiremos a Carlos Marx, señalando que fue quien mejor desarrollo la
teoría del valor trabajo, sin olvidar a quienes con antelación habían planteado los cimientos:
William Paty, Adam Smith y David Ricardo.

Mercancía:

Marx consideró que la base económica del sistema económico capitalista es la mercancía,
la cual es equivalente a un bien que se produce con el fin de intercambiarlo, no basta que
satisfaga una necesidad, es necesario que se produzca para intercambiarlo.
Considerando lo anterior si se produce para satisfacer una necesidad propia, es solamente
un bien, si se produce para intercambiar es una mercancía.
Si abundamos en el concepto de mercancía, conoceremos que esta tiene dos características
Satisface necesidades humanas, tiene un valor de uso.
Si se produce para intercambiarla o para venderla, tiene un valor de cambio.

Valor de uso:

El valor de uso es la capacidad de un bien para satisfacer necesidades humanas, por lo que
hay bienes, como el aire en su calidad natural (libre), que no es producido por el hombre,
tienen un valor de uso, al igual que la comida que preparamos para nuestro consumo y
satisfacer la necesidad humana de alimentamos La capacidad de los bienes para satisfacer
necesidades humanas proviene de las características materiales que poseen y que los hacen
útiles.
Es importante apuntar que, de acuerdo con la teoría de Marx, el estudio del valor de uso no
es parte de la economía, ya que ésta se ocupa de las leyes de la producción y distribución de
mercancías y los valores de uso entran en la esfera del consumo que se realiza en múltiples
formas, según los individuos, es decir, el consumo generalmente es un acto individual.

Valor de cambio:

A la capacidad de las mercancías para intercambiarse se le denomina valor de cambio.

En el caso del valor de cambio, ya no interesan las propiedades de los bienes porque no
expresa su utilidad; es decir, su valor de uso. Sin embargo, cuando comparamos diversas
mercancías a través del intercambio no estamos comparando las diferentes características
de los bienes (su valor de uso): lo único que interesa aquí es la diferente cantidad en que se
intercambian.
…no se puede comparar directamente las mercancías en tanto que valores de uso: no existe
relación entre las cualidades de una hoja de afeitar y las de una pluma estilográfica." (Marx,
Carlos; El Capital)
Trabajo y valor:

La fuerza de trabajo es la capacidad que tenemos los hombres para desarrollar un trabajo.
El trabajo es el desarrollo de la actividad productiva. El trabajo es la aplicación de la fuerza
de trabajo. Esto significa que la medida del valor de las mercancías es el trabajo: la
actividad desarrollada por los hombres en el proceso productivo.
¿Qué clase de trabajo es la medida del valor? ¿El trabajo de un obrero flojo? ¿El trabajo de
una persona muy productiva? ¿El trabajo que utiliza técnicas muy avanzadas?
Para primero conviene estudiar el trabajo.
El trabajo es al mismo tiempo trabajo concreto y trabajo abstracto:
El trabajo concreto es el trabajo de los productores, es trabajo útil que produce objetos
útiles, valores de uso: el trabajo del panadero, del joyero, del herrero, del carpintero, etc.
Todos ellos son trabajos diferentes, y como trabajos concretos diferenciados no se pueden
comparar.

¿Qué tienen en común un pan, una puerta de hierro, una ventana de madera, un collar?
¿Será el trabajo abstracto? El trabajo abstracto es el trabajo igual que realizan todos los
productores, como tal representa desgaste de energía física y mental. El trabajo abstracto o
Indiferenciado produce el valor de cambio de las mercancías.
Hasta aquí podemos suponer que terminamos con el análisis del trabajo y concluir que el
trabajo abstracto el que determina el valor de las mercancías; pero no es común reconocer
la existencia del trabajo especializado (calificado) y el trabajo simple?, si es así, entonces el
análisis no está concluido.
El trabajo simple es aquel en cuya realización no requiere ninguna preparación especial y el
trabajo complejo, especializado es más productivo que el trabajo simple y requiere
calificación, es decir la adquisición de un conjunto de conocimientos, habilidades, actitudes
y valores necesarios para realizar un trabajo o desempeñar un puesto de trabajo.
Al tener trabajo simple y complejo, ahora es necesario dentro del análisis es determinar
cómo lo medimos, para lo que podemos afirmar que la medida es el tiempo: la medida del
trabajo es el tiempo.
Nos obstante haber logrado responder sobre la medida del trabajo, ahora falta responder de
qué tiempo hablamos: del productor muy avanzado con grandes recursos técnico o del
productor muy lento sin técnica? No, hablamos de un tiempo de trabajo medio de un
promedio de trabajo: es decir del tiempo de trabajo socialmente necesario:
Tiempo socialmente necesario es aquel que se requiere para producir un valor de uso
cualquiera, en las condiciones normales de producción y con el grado de destreza e
intensidad de trabajo imperante en la sociedad.
Para concluir poder señalar que la medida del valor de las mercancías es el tiempo de
trabajo socialmente necesario para producirla.

2. Teoría subjetiva del valor:

A) Necesidades y bienes:

a). Necesidades:
La teoría subjetiva del valor plantea que las actividades que realizan los hombres las hacen
con objeto de satisfacer necesidades.
La necesidad es fundamentalmente un sentimiento de falta, de Insuficiencia; la reacción
psíquica que provoca en el sujeto cualquier ruptura del equilibrio entre las fuerzas internas
de su organismo y las del medio cósmico que le rodea.
Necesidad...es un sentimiento afectivo debido a una ruptura del equilibrio psicofisiológico
que constituye el bienestar.
Cuando desaparece la necesidad se llega a un equilibrio psicofisiológico, que es el bienestar
de la persona.

Ejemplos:
a. La necesidad de comer provocada por un desequilibrio que es el hambre
b. La necesidad de estar tranquilo provocada por el desequilibrio de Inseguridad
c. La necesidad de beber provocada por el desequilibrio que es la sed

Características de la necesidad:

Calidad: rasgos específicos de cada necesidad que la hacen diferente de las demás.
Cantidad: expresión cuantitativa del desequilibrio que la genera; se puede medir por la
cantidad de satisfacción o también por el tiempo de uso.
Intensidad: fuerza con que se siente la necesidad, independientemente de la calidad o
cantidad.
b).bienes
Que son los bienes?
Los bienes son objetos materiales que por sus características tienen la capacidad de
satisfacer necesidades humanas, por ejemplo: mesa, jabones, maquinas, etc. Los bienes no
siempre satisfacen necesidades en forma directa, pueden hacerlo también en forma
indirecta.
Según Carl Menger, existen cuatro condiciones para que un objeto se convierta en un bien:
1. Que exista una necesidad de determinadas características
2. Que la cosa tenga cualidades que la hagan adecuada para satisfacerla, dadas esas
característica.
3. Que dichas cualidades sean conocidas
4. Que sea posible disponer de la cosa, para la satisfacción de la necesidad.
Además de los bienes, tenemos a los servicios: son aquellos resultados del trabajo que no se
manifiestan bajo la forma de bienes materiales tangibles: los servicios médicos, los
servicios comerciales, los servicios financieros, los servicios educativos, los servicios
turísticos, etc.

B). Teoría del valor utilidad:

a. Utilidad y escasez: La utilidad es un concepto abstracto y de difícil medición ya que de la

cantidad que se tenga de un bien depende su utilidad y esta se aprecia en forma subjetiva,
por lo que no podemos saber cuál es la utilidad que le proporciona un bien a determinado
individuo.
La utilidad es un concepto general que se aplica a cualquier bien que satisfaga necesidades;
cuando un individuo en particular le otorga subjetivamente determinada utilidad a un bien
especial, le está concediendo valor al bien. Por ejemplo, en la medida que un individuo
tenga mayor cantidad de bienes, le otorgara menor utilidad (valor) a cada uno de ellos.
SI los bienes son escasos en relación con las necesidades del Individuo, tendrán mayor
utilidad, lo que significa que el individuo les otorga, mayor valor.
b). Utilidad marginal:
En la medida que el individuo posee mayor cantidad de un bien, la utilidad que le atribuye a
cada unidad del bien disminuye en relación directa al aumento de unidades del bien de que
se trate. A esto se le conoce como Ley de la utilidad decreciente.
Por el contrario, cuando el individuo posee pocas unidades de un bien, le atribuye mayor
importancia a cada una; es decir, cada unidad del bien tendrá para el mayor utilidad.
La Utilidad total es la satisfacción total que obtiene un individuo por la posesión o consumo
de un bien. Pero también podemos hablar de la posesión o consumo de un número de
unidades del bien, por ejemplo, cubos o cubetas de agua. En este caso se trata del mismo
bien, el agua, con unidades diferentes (cubos)
La Utilidad marginal es un aumento de la utilidad total provocada por un incremento de una
unidad consumida, poseída o producida.

Tomado de: HYPERLINK "https://es.slideshare.net/miguelagtzm/teora-objetiva-y-teora-

subjetiva-del-valor" https://es.slideshare.net/miguelagtzm/teora-objetiva-y-teora-subjetiva-
del-valor

3. Realice un cuadro comparativo identificando las diferencias entre la ventaja absoluta, la

ventaja comparativa y la ventaja competitiva, destacando, para cada enfoque:

a. Principales b. Contextos c. Ejempl d. Aport e. Conclusion

representant económic os es es
es os
 Ventaja Absoluta
Principales
Adam Smith (1723-1790),
Representantes
Habilidad que tiene una persona,
empresa o país para producir un bien
usando menos insumos que otro
Contextos Económicos productor. Este factor indica qué país
es mejor en la producción de un bien
o servicio
Ejemplos Ejemplos Si el país A produce
alimentos por 5 euros y ropa por 6
euros, mientras que el país B se
dedica a la producción de alimentos
por 10 y de ropa por 12, no existiría
comercio entre ellos según la teoría
de la ventaja absoluta. Esto sucederá
debido a que el país A tiene ventaja
absoluta en ambos productos y no
estaría interesado en adquirir
ninguno al país B. dicha ventaja
procederá del " coste de oportunidad
al que se enfrente en la producción
de cada bien.
Aportes - La teoría de la ventaja
Ventaja Comparativa Ventaja Competitiva
David Ricardo a principios del
Michael Porter en el año 1980
siglo XIX
Habilidad para producir un bien Son las características que
con un costo de oportunidad más adopta un país o una empresa
bajo que otro productor. y que además la diferencia de
(libro economía pag 839) otras, para colocarla en una
posición superior para
competir.
Los atributos que contribuyen a En otras palabras y aplicando
tener una ventaja comparativa son un ejemplo sencillo, para
innumerables. Pero podemos citar producir plátanos debe
como ejemplo el acceso ventajoso sacrificar menos dejando de
a recursos naturales(como lado la producción de
minerales de alto grado o fuentes manzanas. Formalmente, el
de energía de bajo coste), mano de país produce un bien y lo
obra altamente calificada, exporta porque tiene un coste
ubicación geográfica relativo menor al de otro país
ya que prescinde de la
producción de menor
cantidad de bien. La facilidad
para acceder a las nuevas
tecnologías también puede
considerarse otro atributo de
ventaja competitiva. Por
ejemplo, los países soleados
tienen ventaja competitiva
para generar energía solar.
El modelo de la ventaja Michael Porter, Su objetivo
 absoluta es una de los
argumentos de los liberales.
Propugnan un mundo libre y
alejado del proteccionismo.
Un mundo, donde se favorece
la especialización, la
productividad y la
competitividad.
Favoreciendo, de esta forma,
un clima de crecimiento
económico..
Conclusiones - La ventaja absolutas la
capacidad de una persona,
empresa o país para producir
un bien, teniendo que usar
menos factores de producción
que otro.
- Según esta teoría: al
especializarse los países en
los bienes en los que tiene
ventaja absoluta, exportan
esos bienes y con las
ganancias de esta venta
compran otros bienes
producidos por otros países
- La ventaja absoluta es
comparativa fue desarrollado por
el economista David Ricardo
como respuesta y mejora de la
teoría de la ventaja absoluta de
Adam Smith . Según el punto de
vista aportado por Ricardo en el
siglo XIX, los países se
especializan en la producción y
exportación de aquellos bienes
que pueden fabricar con costes
relativamente más bajos.
- No es necesario que un
país tenga ventaja absoluta
para exportar un bien.
- Los países exportan el
bien que producen a un
costo relativo menor con
respecto a los demás
países.
- Todo el mundo obtiene
mejores resultados cuando
cada uno se concentra en
la actividad en la que es
relativamente más
productivo
- La ventaja comparativa es
la base del crecimiento del
era solucionar los problemas
a los que se enfrentaba la
teoría de la ventaja
comparativa. Ya que al
aconsejar a los países a
especializarse en el producto
o servicio donde tuvieran
ventaja comparativa o
absoluta, podría relegar a
algunos países a
especializarse en producción
del sector primario, entrando
en una espiral de bajos
salarios y poca generación de
riqueza.
- La debe tener
cualquier tipo de
empresa o país que
quiera ser influyente
en el mercado.
- La ventaja
competitiva le otorga
a la empresa una
posición de
monopolio parcial, en
el sentido que debe ser
la única empresa que
disponga de dicha
propiedad.
- La creación de una
ventaja competitiva
 positiva para el crecimiento
económico en la medida que
se puede favorecer la
competitividad entre
personas, empresas o países.
comercio internacional, y
es un término que tiene su
origen en las teorías
financieras del economista
y filósofo Adam Smith.
Cualquier característica de
una empresa, país o
persona que la diferencia
de otras colocándole en
una posición relativa
superior para competir. Es
decir, cualquier atributo
que la haga más
competitiva que las demás.
siempre viene
acompañada y
motivada por algún
cambio de la situación
presente y de la
estructura del sector
en el que opera la
empresa.
- La ventaja
competitiva se puede
perder, tan solo dura
lo que la empresa sea
capaz de sostenerla

https://economipedia.com/definiciones/coste-de-oportunidad.html
Tomado de: https://prezi.com/srtyy_juiojc/ventaja-comparativa-competitiva-y-abosoluta/" https://prezi.com/srtyy_juiojc/ventaja-
comparativa-competitiva-y-abosoluta/
Tomado de: Bernanke, Ben, and Robert Frank. Microeconomia (3a. ed.), McGraw-Hill Espana, 2007. ProQuest Ebook
Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliopoligransp/detail.action?docID=3195513. Created from bibliopoligransp on 2020-
03-26 17:54:21
Tomado de: https://economipedia.com/definiciones/ventaja-absoluta.html" https://economipedia.com/definiciones/ventaja-
absoluta.html
8. Cuando el estado interviene en el mercado de los productos a través de la fijación de un
precio máximo es común la aparición del mercado negro; con un ejemplo representativo
explique de forma gráfica y analítica tal situación.

Ejemplo:

Es muy común que tanto compradores como vendedores estén insatisfechos con el libre
mercado y por eso el gobierno tenga que intervenir. Los compradores buscan siempre un
precio más bajo y los vendedores un precio más alto.

En esta ocasión el gobierno escucha a los compradores de gaseosas e impone un precio

máximo:

Como se puede ver en la siguiente gráfica, el precio de equilibrio de una gaseosa es 3

dólares y la cantidad de equilibrio es 60 gaseosas, pero el gobierno impone un precio
máximo de 4 dólares, en este caso el precio máximo está por encima del precio de
equilibrio, como aquí no es obligatorio que los vendedores ofrezcan a ese precio máximo se
dan cuenta que a ese precio hay un exceso de oferta de 50 gaseosas; entonces optan por
ofrecerla a un precio más bajo para aumentar la cantidad demandada. La interacción entre
compradores y vendedores hará llegar al mercado a la situación de equilibrio.

Si por el contrario el gobierno impone un precio máximo de dos dólares es decir por debajo
del precio de equilibrio no importa si las fuerzas del mercado pueden llegar otra vez al
precio de equilibrio esta vez el precio no puede ser mayor a dos dólares.
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=tHOOyUj-FBA
Ese precio máximo por debajo del precio de equilibrio provoca una ineficiencia en el
mercado.
Porque con el precio de 2 dólares por gaseosa los vendedores están dispuestos a ofrecer
solo 30 gaseosas, mientras que los compradores a ese precio están dispuestos a comprar 80
gaseosas, es decir, hay una escases equivalente a 50 gaseosas entonces no es la mejor
política porque quedan compradores que no pueden conseguir una gaseosa y los pocos que
alcanzan deben esperar y hacer filas para lograr comprar una.
En muchas ocasiones los gobiernos actúan con la intención de beneficiar a los
compradores, pero no todos se benefician de estas políticas, desde este punto de vista es
más eficiente el mercado libre y competitivo sin ninguna restricción en los precios.

Viviana Nonato Guzmán

Código: 1921025035