Impacto Leopold

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO “MEJORAMIENTO

Y AMPLIACION DE LA CALIDAD DEL SERVICIO ACADEMICO DEL
CENTRO DE IDIOMAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ
GALLO DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE” EN LA ETAPA DE
CONSTRUCCION
1. INTRODUCCIÓN
Se va a realizar el Estudio de Impacto ambiental con la finalidad de identificar las

acciones que se realizaran en el proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA
CALIDAD DEL SERVICIO ACADEMICO DEL CENTRO DE IDIOMAS DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO DEL DEPARTAMENTO DE
LAMBAYEQUE” y los factores con los que repercuten estas acciones, usando la
metodología de Leopold y Batelle, con la finalidad de identificar y disminuir los
impactos.
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
- Realizar el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “MEJORAMIENTO Y
AMPLIACION DE LA CALIDAD DEL SERVICIO ACADEMICO DEL CENTRO
DE IDIOMAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO DEL
DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE” en su etapa de construcción.
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

- Realizar el reconocimiento del proyecto.
- Identificar las acciones pertinentes a la construcción del proyecto.
- Identificar los factores impactados.
- Analizar e identificar el instrumento de gestión ambiental para el
presente proyecto.
- Elaborar la matriz de identificación de impactos utilizando el Método de
Batelle – Columbus.
- Elaborar la matriz de importancia de impactos utilizando el Método de
Batelle – Columbus.
- Elaborar la matriz mediante el método de Leopold para determinar el
total del componente ambiental.
3. HIPÓTESIS
 El instrumento de gestión ambiental del presente estudio de impacto
ambiental será DIA (Declaración de Impacto Ambiental).
 La acción más agresiva es movimientos de tierra y el factor más frágil es
el suelo, mediante el método de Batelle – Columbus.
 El proyecto denominado “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA
CALIDAD DEL SERVICIO ACADEMICO DEL CENTRO DE IDIOMAS DE LA
IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 1

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO DEL DEPARTAMENTO DE

LAMBAYEQUE” es viable usando el método de Leopold.
4. ETAPA DE RECONOCIMIENTO DEL LUGAR
La primera etapa a realizar en un estudio de impacto ambiental es el reconocimiento

del lugar (de la zona) donde se está ejecutando la obra denominada “Mejoramiento y
Ampliación de la Calidad del Servicio Académico del Centro de Idiomas de la
Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo del Departamento de Lambayeque”, esto
implica:
 Informar detalladamente cómo llegar al lugar de ejecución de la obra mencionada,

tomando como referencia sitios específicos muy conocidos en la zona.
 Describir todo lo observado durante el reconocimiento del lugar de ejecución de
obra.
4.1. INFORMACION QUE DEBEMOS TENER EN CUENTA EN UN EIA.

CLIMA:
El clima en la franja costera es del tipo desértico sub-tropical, templado durante
las estaciones de primavera, otoño e invierno y caluroso en época de verano.
 Precipitaciones: Las precipitaciones pluviales en el departamento de
Lambayeque son escasas y esporádicas. Se tiene una precipitación
promedio anual de 33.05 mm.
La presencia de las precipitaciones pluviales se ve notablemente alterada en
la Costa con la presencia del Fenómeno El Niño, como lo ocurrido en el
año1998 en donde se registró una precipitación anual de 1,549.5 mm (ocho
veces más que el promedio anual).
 Humedad: La humedad atmosférica relativa en el departamento de
Lambayeque es alta, con un promedio anual de 82%; promedio mínimo de
61% y máximo de 85%.
 Temperatura: Presenta temperaturas máximas promedio anuales de 25.8ºC
y mínimas anuales de 17.9ºC, registradas en la Estación Lambayeque.
Las temperaturas máximas se presentan en el mes de febrero con registros
de hasta 29.9°C y las temperaturas mínimas alcanzan los 15°C en el mes de
agosto, en régimen normal de temperatura.
 Vientos: Los vientos son uniformes, durante casi todo el año, con dirección E
a O. La dirección de los vientos está relacionada directamente a la posición
del Anticiclón del Pacifico.

PRECIPITACION:
ESTACIÓN: LAMBAYEQUE
LAT.: 06° 42' 12'' S
DPTO.: LAMBAYEQUE
Nº: 301
LONG.: 79° 55' 16'' O
PROV.: LAMBAYEQUE
CATEGORIA: "CP"
ALT.: 18.0 msnm
DIST.: LAMBAYEQUE
Figura N°01: Mapa de Estaciones Meteorológicas de la Región Lambayeque

Fuente: SENAMHI
MES TOTAL-
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
AÑO ANUAL
1990 2.1 0.2 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 3.2 0.1 8.7
1991 0.9 1.0 1.7 0.8 0.0 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 0.1 0.2 5.1
1992 0.7 0.0 23.8 16.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 0.1 0.5 43.7
1993 0.0 3.4 6.7 3.3 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 1.4 0.0 16.6
1994 0.3 4.7 20.2 13.2 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.9 41.4
1995 5.8 0.0 0.4 0.1 0.3 0.0 0.1 0.0 0.1 0.7 0.6 0.2 8.5
1996 0.0 1.7 6.2 0.7 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 12.9
1997 0.3 3.8 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.8 4.4 28.0 39.0
1998 42.1 110.0 116.2 7.3 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.2 1.2 279.6
1999 2.3 31.9 1.2 10.9 1.6 1.5 0.4 0.0 1.6 2.9 0.0 2.1 56.6
2000 0.6 0.5 3.7 3.8 0.5 5.8 0.0 0.0 3.2 0.0 0.5 1.8 20.4
2001 0.1 1.6 58.1 11.2 0.2 2.1 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 2.8 76.9
2002 0.0 16.0 17.8 6.2 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 1.2 2.1 1.9 45.5
2003 1.5 4.8 0.1 0.0 0.0 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 14.7 0.1 23.5
2004 0.0 2.4 12.1 0.0 0.8 0.0 0.4 0.0 1.3 2.3 0.0 0.8 20.1
2005 0.3 3.3 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.7
2006 0.8 0.0 5.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 2.7 0.0 10.7
2007 4.9 0.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5
2008 2.1 9.3 23.3 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 39.9
2009 8.6 3.1 4.4 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 5.7 23.1
2010 0.0 20.9 15.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 3.2 0.0 44.7
2011 3.7 0.0 0.0 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 19.8
2012 0.0 30.4 31.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.5 63.3
2013 0.0 2.1 19.8 2.2 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 0.0 0.0 31.2
2014 0.0 0.0 0.4 0.0 3.7 0.0 0.0 0.0 2.6 0.0 1.5 2.4 10.6
2015 0.0 0.5 31.7 0.4 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.8 35.0
2016 4.9 0.8 0.3 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 14.6
2017 1.7 68.0 115.2 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 5.4 0.3 0.0 0.3 191.2
2018 4.9 0.3 1.3 1.9 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 1.0 5.4 15.8
Figura N°02: Tabla Precipitación Anual 1990 - 2018

Fuente: ELABORACIÓN PROPIA

Figura N°03: Gráfico Precipitación Anual 1990 - 2018

Figura N°04: Gráfico Precipitación Máxima Mensual 1990 – 2018

TOPOGRAFIA:
El entorno físico predominante presenta un suelo llano de suave pendiente en
sentido NE - SO, con afloramientos rocosos constituidos por los cerros Cruz de
la Esperanza y Cerropón y depresiones suaves fácilmente inundables en épocas
de lluvia, cuyas cotas fluctúan entre los 20 y 45 msnm.

En la Figura Nº 03, se ilustra el relieve de la región Lambayeque, apreciándose

que de oeste a este se pasa de un relieve llano a uno accidentado. En Chiclayo
la cota mínima de 20 msnm se presenta al suroeste de la ciudad colindante a la
vía circunvalación y la máxima de 45 msnm se presenta al oeste de la ciudad, en
los cerros Cruz de la Esperanza y Cerropón. La pendiente promedio es de
0.17%, con dirección oeste – sur oeste.
Figura N°05: Relieve de la región Lambayeque

Fuente: Atlas Regional del Perú, 2003
TEMPERATURA:
ESTACIÓN: LAMBAYEQUE
LAT.: 06° 42' 12'' S
DPTO.: LAMBAYEQUE
Nº: 301
LONG.: 79° 55' 16'' O
PROV.: LAMBAYEQUE
CATEGORIA: "CP"
ALT.: 18.0 msnm
DIST.: LAMBAYEQUE
Figura N°06: Mapa de Estaciones Meteorológicas de la Región Lambayeque

Fuente: SENAMHI

MES MÁX.
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
AÑO ANUAL
1990 29.90 31.90 31.20 30.20 28.80 26.80 24.80 24.80 23.60 24.00 26.20 28.20 31.90
1991 29.80 30.00 31.20 30.20 30.60 28.80 23.90 23.10 23.90 25.10 26.00 27.90 31.20
1992 32.80 32.00 33.00 31.90 30.00 26.00 26.00 24.60 24.40 24.90 26.40 28.00 33.00
1993 30.00 30.00 30.50 31.00 29.00 27.00 25.90 27.90 25.00 25.90 25.90 27.80 31.00
1994 31.00 30.20 31.20 29.90 28.90 26.00 24.90 25.20 24.90 25.00 26.00 28.00 31.20
1995 29.80 30.20 29.90 29.90 27.10 26.00 24.00 24.00 25.10 25.20 26.70 29.20 30.20
1996 30.20 31.00 29.80 28.50 28.20 23.50 24.00 23.20 25.00 25.80 25.50 29.80 31.00
1997 30.60 31.40 33.60 31.60 30.90 30.20 29.70 29.70 30.20 30.20 31.00 31.90 33.60
1998 33.50 34.10 33.50 31.20 30.00 29.10 26.70 24.80 25.60 26.00 26.40 30.00 34.10
1999 29.00 31.00 32.00 28.80 27.60 24.70 23.80 25.00 24.50 25.30 26.60 29.80 32.00
2000 31.00 31.00 32.50 30.50 27.50 28.00 24.50 25.50 25.00 26.50 28.00 29.80 32.50
2001 31.30 33.00 32.60 29.50 27.20 23.70 24.00 23.20 23.90 25.00 25.50 28.50 33.00
2002 30.50 32.20 32.70 31.70 30.50 27.20 25.40 24.50 24.70 28.00 26.70 29.90 32.70
2003 30.50 31.20 31.60 31.00 26.90 25.30 24.50 25.00 24.00 26.10 26.50 30.50 31.60
2004 31.50 32.80 33.00 36.20 29.50 24.20 24.50 24.20 24.80 25.60 27.20 29.40 36.20
2005 31.20 31.10 31.70 31.60 27.00 24.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 31.70
2006 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 26.30 27.30 27.30
2007 31.00 30.20 30.10 30.00 25.30 24.10 23.30 22.00 22.10 22.30 25.00 26.30 31.00
2008 29.20 32.30 30.30 30.30 26.20 25.10 26.10 25.30 26.10 24.30 26.10 28.00 32.30
2009 30.10 30.20 30.30 29.20 28.30 27.10 24.30 23.30 24.10 24.20 25.20 29.00 30.30
2010 30.10 30.30 29.30 31.00 27.10 25.10 23.20 24.00 23.00 23.10 24.30 28.00 31.00
2011 28.20 31.00 30.30 28.50 27.90 27.30 24.60 23.70 24.00 24.60 26.10 29.50 31.00
2012 30.60 31.20 31.70 32.00 28.40 28.60 26.80 24.70 25.40 25.70 26.80 28.60 32.00
2013 30.20 31.50 32.10 27.20 28.50 24.50 22.70 23.30 24.90 24.00 25.00 29.70 32.10
2014 31.20 31.20 31.50 29.40 30.20 28.30 25.80 27.70 26.20 25.50 26.70 29.10 31.50
2015 29.80 31.20 31.20 29.80 29.20 29.20 26.90 26.30 27.20 27.50 29.30 30.60 31.20
2016 31.20 32.70 32.20 29.90 30.10 26.80 26.60 26.60 26.20 0.00 0.00 29.40 32.70
2017 33.60 33.40 33.20 30.20 30.50 26.60 25.10 24.40 28.20 24.40 26.20 29.30 33.60
2018 29.50 30.00 29.60 29.50 27.20 24.80 24.40 23.90 24.00 25.70 27.00 28.80 30.00
Figura N°07: Tabla Temperatura Máxima Anual 1990 - 2018

Figura N°08: Gráfico Temperatura Máxima Anual 1990 - 2018


Figura N°09: Gráfico Temperatura Máxima Mensual 1990 - 2018

GEOMORFOLOGIA
Se encuentra en la Eratema Cenozoico, del Sistema Cuaternario y de la serie
reciente. Sus unidades estratigráficas son: Depósitos fluviales, Eólicos y
Aluviales, Depósitos Lacustres y Cordón literal, y depósitos eólicos con rocas
intrusivas. Está ubicada en el cuadrante 32 de la Carta geológica Nacional,
publicada por el Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico, del Sector Energía y
Minas del Perú, La zona de estudio se encuentra ubicado al Nor – Oeste de la
Ciudad de Chiclayo, se encuentra dentro de la parte baja de la Cuenca del
Chancay Lambayeque, a nivel general presenta características de “ Valle Aluvial
“ ( V – a ), la que se extiende hasta las localidades de Pítipo, Capote; Parte de
Mesones Muro y Picsi.
GEOLOGIA
La faja costera de la Región de Lambayeque en épocas remotas posiblemente
fue fondo marino de agua poco profunda. Los ríos La Leche y Reque, durante
sus cursos han rellenado ésta parte del Océano Pacífico. Los vientos también
han aportado en el relleno con materiales finos. Posteriormente los primeros
grupos humanos que llegaron a esta región, la domaron aprovechando las aguas
de los ríos. Y así a través de los siglos, se habría formado una costra de suelo
apta para la agricultura y las capas subyacentes. Lambayeque está al Nor –
Oeste de la ciudad de Chiclayo, se ubica dentro de la parte baja de la Cuenca
del Chancay Lambayeque, predomina en su área de influencia la unidad
estratigráfica de depósitos aluviales “ Qr – al“, notándose la presencia de
depósitos eólicos “ Qr – e “, en la parte Sur de la ciudad conocidos como “
Montes de la Virgen “ y por el Oeste “ las Dunas “ del Pueblo Joven San Martín “,

de la serie reciente, sistema cuaternario, Eratema Cenozoico, lo que se muestra

en la Lámina No 02 de Geología que se adjunta.
Figura N°10: Mapa Geomorfológico de la Región Lambayeque

SUELOS
El área de influencia del proyecto presentan suelos que pueden ser de origen:
marino, aluvial y coluvial. El área de influencia del proyecto se encuentra
influenciada directamente por los valles Chancay y La leche; así tenemos
suelos de origen aluvial, eólico y aluviales respectivamente, además los suelos
más extendidos son los arcillosos, que se encuentran acumulados en los
fondos de valles andinos y oasis costeros, su espesor así como el tipo de
arcillas varia de un lugar a otro.
Serie Lambayeque (LB).
Son suelos de origen aluvial; se presentan en planos fisiográficos de llanura,

terrazas altas y terrazas bajas; drenaje interno bueno, existiendo también del
tipo pobre; se observa procesos de erosión eólica; los cultivos predominantes
son: la caña de azúcar, maíz, arroz, fríjol, alfalfa, sarandaja, garbanzo, algodón,
arveja, camote, sorgo, trigo, tomate naranja, pendiente de 0 a 10%, microrelive
plano y sin pedregosidad. Comprende a 1 852,63 ha.
CALIDAD DEL AIRE
En las obras civiles, algo común es la contaminación del aire producido por el
excesivo polvo generado en el movimiento de tierras, el uso de soldaduras, de
sierra circulares, el uso de algunos materiales que emanan gases tóxicos como
la pintura, barnices, aditivos, etc. Pudiendo afectar directamente la salud de
personas y animales que se encuentren dentro del área de influencia.

4.2. MACRO LOCALIZACION DE LA ZONA DE RECONOCIMIENTO
Distrito de Lambayeque
El Distrito peruano de Lambayeque es uno de los doce distritos de la Provincia de
Lambayeque, ubicada en el Departamento de Lambayeque, bajo la administración
del Gobierno regional de Lambayeque, en el norte de Perú.
MACROLOCALIZACIÓN DE LA ZONA DE RECONOCIMIENTO (DISTRITO DE LAMBAYEQUE)
Datos Generales del distrito de Lambayeque:

Superficie: 332.73 Km2
Altitud media: 17 m.s.n.m.
Población: 71 425 hab. (Censo 2017)
Temperatura:
Verano: 20 - 30°C
Invierno: 15 – 24°C

4.3. ¿CÓMO LLEGAR AL LUGAR DE EJECUCION DE LA OBRA?
Para realizar el reconocimiento del lugar donde se ejecuta la obra

anteriormente mencionada, es importante poder brindar una información
detallada de cómo poder llegar a la obra, la cual, al momento de ser leída
por cualquier persona, pueda ser de buena guía para dirigirse a la zona del
proyecto.
4.3.1. PUNTO DE PARTIDA
Durante la clase del curso “Impacto Ambiental en Proyectos de Ingeniería”,

desarrollada el día martes 30 de abril, se acordó que el punto de partida de todos
los grupos sea la Plaza de Armas de Lambayeque, también conocido como
“Parque La Venus de Lambayeque”, la cual tiene la siguiente ubicación:
Distrito: Lambayeque
Provincia: Lambayeque
Departamento: Lambayeque
Coordenadas UTM: E: 620898.03 m
N: 9258824.70 m
Altitud: 21 m
Figura N°10: Grupo N°02, en el lugar de partida para iniciar el

recorrido hacia el lugar de ejecución de la Obra.
Fuente: Grupo N°02

Para una mejor ubicación de la Plaza de Armas de Lambayeque, se mencionará

lo siguiente:
 Queda ubicada al frente de la Municipalidad de Lambayeque.

 Queda ubicada al frente de la Iglesia “San Pedro”.
 Queda ubicada al frente del antiguo local de la “Universidad Nacional
Pedro Ruiz Gallo”.
A continuación, se detallarán las calles que delimitan (pasan) la Plaza de Armas

de Lambayeque, mediante el siguiente bosquejo:
Figura N°11: Calles que delimita la Plaza de Armas de Lambayeque.

Fuente: Google Earth
Las calles que delimitan son:
 Calle 2 De Mayo, cuadra N°06.

 Calle Bolívar, cuadra N°03.
 Calle 8 De Octubre, cuadra N°06.
 Calle Atahualpa, cuadra N°04.

4.3.2. RECORRIDO
El recorrido hacia el lugar de la obra para el reconocimiento empieza en el

lugar ya antes mencionado, la Plaza de Armas de Lambayeque, desde la
estatua “La Venus de Lambayeque” nos dirigimos hacia la calle 2 de Mayo
(cdra. N°06) y caminamos por la misma calle (dirección sur) hacia la puerta
principal de la Universidad Nacional “Pedro Ruiz Gallo”, ubicada en la calle
Juan XXIII, cuadra N°14.
Distancias recorridas:
De la estatua “La Venus de 50 m 1 min

Lambayeque” hacia calle 02
de mayo (cdra. N°06).
Desde la calle 02 de mayo 250 m 5 min
(cdra. N°06) hacia la puerta
principal de la UNPRG.
4.3.3. RECORRIDO DESDE PUERTA PRINCIPAL UNPRG HASTA EL

PROYECTO
Una vez llegado a la puerta principal de continuaremos en dirección recta hasta la
Plaza del Saber, de ahí voltearemos hacia la izquierda (dirección Este) e iremos en
dirección recta hasta la esquina que se encuentra pasando la plaza “Las Banderas” y
“Las oficinas de Rectorado y Vicerrectorado”, luego volteamos a la derecha y
caminaremos como quien ir a las aulas de Postgrado y FIME (unos 50 metros); así
llegaremos a la puerta de acceso de la obra la cual estará ubicada al lado izquierdo del
lugar donde nos encontraremos.
Distancias recorridas:
De la puerta principal hacia la 65 m 1 min

“Plaza del Saber”
Desde la Plaza del Saber hasta la 160 m 3 min
esquina ubicada pasando las
oficinas de Rectorado y
Vicerrectorado
Desde la esquina hasta la puerta de 50 m 1 min
acceso de la obra
Figura N°12 Ruta de acceso al lugar de reconocimiento.

Fuente: Plano de zonificación de la Ciudad Universitaria - UNPRG

4.3.4. RUTA DESDE PARQUE “LA VENUS” HASTA LUGAR DEL

PROYECTO
Figura N°13: Punto de inicio para el RECONOCIMIENTO del PROYECTO- PARQUE LA

VENUS-LAMBAYEQUE
Fuente: Grupo N°02

PUNTO
INTERSECCION
Figura N°14: ESQUINA DE LA CALLE DOS DE MAYO Y ATAHUALPA-LAMBAYEQUE-

RECONOCIMIENTO DEL PROYECTO
Fuente: Grupo N°02
PUNTO
INTERSECCION
Figura N°15: ESQUINA DE LA CALLE EMILIO NIÑO Y DOS DE MAYO-LAMBAYEQUE-

RECONOCIMIENTO DEL LUGAR
Fuente: Grupo N°02

PUNTO
INTERSECCION
Figura N°16: ESQUINA DE LA CALLE LEANDRO PASTOR Y DOS DE MAYO-

LAMBAYEQUE-RECONOCIMIENTO DEL LUGAR
Fuente: Grupo N°02
PUNTO
INTERSECCION
Figura N°17: ESQUINA DE LA CALLE JUAN XXIII Y DOS DE MAYO-LAMBAYEQUE-

RECONOCIMIENTO DEL LUGAR
Fuente: Grupo N°02

Figura N°18: ENTRADA PRINCIPAL UNPRG-LAMBAYEQUE-RECONOCIMIENTO DEL

PROYECTO
Fuente: Grupo N°02
PUERTA
PRINCIPAL
PLAZA DEL
SABER OFICINAS DE
RECTORADO
Figura N°19: RECORRIDO DESDE LA PUERTA PRINCIPAL UNPRG-LAMBAYEQUE-RECONOCIMIENTO DEL PROYECTO
Fuente: Grupo N°02
Figura N°20: PLAZA DEL SABER UNPRG-LAMBAYEQUE-RECONOCIMIENTO DEL

PROYECTO
Fuente: Grupo N°02
Figura N°21: OFICINAS DE RECTORADO UNPRG-LAMBAYEQUE-RECONOCIMIENTO

DEL PROYECTO
Fuente: Grupo N°02

4.4. DESCRIPCION DEL LUGAR DEL PROYECTO – CENTRO DE

IDIOMAS
Figura N°22: GRUPO DE TRABAJO PARA EL RECONOCIMIENTO DEL LUGAR-ESTUDIO DE

IMPACTO AMBIENTAL: ACCIONES Y FACTORES
Fuente: Grupo N°02
Figura N°23: ACCION: MOVIMIENTO DE TIERRA; FACTOR: AIRE, SUELO, FLORA

Fuente: Grupo N°02

Figura N°24: ACCION: OBRAS PROVISONALES Caseta Guardianía; FACTOR: AIRE, SUELO,
FLORA
Fuente: Grupo N°02
Figura N°25: ACCION: Acopio de MATERIALES FACTOR: SUELO, FLORA

Fuente: Propia
OBSERVACION: Durante el reconocimiento del área de estudio se observó que las acciones
que se realizan para dicho proyecto de cierta manera influye en muchos factores (suelo, aire,

flora, fauna), de tal manera se realizara que acciones son las que influye más en dichos
factores y como mitigarlos.
Las excavaciones, el movimiento

de tierras, el material excedente,
el vaciado del concreto, el acopio
de materiales Son acciones
importantes para la realización del
proyecto, sin embargo, influyen en
muchos factores
Figura N°26: RECONOCIMIENTO DEL AREA DE ESTUDIO

Fuente: Grupo N°02
El proyecto cuenta con un cerco

perimétrico, la cual permite
impedir el ingreso de personas no
autorizadas, y desde el punto de
vista ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL permitir que el polvo
quede atrapado, y no pueda ser
afectado por personas que
caminen fuera de dicho proyecto.
Figura N°27: FACTORES Y ACCIONES QUE SERAN EVALUADOS EN ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL
Fuente: Grupo N°02

Acción: Transporte del

concreto en camiones
Mixer.
Factor que afecta: El aire,
generación de polvo en
zonas cercanas a las
losas deportivas.
Acción: Transporte del

concreto en camiones
Mixer.
Factor que afecta: Genera
ruido por la zona que
puede causar
incomodidad en los
estudiantes que se
encuentran en la cola de
la movilidad Universitaria Figura N°28: TRANSPORTE DE CONCRETO PREMEZCLADO EN
CAMIONES MIXER
“Los Pedritos”
Fuente: Grupo N°02

5. IDENTIFICACIONES DE LAS ACCIONES QUE VAN A GENERAR

PROBLEMAS A LOS FACTORES IMPACTADOS
En el presente informe se detalla las acciones las cuales van a tener una afectación en
los factores, las cuales en un criterio siguiente serán evaluadas con una importancia
según su evaluación; por ende en la presente tabla se muestran las acciones que
generaran impacto en la etapa de construcción del Centro de Idiomas:
- ACCIONES EN ETAPA DE CONSTRUCCION:

 El trazo y replanteo es una acción la cual implica uso de yeso y el trazado
de ejes para la ubicación física de la obra en campo, en esta acción
podemos notas que afecta a los factores humano, pues bien al usar polvo
la persona que colocara este material en el terreno estará en una constante
exposición.
 El desbroce y limpieza del terreno, el cual produce una modificación del
suelo y la generación de polvo tanto para el que realiza la acción, como
para el medio ambiente cercano a él, por tanto los factores afectados son
factor humano, suelo y medio ambiental.
 Instalación del cartel de obra así como la implantación de oficinas y baños
para uso de personal, causan una modificación al uso del suelo que antes
tenía, a la mala ubicación y falta de señalización para el desfogue del
desagüe hacia un pozo de inspección; por tanto los factores afectados son
humano, suelo y medio ambiental.
 La señalización de los acceso y las vías de ingreso hacia la obra, esta
tendrá que ser analizada para determinar su importancia pero de ante
mano se tiene que es un efecto positivo tanto para los trabajadores de la
obra como para los que se encuentran como personas externas cerca de la
misma, por tanto los factores afectados es el humano.
 La movilización de los equipos, siendo esta de uso primordial para el
avance de la obra tenemos que indicar que su afectación es negativa en su
importancia pues prohibirá el transito normal de los humano por donde
estos pasen, a su vez esta movilización genera polvo si no se tiene
bastante precaución (tal es en la obra al pasar el tramo de FIME de los
mixer para vaciado de concreto premezclado), por tanto los factores
afectados es el humano y el atmosférico.
 La excavaciones en zanjas para las cimentaciones son parte fundamental
para el soporte de las estructuras pero la persona que realiza esta acción
sea de forma manual o con maquinaria siempre estará frente a la
exposición de polvo, siendo este su factor a afectar el humano.
 El transporte y acopio del material que deberá ser usado en obra para las
diferentes estructuras tiene la misma afectación que la movilización de
materiales, pero con un grado mayor porque al ser vaciado para su acopio
este producirá mucho ruido y partículas de polvo que será casi inmediato,
afectando así al factor humano y atmosférico.
 La colocación de columnas, vigas, losas, cimientos y más estructuras afines
en el proceso de armado, encofrado, vaciado y desencofrado; generaran un
problema en el factor humano por el ruido constante al cual están
sometidos los obreros de la obra, siendo este el factor a afectar el humano.

 El tarrajeo y pintado de la obra en general de muros, losas y afines tienen

una afectación muy grande respecto a su toxicidad para la salud de la salud
en obreros, afectado el factor humano.
 La limpieza final tiene un efecto poco perceptible pero que si se desea
considerar podrá afectar con la producción de polvo al factor humano.
*Nuestro análisis previo y categorización de a qué factores afecta cada

acción se verá más explícita en las matrices donde le calcularemos la
importancia de dicha acción y su análisis por factor.
MÉTODO DE BATELLE COLUMBUS

1. ANALISIS E IDENTIFICACION DE LOS CRITERIOS DE PROTECCION
AMBIENTAL PARA DETERMINAR EL INSTRUMENTO DE GESTIÓN
AMBIENTAL PARA EL PRESENTE PROYECTO.
Se va a realizar el análisis e identificación de los criterios de protección ambiental

para determinar el instrumento de Gestión Ambiental para el proyecto denominado
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA CALIDAD DEL SERVICIO
ACADEMICO DEL CENTRO DE IDIOMAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL
PEDRO RUIZ GALLO DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”.
*ASIGNACION DE VALORES:
 Si se califica como Alto, asignar el valor de 3.

 Si se califica como Medio, asignar el valor de 2.
 Si se califica como Bajo, asignar el valor de 1.
1.1. CRITERIO 1: “LA PROTECCIÓN DE LA SALUD PÚBLICA Y DE LAS

PERSONAS”
a) La exposición o disposición inadecuada de residuos sólidos industriales y

peligrosos, materiales inflamables, tóxicos, corrosivos y radioactivos, que
vayan a ser usados en las diversas etapas de la acción propuesta, tomando en
cuenta su peligrosidad, cantidad, y concentración.
b) La generación de efluentes líquidos, emisiones gaseosas y de partículas en
lugares próximos a poblaciones o que pongan en riesgo a pobladores.
c) Los ruidos, vibraciones y radiaciones que afecten la salud de las personas.
d) Los residuos domésticos o domiciliarios que por sus características constituyan
un peligro sanitario a la población expuesta.
e) Las emisiones fugitivas de gases o partículas generadas en las diferentes
etapas de desarrollo de la acción propuesta que pongan en riesgo a la
población.
f) El riesgo de proliferación de patógenos y vectores sanitarios como
consecuencia de la aplicación del proyecto.
CRITERIO 1:

Factor ALTO MEDIO BAJO

a 1
b 2
c 2
d 1
e 2
f 1
Σ 6 3 9
TOTAL
 Para el Criterio 01, la calificación es: Cómo el valor obtenido es menor a 10, el
Criterio 01 es considerado como “BAJO”.
1.2. CRITERIO 2: “LA PROTECCIÓN DE LA CALIDAD AMBIENTAL”
a) La generación, reciclaje, recolección, almacenamiento, transporte y disposición

de residuos sólidos industriales y peligrosos, materiales inflamables, tóxicos,
corrosivos y radioactivos, que vayan a ser usados en las diversas etapas de la
acción propuesta, tomando en cuenta su peligrosidad, cantidad, y
concentración.
b) La generación de efluentes líquidos, emisiones gaseosas y de partículas, cuyas
concentraciones superen las normas de calidad ambiental establecidas en la
legislación nacional.
c) Los niveles, frecuencia y duración de ruidos, vibraciones y radiaciones.
d) La producción, generación, reciclaje, recolección, transporte y disposición de
residuos domésticos o domiciliarios que por sus características constituyan un
peligro sanitario a la población expuesta.
e) La composición, calidad y cantidad de emisiones fugitivas de gases o
partículas generadas en las diferentes etapas de desarrollo de la acción
propuesta.
f) El riesgo de proliferación de patógenos y vectores sanitarios como
consecuencia de la aplicación del proyecto.
g) La generación o promoción de descargas de residuos sólidos y líquidos cuyas
concentraciones sobrepasen las normas de calidad o límites de emisión y
vertimiento correspondientes.
h) El riesgo de emisiones provenientes de residuos que contengan fuente
radiactiva.
CRITERIO 2:
a 1
b 2
c 3
d 2
e 2
f 1
g 1

h 1
Σ 3 6 4 13
TOTAL
 Para el Criterio 02, la calificación es: Cómo el valor obtenido es 13, el Criterio
02 es considerado como “MEDIO”.
1.3. CRITERIO 3: “LA PROTECCIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES”
a) Alteración del estado de conservación de suelos, generando erosión.

b) Pérdida de fertilidad natural de los suelos adyacentes a la acción propuesta.
c) Inducción al deterioro del suelo y pérdida de su capacidad productiva, tales
como desertificación, acidificación, generación o avance de dunas.
d) Acumulación de sales y mal drenaje.
e) Vertido de sustancias contaminantes sobre el Suelo.
f) La inducción de tala de bosques nativos.
g) La alteración de los parámetros físicos, químicos y biológicos del agua.
h) La modificación de los causes y usos actuales del agua.
i) La alteración de los cursos o cuerpos de aguas subterráneas.
j) Alteración de la calidad del agua superficial, marítima, lacustre y subterránea.
CRITERIO 3:
a 1
b 2
c 2
d 1
e 2
f 2
g 1
h 1
i 2
j 1
Σ 10 5 15
TOTAL
1.4. CRITERIO 4: “LA PROTECCIÓN DE LAS AREAS NATURALES

PROTEGIDAS”
a) La afectación, intervención o explotación de recursos naturales que se

encuentran en Áreas Naturales Protegidas.

b) La generación de nuevas áreas protegidas.

c) La modificación en la demarcación de Áreas Naturales Protegidas.
d) La pérdida de ambientes representativos y protegidos.
e) La afectación, intervención o explotación de territorios con valor paisajístico y/o
turístico.
f) La obstrucción de la visibilidad de zonas de valor paisajístico.
g) La modificación de la composición del paisaje natural.
CRITERIO 4:
a 1
b 2
c 1
d 1
e 1
f 1
g 2
Σ 4 5 9
TOTAL
1.5. CRITERIO 5: “LA PROTECCIÓN DE LA DIVERSIDAD Y SUS

COMPONENTES”
a) Afectación a los ecosistemas, especies y genes.

b) Alteración de la oferta natural de bienes y servicios ambientales y bellezas
escénicas.
c) Alteración de áreas que son centros de origen y diversificación genética por su
Importancia para la vida natural.
d) Alteración de especies de flora y fauna vulnerables, raras, o en peligro de
extinción, o de aquellas no bien conocidas.
e) La introducción de especies de flora y fauna exóticas. No se considera a las
Especies naturalizadas, es decir aquellas que ya existen previamente en el
territorio Involucrado.
f) La promoción de actividades extractivas, de explotación o manejo de la fauna y
Flora terrestre y acuática.
g) La presentación de algún efecto adverso sobre la biota, especialmente la
endémica (único).
h) El reemplazo de especies endémicas o relictas.
i) La alteración de la representatividad de las formaciones vegetales y
ecosistemas a nivel nacional, regional y local.
j) La alteración de ecosistemas frágiles, vulnerables y únicos, como bofedales y
lomas, entre otras.
CRITERIO 5:

a 2
b 2
c 1
d 1
e 1
f 1
g 1
h 1
i 2
j 1
Σ 6 7 13
TOTAL
1.6. CRITERIO 6: “LA PROTECCIÓN DE LOS SISTEMAS Y ESTILOS DE

VIDA DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS, NATIVAS Y PUEBLOS
INDIGENAS”
a) La inducción a las comunidades que se encuentren en el área de influencia, a

Reasentarse o reubicarse, temporal o permanentemente,
b) La afectación a los grupos humanos protegidos por disposiciones especiales,
c) La transformación de las actividades económicas, sociales o culturales con
base Ambiental del grupo o comunidad local,
d) La obstrucción del acceso a recursos naturales que sirvan de base para alguna
Actividad económica o de subsistencia de comunidades,
e) La generación de procesos de ruptura de redes o alianzas sociales y culturales,
f) Los cambios en la estructura demográfica local,
g) La alteración de los sistemas de vida de grupos étnicos con alto valor cultural,
h) La generación de nuevas condiciones de vida para los grupos o comunidades.
i) La alteración o desaparición de sus estilos de vida coherentes con la
conservación de la diversidad biológica y que involucren conocimiento
tradicionales asociados a ellas.
CRITERIO 6:
a 1
b 1
c 1
d 2
e 1
f 2
g 1
h 1
i 1
Σ 4 7 11
TOTAL

1.7. CRITERIO 7: “LA PROTECCIÓN DE LOS ESPACIOS URBANOS”
a) La modificación de la composición del paisaje o cultural.

b) La reubicación de ciudades.
c) Desarrollo de actividades del proyecto cuya área de influencia comprenda
espacios Urbanos.
d) El uso de las facilidades e infraestructura urbanas para los fines del proyecto.
e) El aislamiento de las ciudades por causas del proyecto.
f) La localización del proyecto.
CRITERIO 7:
a 2
b 1
c 1
d 2
e 1
f 1
Σ 4 4 8
TOTAL
1.8. CRITERIO 8: “LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO ARQUEOLOGICO,

HISTORICO, ARQUITECTONICO Y MONUMENTOS NACIONALES”
a) La afectación, modificación y deterioro de algún monumento histórico,

arquitectónico, monumento público, arqueológico, zona típica o santuario
natural.
b) La extracción de elementos de zonas donde existan piezas o construcciones
de valor histórico, arquitectónico o arqueológico en cualquiera de sus formas.
c) La afectación de recursos arqueológicos en cualquiera de sus formas.
CRITERIO 8:
a 1

b 1
c 1
Σ 3 3
TOTAL

1.9. PONDERACION DE LOS CRITERIOS DE PROTECCION AMBIENTAL
CRITERIOS DE PROTECCION AMBIENTAL ALTO MEDIO BAJO

CRITERIO 1 X
CRITERIO 2 X
CRITERIO 3 X
CRITERIO 4 X
CRITERIO 5 X
CRITERIO 6 X
CRITERIO 7 X
CRITERIO 8 X
Σ X 7X
TOTAL
 El resultado de la ponderación es que se obtuvo 07 criterios identificados como

“BAJOS”, por lo tanto el Instrumento de Gestión Ambiental seleccionado por lo
analizado e identificación es una:
Declaración de Impacto Ambiental (DIA).



CURSO: Impacto Ambiental En Proyectos De Ingenieria
DOCENTE: Dr. Ing. Morales Uchofen Walter
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA
CALIDAD DEL SERVICIO ACADEMICO DEL CENTRO DE IDIOMAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL
PEDRO RUIZ GALLO DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE” EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION
ETAPA CONSTRUCCIÓN
Movilización y desmovilización de Maquinaria Pesada
Relleno y compactado por capas de material propio

ACCIONES
Transporte de los Materiales de construcción
σ ሺܷ‫ܫ כ ܲܫ‬௜ሻȀσ ܷ‫ܲܫ‬
σ ூೝ ‫ͲͲͳ כ‬
Evacuación de Aguas Freáticas
UIP
Instalación de Cartel de Obra
Encofrado y Desencofrados
Instalaciones Provisionales
ൗ
σ ሺܷ‫ܫ כ ܲܫ‬௜ሻ
Movimiento de tierras
Habilitación de acero
Vaciado de concreto
Desbroce y limpieza
Ψൌூೝ
Cerco Perimétrico
‫ܫ‬௥ ൌ
FACTORES
Señalización
ATMOSFERA
Polvo X X X X X X X X
Emisiones de Gas X X X X X
Ruido X X X X X X X X X X X X
Humos X X X
σ ܷ‫ܲܫ‬
‫ܫ‬௥
Erosión X X X
SUELO
Contaminación Directa X
Topografía (relieve) X X X
σ ܷ‫ܲܫ‬
‫ܫ‬௥
AGUA
Contam. Agua superf.

Contam. Agua subter. X X
σ ܷ‫ܲܫ‬
MEDIO FISICO
‫ܫ‬௥
Cubierta vegetal X X X X X
FLORA
Diversidad
PERCEPTUA
Cambio del Paisaje X X X X X X X X X X

MEDIO
σ ܷ‫ܲܫ‬
‫ܫ‬௥
Oportunidad de empleo X X X X X X X X X X X X X
Social
Interaciones sociales
σ ܷ‫ܲܫ‬
‫ܫ‬௥


CURSO: Impacto Ambiental En Proyectos De Ingenieria
DOCENTE: Dr. Ing. Morales Uchofen Walter
ESTUDIO DE IMPACTO AM BIENTAL DEL PROYECTO “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA CALIDAD DEL SERVICIO ACADEM ICO
DEL CENTRO DE IDIOM AS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO DEL DEPARTAMENTO DE LAM BAYEQUE” EN LA
ETAPA DE CONSTRUCCION
ETAPA CONSTRUCCIÓN
Movilización y desmovilización de Maquinaria Pesada
Relleno y compactado por capas de material propio

ACCIONES
Transporte de los Materiales de construcción
σ ሺܷ‫ܫ כ ܲܫ‬௜ሻȀσ ܷ‫ܲܫ‬
σ ூೝ ‫ͲͲͳ כ‬
Evacuación de Aguas Freáticas
UIP Instalación de Cartel de Obra
Encofrado y Desencofrados
Instalaciones Provisionales
ൗ
Movimiento de tierras
Habilitación de acero
Vaciado de concreto
Desbroce y limpieza
Ψൌூೝ
Cerco Perimétrico
‫ܫ‬௥ ൌ
FACTORES
Señalización
ATMOSFERA
Polvo 5 -26 -17 -16 -19 -39 -24 -25 -14 -900 -47.4 29
Emisiones de Gas 5 -28 -30 -24 -30 -25 -685 -36.1 22
Ruido 4 -21 -17 -17 -17 -43 -39 -21 -35 -21 -16 -25 -21 -1172 -61.7 38
Humos 5 -23 -23 -23 -345 -18.2 11
σ ܷ‫ܲܫ‬ 19
σ ሺܷ‫ܫ כ ܲܫ‬௜ሻ -214 -153 -148 -163 -622 -541 -84 -260 -474 -64 -100 -70 -209
‫ܫ‬௥ -11 -8.1 -7.8 -8.6 -33 -28 -4.4 -14 -25 -3.4 -5.3 -3.7 -11 -163 -163.3
Erosión 14 -17 -28 -630 -21.0 43

SUELO
Contaminación Directa 0 0.0 0

Topografía (relieve) 16 -30 -23 -848 -28.3 57
σ ܷ‫ܲܫ‬ 30
σ ሺܷ‫ܫ כ ܲܫ‬௜ሻ -238 0 0 0 -872 0 0 0 0 0 -368 0 0
‫ܫ‬௥ -7.9 0 0 0 -29 0 0 0 0 0 -12 0 0 -49.3
AGUA
0 0.0 0
Contam. Agua superf.
Contam. Agua subter. 20 -17 -23 -800 -40.0 100
σ ܷ‫ܲܫ‬ 20
MEDIO FISICO
σ ሺܷ‫ܫ כ ܲܫ‬௜ሻ 0 0 0 0 -340 0 0 0 0 0 0 0 -460

‫ܫ‬௥ 0 0 0 0 -17 0 0 0 0 0 0 0 -23 -40.0
Cubierta vegetal 14 -27 -27 -756 -54.0 100

FLORA
Divers idad 0 0.0 0
14
0 -378 0 -378 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 -27 0 -27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -54.0

PERCEPTUA
Cambio del Paisaje 16 -20 -20 -36 -1216 -76.0 100

MEDIO
σ ܷ‫ܲܫ‬ 16
σ ሺܷ‫ܫ כ ܲܫ‬௜ሻ -320 0 0 -320 -576 0 0 0 0 0 0 0 0
‫ܫ‬௥ -20 0 0 -20 -36 0 0 0 0 0 0 0 0 -76.0
Oportunidad de empleo 13 18 18 18 18 25 18 32 32 18 25 25 18 3445 265.0 100
Social
σ ܷ‫ܲܫ‬ 13
σ ሺܷ‫ܫ כ ܲܫ‬௜ሻ 234 234 234 234 325 234 416 416 234 325 325 234 0
‫ܫ‬௥ 18 18 18 18 25 18 32 32 18 25 25 18 0 265.0

MÉTODO DE LEOPOLD
AQUÍ VAN LAS TABLAS DEL PROCEDIMIENTO DEL METODO DE LEOPOLD
CONCLUSIONES
 Se analizó el instrumento de gestión, por lo que el presente estudio solo comprenderá
una DECLARACION DE IMPACTO AMBIENTAL – DIA.
 La matriz de identificación de impactos es una etapa importante para la realización de

la matriz de importancia de impactos, con lo cual pudieron identificarse aquellos
factores que sufren fragilidad y aquellas acciones que son agresivas al medio
ambiente, se mencionan a continuación:
Acciones más agresivas:
- Movimiento de tierras con un Ir= 33 %
- Movilización y desmovilización de maquinaria pesada con un Ir= 28%
- Transporte de materiales de construcción con un Ir= 25%
- Evacuación de aguas freáticas con un Ir=23%
Factores más frágiles:
- Atmosfera: Ruido con Ir=28%

- Suelo: Topografía con Ir= 57%
- Agua: contaminación de aguas subterráneas con Ir=100%
Además de la flora y medio perceptual y social.
 DIAZ COLOCA LA CONCLUSION FINAL DE ACUERDO A TUS RESULTADOS DE LA MATRIZ

BIBLIOGRAFÍA
IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA: Dr. Walter Morales Uchofen, Lima –

Perú 2019.
LINKOGRAFÍA

Impacto Leopold

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Impacto Leopold

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO “MEJORAMIENTO

Se va a realizar el Estudio de Impacto ambiental con la finalidad de identificar las

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 1

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO DEL DEPARTAMENTO DE

4. ETAPA DE RECONOCIMIENTO DEL LUGAR

La primera etapa a realizar en un estudio de impacto ambiental es el reconocimiento

 Informar detalladamente cómo llegar al lugar de ejecución de la obra mencionada,

4.1. INFORMACION QUE DEBEMOS TENER EN CUENTA EN UN EIA.

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 2

Figura N°01: Mapa de Estaciones Meteorológicas de la Región Lambayeque

Figura N°02: Tabla Precipitación Anual 1990 - 2018

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 3

Figura N°03: Gráfico Precipitación Anual 1990 - 2018

Figura N°04: Gráfico Precipitación Máxima Mensual 1990 – 2018

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 4

En la Figura Nº 03, se ilustra el relieve de la región Lambayeque, apreciándose

Figura N°05: Relieve de la región Lambayeque

Figura N°06: Mapa de Estaciones Meteorológicas de la Región Lambayeque

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 5

Figura N°07: Tabla Temperatura Máxima Anual 1990 - 2018

Figura N°08: Gráfico Temperatura Máxima Anual 1990 - 2018

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 6

Figura N°09: Gráfico Temperatura Máxima Mensual 1990 - 2018

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 7

de la serie reciente, sistema cuaternario, Eratema Cenozoico, lo que se muestra

Figura N°10: Mapa Geomorfológico de la Región Lambayeque

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 8

Serie Lambayeque (LB).

Son suelos de origen aluvial; se presentan en planos fisiográficos de llanura,

CALIDAD DEL AIRE

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 9

4.2. MACRO LOCALIZACION DE LA ZONA DE RECONOCIMIENTO

MACROLOCALIZACIÓN DE LA ZONA DE RECONOCIMIENTO (DISTRITO DE LAMBAYEQUE)

Datos Generales del distrito de Lambayeque:

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 10

4.3. ¿CÓMO LLEGAR AL LUGAR DE EJECUCION DE LA OBRA?

Para realizar el reconocimiento del lugar donde se ejecuta la obra

4.3.1. PUNTO DE PARTIDA

Durante la clase del curso “Impacto Ambiental en Proyectos de Ingeniería”,

Figura N°10: Grupo N°02, en el lugar de partida para iniciar el

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 11

Para una mejor ubicación de la Plaza de Armas de Lambayeque, se mencionará

 Queda ubicada al frente de la Municipalidad de Lambayeque.

A continuación, se detallarán las calles que delimitan (pasan) la Plaza de Armas

Figura N°11: Calles que delimita la Plaza de Armas de Lambayeque.

Las calles que delimitan son:

 Calle 2 De Mayo, cuadra N°06.

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 12

El recorrido hacia el lugar de la obra para el reconocimiento empieza en el

De la estatua “La Venus de 50 m 1 min

4.3.3. RECORRIDO DESDE PUERTA PRINCIPAL UNPRG HASTA EL

De la puerta principal hacia la 65 m 1 min

Figura N°12 Ruta de acceso al lugar de reconocimiento.

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 13

4.3.4. RUTA DESDE PARQUE “LA VENUS” HASTA LUGAR DEL

Figura N°13: Punto de inicio para el RECONOCIMIENTO del PROYECTO- PARQUE LA

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 14

Figura N°14: ESQUINA DE LA CALLE DOS DE MAYO Y ATAHUALPA-LAMBAYEQUE-

Figura N°15: ESQUINA DE LA CALLE EMILIO NIÑO Y DOS DE MAYO-LAMBAYEQUE-

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA 15

Figura N°16: ESQUINA DE LA CALLE LEANDRO PASTOR Y DOS DE MAYO-