Portafolio final de Filosofía de la Ciencia

Karl Popper crítica al empirismo lógico

 Estas son las líneas fundamentales del empirismo lógico a las cuales Popper se
opondrá.
 El principio de verificación constituye el criterio distintivo entre proposiciones con
sentido y proposiciones sin sentido.
 sólo tienen sentido las proposiciones que pueden verificarse empírica o
fácticamente, esto es, los enunciados de las ciencias empíricas.
 la metafísica, junto con la ética y la religión, al no estar constituidas por conceptos y
proposiciones verificables de modo fáctico, son un conjunto de problemas aparentes
(Scheinfragen) que se basan en pseudoconceptos.
 la filosofía no es una doctrina, sino una actividad: actividad clarificadora del
lenguaje. Popper rechaza estos postulados en especial la forma de concebir la
filosofía, a partir de aquí, Popper desarrolla una metodología del conocimiento
científico diferente a la anterior.

Principio de falseación:

Este concepto acuñado por Popper designa la posibilidad que tiene una teoría de ser
desmentida, falseada o ‘falsada’ por un hecho determinado o por algún enunciado que
pueda deducirse de esa teoría y no pueda ser verificable empleando dicha teoría.
Según Popper, uno de los rasgos de toda verdadera teoría científica estriba en su
falsabilidad; si una teoría logra no ser falseada, puede mantener sus pretensiones de
validez.

Crítica a la lógica de la inducción

Anterior a Popper, el término “inducción” como método se había utilizado en dos

sentidos: la inducción repetitiva o por enumeración y la inducción por eliminación.
Ambas concepciones son refutadas por él. Sostiene que ninguna de estas puede dar
una buena fundamentación a la ciencia, por su fallo en el principio en el cual se basan,
buscando leyes universales a partir de enunciados singulares. Esto puede parecer muy
racional y lógicamente posible, sin embargo, no es así; pues nunca hay garantía de
 Portafolio final de Filosofía de la Ciencia

que al elaborar una teoría con X cantidad de experimentos positivos, el siguiente revele
el mismo resultado de los anteriores.