METODOS DETERMINISTICOS

TAREA 1- INTRODUCCION A LOS MODELOS PROBABI

DECISION Y OPTIMIZACIÓN

PRESENTADO POR:

JUAN CARLOS PEREZ GAUNA

CEDULA: 74.755.521

GRUPO: 104561_64

PRESENTADO A:

ALVARO JAVIER ROJAS BARACALDO

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANC

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS EN TECNOLOGÍA E

INGENIERIA INDUSTRIAL

CEAD - YOPAL CASANARE

MARZO DEL 2019

DETERMINISTICOS

LOS MODELOS PROBABILISTICOS DE

Y OPTIMIZACIÓN

ENTADO POR:

LOS PEREZ GAUNA

LA: 74.755.521

O: 104561_64

SENTADO A:

R ROJAS BARACALDO

L ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

CAS EN TECNOLOGÍA E INGENIERÍA.

RIA INDUSTRIAL

OPAL CASANARE

ZO DEL 2019
RELACION DE TIEMPOS RELACION DE TIEMPOS

No. TIEMPO ENTRE No. TIEMPO DE Validación estadística para

LLEGADAS SERVICIO
(Minutos) (Minutos)
1 11.56752295684 1 0.5270438580499
2 4.937033885937 2 7.4101300148864 val mín
3 3.318666900042 3 4.9954199423908 2
4 4.341408866558 4 9.0435048276538
5 10.36041381278 5 2.9321697694011
6 6.83631748864 6 4.2754922201456 * Diseñar una distribución em
7 11.81224914521 7 6.1710729585794
8 2.543401593575 8 3.1699758945786
9 2.199592559809 9 3.8556608793608
10 11.942964513 10 1.4664214915134 N° clase i
11 8.460106517483 11 6.8713330100825
12 10.5150541506 12 6.7582282845965 1
13 2.813943112122 13 9.2543855424838 2
14 7.951512177031 14 0.113066256582 3
15 5.707535418393 15 3.0946107799614 4
16 2.312109687914 16 9.6088003639238 5
17 3.338466425521 17 5.5596020753283 6
18 8.593546223202 18 9.0445918172981 7
19 4.665576301074 19 8.3178929287911 8
20 2.006267691284 20 7.4147884394279 9
21 9.419929738472 21 1.3312682867255 10
22 7.162788449322 22 9.3502195286085 total
23 11.85724531649 23 0.7854453946231
24 10.45322458643 24 0.0798678081688
25 11.80291367109 25 5.5713530460086 * Graficar la frecuencia relati
26 2.751349651964 26 2.9313581321745 para tiempo de llegadas.
27 9.809083552793 27 0.6419879730479
28 6.09444349261 28 4.5792444880725
29 7.556687254153 29 4.0887289736539 Frecuencia Relativa E
30 8.59166833448 30 1.615707071156 0.18000000
31 3.464471387081 31 0.5416015316215 0.16000000
32 3.75030045025 32 8.0333172985774 0.14000000
0.12000000
33 9.148563870697 33 4.8519091945237
0.10000000
34 9.440561331301 34 1.0491882849542 0.08000000
35 5.316881198249 35 4.8670709165695 0.06000000
0.04000000
36 9.593927603254 36 3.5584594048553
0.02000000
0.00000000
1 2 3 4 5 6
 0.10000000
0.08000000
0.06000000
0.04000000
0.02000000
37 4.017567644287 37 7.4711670682464 0.00000000
38 4.206707074146 38 1.8117632493224 1 2 3 4 5 6

39 2.48464522898 39 6.3828014166036
40 4.113319535967 40 5.0832633229293
41 2.576987416606 41 3.6297987609801
42 3.114641393776 42 8.3820522412824
43 5.483848987206 43 2.856111510045
44 6.377934249167 44 6.750824544537
45 6.936424728089 45 6.5999645197015
46 3.231208879813 46 2.6917170520762
47 8.002318615325 47 3.3355795245334 Validación estadística para
48 6.053780900789 48 6.4270611546115
49 3.385406860723 49 7.7597649940118
50 4.80069636605 50 1.2432010633252 val mín
51 11.36088523255 51 3.2898792092028 0
52 2.872292419183 52 0.3712633387596
53 8.290231273367 53 8.104019489256
54 8.211138407626 54 4.8532623397252 * Diseñar una distribución em
55 8.371689482461 55 1.7788858704832
56 11.91346347029 56 1.0873941787612
57 6.283447001454 57 8.8130581717351
58 2.739496865945 58 8.175788295217 N° clase i
59 3.959418022977 59 3.7413307842529
60 5.370124976037 60 2.1677528659707 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
total

* Graficar la frecuencia relati

para tiempo de llegadas.

Frecuencia Relativa E
0.16000000
0.14000000
0.12000000
0.10000000
0.08000000
0.06000000
0.04000000
0.02000000
0.16000000
0.14000000
0.12000000
0.10000000
0.08000000
0.06000000
0.04000000
0.02000000
0.00000000
1 2 3 4 5 6
 Validación estadística para Tiempo de llegadas:

val máx rango N° clase

12 10 10

iseñar una distribución empírica para tiempo de llegadas.

Frecuencia
Frecuencia Frecuencia
Marca de Relativa
clase I(i-1) -Ii clase Īi Observada Relativa
Acumulada
empírica Oi empírica fi
Empírica Fi
(2-3) 2.5 10 0.16666667 0.16666667
(3-4) 3.5 8 0.13333333 0.30000000
(4-5) 4.5 7 0.11666667 0.41666667
(5-6) 5.5 4 0.06666667 0.48333333
(6-7) 6.5 6 0.10000000 0.58333333
(7-8) 7.5 3 0.05000000 0.63333333
(8-9) 8.5 7 0.11666667 0.75000000
(9-10) 9.5 5 0.08333333 0.83333333
(10-11) 10.5 3 0.05000000 0.88333333
(11-12) 11.5 7 0.11666667 1.00000000
60 1

raficar la frecuencia relativa empírica y frecuencia empírica relativa acumulada

a tiempo de llegadas.

ecuencia Relativa Empírica Frecuencia Empírica Relativa Acumulada

1.20000000
1.00000000
0.80000000
0.60000000
0.40000000
0.20000000
0.00000000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 0.60000000
0.40000000
0.20000000
0.00000000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Validación estadística para Tiempo de llegadas:

val máx rango N° clase

10 10 10

iseñar una distribución empírica para tiempo de llegadas.

Frecuencia Frecuencia Frecuencia

Marca de Relativa
clase I(i-1) -Ii clase Īi Observada Relativa
Acumulada
empírica Oi empírica fi
Empírica Fi
(0-1) 0.5 7 0.11666667 0.11666667
(1-2) 1.5 8 0.13333333 0.25000000
(2-3) 2.5 5 0.08333333 0.33333333
(3-4) 3.5 8 0.13333333 0.46666667
(4-5) 4.5 7 0.11666667 0.58333333
(5-6) 5.5 3 0.05000000 0.63333333
(6-7) 6.5 7 0.11666667 0.75000000
(7-8) 7.5 4 0.06666667 0.81666667
(8-9) 8.5 6 0.10000000 0.91666667
(9-10) 9.5 5 0.08333333 1.00000000
60 1

raficar la frecuencia relativa empírica y frecuencia empírica relativa acumulada

a tiempo de llegadas.

ecuencia Relativa Empírica Frecuencia Empírica Relativa Acumulada

1.20000000
1.00000000
0.80000000
0.60000000
0.40000000
0.20000000
 1.20000000
1.00000000
0.80000000
0.60000000
0.40000000
0.20000000
0.00000000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
* Determinar la media y varianza para tiempo entre llegadas.

t(media)= 6.450
S2(varianza)= 9.381

* Plantear una distribución exponencial teórica para tiempo de llegadas.

λ (media exponencial)= 0.15503876

Frecuencia Frecuencia
N° clase Marca de Relativa
clase I(i-1) -Ii Exponencial Exponencial
i=t clase T= Īi
teórica f(t) teórica F(T)

1 (2-3) 2.5 0.13277240 0.3213

2 (3-4) 3.5 0.11370389 0.4188
3 (4-5) 4.5 0.09737396 0.5023
4 (5-6) 5.5 0.08338931 0.5737
5 (6-7) 6.5 0.07141310 0.6350
6 (7-8) 7.5 0.06115689 0.6874
7 (8-9) 8.5 0.05237366 0.7323
8 (9-10) 9.5 0.04485186 0.7707
9 (10-11) 10.5 0.03841033 0.8037
10 (11-12) 11.5 0.03289391 0.8319

* Graficar la frecuencia relativa acumulada empírica vs frecuencia

relativa exponencial teórica de tiempo de llegadas.

1.20000000

1.00000000

0.80000000

0.60000000

0.40000000

0.20000000

0.00000000
0.2000 0.3000 0.4000 0.5000 0.6000 0.7000 0.8000 0.9000
 0.80000000

0.60000000

0.40000000

0.20000000

0.00000000
0.2000 0.3000 0.4000 0.5000 0.6000 0.7000 0.8000 0.9000

* Determinar la media y varianza para tiempo entre llegadas.

t(media)= 4.633
S2(varianza)= 8.316

* Plantear una distribución exponencial teórica para tiempo de llegadas.

λ (media exponencial)= 0.21582734

Frecuencia Frecuencia
N° clase Marca de Relativa
clase I(i-1) -Ii Exponencial Exponencial
i=t clase T= Īi
teórica f(t) teórica F(T)

1 (0-1) 0.5 0.17392973 0.1023

2 (1-2) 1.5 0.14016553 0.2766
3 (2-3) 2.5 0.11295581 0.4170
4 (3-4) 3.5 0.09102820 0.5302
5 (4-5) 4.5 0.07335730 0.6214
6 (5-6) 5.5 0.05911677 0.6949
7 (6-7) 6.5 0.04764070 0.7541
8 (7-8) 7.5 0.03839242 0.8018
9 (8-9) 8.5 0.03093947 0.8403
10 (9-10) 9.5 0.02493333 0.8713

* Graficar la frecuencia relativa acumulada empírica vs frecuencia

relativa exponencial teórica de tiempo de llegadas.

1.20000000

1.00000000

0.80000000

0.60000000

0.40000000
1.20000000

1.00000000

0.80000000

0.60000000

0.40000000

0.20000000

0.00000000
0.0000 0.1000 0.2000 0.3000 0.4000 0.5000 0.6000 0.7000 0.8000 0.9000 1.0000
* Determinar la distribución X2 para tiempo de llegadas.

Frecuencia
N° clase Frecuencia
clase I(i-1) -Ii Observada X2
i Teórica ni
Oi
1 (2-3) 10 6.31968190 2.14326315
2 (3-4) 8 5.41206172 1.23749966
3 (4-5) 7 4.63479215 1.20700303
4 (5-6) 4 3.96915250 0.00023974
5 (6-7) 6 3.39911069 1.99011619
6 (7-8) 3 2.91093715 0.00272496
7 (8-9) 7 2.49287414 8.14890061
8 (9-10) 5 2.13485250 3.84526342
9 (10-11) 3 1.82824922 0.75099165
10 (11-12) 7 1.56567969 18.86199163
total 60
x2= 38

* Probar la hipótesis que los tiempos entre llegadas representan una

distribución exponencial con un nivel de confianza del 95% mediante la
Prueba de Bondad de Ajuste Distribución X2.

Hipótesis nula Ho 𝑥^2<𝑥_(𝑁−𝑘−1, 1−∝)^2

Hipótesis Alterna 𝑥^2≥𝑥_(𝑁−𝑘−1, 1−∝)^2

N= 10
k= 1
α= 0.05 𝑥_(𝑁−𝑘−1, 1−∝)^2=15,5073
Grado de 8
Libertad=

Siendo 38 mayor que 15,5073, se rechaza la hipótesis nula, rechazando la distribución

exponencial teórica f(t).

Mediante una prueba de bondad de la distribución X2 se determinó que la distribución

teórica exponencial no representa de manera satisfactoria la distribución de tiempos
dade llegada, lo cual indica que esta no debe ser tomada en cuenta en futuros análisis.
Mediante una prueba de bondad de la distribución X2 se determinó que la distribución
teórica exponencial no representa de manera satisfactoria la distribución de tiempos
dade llegada, lo cual indica que esta no debe ser tomada en cuenta en futuros análisis.

* Determinar la distribución X2 para tiempo de llegadas.

Frecuencia
N° clase Frecuencia
clase I(i-1) -Ii Observada X2
i Teórica ni
Oi
1 (0-1) 7 11.64753398 1.85443306
2 (1-2) 8 9.38644985 0.20478916
3 (2-3) 5 7.56429996 0.86929846
4 (3-4) 8 6.09587594 0.59477727
5 (4-5) 7 4.91251057 0.88704381
6 (5-6) 3 3.95886668 0.23224457
7 (6-7) 7 3.19034944 4.54916856
8 (7-8) 4 2.57102105 0.79422953
9 (8-9) 6 2.07192013 7.44710726
10 (9-10) 5 1.66970746 6.64239014
total 60
x2= 24

* Probar la hipótesis que los tiempos entre llegadas representan una

distribución exponencial con un nivel de confianza del 95% mediante la
Prueba de Bondad de Ajuste Distribución X2.

Hipótesis nula Ho 𝑥^2<𝑥_(𝑁−𝑘−1, 1−∝)^2

Hipótesis Alterna 𝑥^2≥𝑥_(𝑁−𝑘−1, 1−∝)^2

N= 10
k= 1
α= 0.05 𝑥_(𝑁−𝑘−1, 1−∝)^2=15,5073
Grado de 8
Libertad=

Siendo 24 mayor que 15,5073, se rechaza la hipótesis nula, rechazando la distribución

exponencial teórica f(t).
Siendo 24 mayor que 15,5073, se rechaza la hipótesis nula, rechazando la distribución
exponencial teórica f(t).

Mediante una prueba de bondad de la distribución X2 se determinó que la distribución

teórica exponencial no representa de manera satisfactoria la distribución de tiempos
dade llegada, lo cual indica que esta no debe ser tomada en cuenta en futuros análisis.
 RELACION DEL PROYECTO DE AMPLIACION

TIEMPOS ESTIMADOS

ACTIVIDAD TIEMPO TIEMPO MAS

TIEMPO
PESIMISTA PROBABLE m
OPTIMISTA a
b

A 0, 1 1 2 3
B 0, 2 2 8 2
C 1, 3 1 3 2
D 2, 3 1 11 1.5
E 2, 4 0.5 7.5 1
F 3, 5 1 7 2.5
G 3, 6 1 3 2
H 4, 5 6 8 7
I 4, 6 3 11 4
J 5, 6 4 8 6

TIEMPO DE
TIEMPO DE TERMINACION
INICIO MAS
EVENTO RUTA TARDIO MAS TARDIO
TIPj
TTTi
1 (0, 1) 2 4
2 (0, 2) 3 3
3 0, 2, 3) 6 6
4 (0, 2, 3, 4) 6 6
5 (0, 2, 3, 4, 5) 13 13
6 (0, 2, 3, 4, 5, 6) 19 19

* Determinar media y varianza de la distribución Beta. * Determinar la media y varia

MEDIA VARIANZA

A 2.5 0.0278
B 3 1.0000
C 2 0.1111
D 3 2.7778
E 2 1.3611
F 3 1.0000
G 2 0.1111
H 7 0.1111
I 5 1.7778
 J 6 0.4444

RELACION DEL PROYECTO DE AMPLIACION

TIEMPOS ESTIMADOS

ACTIVIDAD TIEMPO TIEMPO TIEMPO MAS

OPTIMISTA PROBABLE m
PESIMISTA b
a

A 0, 1 1.2 2.4 3.6

B 0, 2 2.4 9.6 2.4
C 1, 3 1.2 3.6 2.4
D 2, 3 1.2 13.2 1.8
E 2, 4 0.6 9 1.2
F 3, 5 1.2 8.4 3
G 3, 6 1.2 3.6 2.4
H 4, 5 7.2 9.6 8.4
I 4, 6 3.6 13.2 4.8
J 5, 6 4.8 9.6 7.2

TIEMPO DE
TIEMPO DE
TERMINACION
INICIO MAS
EVENTO RUTA MAS TARDIO
TARDIO
TIPj TTTi
1 (0, 1) 2 4
2 (0, 2) 3 3
3 0, 2, 3) 6 6
4 (0, 2, 3, 4) 6 6
5 (0, 2, 3, 4, 5) 13 13
6 (0, 2, 3, 4, 5, 6) 19 19
* Determinar media y varianza de la distribución Beta. * Determinar la media y varianza

MEDIA VARIANZA

A 3 0.0400
B 3.6 1.4400
C 2.4 0.1600
D 3.6 4.0000
E 2.4 1.9600
F 3.6 1.4400
G 2.4 0.1600
H 8.4 0.1600
I 6 2.5600
J 7.2 0.6400
ON

Determinar la media y varianza esperadas normalmente distribuidas.

*Análisis

El análisis de los tiempos e

conocer que la ruta crítica
BEHJ, las cuales tienen
estandar de 1,7 semana
 La ruta crítica es: BEHJ

μ (media)= 18

σ² (varianza)= 2.9167

ON
Determinar la media y varianza esperadas normalmente distribuidas.
*Análisis

El análisis de los tiempos es

PERT nos muestra que la r
tiempo de realización del p
una desviación estandar de
factor de segurida

La ruta crítica es: BEHJ

μ (media)= 21.600

σ² (varianza)= 4.200
El análisis de los tiempos esperados dados mediante el modelo PERT permitió
conocer que la ruta crítica para la realización del proyecto son las actividades
BEHJ, las cuales tienen una duración de 18 semanas con una desviación
estandar de 1,7 semanas. Es probable que el proyecto logré terminarse
durante este periodo.
l análisis de los tiempos esperados aumentado a un 20% mediante el modelo
PERT nos muestra que la ruta crítica no cambia y que el por consecuencia el
empo de realización del proyecto aumenta, en este caso, a 21,6 semanas con
na desviación estandar de 2,05 semanas. Este procedimiento se realiza como
factor de seguridad en el cálculo de realización de proyectos.