“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional””

UNIVERSIDAD CATOLICA SANTO TORIBIO DE

MOGROVEJO

FACULTAD:
INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA MECÁNICA ELÉCTRICA
CURSO:
MECANICA DE MATERIALES
PRÁCTICA:
ANÁLISIS DE ESFUERZOS PRINCIPALES EN ELEMENTOS
SÓLIDOS

ESTUDIANTE:
DIAZ HURTADO LUIGGY ESTEFANO
JOSE LUIS GAMARRA ZURITA
CINDY PAMELA GUZMÁN ALVARADO
HAROLD RIVERA
DOCENTE:
SIPION MUÑOZ IVAN DANTE
CICLO ACADEMICO:
2019-II
FECHA DE PRESENTACIÓN:
07 de Diciembre del 2019

Chiclayo – Perú.
 RESUMEN

En este laboratorio experimental analizaremos teóricamente el circulo de

Mohr, en donde determinaremos los esfuerzos principales, esfuerzos
cortantes, esfuerzos promedios y Angulo. Para ello analizaremos en un
punto determinado de una estructura o de una viga de sección simétrica o
asimétrica, es necesario entender su comportamiento ante la acción de
fuerzas externas (cargas), las cuales van a producir esfuerzos normales y
cortantes. Para calcular estos esfuerzos debemos saber las relaciones que
guardan la carga, fuerza cortante y momento flector sobre cada sección
transversal de la viga. Además, utilizando el programa Solidworks
Simulation para así obtener los resultados experimentales y con ello poder
comprar ambos resultados y obtener un porcentaje de error relativo.
 INTRODUCCIÓN
El método de los elementos finitos (FEM) es una técnica numérica que
proporciona soluciones aproximadas a las ecuaciones de dominio de un
complicado sistema a través de un proceso de desertización. La mayoría de
los problemas de ingeniería en solidos y estructuras son de carácter
tridimensional. Dado que la geometría y otros datos del problema son
entonces generalmente complejos, la estructura se analiza mejor empleando
el uso de métodos de elementos finitos. El paso crucial en cualquier análisis
de este tipo es elegir punto a analizar, aplicando Mohr.
El circulo de Mohr es una técnica usada en la ingeniería y geofísica para
representar gráficamente un tensor simétrico y calcular con ella momentos
de inercia, deformaciones y tenciones, adaptando los mismos a las
características de una circunferencia. También es posible el cálculo del
esfuerzo cortante máximo absoluto y la deformación máxima absoluta.
Este método fue desarrollado en 1882 por el ingeniero civil alemán
Christian Otto Mohr (1835-1918)
 OBJETIVOS
 Objetivos Generales
 Aplicar los comandos de Solidworks Simulation en los
estudios de casos de análisis de esfuerzos principales
debido a la aplicación de cargas combinadas en un
elemento sólido.
 Verificar experimentalmente algunas de las
predicciones de los modelos, leyes y teorías
estudiados en sesiones previas.

 Objetivos Específicos
 Hallar los esfuerzos resultantes en el plano.
 Determinar los esfuerzos principales y la cortante
máxima en un plano principal.
 Desarrollar habilidad en el uso de las técnicas de
graficación y linealización del programa Solidworks
Simulation

CONCEPTO A AFIANZAR
 Esfuerzos resultantes en el plano
 Esfuerzos principales

TECNICAS EXPERIMENTALES
 Verificación del modelo computacional experimental y toma
de datos experimentales.
 Procesamiento de la información obtenida para la obtención
de los datos experimentales.
 Determinación de las variables de interés y realización de
gráficas en la herramienta de Resultados de Solidworks
Simulation para comprobar la correspondencia entre los
resultados experimentales y el modelo teórico.
 EQUIPO REQUERIDO
 Por parte del estudiante:
o Guía de laboratorio

o Libro de trabajo: Mechanics of materials Labs with

SolidWorks Simulation 2014 (pag. 219 -227)

o Cuaderno de notas / apuntes

 Por parte del docente:

o PC con el software SolidWorks 2014 y su programa integrado
SolidWorks Motion.
 MARCO TEORICO

En dos dimensiones, un elemento de esfuerzo representa el estado de

esfuerzo plano en un punto (esfuerzos normales y esfuerzo cortante) y
se necesitan ecuaciones de transformación para encontrar los esfuerzos
que actúan sobre un elemento que gira en algún ángulo u desde esa
posición.
Las expresiones resultantes para los esfuerzos normales y cortantes
se pueden reducir a las ya estudiadas en las sesiones previas para
esfuerzo uniaxial y para cortante puro
Para el diseño se necesitan los valores máximos de los esfuerzos, y
se pueden emplear las ecuaciones de transformación para determinar
estos esfuerzos principales y los planos sobre los que actúan.
No hay esfuerzos cortantes en acción sobre los planos principales,
pero se puede hacer un análisis separado para encontrar el esfuerzo
cortante máximo así como el plano inclinado sobre el que actúa. Se
demuestra que el esfuerzo cortante máximo es igual a la mitad de la
diferencia entre los esfuerzos normales principales.
Una representación gráfica de las ecuaciones de transformación para
esfuerzo plano, conocida como círculo de Mohr, proporciona una forma
conveniente para calcular los esfuerzos sobre cualquier plano inclinado
de interés y en particular aquellos sobre planos principales.

PROCEDIMIENTO

Esta guía de laboratorio se dedicó al análisis de una barra sólida

sometido a carga excéntrica.

Se realizaron los pasos indicados en el apartado 1.3 del capítulo I y del

apartado 10.1 del capítulo 10 del libro de H. Lee. Mechanics of
materials with SolidWorks Motion 2014.

PROCESAMIENTO DE LOS DATOS, ANÁLISIS Y

RESULTADOS
 Realice el CAD en Solidworks de los siguientes casos propuestos y,
empleando la herramienta de simulación, obtenga los esfuerzos
resultantes en el plano de los puntos de interés H y K según la tabla a
continuación:
 CUESTIONARIO
1. Para los casos propuestos, evalúe los esfuerzos resultantes en el
plano H y K obtenido en el programa Solidworks frente a los
valores calculados analíticamente.

Grupo G
CALCULOS TEORICOS

 Esfuerzos Resultantes en el plano:

Punto “H”
σ H =17.052 MPa
τ H =31.162 MPa

Punto “K”
σ K =17.052 MPa
τ K =−24.237 MPa

CALCULOS EXPERIMENTALES
 Esfuerzos Resultantes en el plano:
Punto “H”

σ H =16.097 MPa
τ H =−31.084 MPa
Punto “K”
σ K =16.687 MPa
τ K =24.337 MPa

CALCULO DE PORCENTAJE DE ERROR

Punto “H”

Error de esfuerzo resultante:

17.052−(16.97)
E1 %= | 17.052 |
x 100 %=0.48 %

Error de esfuerzo cortante (2):

E2 %= |31.162−31.084
31.162 |x 100 %=0.25 %

Punto “K”

Error de esfuerzo resultante:

17.052−(16.687)
E1 %= | 17.052 |
x 100 %=2.14 %

Error de esfuerzo cortante :

24.237−24.337
 2. Para los casos propuestos, calcule los esfuerzos principales y la
cortante máxima en el plano H y K empleando los valores
obtenido en el programa Solidworks frente a los valores
calculados analíticamente.
Grupo G
CALCULOS TEORICOS

 Esfuerzos Principales y cortante máxima:

Punto “H”
σ p1 H =40.83 MPa
σ p2 H =−23.78 MPa
τ H =−32.31 MPa
Punto “K”
σ p1 K =34.32 MPa
σ p2 K =−17.17 MPa
τ m K =25.69 MPa

CALCULOS EXPERIMENTALES
 Esfuerzos Principales y cortante máxima:

Punto “H”

σ p1 H =40.306 MPa
σ p2 H =−24.064 MPa
τ m H =−32.403 MPa
Punto “K”

σ p1 K =34.035 MPa
σ p2 K =−17.395 MPa
τ m K =24.304 MPa

CALCULO DE PORCENTAJE DE ERROR

Punto “H”

Error de esfuerzo principal 1:

E1 %= |40.83−40.306
40.83 |x 100 %=1.28 %
Error de esfuerzo principal 2:

E2 %= |23.78−24.064
23.78 |x 100 %=1.19%
Error de cortante máximo:

E2 %= |32.31−32.403
32.31 |x 100 %=0.29 %
 Punto “K”

Error de esfuerzo principal 1:

E1 %=|34.32−34.035
34.32 |x 100 %=0.83 %
Error de esfuerzo principal 2:

E2 %=|17.17−17.395
17.17 |x 100 %=1.31 %
Error de cortante máximo:

E2 %=|25.69−24.304
25.69 |x 100 %=5.39%
3. Determine los esfuerzos principales y la cortante máxima en el
punto H para la inclinación indicada en la tabla a continuación.
Realice asimismo la evaluación analítica y porcentaje de error de
los mismos:
Grupo G
CALCULOS TEORICOS

 Esfuerzos Principales y cortante máxima:

Punto “H”

 Inclinación a 28°, anti horario.

 σ p1 H =2.587 MPa
σ p2 H =−53.655 MPa
τ m K =−11.832 MPa

 Inclinación a 18°, horario.

 σ p1 H =−14.691 MPa
σ p2 H =−36.377 MPa
τ m K =28.517 MPa

CALCULOS EXPERIMENTALES

 Esfuerzos Principales y cortante máxima:

 Punto “H”

 Inclinación a 28°, anti horario.

σ p1 H =1.584 MPa
σ p2 H =−53.517 MPa
τ m K =−12.412 MPa

 Inclinación a 18°, horario.

σ p1 H =−14.522 MPa
σ p2 H =−37.409 MPa
τ m K =27.967 M Pa

CALCULO DE PORCENTAJE DE ERROR

Punto “H”
  Inclinación a 28°, anti horario.

Error de esfuerzo principal 1:

E1 %= |2.587−2.484
2.587 |x 100 %=4.06 %
Error de esfuerzo principal 2:

E2 %= |53.655−53.517
53.655 |x 100 %=0.26 %
Error de cortante máximo:

E2 %= |11.832−12.412
11.832 |x 100 %=4.9 %
 Inclinación a 18°, horario

Error de esfuerzo principal 1:

E1 %= |14.691−14.522
14.691 |x 100 %=1.15 %
Error de esfuerzo principal 2:

E2 %= |36.377−37.409
36.377 |x 100 %=2.84 %
Error de cortante máximo:

E2 %= |28.517−27.967
28.517 |x 100 %=1.93 %

CONCLUSIONES
 Se hallaron los esfuerzos resultantes en el plano con el
programa solidwork, los cuales son:
 En H: σ H =16.097 MPa
τ H =−31.084 MPa

En K
σ K =16.687 MPa
τ K =24.337 MPa

 Se determinaron los esfuerzos principales y cortante máxima

en un plano principal, tanto en el punto H y K, los cuales son:

En H:
σ p1 H =40.306 MPa
σ p2 H =−24.064 MPa
τ m H =−32.403 MPa

En K:
σ p1 K =34.035 MPa
σ p2 K =−17.395 MPa
τ m K =24.304 MPa

 Se desarrollaron distintas habilidades de graficación y

linealizacion que nos ayudaron a ser capaces de graficar los
sólidos, y simularlos de manera correcta, además de hallar los
esfuerzos principales y cortante máxima en un punto dado, a
través de la herramienta “Sensores”.

BIBLIOGRAFIA
 Beer, Ferdinand; Johnston, Rusell; Dewolf, John & Mazurek, David.
Mecánica Mecánica de materiales, sexta edición. México. McGraw-
 Hill, 2013.
 H. Lee. Mechanics of materials with SolidWorks Motion 2014.
Taiwan. SDC Publications. 2014.