Laboratorio de Electrotecnia

“COMPONENTES ELÉCTRICOS”
27 de Julio de 2019, I Término

Zúñiga Plaza Carlos Alberto

Facultad de Ingeniería en Mecánica y Ciencias de la Producción (FIMCP)
Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)
Guayaquil-Ecuador
carazuni@espol.edu.ec

Resumen
En la presente práctica se desarrolló el cálculo de la resistencia en diferentes componentes eléctricos mediante
la variación de la posición angular, temperatura e intensidad lumínica. Los componentes utilizados fueron un
potenciómetro, fotoresistor, resistencia de película de carbón y un NTC, además de un multímetro y un
luxómetro. En el caso del fotoresistor en concordancia con el luxómetro se midió la resistencia dependiendo
de la cantidad de iluminación que recibía el equipo, llegando a evidenciar que ambas variables mantienen una
relación inversa, mientras más luz recibía el fotoresistor menor era su resistencia. Por otro lado, el
comportamiento del NTC y de la resistencia de carbón mostró que conforme aumentaba la temperatura del
líquido donde estaban sumergidas, se disminuía su resistencia. Finalmente, en el caso del potenciómetro se
evidencio que el desplazamiento angular mantiene una relación lineal con la resistencia. Sin embargo, esto
depende de las conexiones en las lengüetas metálicas del componente.
Palabras Clave: Resistencia, Luxómetro, Fotoresistor.

1
Introducción________________________
En esta práctica se determinó la resistencia para
diferentes componentes eléctricos, entre ellos, un
resistor de película de carbón, un NTC, un
potenciómetro y un fotoresistor.
Con base a lo antes mencionado, determinamos que
la resistencia es una propiedad que para
conductores de material homogéneo y sección
uniforme depende de su resistividad, longitud y
área transversal (Zamora, 2019). Siguiendo la
siguiente expresión:
ρ∙L
R= (1)
A
Donde:
R :Es la resistencia [Ω]
ρ :Es la resistividad del material [Ω ∙ m]
A :Es el área de sección transversal [m2 ]
Sin embargo, existe una expresión matemática que
modela el cambio en la resistencia respecto a la
temperatura, considerando el coeficiente de
temperatura del material. Cabe recalcar que en la
lectura de la resistencia de un material influyen
otros factores como la posición o mala conexión al
multímetro.
R = R 0 [1 + α(T − T0 )] (2)
Donde:
R :Es la resistencia a una temperatura T. [Ω]
R o :Es la resistencia a una temperatura T0 . [Ω]
α: Es el coeficiente de Temperatura. [°C −1 ]
T: Es la temperatura del material. [°C]
T0 : Es la temperatura referencia del material. [°C]
Si se considera un termistor, teóricamente se
obtiene una reducción en su resistencia al aumento
de la temperatura, su similitud en comportamiento
se representa bajo la siguiente función:
1 1
β(T−T )
R(T) = R(T0 ) ∙ e 0 (3)
Donde:
R :Es la resistencia a una temperatura T. [Ω]
R o :Es la resistencia a una temperatura T0 . [Ω]
β: Es la constante del material.
T: Es la temperatura del material. [°C]
T0 : Es la temperatura referencia del material. [°C]
Equipos e Instrumentación_____________
➢ Termistores (NTC 10D − 2).
➢ Fotorresistores (LDR).
➢ Resistencia de carbón de 100 Ω 1/2W.
➢ Potenciómetro de 10 kΩ 1/2W.
➢ Multímetro.
➢ Termómetro o sensor de temperatura.
➢ Fuente de calor.
Resultados__________________________
Las tablas con los diferentes resultados
experimentales se encuentran en el Anexo A. Así
mismo, el desarrollo de los cálculos se encuentra
en el Anexo B. Finalmente, las respectivas gráficas
se encuentran en el Anexo C.
Análisis de Resultados________________
En la primera sección de la práctica, cuando se
analiza la resistencia generada por un
potenciómetro se obtiene una gráfica lineal entre
las variables Resistencia vs Posición, con un
coeficiente de correlación de 0.997. En este tipo de
instrumento electrónico siempre su variable
independiente será la posición angular, aunque si
es importante reconocer desde que terminal se
encuentre conectada. De acuerdo con la ecuación
obtenida de la gráfica, el potenciómetro limita un
38.87 la circulación de la corriente y a su vez la
caída de voltaje debido a la resistencia generada.
En la segunda sección, la gráfica obtenida de
Resistencia vs iluminancia, la primera fue
determinada con el fotoresistor en conexión con el
multímetro y la segunda variable a través del
luxómetro. Se observa una relación exponencial,
para situaciones donde el luxómetro recibe
intensidades altas la resistencia, si el multímetro no
es el correspondiente, mostrará un error. Esta
situación se debe a un aumento en su
conductividad, por medio de la característica
electromagnética del equipo.
Al considerar la resistencia de carbón sumergida en
el recipiente que considerablemente va
aumentando la temperatura con ayuda de un
calentador. Conforme aumenta la temperatura del
agua, la resistencia va disminuyendo su valor. Con
la obtención de los datos experimentales, se obtuvo
un coeficiente de −4.53 × 10−3 [°C−1 ]. Por otro lado,
si consideramos la respectiva gráfica de
Resistencia vs Temperatura, encontrar una relación
de la función es algo complicada. Cabe recalcar que
2
fuimos el primer grupo de trabajo en el
planteamiento de esta práctica, quizás las
limitaciones del resistor a la tolerancia de
temperatura no eran las indicadas, debido a que se
tuvo que realizar tres veces la toma de datos
experimentales con el fin de comprobar los saltos
de valores máximos y mínimos en la resistencia.
Una solución sería aislar los terminales con
termoencogible para volver a realizar la toma de
datos.
En el NTC se mantiene una relación polinómica en
la gráfica de la Resistencia vs Temperatura
obtenida del agua hirviendo. La resistencia del
NTC en este caso arranca en un valor máximo de
10.8 y disminuye hasta 6.8 a los 96°C, no sufre una
variación tan drástica como la resistencia de
carbón. Por otro lado, esta situación continua fue
obtenida en la segunda medición, los limitantes
térmicos del dispositivo en análisis variaban
demasiado respecto a su coeficiente, donde
mientras más valor tenga, la resistencia tendrá esa
disminución inversa.
Conclusiones y Recomendaciones_______
En lo que corresponde al desarrollo de la práctica,
en la parte del potenciómetro se observa un
comportamiento lineal entre la resistencia y la
posición angular, dependiendo de la conexión de la
lengüeta del componente eléctrico. Por otro lado, el
comportamiento de un fotoresistor respecto a la
cantidad lumínica que recibe se mantiene
inversamente proporcional con la resistencia.
Además, para la resistencia de película de carbón,
a medida que aumenta la temperatura del liquido en
el que están sumergidos su resistencia disminuye,
un comportamiento similar se evidencia en el NTC.
Se recomienda utilizar un agitador magnético para
realizar la sección de la resistencia de carbón y el
NTC pudiendo obtener una sustancia de
calentamiento homogénea en el equipo, ya que un
calentador convencional no ofrece esos beneficios.
Referencias Bibliográficas_____________
Boylestad, R. (2004). Introducción al análisis de
circuitos (Décima ed.). México: Pearson
Educación.
Zamora, G. C. (2019). Componentes Eléctricos (I
Término). Guía de Práctica de
Electrotecnia, Laboratorio de
Electrotecnia, Guayaquil.
3
 Anexos
➢ Anexo A:

Posición (°) Resistencia (𝛀) Posición (°) Resistencia (𝛀) Posición (°) Resistencia (𝛀)
0 ± 0.5 10.60 ± 0.2 kΩ 110 ± 0.5 7.55 ± 0.2 kΩ 220 ± 0.5 2.89 ± 0.2 kΩ
10 ± 0.5 10.60 ± 0.2 kΩ 120 ± 0.5 6.95 ± 0.2 kΩ 230 ± 0.5 2.56 ± 0.2 kΩ
20 ± 0.5 10.60 ± 0.2 kΩ 130 ± 0.5 6.48 ± 0.2 kΩ 240 ± 0.5 2.03 ± 0.2 kΩ
30 ± 0.5 10.57 ± 0.2 kΩ 140 ± 0.5 6.18 ± 0.2 kΩ 250 ± 0.5 1.63 ± 0.2 kΩ
40 ± 0.5 10.23 ± 0.2 kΩ 150 ± 0.5 5.81 ± 0.2 kΩ 260 ± 0.5 1.20 ± 0.2 kΩ
50 ± 0.5 9.86 ± 0.2 kΩ 160 ± 0.5 5.37 ± 0.2 kΩ 270 ± 0.5 0.73 ± 0.2 kΩ
60 ± 0.5 9.40 ± 0.2 kΩ 170 ± 0.5 4.90 ± 0.2 kΩ 280 ± 0.5 300.00 ± 0.2 Ω
70 ± 0.5 9.00 ± 0.2 kΩ 180 ± 0.5 4.50 ± 0.2 kΩ 290 ± 0.5 16.20 ± 0.2 Ω
80 ± 0.5 8.60 ± 0.2 kΩ 190 ± 0.5 4.15 ± 0.2 kΩ 300 ± 0.5 5.90 ± 0.2 Ω
90 ± 0.5 8.25 ± 0.2 kΩ 200 ± 0.5 3.65 ± 0.2 kΩ 310 ± 0.5 5.90 ± 0.2 Ω
100 ± 0.5 7.75 ± 0.2 kΩ 210 ± 0.5 3.40 ± 0.2 kΩ − −
Tabla 1. Datos de resistencia en función de la posición angular de la perilla del potenciómetro.

Situación Iluminancia (𝐥𝐮𝐱) Resistencia (𝛀)

Punto 5: Linterna de 2 celulares 2700 lux 0.356 ± 0.002 kΩ
Punto 4: Linterna de 1 celular 1560 lux 0.460 ± 0.002 kΩ
Punto 3: Ambiente de trabajo 383 lux 1.621 ± 0.002 kΩ
Punto 2: Cobertura con una mano 98 lux 5.450 ± 0.002 kΩ
Punto 1: Dentro de una maleta 30 lux 190 ± 2 MΩ
Tabla 2. Datos de resistencia del fotorresistor en función de la iluminancia recibida.

Temperatura (°𝐂) 𝐑𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫 (𝛀) 𝐑𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫 (𝛀)

24 ± 0.1 236.00 ± 0.2 Ω 10.80 ± 0.2 Ω
40 ± 0.1 182.90 ± 0.2 Ω 10.10 ± 0.2 Ω
60 ± 0.1 179.40 ± 0.2 Ω 7.60 ± 0.2 Ω
80 ± 0.1 175.20 ± 0.2 Ω 7.20 ± 0.2 Ω
96 ± 0.1 159.00 ± 0.2 Ω 6.80 ± 0.2 Ω
Tabla 3.Datos de resistencia del resistor de película de carbón y del termistor NTC en función de la temperatura.

4
➢ Anexo B:
1) Obtenga una ecuación que relacione la resistencia y la posición angular del potenciómetro.
Con un coeficiente de correlación de 0.997. Sea:
R = −38.887x + 11520
Donde:
R: Es la Resistencia [Ω]
x: La posición angular [°]
2) Establezca una ecuación que relacione la intensidad lumínica con la resistencia del fotoresistor. ¿Es
de tipo exponencial, logarítmica o lineal?
Se obtiene una ecuación exponencial, con un coeficiente de correlación de 0.997. Sea:
R = 354.41x −0.892
Donde:
R: Es la Resistencia [Ω]
x: La iluminancia del fotoresistor [lux]
3) Evalúe y compruebe que la relación resistencia-temperatura en el resistor de película de carbón
puede representarse con la ecuación 2. Obtenga el coeficiente Alpha.
Sea:
R = R o [1+∝ (T − To )]
R 1
∝= ( − 1) ×
Ro (T − To )
159Ω 1
∝= ( − 1) ×
236Ω (96°C − 24°C)
∝= −4.53 × 10−3 [°C −1 ]
Donde:
R = 236[Ω] × [1 − 4.53 × 10−3 [°C −1 ] ∙ (T − 24[°C])]
4) Evalúe y compruebe que la relación resistencia-temperatura en el termistor NTC puede
representarse con la ecuación 3 y obtenga la constante Beta.
Sea:
1 1
β(T−T )
R(T) = R(T0 ) ∙ e 0

R(T) 6.8Ω
ln ( ) ln ( )
R(T0 ) 10.8Ω
β= → β= → β = 14.80
1 1 1 1
− −
T T0 96°C 24°C
Donde:
1 1
14.80(T−24°C)
R = 10.8Ω ∙ e

5
➢ Anexo C:

11200
y = -38,887x + 11520
10400 R² = 0,9943
9600
8800
8000
Resistencia [Ω]

7200
6400
5600
4800
4000
3200
2400
1600
800
0
-10 10 30 50 70 90 110 130 150 170 190 210 230 250 270 290 310
Posición [°]

Gráfica 1. Resistencia vs Posición Angular para el potenciómetro

21
20
19
18
17
16
15
14 y = 354,41x-0,892
13 R² = 0,9952
12
Resistencia [Ω]

11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
-1 0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700
-2
Iluminancia [lux]

Gráfica 2. Resistencia vs Iluminancia para el fotoresistor

6
 240
235
230
225
220
215
210
Resistencia [Ω]

205
200
195
190
185
180
175
170
165
160
155
20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Temperatura [°C]

Gráfica 3. Resistencia vs Temperatura para la resistencia de la película de carbón

11

10,5

10

9,5
Resistencia [Ω]

8,5

7,5

6,5

6
20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
Temperatura [°C]

Gráfica 4. Resistencia vs Temperatura para el termistor NTC

7
➢ Anexo D:

Imagen 1. Diagrama de como se configuro el fotoresistor y el luxómetro en las diferentes situaciones

Imagen 2. Diagrama de la configuración del NTC y de la resistencia de película de carbón

Imagen 3. Conexión del multímetro y del luxómetro antes de hacer las pruebas

8
Imagen 4. Conexión del equipo para el análisis del NTC y de la resistencia de carbón