Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tfe000802 PDF
Tfe000802 PDF
Título
Autor/es
Director/es
Departamento
Curso Académico
2013-2014
Caracterización bioquímica y biotecnológica de la levadura "Saccharomyces
cerevisiae" GL15, trabajo fin de estudios
de Miriam González Lázaro, dirigido por Fernanda Ruiz Larrea y María Teresa Tena
Vázquez de la Torre (publicado por la Universidad de La Rioja), se difunde bajo una
Licencia
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden solicitarse a los
titulares del copyright.
© El autor
© Universidad de La Rioja, Servicio de Publicaciones, 2014
publicaciones.unirioja.es
E-mail: publicaciones@unirioja.es
2014
Caracterización bioquímica y
biotecnológica de la levadura
“Saccharomyces
Saccharomyces cerevisiae”
cerevisiae GL 15
FERNANDA RUIZ LARREA, Catedrática del área de Bioquímica y Biología Molecular del
Departamento de Agricultura y Alimentación de la Universidad de La Rioja.
CERTIFICAN:
Fdo.: Dra. Fernanda Ruiz Larrea Dra.: M. Teresa Tena Vázquez de la Torre
1
Antes de comenzar con la memoria quiero agradecer a todas las personas que con su ayuda y
apoyo han hecho que esto sea posible.
En primer lugar quiero agradecérselo a mis Directoras del Máster. A Fernanda, por todas las
oportunidades y conocimientos que me ha brindado a lo largo de todos estos años. A Teresa
por su disposición y su gran ayuda con la estadística en esta memoria.
A toda la gente del CINDEFI. En especial al Doctor Tato Cavalitto que fue la primera cara amiga
que vi al llegar a Argentina, me ayudó en todo lo posible y hasta me prestó su SUBE. Al Doctor
Claudio Voget, quien me aceptó en su grupo de trabajo y me abrió las puertas de su casa,
gracias también por todos los mails tras la vuelta. A toda la gente linda del laboratorio 1 y
vecinos, no sólo por su paciencia y ayuda en el laboratorio sino también por los ratos de mates
en el box, las cervezas en Antares y los planes que cada uno de ellos hizo conmigo para hacer
mi estancia en Argentina inolvidable.
A mis compañeros y amigos del 229 y 228. A toda la gente con la que he coincidido en ellos en
los casi cuatro años que he estado colaborando, ya sea porque estaban haciendo sus tesis o
porque venían de estancia. Y sobre todo a los que casi viven en ellos actualmente, Paula,
Carmencita, Sara, Andrea, Dani, Enrique y Filipe. Por los cafés, los ratos de desesperación
compartida, las conversaciones de laboratorio… pero sobre todo por haberos convertido en
amigos y por los ratos que pasamos juntos fuera del laboratorio. Y mención especial a Rocío,
quien me enseñó y lleva aguantándome desde el principio y con quien he padecido las
maravillas del HPLC.
A mis amigos de la Universidad, con quien he compartido grandes momentos y sin los que esto
no hubiese sido igual. Además, ellos comprenden mejor que nadie lo bonita y horrible que
puede ser la investigación.
A mis amigas y amigos por estar ahí siempre dispuestos a celebrar cuando las cosas iban bien y
para animarme cuando no lo van tanto.
A mis hermanas y sobrinas por apoyarme siempre, por preguntarme qué tal aunque no
tuviesen ni idea de que les estaba hablando. A mi padre, que sabe mejor que nadie los malos y
buenos ratos que he pasado. Pero que sobre todo, ha tenido que sufrir y aguantar con
paciencia los malos.
Y por último quiero agradecer al proyecto “PGYSYS EXCHANGE del FP7-People” de la UE por
concederme la beca Marie Curie – International Research Staff Exchange Scheme (IRSES) que
me ha permitido realizar parte de la investigación que presento en esta memoria en Argentina.
2
ABREVIATURAS
GL Genovesa levadura
Km Kilómetro
SO Suroeste
NO Noroeste
ha hectárea
kg kilogramo
mg miligramo
l litro
h horas
min minutos
seg segundos
OPA Ortofalaldehído
PITC Fenilisotiocianato
DO Densidad Óptica
3
µ micras
°C grados centígrados
POD peroxidasa
4-AF 4-aminofenazona
µm micrómetro
nm nanómetro
pb pares de bases
Gln glutamina
Arg arginina
4
Índice
RESUMEN ...................................................................................................................................... 7
I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 8
OBJETIVOS ................................................................................................................................... 16
II. MATERIALES Y MÉTODOS................................................................................................... 17
II.1 MICROORGANISMOS Y CONDICIONES DE CULTIVO........................................................ 18
II.1.1 Conservación de la cepa GL15.................................................................................... 18
II.1.2 Medios de cultivo ....................................................................................................... 18
II.2 PRUEBAS DE IDENTIFICACIÓN MICROBIOLÓGICA. ............................................................ 23
II.3 CARACTERIZACIÓN DE LA LEVADURA MEDIANTE ANÁLISIS DE BIOLOGÍA MOLECULAR. . 24
II.3.1 Extracción de DNA de la levadura .............................................................................. 24
II.3.2 Cuantificación del DNA............................................................................................... 24
II.3.3 Análisis por PCR .......................................................................................................... 24
II.3.4 Electroforesis en gel de agarosa ................................................................................ 25
II.3.5 Secuenciación ............................................................................................................. 26
II.4 CARACTERIZACIÓN BIOQUÍMICA DE LA LEVADURA GL15 ................................................ 26
II.4.1 Requerimientos nutricionales .................................................................................... 26
II.4.2 Estudio comparativo frente a distintas fuentes de N ................................................ 27
II.4.3 Comportamiento fermentativo(15) y crecimiento anaeróbico .................................... 28
II.4.4 Determinación de azúcares reductores ..................................................................... 29
II.4.5 Metabolismo nitrogenado de la levadura GL 15 ........................................................ 30
II.5 REACTIVOS QUÍMICOS ...................................................................................................... 32
II.6 SENSIBILIDAD Y PRECISIÓN DEL MÉTODO......................................................................... 32
II.7 TRATAMIENTO ESTADÍSTICO ............................................................................................. 33
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN............................................................................................. 34
III.1 IDENTIFICACIÓN TAXONÓMICA DE LA LEVADURA GL15 ................................................. 35
III.2 CARACTERIZACIÓN BIOQUÍMICA Y FERMENTATIVA ........................................................ 37
III.2.1 Estudio de la fermentación de azúcares. .................................................................. 37
III.2.2 Requerimiento nutricional de la levadura................................................................. 39
III.2.3 Estudio comparativo frente a distintas fuentes de nitrógeno .................................. 41
III.2.4 Estudio cinético del crecimiento aeróbico ................................................................ 42
III.2.5 Estudio de crecimiento anaeróbico. ......................................................................... 43
III.3 CARACTERIZACIÓN DE LA LEVADURA MEDIANTE ANÁLISIS DE BIOLOGÍA MOLECULAR. 44
III.4 SENSIBILIDAD Y PRECISIÓN DEL MÉTODO........................................................................ 45
5
III.5 ANÁLISIS QUÍMICO POR HPLC DEL METABOLISMO NITROGENADO ............................... 46
IV. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 57
BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................... 59
6
CARACTERIZACIÓN BIOQUÍMICA Y BIOTECNOLÓGICA DE LA LEVADURA
Saccharomyces cerevisiae GL15
RESUMEN
En este trabajo se ha realizado el estudio bioquímico de la levadura GL 15 y el análisis de su
metabolismo nitrogenado. Esta cepa fue aislada en la etapa de fermentación del zumo de
ciruelas de la variedad Genovesa, las cuales se emplean en la elaboración de una típica bebida
fermentada argentina de ciruela, denominada en aquella zona como “vino de ciruela”. La
identificación taxonómica demostró que se trataba de la especie Saccharomyces cerevisiae, y
su caracterización biotecnológica mostró su alta tolerancia a fuertes condiciones de estrés,
tales como pHs ácidos y temperaturas de 30-35°C.
ABSTRAC
In this work the biochemical study of the yeast GL15 and the analysis of its nitrogen
metabolism were performed. This strain was isolated from Genovese variety plum juice
fermentations, which produce an Argentinian typical beverage named "plum wine".
Taxonomical identification revealed that it was Saccharomyces cerevisiae species, and its
biotechnological characterization showed high tolerance to stress conditions, such as acid pH
and 30-35 ºC temperatures. The study of its nitrogen metabolism was also performed by
derivatization and subsequent reverse phase h.p.lc., and the quantitative analysis of GL15
strain amino acid production was carried out.
7
I. INTRODUCCIÓN
8
El cultivo del ciruelo en Berisso
Argentina es el primer productor de ciruela del Hemisferio Sur. Las variedades de ciruela
cultivadas se dividen en subespecies vulgarmente conocidas como japonesas y europeas. Estas
últimas son las de mayor importancia para la industria del secado en Argentina, e.j. la variedad
Agen (D’Agen o French Prune)(1).
Berisso
9
B
Figura I.1: Localización del partido de Berisso. A) Respecto a la Capital Federal (Buenos Aires), B) Respecto
de La Plata, C) En verde las zonas de cultivos
Figura I.2:
I Ciruelos en Berisso (variedad Genovesa fines de diciembre)
10
Características de la variedad Genovesa
Tabla I.1: Características de la ciruela (Prunus salicina L.) variedad Genovesa cultivada en
Berisso.
% peso fresco
Por razones legales la bebida se vende con el nombre de fantasía Casero de ciruela. La
elaboración del “vino de ciruela” emplea una tecnología de bajos insumos, adaptada a la
11
estructura de una bodega con limitada infraestructura y equipamiento, que representa el
proceso artesanal que utilizaban y utilizan actualmente los productores individuales en sus
quintas. Es un proceso que se asemeja a la fermentación del vino tinto, aunque con ciertas
diferencias. Un esquema de esta elaboración se muestra en la Figura I.3. En una primera etapa
la fruta se deshace mediante un molino de rodillos, colocándola con el hueso incluido en
tanques de fibrocemento epoxilado. Durante la carga del tanque se adiciona metabisulfito de
potasio, (∼ 100-120 mg/l que es equivalente a ∼ 50-60 mg/l de SO2) como antioxidante y
antimicrobiano. La fruta molida se deja 2 o 3 días para que las enzimas endógenas maceren el
tejido vegetal y faciliten la extracción posterior del jugo. Además así se mejora la extracción de
componentes funcionales de la fruta como pigmentos, vitaminas, polifenoles, etc. No se
adicionan levaduras comerciales ni se agregan nutrientes.
Los sedimentos (lías) se eliminan una o dos veces bombeando el vino de un tanque a otro,
operación que se denomina trasiego. Al bajar la temperatura ambiental promedio en mayo-
julio se facilita la clarificación. Los tanques se mantienen completamente llenos para evitar el
deterioro por parte del oxígeno y finalmente el vino se envasa corrigiendo si es necesario el
nivel de SO2.
El procesado dura 6 meses ya que el “vino de ciruela” comienza a venderse en julio cuando
se realiza la Fiesta del vino de la Costa en la localidad de Berisso. Al igual que la mayoría de los
vinos de fruta, el “vino de ciruela” no se añeja en barriles y si es posible se vende dentro del
año de elaborado. Los niveles de alcohol varían entre 11-12% después de los 6 meses
transcurridos desde que se comienza la vinificación y pueden llegar hasta el 14% después del
año ya que al no pasteurizarse, las levaduras remanentes fermentan el azúcar lentamente. En
la Tabla I.2 se dan datos de la composición del “vino de ciruela” elaborado principalmente con
la variedad Genovesa por la Cooperativa de la Costa de Berisso en los últimos tres años.
Algunas características de estos vinos son: alta acidez, alto contenido de azúcar (para
12
equilibrar sensorialmente al vino), presencia de cantidades significativas de polioles, en
particular sorbitol (que proviene de la fruta) y glicerol que es un producto de la fermentación.
Rango de
Observaciones
valores
pH 3.2-3.3
13
bioquímicas según n el crecimiento en agar lisina(6). Las levaduras se aislaron de muestras
tomadas en distintas etapas del proceso: jugo (después
( de la molienda), final de maceración
(después del prensado), fermentación activa (3-6
( días después del prensado) y del agregado de
azúcar y primer trasiego (30 días
dí después del prensado). Del jugo y prensado se aislaron varias
especies de levaduras no-Saccharomyces
Saccharomyces,, pero a partir de la fermentación activa y el trasiego
se observó prácticamente un solo tipo de colonia muy característica al cabo de 48-72 h de
crecimiento en WL a 30°C (colonias cóncava (7) de levaduras
colonias de color verde claro, borde liso y cóncavas)
que no crecen en agar lisina. Estas características junto al patrón de bandas obtenidos
mediante la técnica RFLP 5.8S-ITS1-ITS2(8), sugerían que se trataba de una levadura
Saccharomyces cereviseae pero sin confirmación taxonómica. Esta cepa era tolerante a las
condiciones de vinificación,, la cual incluye niveles de alcohol de 10-11%,
11%, temperaturas de
hasta 30-35°C, pH 3.1-3.2
3.2 y concentraciones de SO2 de hasta 50 mg/l.
Figura I.3
.3 Esquema de la elaboración del “vino de ciruela” (Berisso. Provincia
cia de Buenos Aires).
Aires)
14
Aminoácidos y aminas biógenas.
Los aminoácidos son un factor esencial de crecimiento para las levaduras y bacterias en las
fermentaciones alcohólica y maloláctica. Las aminas biógenas(9) son compuestos nitrogenados
de bajo peso molecular que se forman por la descarboxilación de los aminoácidos por la acción
de las levaduras en la fermentación alcohólica y de las bacterias lácticas durante la
fermentación maloláctica. Las aminas biógenas se pueden presentar por tanto en alimentos
que sufren alguna fermentación en su procesado como puede ser el queso, el vino o el
fermentado alcohólico de ciruela que se prepara en la costa de Berisso.
Las aminas biógenas pueden encontrarse de manera natural en animales y plantas pero hay
algunas como la histamina que puede tener un efecto perjudicial en la salud, causando
nauseas o dolores de cabeza(10).
Por estos motivos y para poder diferenciar uvas y vinos según su contenido en aminoácidos
es interesante desarrollar un método de análisis rápido y eficaz para la determinación de
aminoácidos y aminas biógenas. Las técnicas más empleadas hasta ahora para la
determinación de estos compuestos han sido el HPLC, la electroforesis capilar y la
cromatografía de gases. Las estructuras diferentes de aminoácidos y aminas han generado
hasta la fecha dificultades para desarrollar un método específico para su eficaz determinación.
No todos presentan un cromóforo en su estructura, lo que hace necesaria una reacción de
derivatización pre o post columna para poder analizarlos. El método de Gómez-Alonso(11) que
seguimos emplea una derivatización pre columna que presenta como desventaja que una gran
parte de la molécula de los compuestos derivatizados es idéntica (la que proviene del reactivo
de derivatización) lo que podría suponer una separación más difícil. Sin embargo, con una
columna en fase reversa la separación es rápida y eficaz. En la técnica empleada el agente
derivatizante es DEEMM (Dietil etoximetilenmalonato) en bibliografía se ha descrito el uso de
otros como son: ortofalaldehído (OPA), fenilisotiocianato (PITC), 9-Fluorenilmetil cloroformato
(FMOC-Cl) y cloruros de dansilo y dabsilo.
15
OBJETIVOS
16
II. MATERIALES Y MÉTODOS.
17
Como ya se ha mencionado anteriormente, la levadura GL 15 fue aislada en la etapa de
fermentación después del macerado y prensado de ciruelas de la variedad Genovesa, y el
estudio de estas fermentaciones se inició en el laboratorio del Dr. Claudio Voget del CINDEFI
(Universidad Nacional de La Plata -CONICET, Argentina). Para analizar si la levadura encargada
de la fermentación era una sola o variaba según la etapa y si verdaderamente era una levadura
endógena y no estaba presente en la bodega debido a alguna elaboración anterior, se habían
realizado microfermentaciones en laboratorio.
Para los estudios planteados en este trabajo se tomaron como referencia los medios de
cultivo descritos por Kurtzman et al, 2011 (15) que se detallan a continuación en las siguientes
tablas.
18
Tabla II.1: Medio WL (Wallerstein Laboratory).
Componente Cantidad
Extracto de levadura 4g
Glucosa 50 g
Peptona 5g
Agar 12 g
pH 5’5
Nota: Hay que agregar 4 mg/l de cicloheximida al agar para preparar agar diferencial. Para inhibir el crecimiento
bacteriano se pueden poner 100 mg/l de cloranfenicol.
Componente Cantidad
Glucosa 40 g/l
BactoPeptona 5 g/l
Agar 20 g/l
El medio GPY se ajustó a pH 5.5. También se utilizó líquido, en ese caso no se agregó agar.
19
Tabla II.3: Medio YPD.
Componente Cantidad
Glucosa 20 g/l
Peptona 20 g/l
Agar 20 g/l
Nota: Se pueden adicionar inhibidores para el crecimiento de otros microorganismos: 50 µg/ml penicilina (Sigma-
Aldrich Chemie), 100 µg/ml de estreptomicina (Sigma-Aldrich Chemie).
Componente Cantidad
Glucosa 10 g/l
BactoPeptona 5 g/l
Agar 20 g/l
Fuente de C y N
Sales mayores
20
Otras sales
MnSO4.H2O 3 mg/l
KI 0.1 mg/l
Vitaminas
Inositol 60 mg/l
Niacina 12 mg/l
Piridoxina 1 mg/l
Tiamina-ClH 1 mg/l
p-aminobenzoico 1 mg/l
Riboflavina 1 mg/l
Para la optimización del medio sintético se tomó como referencia el trabajo de Inchaurrondo
et al, 1998 (16).
Otras sales: se preparan dos stocks concentrados 1000 X. En el stock I se disuelve el ácido
cítrico y luego se agregan las sales de Fe, Zn, Mn, Cu y Co. En el stock II se disuelve el ácido
21
bórico y las sales de K y Mo. Se autoclavan y se guardan en frascos de color topacio a
temperatura ambiente. Se agregan en proporción 1:1000.
Urea: Se prepara un stock de 200 g/l que se esteriliza por filtración ya que la urea se
descompone por calor. Se prefiltra por papel Whatman de 0.45 µm.
La glucosa y fosfatos se esterilizan por separado del resto de medio. El pH del medio
reconstituído debe ser 5.5.
Componente Cantidad
BactoPeptona 4 - 8 g/l
Se ponen las mismas sales y vitaminas que se han detallado en la Tabla II.5 y en igual
cantidad (1:1000).
El preparado de los medios se realiza en tubos de rosca, y se van a rellenar con un volumen
de 10 ml por tubo.
22
Los azúcares de esterilizan por filtración y se añaden en condiciones de esterilidad al medio
ya autoclavado. Una vez inoculados los tubos con 0.1 ml de cultivo, se incuban a 25-30 °C
durante 3 semanas y se observa periódicamente la formación de gas y el color del medio. Un
viraje de color al amarillo indica acidificación mientras que al azul implica alcalinización.
Cuando hay fermentación del azúcar el medio acidifica. Es conveniente reconstituir los medios
y dejarlos al menos 2 días para verificar que no hay contaminación. Además de la observación
visual se puede determinar el consumo de azúcar y medir el crecimiento por turbidez. Como
control se emplea un tubo sin azúcar. Los azúcares que se emplearon para el ensayo fueron: D-
glucosa, sacarosa, maltosa, lactosa, D-galactosa, α-trehalosa y rafinosa.
Tinción de Gram
Para su realización se parte del frotis preparado y fijado de la cepa y se siguen los siguientes
pasos:
Para realizar un recuento de levaduras totales frente a levaduras vivas en las muestras
obtenidas tras el cultivo en el medio sintético (Tabla II.5) se decidió realizar un recuento con
tinción de eritrosina.
23
Se diluye 1 ml de la disolución stock de eritrosina en 50 ml de la disolución tampón. Se
añade 1 ml de la solución de trabajo obtenida a 1 ml de muestra. Se mezcla bien la suspensión
y se toman 10 μl para los recuentos en la cámara de Neubauer.
Las células vivas se observarán transparentes mientras que las muertas quedarán teñidas
de un color rosa suave.
24
Reverse NL-2: 5'- GGTCCGTGTTTCAAGACGG-3'
Para amplificar la zona denominada D1/D2 divergente de 18S DNAr de levaduras que
generan un amplicón de 580 pb.
Tabla II.7: Con los componentes y cantidades empleados en la PCR para optimizarla.
Buffer 10 X 5 μl 5 μl
MgCl2 50 mM 1.5 μl 3 μl
dNTP’s 100 mM 1 μl 1 μl
DNA - 10 μl 20 μl
Nota: Partimos de un stock 100μM de los primers pero realizamos dos diluciones distintas, 1:4 y 1:40.
Una vez solidificado el gel se cargó cada pocillo del gel con 10 μl del producto de la PCR y 2
μl de tampón de carga (40% (p/V) sacarosa; 0.25% (p/V) azul de bromofenol; 0.25% (p/V)
xylene cianol). En uno de los pocillos se cargaron 2μl del tampón de carga con 2 μl del
marcador Hyperladder IV 200 lanes (Bioline), que genera un patrón de bandas desde 100 bp a
1013 bp, lo cual va a permitir identificar el tamaño del amplicón obtenido en la PCR.
25
luz ultravioleta y se fotografió con un captador de imágenes (Image Store 5000, UVP)
empleando para ello el programa informático ChemiGenius (GenSnap de SynGene).
II.3.5 Secuenciación
La secuenciación del amplicón permitió la correcta identificación a nivel de especie de la
levadura.
Se sembró en una placa de medio GPY agar la levadura a partir del stock conservado en el
medio de mantenimiento. Se dejó crecer 24-48 horas y se inoculó un erlenmeyer de 100ml
conteniendo 10 ml de medio GPY líquido con un 0.2% de glucosa. Se incubó en un agitador a
26
30°C durante 24-36 horas y se tomaron muestras a distintos tiempos para medir la densidad
óptica (DO) a 620 nm y observación al microscopio óptico.
En todos los ensayos se partió de un inóculo de la levadura con una DO inicial de 0.1
(equivalente aproximadamente a 2.5*106 células/ml)(20).
I. Control positivo, al medio se le adicionaron 25µl de todos los stocks de las vitaminas,
salvo del D que al estar más diluido se adicionaron 45µl.
II. Control negativo. Medio sin vitaminas.
III. Se le adicionaron al medio 25 µl de los stocks A y B.
IV. Se le adicionaron al medio 25µl del stock A.
Stocks de vitaminas:
Se dio un primer pase a la levadura en el medio correspondiente (I, II, III o IV) y se incubó
durante 72 horas a 30 °C en el agitador. Este cultivo se utilizó de inóculo para el siguiente pase
que se incubó 48 horas y del que se tomó muestra para el tercer pase que se incubó también
durante 48 horas.
Se llevó a cabo un segundo experimento que consistió en tomar inóculos de los ensayos I,
III y IV del experimento anterior y dar dos nuevos pases sucesivos en cada uno de los
correspondientes medios (I, III y IV). Las incubaciones se mantuvieron durante 72 horas en el
agitador a 30 °C. Se midió la absorbancia al final de cada una de las 72 horas de incubación.
27
En esta ocasión los ensayos fueron tres, las concentraciones del medio son las detalladas en
el medio sintético y las vitaminas adicionadas son las optimizadas en el experimento anterior.
Entre los tres ensayos solo varía la fuente de Nitrógeno:
A partir del stock de mantenimiento se tomó un inóculo y se sembró en una placa de GPY
0.2% en glucosa; tras 48 horas se tomaron varias colonias y se preparó un inóculo en 5 ml de
H2O destilada estéril.
Se prepararon los stocks de los azúcares al 6%, salvo el de la trehalosa que fue al 12%, y se
esterilizaron mediante filtración (tamaño de poro 0.22 µm). La concentración final de los
azúcares en los ensayos fue del 2%, salvo el de trehalosa que fue del 4%.
Crecimiento anaeróbico
Para el estudio del crecimiento anaeróbico se preparó el medio descrito en la Tabla II.6 con
las vitaminas optimizadas. Se inoculó 0.2 ml de la levadura obtenidos de la siguiente manera.
Se creció la cepa en el medio sintético optimizado (Tabla II.5) hasta que se alcanzó una D.O de
28
4. Se centrifugó, se tiró el sobrenadante y el pellet obtenido se lavó un par de veces con H2O
destilada estéril y se resuspendió en 5 ml de agua.
Esta prueba se realizó para medir la cantidad de azúcar consumido por la levadura durante
su crecimiento. Se empleó el kit enzimático Enzymatic determination GOD/POD Wiener lab
(Argentina), utilizado en clínica para la prueba de la glicemia. Mediante una reacción muy
rápida se determina la presencia o ausencia de azúcar en las muestras. Si hay glucosa en la
muestra se produce un viraje a color rojo, la intensidad de este color depende de la cantidad
de glucosa presente en la muestra. Las reacciones que tienen lugar con el Kit son las
siguientes:
GOD
Glucosa + O2 + H2O Ácido Glucónico +H2O2
POD
2 H2O2 + 4-AF + Fenol Quinona coloreada + 4H2O
Reactivos
• A: Reactivo A: Solución de 4-aminofenazona 25 mmol/l en Buffer Tris 0.92
mol/l.
• B: Reactivo B: Solución de fenol 55 mmol/l.
• C: Reactivo C: Solución de de glucosa oxidada (1000 U/ml) y peroxidasa (120
U/ml).
• S: Standard: Solución de glucosa 1 g/l.
Concentraciones finales: GOD ≥ 3000 U/l, POD ≥ 400 U/l, 4-AF 1.25mM, fenol 2.75 mM y pH
7.4 ± 0.1
29
Método Somogyi-Nelson(22)
La reacción que se produce con estos reactivos provoca un viraje a color verde en aquellas
muestras en las que hay azúcar.
(11)
Figura II.1: Reacción de derivatización.
30
Para llevar a cabo la reacción de derivatización se añaden en un tubo de ensayo de 15 ml:
Pasado este tiempo se calientan las muestras en un baño a 70°C durante dos horas para
finalizar la reacción de derivatización y conseguir la completa degradación del exceso de
DEEMM y el resto de reactivos. Las muestras se filtran (Syringe Filters polipropileno 0.2 µm, 25
mm, OlimPeak, Teknokroma) antes de ser inyectadas en el sistema de HPLC.
Las fases empleadas para el gradiente binario fueron: A tampón acetato 25 mM (pH=5.85)
con 0.02% de azida de sodio; B: fase orgánica, 80:20 acetonitrilo: metanol. El caudal de la fase
móvil fue de 0.9 ml/min.
Se realizaron por triplicado cultivos en el medio sintético (Tabla II.5) de la levadura GL15, y
se tomaron muestras a distintos tiempos para analizar por HPLC su contenido en aminoácidos
y aminas.
Se tomó como control de referencia el medio sin inoculación de la levadura (t0). Los
cultivos se mantuvieron con agitación a 30°C y 130 r.p.m. Se tomaron muestras a las 9 y 24 h,
que fueron guardadas a -20ºC en el congelador hasta su análisis por HPLC.
Previamente a estos análisis para poder detectar y cuantificar los posibles aminoácidos y
aminas que saliesen en las muestras se preparó una disolución patrón (rango de
31
concentraciones: 659.4-126.4 mg/l) con los siguientes compuestos: alanina, arginina, ácido
glutámico, glutamina, histidina, serina, glicina, isoleucina, leucina, lisina, metionina, citrulina,
ornitina, fenilalanina, treonina, triptófano, valina, asparagina y ácido aspártico. A partir de la
cual se hicieron diluciones y se obtuvieron las rectas patrón.
32
El intervalo de confianza dado en la tabla de los resultados (Tabla III.7) se calculó
multiplicando la desviación estándar obtenida de las tres réplicas por el valor de la t de
Student correspondiente a un 5% de error y dos grados de libertad (4.303) y dividiéndolo entre
la raíz de 3 (el número de réplicas).
Para comparar los resultados obtenidos a 9 o 24 horas se llevó a cabo una comparación de
las medias. Para ello previamente se compararon las varianzas muestrales mediante un
"ensayo F". Según el resultado de este ensayo, se utilizó un ensayo t para muestras con
varianzas homogéneas o heterogéneas. Estos estudios se realizaron con la herramienta
Análisis de datos el programa Microsoft Excel 2007. Se compara el valor F experimental con el
valor F crítico cuando experimental es mayor hacemos una prueba t para dos muestras
suponiendo varianzas desiguales. Cuando el F crítico es mayor se lleva a cabo una prueba t
para dos muestras suponiendo varianzas iguales.
Si en la prueba t el p-valor es mayor de 0.05 las medias son iguales. Por el contrario si el p-
valorobtenido es menor de 0.05 hay diferencias significativas entre las medias.
33
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
34
III.1 IDENTIFICACIÓN TAXONÓMICA DE LA LEVADURA GL15
Crecimiento en Agar Lisina
El resultado final fue negativo para el crecimiento de la cepa GL15 en el medio con lisina, lo
que permitió en una primera aproximación suponer que era del género Saccharomyces.
Crecimiento en WL
Identificación microbiológica
Figura III.2: Levaduras observadas en microscopio óptico con contraste de fase (400X). Levaduras observadas con
microscopio óptico 600 X aumentos.
35
Figura III.3: Imágenes de una misma preparación de levaduras tras una tinción de Gram (630 X aumentos). Vistas en
el microscopio óptico con campo claro (AXIOSKOP 2 plus, Hal 100, Zeiss).
Como se puede observar en las fotos, las levaduras tienen una forma ovalada, siendo en
algunos casos redondeadas. En muchas de las fotos se observó que estaban en proceso de
gemación, lo que indica que en las muestras de las que proceden se encuentran aún en su
etapa lag o en la de crecimiento exponencial.
Los recuentos en cámara de Neubauer con tinción de eritrosina de las muestras obtenidas
durante el estudio de la cinética de la levadura fueron los siguientes:
Se observaron todas las células sin teñir en ambos recuentos, lo que demuestra que las
levaduras eran viables en ambas muestras.
36
III.2 CARACTERIZACIÓN BIOQUÍMICA Y FERMENTATIVA
Los respectivos medios con los azúcares se inocularon con 3*105 células/ml y se incubaron
de forma estática y anaeróbica a 28°C. Durante 14 días se observaron periódicamente y se
agitaron para determinar la posible acumulación de gas en la campana, así como el viraje del
color indicador (un viraje a amarillo indicaba fermentación positiva del azúcar).
Figura III.4: Test de fermentación de azúcar para GL15. Los cuatro tubos situados a la izquierda con color del medio
ligeramente amarillento dieron positivo el test de fermentación.
A la vista de estos resultados surgieron dos cuestiones: que algún azúcar hubiera
fermentado y visualmente no lo hubiéramos detectado, y que algún oligosacárido se hubiera
hidrolizado y la fermentación correspondiera a glucosa y no al azúcar estudiado. Por ello, se
decidió hacer la prueba de la glicemia para asegurarnos que en el fermentado final no había
glucosa que pudiera dar un falso positivo en la fermentación.
Se empleó el patrón del kit de glucosa 1 g/l, otra disolución de glucosa de referencia de 0.1
g/l y los azúcares usados en la fermentación.
37
Figura III.5: De izquierda a derecha: glucosa 1 g/l, maltosa, galactosa, glucosa 0.1 g/l, glucosa, rafinosa, trehalosa,
lactosa y sacarosa.
Se observó que la glucosa, galactosa y maltosa dieron positivo mientras que la rafinosa,
trehalosa, lactosa y sacarosa dieron negativo o por debajo del límite de 0.1 g /l.
38
III.2.2 Requerimiento nutricional de la levadura
Al ser una cepa aislada de una etapa de la elaboración del “vino de ciruela”, posee unas
características de resistencia a pHs bajos muy interesantes. Estudiamos las vitaminas mínimas
que necesita para crecer en condiciones de aerobiosis con agitación.
El medio utilizado para optimizar el contenido vitamínico tenía como base los componentes
descritos en la Tabla II.5. Glucosa como fuente de C, urea como fuente de N, y la serie de sales
indicados en ese mismo apartado. Desde el punto de vista industrial el inositol es una vitamina
muy importante para el metabolismo de las levaduras y era de interés saber si la levadura lo
necesitaba para crecer.
Se observaron las muestras al microscopio entre cada pase y se confirmó en todos los casos
su pureza. Los resultados fueron los siguientes.
39
Tabla III.3: Seguimiento del crecimiento de la levadura GL 15 en el estudio de sus
requerimientos vitamínicos.
Ensayo Tiempo DO pH
I 1.76 4.89
II A las 72 1.79 3.91
horas
III 1.81 4.89
IV 1.8 4.79
I 4.89 5.4
II A las 48 0.788 3.8
III horas 4.77 5.27
IV 4.387 4.93
I 1.218 3.66
II A las 48 0.062 4.39
III horas 1.003 3.77
IV 0.994 3.77
I 0.3693
III inicio 0.3459
IV 0.4164
I 4.157 6.65
A las 72
III 4.211 6.7
horas
IV 4.267 5.41
I 4.654 6.54
A las 72
III 4.532 6.61
horas
IV 4.313 5.34
4
I
DO 620 nm
3
II
2 III
1 IV
0
1 2 3
Pases
Figura III.6: Estudio de requerimiento vitamínico. Se corresponde con la Tabla III.3. Pase 1: 72 horas de incubación.
Pase 2: 48 horas y Pase 3: 48 horas.
Los resultados del crecimiento celular y pH en los medios de ensayo se detallan en la Tabla
III.3 y en la Figura III.6. Ell primer pase tras las 72 h de cultivo no se aprecian diferencias en el
crecimiento, sin embargo en el segundo pase en el medio sin vitaminas (II) II) la levadura deja de
crecer. En los demáss medios el crecimiento es similar y alcanza una DO de 4.2-4.7 4.2 que es la
máxima en este medio. Con el tercer pase se ve que la cepa GL15 necesita al menos para
40
crecer adecuadamente 4 vitaminas: pantotenato,
pantotenato, piridoxina, tiamina y biotina, ya que en el
ensayo IV donde solo están presentes esas vitaminas crece sin problemas.
problemas En estos medios no
se observó glucosa residual confirmando
conf así el completo consumo de la fuente de C. El
aumento del pH al final del cultivo es indicativo del agotamiento de la fuente de C.
Repetimos los ensayos I, III y IV para confirmar qué vitaminas eran imprescindibles.
imprescindibles Como
se observa en la Tabla III.3 y Figura III.7,, el cultivo con todas las vitaminas (I), el cultivo con 5
vitaminas (III) y el cultivo con 4 vitaminas (IV) alcanzaron unas poblaciones de levaduras muy
semejantes.
4
DO 620 nm
3 I
III
2
IV
0
1 2 3
Pases
Realizamos la prueba de la glicemia a las últimas muestras de los tres ensayos para saber si
la levadura había consumido toda la glucosa. En los tres ensayos el resultado de la glicemia fue
negativo, es decir, no quedaba glucosa en el medio.
La fuente de nitrógeno
itrógeno es lo único que varía de un
un ensayo a otro, en este caso las fuentes
de nitrógeno estudiadas fueron: urea (A), peptona (B) y peptona bacteriológica (C).
El modo de trabajar fue igual que en el experimento anterior, se dieron varios pases en los
medios estudiados para asegurar que la levadura consume todos los nutrientes del medio del
que proviene y crece sólo por los que tiene en el nuevo medio. Se estudió en el microscopio la
pureza de los cultivos encontrándose que no había contaminación en ellos
41
Tabla III.4: Datos finales del estudio de crecimiento de GL 15 frente a distintas fuentes de
nitrógeno.
Se hizo la prueba de la glicemia a los ensayos para asegurarnos que la levadura había
consumido toda la glucosa y había crecido bien.
Como resultado de este estudio podemos decir que la GL 15 es una cepa que puede crecer
en presencia de cualquiera de las tres fuentes de nitrógeno estudiadas. Esto, junto con el
experimento de las vitaminas, nos hace ver que la levadura en un medio sintético de
laboratorio no requiere grandes cantidades de nutrientes o fuentes específicas de nitrógeno
para crecer de manera aeróbica.
Tabla III.5: Datos de DO obtenidos durante el estudio cinético de crecimiento de la cepa GL 15.
horas DO
0 0.19
2.33 0.31
4.42 0.61
5.33 0.77
7.5 1.67
8.58 2.24
10 2.55
11.17 2.95
24.25 4.61
26.33 4.72
28.17 4.62
32.58 4.62
42
5
Absorbania
3
0
0 10 20 30
Horas
Los resultados de los recuentos indican que la levadura puede crecer con o sin inositol, pero
con 4 g/l de bactopeptona crece en condiciones óptimas con inositol ya que alcanza un valor
de 8*107 levaduras/ml. En cambio, en ausencia de inositol los valores de recuento obtenidos
son inferiores, en torno a 6*107 levaduras/ml.
43
III.3
.3 CARACTERIZACIÓN DE LA LEVADURA MEDIANTE ANÁLISIS DE
BIOLOGÍA MOLECULAR.
La concentración de ADN extraído fue medida con el Nano-Drop
Drop e indicó un valor de 327
ng/μl.
El gel con el resultado de la amplificación del ADN mediante PCR universal para levaduras
se muestran en la imagen siguiente.
1 2 3 4 5
600 pb
500 pb
400 pb
Figura III.9: Gel con los productos de la PCR universal de levaduras. Calle 1: marcador de DNA; Calle 2: amplicón de
GL15; Calle 3: control positivo de DNA; Calles 4 y 5: controles negativos
CGGCGAGTGAAGCGGCAAAAGCTCAAATTTGAAATCTGGTACCTTCGGTGCCCGAGTTGTAATTTGGA
GAGGGCAACTTTGGGGCCGTTCCTTGTCTATGTTCCTTGGAACAGGACGTCATAGAGGGTGAGAATCC
GAGGGCAACTTTGGGGCCGTTCCTTGTCTATGTTCCTTGGAACAGGACGTCATAGAGGGTGAGAATCC
CGTGTGGCGAGGAGTGCGGTTCTTTGTAAAGTGCCTTCGAAGAGTCGAGTTGTTTGGGAATGCAGCTC
TAAGTGGGTGGTAAATTCCATCTAAAGCTAAATATTGGCGAGAGACCGATAGCGAACAAGTACAGTGA
TGGAAAGATGAAAAGAACTTTGAAAAGAGAGTGAAAAAGTACGTGAAATTGTTGAAAGGGAAGGGCA
TTTGATCAGACATGGTGTTTTGTGCCCTCTGCTCCTTGTGGGTAGGGGAATCTCGCATTTCACTGGGCCA
TTTGATCAGACATGGTGTTTTGTGCCCTCTGCTCCTTGTGGGTAGGGGAATCTCGCATTTCACTGGGCCA
GCATCAGTTTTGGTGGCAGGATAAATCCATAGGAATGTAGCTTGCCTCGGTAAGTATTATAGCCTGTGG
GAATACTGCCAGCTGGGACTGAGGACTGCGACGTAAGTCAAGGATGCTG
Al introducirlo en la base de datos del GenBank se obtuvo una similitud del 100% con
Saccharomyces cerevisae con un 0.0 de error aleatorio.
44
Figura III.10: Emparejamiento del amplicón con Saccharomyces cerevisae.
Con este análisis mediante PCR, la secuenciación y comparación con el banco de secuencias
GenBank se confirma que la levadura GL15 es Saccharomyces cerevisae.
Estos resultados indican que el análisis de los aminoácidos y aminas biógenas no genera
diferencias significativas entre llevarlo a cabo el mismo día de la derivatización o realizarlo en
los dos días siguientes. Esto es así porque para todos los aminoácidos salvo para la histidina se
obtuvo un p-valor superior a 0.05. En el caso de la histidina la significación fue de 0.037. En el
estudio de los subconjuntos homogéneos con el test de Tukey se vio que sí había diferencias
significativas en el análisis de la histidina entre el primer y el tercer día.
45
Tabla III.8: Repetibilidad, precisión intermedia y límites de detección y cuantificación de
los aminoácidos encontrados en las muestras.
(mg/l) (mg/l)
Valina 10 2 0.2 0. 8
46
una levadura aislada en una de las etapas de elaboración de una bebida, se consideró
oportuno estudiar la potencial formación de aminas biógenas por parte de dicha levadura.
Fueron elegidos para el estudio los siguientes aminoácidos: alanina, arginina, ácido
glutámico, glutamina, histidina, serina, glicina, isoleucina, leucina, lisina, metionina, citrulina,
ornitina, fenilalanina, treonina, triptófano, valina, asparagina y ácido aspártico. Y se analizó la
posible formación de las siguientes aminas biógenas: histamina, GABA, agmatina, espermidina
y putrescina.
Los resultados obtenidos en el análisis realizado por triplicado se muestran en la Tabla III.6.
y están representados en un histograma en la Figura III.17.
Los triplicados correspondientes al tiempo cero 0 (t01, t02, t03) dieron cromatogramas
planos en los que sólo se observaban algunos ruidos, la señal del patrón interno y un pico en
torno a 46.5 min correspondiente al nitrógeno procedente de la urea presente en el medio en
las condiciones iniciales, como puede verse en la Figura III.14.
Las muestras tomadas a las 9 horas (t1A, t1B, t1C) presentaban numerosos picos que
fueron identificados comparando los tiempos de retención con los obtenidos con los
estándares puros y las correspondientes rectas patrones. Un ejemplo de estos cromatogramas
se muestran en la Figura III. 15.
47
El pico de la ornitina apareció en los cromatogramas de 9 horas pero en los de 24
disminuye quedando por debajo del límite de cuantificación. La citrulina, el otro aminoácido
no proteinogénico estaba presente a las 9 horas por debajo del límite de cuantificación pero a
las 24 horas si que tenía un valor cuantificable aunque menor, 2.1±0.5 mg/l, mg/l similar al de la
ornitina, 3.4±0.5 mg/l.. Esto se explica porque la ornitina y la citrulina participan en el ciclo de
la urea y al igual que se generan en dicho ciclo, son reutilizadas.
reutiliz
(21)
Figura III.11: Rutas centrales
ntrales del metabolismo del nitrógeno de Saccharomyces cerevis
erevisiae .
a) b)
48
Su papel en las rutas centrales del metabolismo del nitrógeno, incluido el importante ciclo
de la urea, y su papel como molécula reservorio de grupos amino, explican su presencia en
elevadas concentraciones en las muestras de nuestro estudio.
Hay que destacar también la ausencia de glicina, treonina, serina y metionina en las
muestras correspondientes a las 24 horas.
49
Tabla III.7: Resultados del análisis por HPLC
50
La tabla III.7 muestra los resultados obtenidos después de la interpolación en las rectas DE
calibrado de cada aminoácido de los datos obtenidos en el análisis por HPLC y tratados
estadísticamente mediante la comparación de las varianzas muestrales con el ensayo F y su
posterior comparación de dos medias mediante el ensayo t. El p-valor obtenido tras el estudio
estadístico para todos los aminoácidos que aparecieron en las muestras fue menor que 0.05.
Esto significa que la diferencia de concentraciones entre las muestras correspondientes a 9 o
24 h fue en todos los casos significativa.
51
Figura III.13: Cromatograma correspondiente a la disolución stock de patrones puros. Rango de concentración de los compuestos: 10.55-2.02 mg/l.
Datafile Name:Mta E 080414.lcd
Sample Name:Mta E 080414
Sample ID:Mta E 080414
mAU %
Mta E 080414.lcd 280nm,4nm (1.00) B.Conc
Lys/63.322
amonio/46.771
240
100.0
230
220 95.0
210 90.0
200
85.0
190
Adípico/15.233 80.0
180
170 75.0
160
70.0
Asp/6.317
150
65.0
Leu/57.139
140
Glu/8.836
Val/49.799
60.0
ornitina/60.460
130
Citrulina/29.756
120 55.0
Gly/27.231
Ala/35.978
110
Ser/18.506
50.0
100
45.0
Ile/55.850
90
Phe/57.835
80 40.0
Thr/29.524
70
35.0
Asn/17.638
60
30.0
Arg/31.574
50
Met/51.172
25.0
40
Gln/20.282
His/21.265
30
Trp/42.428
20.0
20
15.0
/14.409
/49.459
/50.103
/50.881
7
10
/51.62
10.0
0
-10 5.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0 70.0 75.0 80.0 85.0 90.0 min
52
Figura III.14: Cromatograma correspondiente a una de las muestras de tiempo 0 analizadas. Los picos que se ven son ruidos del cromatograma, la señal del
patrón interno (adípico) y el nitrógeno presente en la muestra que proviene de la degradación de la urea.
Datafile Name:t 01 tfm.lcd
Sample Name:t 01
Sample ID:t 01
mAU %
t 01 tfm.lcd 280nm,4nm (1.00) B.Conc
Adípico/15.609
C.Conc
170 100.0
95.0
160
90.0
150
85.0
140
80.0
130
75.0
120
Amonio/46.467
70.0
110
65.0
100
60.0
90
55.0
80
50.0
70
45.0
60 40.0
50 35.0
40 30.0
30 25.0
20.0
/14.690
20
15.0
10
10.0
0
5.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0 70.0 75.0 80.0 85.0 90.0 min
53
Figura III.15: Cromatograma correspondiente a una de las muestras de tiempo 1 (9 horas). Los picos se identificaron según los tiempos de retención.
Datafile Name:Muestras C1tfm.lcd
Sample Name:Muestras C1
Sample ID:Muestras C1
mAU %
C.Conc
amonio/45.934
Muestras C1tfm.lcd 280nm,4nm (1.00)
Adípico/14.972
Pump B Pressure
100.0
180
95.0
170
90.0
160
Glu/8.750
85.0
150
80.0
140
75.0
130
70.0
120
65.0
110
60.0
100
55.0
ornitina/60.789
90
50.0
80
Ala/35.479
45.0
Arg/30.386
70
40.0
60
35.0
50
30.0
/36.342
Gln/19.080
citrulina/29.207
Lys/63.719
40
Asp/6.258
25.0
30
/14.383
/50.120 Val/49.799
/42.896 Trp/43.211
20.0
Ile/55.974
Thr/28.455
20
Ser/17.614
Asn/16.459
/33.146
Leu/57.278
/49.515 15.0
10
/29.835
/43.620
/55.457
/35.092
/8.419
10.0
0
5.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0 70.0 75.0 80.0 85.0 90.0 min
54
Figura III.16. Cromatograma correspondiente a una de las muestras de tiempo 2 (24 horas). Los picos se identificaron según los tiempos de retención.
Datafile Name:Muestras A2 tfm.lcd
Sample Name:Muestras A2
Sample ID:Muestras A2
mAU %
600 Muestras A2 tfm.lcd 280nm,4nm (1.00) B.Conc
amonio/45.933
C.Conc
575 100.0
550
95.0
525
90.0
500
Glu/8.724
85.0
475
450 80.0
425
75.0
400
70.0
375
65.0
350
325 60.0
300
55.0
Arg/30.401
275
50.0
250
Ala/35.451
Adípico/14.994
45.0
225
Lys/63.691
Asp/6.257
200 40.0
175
35.0
150
Val/49.782
30.0
125
Ile/55.955
Phe/57.668 Leu/57.254
100 25.0
/29.871 citrulina/29.213
ornitina/60.790
/14.514
75
/42.907 Trp/43.200
Met/50.903
20.0
Asn/16.472
Gln/19.110
His/19.407
50
Ser/17.631
Thr/28.483
15.0
/43.610
/50.119
/51.320
25
/8.416
10.0
0
-25 5.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0 70.0 75.0 80.0 85.0 90.0 min
55
45
40
35
30
concentración mg/l
25
20
9h
24 h
15
10
aminoácidos
Figura III.17: Representación de los valores promedio y su desviación estándar de las concentraciones de aminoácidos presentes en las muestras a las 9 h y a las 24 h de crecimiento.
56
IV. CONCLUSIONES
57
CONCLUSIONES
• La levadura GL 15 responsable de la fermentación del mosto de ciruela Genovesa
que se emplea para la elaboración de una bebida alcohólica típica de Argentina,
pertenece a la especie Saccharomyces cerevisiae.
• En condiciones aeróbicas la levadura necesita para su crecimeinto las siguientes
vitaminas: pantotenato de calcio, piridoxina, tiamina y biotina. En condiciones
anaeróbicas con presencia de inositol tiene un crecimiento óptimo.
• Esta levadura es capaz de fermentar los siguientes azúcares: glucosa, galactosa,
maltosa y sacarosa; y no fermenta: rafinosa, trehalosa ni lactosa.
• En su fase de crecimiento exponencial en el medio sintético optimizado y bajo
condiciones de aerobiosis, el valor de la velocidad de crecimiento de la levadura fue
0.05 u.a/h.
• Los aminoácidos presentes en los sobrenadantes libres de células de los cultivos de
la levadura GL15, y cuantificados por HPLC fueron: ácido aspártico, ácido glutámico,
asparagina, glutamina, histidina, citrulina, arginina, alanina, hidroxi-triptófano,
valina, metionina, isoleucina, leucina, fenilalanina y lisina.
• Los aminoácidos presentes en mayor concentración fueron: ácido glutámico,
glutamina y arginina, cuyas vías de interconversión constituyen el metabolismo
central de nitrógeno de esta levadura.
• No se detectó la generación de aminas biógenas en los cultivos de la levadura GL15.
58
BIBLIOGRAFÍA
(3) Marina Sisterna; Lía Ronco; Claudio Voget; Mariana Marasas; Esteban Abbona; María
Romero; Jorge Daniele; Silvina Artaza; Joaquín Otero; Claudia Sepúlveda; Germán
Avila; Claudia Loviso; Eugenia Orozco; Margarita Bonicatto; Cecilia Condes; Irene
Velarde. American Grapevine Culture and Research in Berisso, Argentina The Americas
Journal of Plant Science and Biotechnology. Global Science Books. ISSN:1752-3877.
2010
(4) Irene Velarde, Claudio Voget, Claudia Sepúlveda, María Romero, Ignacio Villa Monte,
Guillermo Molina, Nadia Boncompagno. Construcción social de productos típicos con
agricultores familiares: la legitimación del fermentado de ciruela de Berisso, Provincia
de Buenos Aires, Argentina. XV Jornadas Nacionales de Extensión Rural y VII del
Mercosur. Potrero de los Funes. San Luis. 2010. CD ISSN 1515-2553
(5) Análisis Microbiológico de Vinos y Mostos-Revisión de la resolución oeno 8/95.
RESOLUCIÓN OIV/OENO 206/2010
(6) Morris, E.O., Eddy, A.A. Method for the measurement of wild yeast infection in
pitching yeast. J. Inst. Brew., 1957, 63: 34–35.
(7) Christina L. Pallmann, James A. Brown, Tammi L. Olineka, Luca Cocolin, David A. Mills,
and Linda F. Bisson. “Use of WL Medium to Profile Native Flora Fermentations.” Am.
J.Enol.Vitic. 52:3(2001)
(8) Esteve-Zarzoso, B., Belloch, C., Uruburu, F., Querol, A. 1999. Identification of yeasts by
RFLP analysis of the 5.8S rRNA gene and the two ribosomal internal transcribed
spacers. Int. J. Syst. Bacteriol, 49: 329-337
(9) María Diaz García. Master Universitario en Biotecnología Alimentaria. Julio 2012.
“Aislamiento, identificación y caracterización de bacterias productoras de histamina en
queso”
(10) María Niculcea. Tesis doctoral de la Universidad de Navarra. 2013. “Relación entre el
contenido hormonal y la calidad fenólica de la uva (cv. Tempranillo y Graciano) en
condiciones de riego deficitario”
(11) Sergio Gómez-Alonso, Isidrio Hermosín-Gutíerrez y Esteban García-Romero.
“Simultaneous HPLC Analysis of Biogenic Amines, Amino Acids, and Ammonium Ion as
Aminoenone Derivates in Wine and Beer Samples.” J. Agric Food. Chem. 2007, 55, 608-
613.
(12) T. Langrock, P. Czihal, and R. Hoffmann. “Amino acid analysis by hydrophilic
interaction chromatography coupled on-line to electrospray ionization mass
spectrometry.” Amino Acids (2006) 30: 291–297 DOI 10.1007/s00726-005-0300-z
59
(13) Sheng Guo, Jin-ao Duan, Dawei Qian, Yuping Tang, Yefei Quian Dawei Wu, Shualan Su,
and Erxin Shang. “Rapid Determination of Amino Acids in Fruits of Ziziphus jujuba by
Hydrophilic Interaction Ultra-High-Performance Liquid Chromatography Coupled with
Triple- Quadrupole Mass Spectrometry.” J. Agric. Food Chem. 2013, 61, 2709-2719
(14) Pravin Bhandare, P. Madhavan, B.M. Rao, N Someswar rao. “Determination of amino
acid without derivatization by using HPLC-HILIC column.” J. Chem. Pharm. Res., 2010,
2(2): 372-380
(15) Kurtzman, C.P., Fell, J.W., Boekhout, T., Robert, V. Methods for the isolation,
phenothypic chacterization and maintenance of yeasts. In: Kurtzman, C.P., Fell, J.W.,
Boekhout, T (eds.). The Yeasts. A Taxonomic Study. Fifth edition, vol I, San
Diego:Elsevier, 2011, pp. 87-110
(16) Inchaurrondo, V.A., Flores, M.V., Voget, C.E. 1998. Growth and β-galactosidase
synthesis in aerobic chemostat cultures of Kluyveromyces lactis. J. Ind. Microbiol.
Biotechnol 20, 291-298. 1998
(17) American Public Health Association. Subcommitee on Methods of the Microbiological
Examination of Foods. J. M Sharf (ed.), 1966.
(18) Natividad García-Villar, Santiago Hernández-Cassou, and Javier Saurina.
“Characterization of Wines through the Biogenic Amine Contents Using
Chromatographic Techniques and Chemometric Data Analysis” J. Agric. Food Chem,
2007, 55, 7453-7461.
(19) Kurtzman, C.P. and Robnett, C.J. Identification and phylogeny of ascomycetous yeast
from analysis of nuclear large subunit (26s) ribosomal DNA partial sequences. Ant. van
Lee. 73: 331-371 (1998)
(20) Ausbel, F.M., Breut, R., Kingston, R.E., Moore, D.D., Seidman, J.G. Smith, J.a.,
&STRUHL,K. 1992. “Short protocols in molecular Biology”. 2nd ed. United States: John
Wiley & Sous. 1512p.
(21) http://www.kegg.jp/kegg-
bin/show_pathway?org_name=sce&mapno=00330&mapscale=1.0&show_description
=hide
(22) Alexander V. Gusakov, Elena G.Kondratyeva, and Arkady P.Sinitsyn. “Comparison of
Two Methods for Assaying Reducing Sugars in the Determination of Carbohydrase
Activities.” International Journal og Analytical Chemistry. Volume 2011 (2011), Article
ID 283658, 04 pages.
60