Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. ESTUDIO TOPOGRAFICO:
• Se ha observado que de los 03 puntos geodésicos colocados estos están en
zonas que no presentan las condiciones de durabilidad ya que serán
afectados por la ejecución del proyecto. Estos puntos deben servir para el
control del proyecto y posterior monitoreo de la instrumentación
geotécnica.
2. ESTUDIO GEOTECNICO:
De acuerdo con lo revisado del estudio geotécnica se manifiesta que se ha
encontrado nivel freático en las calicatas de 1.00m a 1.5m, de profundidad, se
requiere hacer perfiles estratigráficos donde se muestren la profundidad de los
sondajes y de calicatas en las que se evidencia los niveles freáticos.
Para el coeficiente sísmico Yahuarcocha tiene un estudio de peligro sísmico del año
2013. SINCO, presenta un valor de 0.25g, para un periodo de retorno de 1000 años,
el cual no presenta sustento en alguna norma o estudio de peligros sísmico de la
zona en estudio.
Dentro del análisis de estabilidad Pseudoestático presenta incongruencia con lo
descrito en el peligro sísmico. El el análisis de estabilidad psudoestatica indica que se
está utilizando un periodo de retorno de 500 años, mientras en el análisis de peligro
sismico indica 1000 años, y los valores de la aceleración sísmica con diferentes.
En la descripción del software de análisis indica varios métodos que este posee, pero
no indica cual se ha utilizado, el porque y en que consiste dicho método.
3. ESTUDIO HIDROLÓGICO:
No se presenta registros de precipitaciones de SENAMHI, ni de caudales
oficiales.
En el ítem 2.7. del presente estudio indican que no existe regla fija de borde
libre, a continuación presento un estracto de lo indicado por máximo Villon que
corresponde a la teoría del borde libre en canales que deberían tener en
cuenta.
De acuerdo a la revisión de los planos de los canales estos presentan pendiente (S) de
hasta 1.5% para los cuales se debe calcular los parámetros de diseño de los cuadros
que se presentan en el las tables de diseño decanales de descarga y entrega.
Con respecto al canal colector, la pendiente de diseño varia desde 1.0% hasta el 40%,
para lo cual se debe evaluar en ambas condiciones.
4. COSTOS Y PRESUPUESTO:
No se muestra el detalle de los costó Indirecto y gastos generales del presente
proyecto.