Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La descripción
bibliográfica
consiste en la
representación de
un documento a
través de la
identificación de
sus elementos
principales: autor,
titulo, editorial, etc.
La descripción bibliográfica
Toda cita dentro del texto, por ejemplo (Adam, 2010), se ha de corresponder
con una referencia bibliográfica completa al final del mismo.
Estilos de cita
Entrada de datos
Entrada de datos
1. Automática.
2. Directa.
3. Indirecta
Características básicas de un Gestor
de referencias
Entrada de datos
1. Automática.
CATALOGOS
DE
BIBLIOTECAS
REVISTAS
EBSCO
Exportar citas
A gestores
REPOSITORIOS
Repositorios
Exportación a
Gestores
Características básicas de un Gestor
de referencias
Entrada de datos
2. Directa
Compilación de
información
desde el gestor
de referencias
EndNote
Características básicas de un Gestor
de referencias
Entrada de datos 2. Directa. Desde el propio gestor.
Características básicas de un Gestor
de referencias
Entrada de datos
2. Indirecta
Entrada de datos
1. Marcar registros
2. Exportar (Folder, Export, Marked,.. )
3. Importar desde el gestor
SCIENCE DIRECT
Marcamos los
artículos y los
exportamos
Características básicas de un Gestor de
referencias
Organización
• Control de duplicas
Características básicas de un Gestor
de referencias
Salida de datos
Citar
Capacidad de integrarse
en el procesador de
textos (Wrd, OpenOffice)
por medio de un pluging
llamado Write & cite
Características básicas de un
Gestor de referencias
Salida de datos
Crear bibliografías
ejecutamos una
búsqueda y le
decimos que cree
una bibliografía
impresa, o bien que
la envíe a un fichero
en diversos formatos
(rtf, txt, html… )
Los gestores de referencias en el
trabajo profesional
– Vaciado de artículos
– Monográficos
– Referencia en línea
• Biblioteca digital
• Gestión de la colección
• Estudios bibliométrícos
• Alfabetización digital
http://sabus.usal.es/docu/
I O S
VIC
SER
Gestores de referencias
Listas de correo
Redes sociales
Gestores de referencias
•Compilación de información
Canales
•Organización
Listas de correo
•Difusión
•Vaciado •Noticias
•Monográficos •Empleo
•Servicio de Referencia •Formación
•Biblioteca Digital •Alerta E-LIS
•DSI •Blog UA
•CiteUlike
•Facebook
•Twiter
Redes sociales
•Netvibes
Alonso Arévalo, Julio and Martín Rodero, Helena and Martín Castilla, Sonia Produccion cientifica española
Salud Laboral indizada en el Indice Médico Español (IME). Medicina y Seguridad del Trabajo, 2007, vol. 54, n.
211, pp. 1-13.
Materias
por frecuencia
Autores
por frecuencia
Herramientas de gestión de
referencias
• Gestores de referencias
clásicos
• Gestores de referencias
sociales
Gestores de referencias clásicos
• Productor: Thomson ResearchSoft
• Versión: RefWorks® 5.0 (1999)
• Lenguas: inglés
• Precio: 400$
• Thompson no lo actualiza
• Dificultad de manejo para un usuario
medio
• Poca integración en la web
• No dispone de formatos hipertextuales
• Problemas con los acentos en la
importación
• Productor: Thomson
ResearchSoft
• Versión: EndNote X3 enero 2010
• Licencia; individual 100 $ año
• Lenguajes : English
• Precio: 300$
Desventajas
Complejidad de uso
No actualización
Gestores de referencias web
Gestores de última generación
Estos nuevos desarrollos informáticos han
introducido nuevas posibilidades tales como:
www.refworks.com/
Ventajas
Canales RSS de importación
Desventajas
No dispone de versión local
www.refworks.com/
• Productor: Thomson
ResearchSoft
• Versión: EndNoteweb (2010)
• Licencia; gratuita - limitada
• Lenguajes : English
Ventajas
Usabilidad y organización
Disponer de un sistema local
Desventajas
http://www.zotero.org/
Ventajas
Facilidad e imaginación
Amplia compatibilidad con fuentes
Solución entre versión web y local
Recupera metadatos desde PDFs
Desventajas
http://www.zotero.org/
Productor: Mendeley
Versión: Mendeley beta 0.9 (2010)
Licencia; Freeware
Lenguajes : Inglés
http://www.mendeley.com/
Ventajas
Versión local y web gratuita
Estadísticas de uso
Visor de PDFs incorporado
Inconvenientes
Lentitud versión web
http://www.mendeley.com/
Gestores de referencias sociales
Redes Sociales como mecanismo de
Difusión
índices de popularidad
Exportación a
Gestores de
referencias
sociales
Gestores de referencias sociales
http://www.connotea.org/
http://www.citeulike.org
http://www.bibsonomy.org/
•http://www.2collab.com/
Productor: Richard Cameron de
la Universidad de Manchester
bajo patrocinio de Springer
Verlag
Versión: CiteUlike (2010)
Licencia; Freeware
Lenguajes : Inglés
Nine possible recommendation tasks on CiteULike. Figure is adapted from Bogers (2009) and Clements (2007).
Ventajas
Mantenerse fácilmente al día
Multiplicidad de posibilidades
que ofrece (recomendaciones,
sugerencias, revisión,
anotación..)
Cantidad de fuentes aceptadas
Alternativas de búsqueda
Invovenientes
Sólo versión web
Nine possible recommendation tasks on CiteULike. Figure is adapted from Bogers (2009) and Clements (2007).
Productor: Universidad de
Kassell
Versión: Connotea (2010)
Licencia; Software libre
Lenguajes : Inglés
Ventajas
Software libre
Sencillo y fácil
Desventajas
Menos posibilidades que sus
competidores
Valoración de un gestor de
referencias