Teledetección del medio ambiente 113 (2009) 893 - 903

Listas de contenidos disponibles en ScienceDirect

Teledetección del medio ambiente

j ourna l página de inicio: www.el sev i er.com/ l ocate / rse

Resumen del coeficiente de calibración radiométrica actual fi clientes para sensores Landsat MSS, TM, ETM + y EO-1 ALI

Gyanesh Chander una , • , Brian L. Markham si , Dennis L. Helder C

una SGT, Inc. contratista del Centro de Observación y Ciencia de los Recursos de la Tierra (EROS) del Servicio Geológico de EE. UU. (USGS), Sioux Falls, SD 57198-0001, EE. UU.
1

si Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) Goddard Space Flight Center (GSFC), Greenbelt, MD 20771, EE. UU.
C South Dakota State University (SDSU), Brookings, SD 57007, EE. UU.

artículo informacion resumen

Historia del articulo: Este documento proporciona un resumen de las ecuaciones actuales y los factores de reescalado para convertir números digitales (DN) calibrados a
Recibido el 10 de diciembre de 2008 unidades absolutas de radiancia espectral en el sensor, Top-of-Atmosphere (TOA) re fl ectancia y temperatura de brillo en el sensor. Tabula las
Recibido en forma revisada el 16 de enero de 2009 Aceptado el
constantes necesarias para los sensores Multispectral Scanner (MSS), Thematic Mapper (TM), Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM +) y
17 de enero de 2009
Advanced Land Imager (ALI). Estas conversiones proporcionan una base para la comparación estandarizada de datos en una sola escena o entre
imágenes adquiridas en diferentes fechas o por diferentes sensores. Este documento constituye una guía necesaria para los usuarios de datos de
Palabras claves:
Landsat que ahora tienen acceso a todo el archivo de Landsat sin costo alguno.
Landsat MSS, TM, ETM + EO-1
ALI
Caracterización y calibración radiométrica Radiancia © 2009 Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.

espectral en el sensor Top-of-atmósfera re fl ectancia

Temperatura de brillo del sensor

1. Introducción
La serie de satélites Landsat proporciona el registro continuo más largo de observaciones basadas
en satélites. Como tal, Landsat es un recurso invaluable para monitorear el cambio global y es una
fuente primaria de observaciones espaciales de resolución espacial media utilizada en la toma de
decisiones ( Fuller y col., 1994; Townshendet al., 1995; Goward y Williams, 1997; Vogelmannet al.,
2001; Woodcock et al., 2001; Cohen y Goward, 2004; Goward et al., 2006; Masek et al., 2008; Wulder
et al., 2008 ) Para cumplir con los requisitos de observación a una escala que revela los cambios en el
paisaje, tanto naturales como inducidos por el hombre, Landsat proporciona el único inventario de la
superficie terrestre global a lo largo del tiempo de forma estacional Ediciones especiales sobre Landsat,
1984, 1985, 1997,
2001, 2003, 2004, 2006 ) El Programa Landsat comenzó a principios de 1972 con el lanzamiento del fi primer
satélite de la serie. A medida que aumentaron las capacidades tecnológicas, también aumentó la cantidad
y la calidad de los datos de imagen capturados por los diversos sensores a bordo de los satélites. tabla 1 presentafuente principal de información utilizada de estos satélites porque los datos ofrecían un rendimiento
información general sobre cada satélite Landsat.
Los satélites Landsat pueden ser clásicos fi ed en tres grupos, en función de las características
del sensor y la plataforma. los fi El primer grupo consiste en Landsat 1 (L1), Landsat 2 (L2) y Landsat
3 (L3), con el sensor del escáner multiespectral (MSS) y la cámara Return Beam Vidicon (RBV) como
cargas útiles en un " NIMBUS-like " plataforma. La resolución espacial de la
El sensor MSS tenía aproximadamente 79 m (pero a menudo se procesaba hasta un tamaño de píxel
de 60 m), con cuatro bandas que iban desde el azul visible hasta las longitudes de onda NearInfrared
(NIR). El sensor MSS en L3 incluía un fi quinta banda en la longitud de onda térmica infrarroja, con un
rango espectral de
10.4 a 12.6 μ metro. El L1 - Los sensores L3 MSS usaron una convención de nomenclatura de banda
de MSS-4, MSS-5, MSS-6 y MSS-7 para las bandas azul, verde, roja y NIR, respectivamente ( Markham
y Barker, 1983 ) Esta designación es obsoleta y, para ser coherente con los sensores TM y ETM +,
las bandas MSS se denominan aquí Bandas 1 - 4, respectivamente. El segundo grupo incluye Landsat
4 (L4) y Landsat 5 (L5), que llevan el sensor Thematic Mapper (TM), así como el MSS, en la nave
espacial modular multimisión. Esta segunda generación de satélites Landsat marcó un signo fi no
puede avanzar en la detección remota mediante la adición de un sensor más sofisticado, una
adquisición y transmisión de datos mejoradas y un procesamiento de datos más rápido en una
instalación de procesamiento altamente automatizada. El sensor MSS se incluyó para proporcionar
continuidad con las misiones Landsat anteriores, pero los datos TM se convirtieron rápidamente en la
espacial, espectral, radiométrico y geométrico mejorado sobre los datos del sensor MSS. El sensor
TM tiene una resolución espacial de 30 m para las seis re fl Bandas activas y 120m para la banda
térmica. Debido a que no hay grabadores integrados en estos sensores, las adquisiciones se limitan
solo al enlace descendente en tiempo real.

El tercer grupo consiste en Landsat 6 (L6) y Landsat 7 (L7), que incluyen los sensores Enhanced
Thematic Mapper (ETM) y Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM +), respectivamente. No se
• Autor correspondiente. Tel .: +1 605 594 2554.
Dirección de correo electrónico: gchander@usgs.gov (G. Chander).
incluyeron sensores MSS en ninguno de los satélites. Landsat 6 falló en
1 Trabajo realizado bajo contrato USGS 08HQCN0005.

0034-4257 / $ - ver tema principal © 2009 Elsevier Inc. Todos los derechos reservados. doi: 10.1016 /
j.rse.2009.01.007
894 G. Chander y col. / Teledetección del medio ambiente 113 (2009) 893 - 903

tabla 1
Información general sobre cada satélite Landsat.

Satélite Sensores Fecha de lanzamiento Desmantelamiento Altitud Inclinación Período Repetir ciclo Cruce

km grados min dias hora (am)

Landsat 1 MSS y RBV 23 de julio de 1972 7 de enero de 1978 920 99,20 103,34 18 años 9:30
Landsat 2 MSS y RBV 22 de enero de 1975 25 de febrero de 1982 920 99,20 103,34 18 años 9:30
Landsat 3 MSS y RBV 5 de marzo de 1978 31 de marzo de 1983 920 99,20 103,34 18 años 9:30
Landsat 4 MSS y TM 16 de julio de 1982 30 de junio de 2001 705 98,20 98,20 dieciséis 9:45
Landsat 5 MSS y TM 1 de marzo de 1984 Operacional 705 98,20 98,20 dieciséis 9:45
Landsat 6 ETM 5 de octubre de 1993 No alcanzó la órbita
Landsat 7 ETM + 15 de abril de 1999 Operacional 705 98,20 98,20 dieciséis 10:00
EO-1 ALI 21 de noviembre de 2000 Operacional 705 98,20 98,20 dieciséis 10:01

lanzamiento. El sensor L7 ETM + tiene una resolución espacial de 30 m para las seis re fl bandas
activas, 60 m para la banda térmica, e incluye una banda pancromática (pan) con una resolución de
15 m. L7 tiene un registrador de estado sólido (SSR) de 378 gigabits (Gb) que puede almacenar 42
min (aproximadamente 100 escenas) de datos del sensor y 29 h de telemetría de limpieza al mismo
tiempo (Manual del usuario de L7 Science Data 2 )
TheAdvancedLand Imager (ALI) a bordo del satélite EarthObserver-1 (EO-1) es una demostración
de tecnología que sirve como prototipo para la Landsat Data ContinuityMission (LDCM). TheALI
observa la Tierra en 10 bandas espectrales; nueve bandas espectrales tienen una resolución espacial
de 30 m, y una banda panorámica tiene una resolución espacial de 10 m.
El archivo de datos de Landsat en el Centro de Observación y Recursos de la Tierra (EROS) del
Servicio Geológico de EE. UU. (USGS) posee un registro de 36 años de la superficie de la Tierra y está
disponible sin costo para los usuarios a través de Internet ( Woodcock et al., 2008 ) Los usuarios pueden
acceder y buscar en el archivo de datos de Landsat a través de EarthExplorer (EE) 3 o Visor de
visualización global (GloVis) 4 4 sitios web Tenga en cuenta que las escenas Landsat recopiladas por
ubicaciones dentro de la red de la Estación Terrestre Internacional (IGS) pueden estar disponibles solo
desde la estación particular que recopiló la escena.
2.Proposito
Ecuaciones y parámetros para convertir números digitales calibrados (DN) en unidades físicas,
como la radiación en el sensor o la parte superior de la atmósfera (TOA) re fl ectance, se han
presentado en un " especificaciones del sensor fi C " manera en otro lugar, por ejemplo, MSS ( Markham
y Barker, 1986, 1987; Helder, 1993 ), TM ( Chander y Markham, 2003; Chander et al., 2007a ), ETM +
(Manual 2)
y ALI ( Markham et al., 2004a ) Este documento, sin embargo, tabula las constantes necesarias para
todos los sensores Landsat en un solo lugar fi nido de manera consistente y proporciona una breve
descripción del procedimiento de calibración radiométrica que resume la precisión actual de las
radiaciones espectrales en el sensor obtenidas después de realizar estas conversiones radiométricas
en productos de datos estándar generados por los sistemas de procesamiento en tierra de EE. UU.
3. Procedimiento de calibración radiométrica.
La capacidad de detectar y cuantificar cambios en el entorno de la Tierra depende de sensores
que puedan proporcionar mediciones calibradas (precisión y precisión conocidas) y consistentes de
las características de la superficie de la Tierra a través del tiempo. La correcta interpretación de
scienti fi La información de una serie global de productos de teledetección a largo plazo requiere la
capacidad de discriminar entre los artefactos del producto y los cambios en los procesos de la Tierra
que se están monitoreando ( Roy et al., 2002 ) La caracterización y calibración radiométrica es un
requisito previo para crear datos científicos de alta calidad y, en consecuencia, productos posteriores
de nivel superior.
3.1. Sensores MSS
Cada sensor MSS incorpora un sistema de calibrador interno (IC), que consta de un par de
conjuntos de lámparas (para redundancia) y una rueda de obturador giratoria. La rueda del obturador
incluye un espejo y una densidad neutra. fi Filtro que varía en transmitancia con el ángulo de rotación.
La salida del sistema de calibración aparece como un pulso de luz en el plano focal que aumenta
rápidamente y luego decae lentamente. Este pulso se conoce como la cuña de calibración ( Markham
y Barker, 1987 ) La calibración radiométrica de los sensores MSS se realiza en dos etapas. Primero,
datos sin procesar de las Bandas 1 - 3 son " descomprimido " o linealizado y reescalado a 7 bits usando
fi Tablas de consulta xed. Las tablas de consulta se derivan de las mediciones previas al lanzamiento
de los amplificadores de compresión. fi ers. En segundo lugar, la ganancia y el desplazamiento
posteriores al lanzamiento para cada detector de las cuatro bandas se calculan individualmente
mediante una regresión lineal de las respuestas del detector a las muestras de la cuña de calibración
en órbita con las radiaciones de prelanzamiento para estas muestras. Una estimación razonable de
la incertidumbre general de calibración de cada radiador espectral del sensor MSS en el sensor es ±
10%, que fue la especi fi Precisión ed para el sensor ( Markham y Barker, 1987 ) En la mayoría de los
casos, el sistema de procesamiento en tierra debe aplicar un paso adicional para descalibrar los
datos del MSS porque se archivaron varias escenas del MSS como productos corregidos
radiométricamente. Los datos MSS archivados previamente calibrados deben transformarse
nuevamente en DN sin procesar utilizando el coef fi clientes almacenados en los datos antes de
aplicar el procedimiento de calibración radiométrica. Se están realizando estudios para evaluar la
consistencia de la calibración del MSS y proporcionar ajustes posteriores a la calibración de los
sensores del MSS para que sean consistentes en el tiempo y consistentes entre los sensores ( Helder,
2008 )
3.2. Sensores TM
El sensor TM incluye un sistema de calibración a bordo llamado IC. El IC consiste en un
obturador negro fl ag, tres lámparas, un cuerpo negro con cavidad y los componentes ópticos
necesarios para que la lámpara y el cuerpo negro irradien al plano focal. Las lámparas se utilizan
para calibrar el re fl bandas activas, y el cuerpo negro se utiliza para calibrar la banda térmica.
Históricamente, el procedimiento de calibración radiométrica de TM utilizó la respuesta del detector al
CI para determinar las ganancias y compensaciones radiométricas escena por escena. Antes del
lanzamiento, la luminosidad efectiva de cada estado de la lámpara para cada re fl El detector de
banda activa se determinó de tal manera que la respuesta de cada detector a la lámpara interna se
comparó con su respuesta a una fuente calibrada externa. Allí fl algoritmo de calibración de banda
activa para fl Ocho datos utilizaron una regresión de las respuestas del detector contra las radiaciones
de prelanzamiento de los ocho estados de la lámpara. La pendiente de la regresión representaba la
ganancia, mientras que la intersección representaba el sesgo. Este algoritmo suponía que la
irradiancia de las lámparas de calibración permaneció constante con el tiempo desde su lanzamiento.
Cualquier cambio en la respuesta se trató como un cambio en la respuesta del sensor y, por lo tanto,
se compensó durante el procesamiento. Los datos en órbita de lámparas individuales indicaron que
las lámparas no eran particularmente estables. Como no había forma de validar las radiaciones de la
lámpara una vez en órbita, las radiaciones medidas antes del lanzamiento fueron las únicas métricas
disponibles para

2 http://landsathandbook.gsfc.nasa.gov/handbook.html .
3 http://earthexplorer.usgs.gov .
4 4 http://glovis.usgs.gov .
 G. Chander y col. / Teledetección del medio ambiente 113 (2009) 893 - 903 895

Tabla 2
Rango espectral MSS, rangos dinámicos posteriores a la calibración e irradiancia solar exoatmosférica media (ESUN λ).

Sensores MSS (Q calmin = 0 y Q calmax = 127) banda

Rango espectral Longitud de onda central LMIN λ LMAX λ sol reescalar si reescalar ESUN λ

Unidades μ metro W / (m 2 sr μ metro) (W / m 2 sr μ m) / DN W / (m 2 sr μ metro) W / (m 2 μ metro)

L1 MSS (NLAPS) 1
0.499 - 0,597 0,548 00 248 1.952760 00 1823
2 0,603 - 0,701 0,652 00 200 1.574800 00 1559
3 0,694 - 0.800 0,747 00 176 1.385830 00 1276
44 0.810 - 0,989 0.900 00 153 1.204720 00 880,1
L2 MSS (NLAPS) 1
0,497 - 0.598 0,548 8 263 2.007870 8 1829
2 0,607 - 0.710 0,659 66 176 1.338580 66 1539
3 0,697 - 0,802 0,750 66 152 1.149610 66 1268
44 0,807 - 0.990 0.899 3.66667 130,333 0.997373 3.66667 886,6
L3 MSS (NLAPS) 1
0,497 - 0,593 0,545 44 259 2.007870 44 1839
2 0,606 - 0,705 0,656 3 179 1.385830 3 1555
3 0,693 - 0,793 0,743 3 149 1.149610 3 1291
44 0.812 - 0.979 0,896 1 128 1.000000 1 887,9
L4 MSS (NLAPS) 1
0,495 - 0,605 0.550 44 238 1.842520 44 1827
2 0,603 - 0,696 0.650 44 164 1.259840 44 1569
3 0,701 - 0.813 0,757 55 142 1.078740 55 1260
44 0,808 - 1.023 0.916 44 116 0.881890 44 866,4
L5 MSS (NLAPS) 1
0,497 - 0,607 0,552 3 268 2.086610 3 1824
2 0,603 - 0,697 0.650 3 179 1.385830 3 1570
3 0,704 - 0.814 0,759 55 148 1.125980 55 1249
44 0,809 - 1.036 0.923 3 123 0.944882 3 853,4

Nota 1: en algunos casos, el encabezado fi Es posible que tenga factores de reescalado diferentes a los proporcionados aquí. En estos casos, el usuario debe usar el encabezado fi La información que viene con el producto. tabla 1 ( Markham y Barker, 1986, 1987 )
proporciona un resumen de las especificaciones de banda fi c LMIN λ y LMAX λ factores de reescalado que se han utilizado en diferentes momentos y por diferentes sistemas para el procesamiento en tierra de los datos del SMS.

El procedimiento de regresión. Estudios recientes 5 5 ( Thome et al., 1997a, 1997b; Helder et al., 1998;
Markham et al., 1998; Teillet et al., 2001, 2004; Chander et al., 2004a ) indican que la calibración de
regresión en realidad no representaba ganancias del detector para la mayor parte de la misión. Sin
embargo, el procedimiento de regresión se usó hasta 2003 para generar productos de datos L5 TM y
todavía se usa para generar productos L4 TM. Las incertidumbres de calibración de las radiaciones
espectrales en el sensor L4 TM son ± 10%, que era la especi fi Precisión ed para el sensor ( GSFC
speci fi catión, 1981 )
de las radiaciones espectrales en el sensor es de alrededor del 5% y es algo peor para los primeros
años, cuando el sensor estaba cambiando más rápidamente y mejor para los años posteriores ( Helder
et al., 2008 ) El L4 TM re fl Las bandas activas y la banda térmica en ambos sensores TM continúan
calibrándose utilizando el IC. Se están investigando nuevas actualizaciones para mejorar la
calibración de la banda térmica, al igual que la calibración del L4 TM.
3.3. Sensor ETM +

El L5 TM re fl El procedimiento de calibración de banda activa se actualizó en 2003 ( Chander y
Markham, 2003 ) para eliminar la dependencia de las lámparas cambiantes de IC. Las nuevas
ganancias de calibración implementadas el 5 de mayo,
2003, para el re fl bandas activas (1 - 5, 7) se basaron en curvas de calibración radiométrica de por vida
derivadas de las respuestas de los detectores al CI, la calibración cruzada con ETM + y mediciones
indirectas ( Chander et al., 2004a ) Las ganancias se revisaron aún más el 2 de abril de 2007, en
función de las respuestas de los detectores a los sitios pseudo-invariantes del desierto y la
calibración cruzada con ETM + ( Chander et al., 2007a ) Aunque esta actualización de calibración se
aplica a todos los datos L5 TM archivados y futuros, las principales mejoras en la calibración son
para los datos adquiridos durante el fi primeros ocho años de la misión (1984 - 1991), donde los
cambios en los valores de ganancia del sensor son de hasta 15%. El coeficiente de escala
radiométrica fi clientes para las Bandas 1 y 2 por aproximadamente fi Los primeros ocho años de la
misión también han cambiado. Junto con el re revisado fl calibración radiométrica de banda activa el 2
de abril de 2007, una corrección de compensación del sensor de 0.092 W / (m 2 sr μ m), o
aproximadamente 0,68 K (a 300 K), se agregó a todos los datos de la banda térmica L5 TM (Banda
6) adquiridos desde abril de 1999 ( Barsi et al., 2007 ) La incertidumbre de calibración radiométrica L5
TM
El sensor ETM + tiene tres dispositivos de calibración a bordo para el re fl bandas activas: un
Calibrador Solar de Apertura Completa (FASC), que es un panel difusor pintado de blanco; un
Calibrador Solar de Apertura Parcial (PASC), que es un conjunto de ópticas que le permite al ETM +
obtener imágenes del Sol a través de pequeños agujeros; y un IC, que consta de dos lámparas, un
cuerpo negro, un obturador y una óptica para transferir la energía de las fuentes de calibración al
plano focal. El sensor ETM + también se ha calibrado indirectamente utilizando objetivos terrestres
como Railroad Valley ( Thome, 2001; Thome et al., 2004 ) y con calibración cruzada con múltiples
sensores ( Teillet et al., 2001,
2006, 2007; Thome et al., 2003; Chander et al., 2004b, 2007b, 2008 ) Las tendencias de ganancia del
sensor ETM + se monitorean regularmente en órbita utilizando los calibradores integrados y la
calibración indirecta. Las incertidumbres de calibración de las radiaciones espectrales en el sensor
ETM + son ± 5%. ETM + es el más estable de los sensores Landsat, cambiando en no más de 0.5%
por año en su calibración radiométrica ( Markham et al., 2004b ) El procedimiento de calibración
radiométrica ETM + utiliza coef de ganancia previa al lanzamiento fi clientes incluidos en el archivo de
parámetros de calibración (CPF). Estos CPF, emitidos trimestralmente, tienen un " eficaz " y " versión "

fecha. La fecha efectiva del CPF debe coincidir con la fecha de adquisición de la escena. Una versión de CPF

está activa hasta que un nuevo CPF para ese período de fecha la sustituya. Los datos se pueden procesar con

cualquier versión de un CPF; las versiones posteriores tienen más re fi parámetros ned, ya que son fl Realice un
5 5 Los estudios de rendimiento radiométrico de los sensores TM también han llevado a una comprensión detallada de
análisis posterior a la adquisición más rico en datos.
varios artefactos de imagen debido a las características particulares del sensor ( Helder y Ruggles, 2004 ) Estas
correcciones de artefactos (como desplazamiento correlacionado por escaneo [SCS], efecto de memoria [ME] y ruido
coherente [CN]), junto con la normalización de detector a detector ( Helder et al., 2004 ), son necesarios para mantener la
Las imágenes ETM + se adquieren en un estado de baja o alta ganancia. El objetivo de usar dos

consistencia interna de la calibración dentro de una escena. configuraciones de ganancia es maximizar la resolución radiométrica de 8 bits de los sensores sin
saturar los detectores. Para todas las bandas,
896 G. Chander y col. / Teledetección del medio ambiente 113 (2009) 893 - 903

Tabla 3
Rango espectral TM, rangos dinámicos posteriores a la calibración e irradiancia solar exoatmosférica media (ESUN λ).

Nota 1: La Q calmin = 0 para datos procesados ​con NLAPS. La Q calmin = 1 para datos procesados ​con LPGS. Nota 2: El LMIN λ normalmente se establece en un pequeño número negativo, por lo que un " resplandor cero " el objetivo se escalará a un valor DN
positivo pequeño, incluso en presencia de ruido del sensor (generalmente 1 DN o menos [1 sigma]). Este valor generalmente no cambia a lo largo de la misión.

Nota 3: Inmid-2009, el procesamiento de datos L4 TM pasará de NLAPS a LPGS. NLAPS utilizó calibración basada en IC. Los datos L4 TM procesados ​por LPGS se calibrarán radiométricamente utilizando un nuevo procedimiento de modelo de ganancia de por vida y
parámetros de calibración revisados. Usa el encabezado fi La información que viene con el producto y los factores de reescalado anteriores no serán aplicables. Los números resaltados en gris son los revisados ​(LMAX λ = 163) rangos dinámicos posteriores a la calibración
para los datos L4 TMBand 1 adquiridos entre el 16 de julio de 1982 (lanzamiento) y el 23 de agosto de 1986. Nota 4: El coef de escala radiométrica fi clientes para L5 TMBands 1 y 2 durante aproximadamente fi primeros ocho años (1984 - 1991) de la misión se cambiaron
para optimizar el rango dinámico y preservar mejor la sensibilidad de los primeros datos de la misión. Los números resaltados en gris son los revisados ​(LMAX λ = 169, 333) rangos dinámicos posteriores a la calibración para los datos de L5 TM Band 1 y 2 adquiridos entre
el 1 de marzo de 1984 (lanzamiento) y el 31 de diciembre de 1991 ( Chander et al., 2007a )

El rango dinámico de baja ganancia es aproximadamente 1.5 veces el rango dinámico de alta ganancia. Todas las adquisiciones de ETM + después del 31 de mayo de 2003 tienen una anomalía
Por lo tanto, el modo de baja ganancia se usa para obtener imágenes de superficies con alto brillo (mayor causada por la falla del Scan Line Corrector (SLC), que compensó el movimiento hacia adelante de
rango dinámico pero baja sensibilidad), y el modo de alta ganancia se usa para obtener imágenes de la nave espacial para que todos los escaneos se alinearan paralelos entre sí. Las imágenes con
superficies con bajo brillo (menor rango dinámico pero alta sensibilidad). pérdida de datos se denominan imágenes SLC-off, mientras que las imágenes recopiladas antes de

Tabla 4
Rango espectral ETM +, rangos dinámicos posteriores a la calibración e irradiancia solar exoatmosférica media (ESUN λ).

Sensor L7 ETM + (Q calmin = 1 y Q calmax = 255) banda

Rango espectral Longitud de onda central LMIN λ LMAX λ sol reescalar si reescalar ESUN λ

Unidades μ metro W / (m 2 sr μ metro) (W / m 2 sr μ m) / DN W / (m 2 sr μ metro) W / (m 2 μ metro)

Baja ganancia (LPGS)

1 0,452 - 0,514 0,483 - 6.2 293,7 1.180709 - 7.38 1997

2 0,519 - 0,601 0,560 - 6.4 300,9 1.209843 - 7.61 1812
3 0.631 - 0,692 0,662 - 5.0 234,4 0.942520 - 5.94 1533
44 0,772 - 0.898 0.835 - 5.1 241,1 0.969291 - 6.07 1039
55 1.547 - 1.748 1,648 - 1.0 47,57 0.191220 - 1.19 230,8
66 10,31 - 12,36 11,335 0.0 17.04 0.067087 - 0,07 N/A
77 2.065 - 2,346 2.206 - 0,35 16,54 0,066496 - 0,42 84,90
PAN 0,515 - 0,896 0,706 - 4.7 243,1 0.975591 - 5.68 1362

Alta ganancia (LPGS)

1 0,452 - 0,514 0,483 - 6.2 191,6 0.778740 - 6,98 1997

2 0,519 - 0,601 0,560 - 6.4 196,5 0,798819 - 7.20 1812
3 0.631 - 0,692 0,662 - 5.0 152,9 0.621654 - 5,62 1533
44 0,772 - 0.898 0.835 - 5.1 157,4 0.639764 - 5,74 1039
55 1.547 - 1.748 1,648 - 1.0 31,06 0.126220 - 1.13 230,8
66 10,31 - 12,36 11,335 3.2 12,65 0,037205 3.16 N/A
77 2.065 - 2,346 2.206 - 0,35 10.80 0,043898 - 0,39 84,90
PAN 0,515 - 0,896 0,706 - 4.7 158,3 0.641732 - 5.34 1362
 G. Chander y col. / Teledetección del medio ambiente 113 (2009) 893 - 903 897

Tabla 5
Rango espectral ALI, rangos dinámicos posteriores a la calibración e irradiancia solar exoatmosférica media (ESUN λ).

Sensor EO-1 ALI (Q calmin = 1 y Q calmax = 32767) Banda

Rango espectral Longitud de onda central LMIN λ LMAX λ sol reescalar si reescalar ESUN λ

Unidades μ metro W / (m 2 sr μ metro) (W / m 2 sr μ m) / DN W / (m 2 sr μ metro) W / (m 2 μ metro)

PAN 0.480 - 0.690 0,585 - 2,18 784,2 0,024 - 2.2 2.2 1724
1P 0,433 - 0,453 0,443 - 3,36 1471 0,045 - 3.4 1857
1 0.450 - 0,515 0,483 - 4.36 1405 0,043 - 4.4 1996
2 0,525 - 0,605 0,565 - 1,87 915,5 0,028 - 1.9 1807
3 0.633 - 0.690 0,662 - 1,28 588,5 0,018 - 1.3 1536
44 0,775 - 0,805 0,790 - 0,84 359,6 0,011 - 0,85 1145
4P 0.845 - 0.890 0.868 - 0.641 297,5 0.0091 - 0,65 955,8
5P 1.200 - 1.300 1.250 - 1,29 270,7 0.0083 - 1.3 452,3
55 1.550 - 1.750 1.650 - 0,597 91,14 0.0028 - 0.6 235,1
77 2.080 - 2.350 2.215 - 0,209 29,61 0.00091 - 0,21 82,38

Todos los productos estándar EO-1 ALI Nivel 1 se procesan a través del Sistema de generación de productos EO-1 (EPGS).

la falla de SLC se conoce como imágenes SLC-on (es decir, no existen espacios de datos). El mal
L λ = LMAX λ - LMIN λ reQ California - Q calmin Þ + LMIN λ
funcionamiento del ensamblaje SLCmirror resultó en la pérdida de aproximadamente el 22% del área Q calmax - Q calmin
normal de la escena ( Storey et al., 2005 ) Los datos que faltan afectan la mayor parte de la imagen,
con espacios de escaneo que varían en ancho desde un píxel o menos cerca del centro de la imagen o
hasta 14 píxeles a lo largo de los bordes este y oeste de la imagen, creando un patrón repetitivo en
L λ = sol reescalar × Q cal + si reescalar
forma de cuña a lo largo de los bordes. La mitad de la escena, de aproximadamente 22 km de ancho
en un producto de Nivel 1, contiene muy poca duplicación o pérdida de datos. Tenga en cuenta que la
dónde : re 1 Þ
falla de SLC no tiene impacto en el rendimiento radiométrico con los píxeles válidos.

sol reescalar = LMAX λ - LMIN λ

Q calmax - Q calmin

3.4. Sensor ALI

si reescalar = LMIN λ - LMAX λ - LMIN λ Q calmin

Q calmax - Q calmin
El ALI tiene dos dispositivos de calibración radiométrica a bordo: un sistema a base de lámpara
y un difusor solar con irradiancia variable controlada por una puerta de apertura. Además de sus
calibradores integrados, ALI tiene la capacidad de recopilar observaciones lunares y estelares para dónde
fines de calibración. El procedimiento de calibración radiométrica ALI utiliza un fi Conjunto fijo de
ganancias de detector por detector establecido poco después del lanzamiento y sesgos medidos Lλ= Radiancia espectral en la apertura del sensor [W / (m 2 sr μ metro)]
poco después de cada adquisición de escena al cerrar el obturador de ALI. Las incertidumbres de Q cal = Valor cuantificado de píxeles calibrados [DN]
calibración de las radiaciones espectrales del sensor ALI son ± 5% ( Mendenhall y Lencioni, 2002 ) El Q calmin = Valor mínimo cuantificado de píxeles calibrados correspondiente
sensor ALI se comporta bien y es estable, con cambios en la respuesta de menos del 2% por año, a LMIN λ [ DN]
incluso al comienzo de la misión, y promediando, como máximo, un poco más del 1% por año Q calmax = Valor máximo de píxeles calibrado cuantificado correspondiente
durante la misión completa ( Markham et al., 2006 ) a LMAX λ [ DN] LMIN λ = Radiancia espectral en el sensor que se escala a Q calmin [ W / (m 2

sr μ metro)]

LMAX λ = Radiancia espectral en el sensor que se escala a Q calmax [ W / (m 2

4. Conversión a radiancia espectral en el sensor (Q California- to-L λ) sr μ metro)]

sol reescalar = Especificaciones de banda fi c factor de ganancia de reescalado [(W / (m 2 sr μ m)) / DN]

El cálculo de la radiación espectral en el sensor es el paso fundamental para convertir los datos si reescalar = Especificaciones de banda fi c factor de sesgo de reescalado [W / (m 2 sr μ metro)]

de imagen de múltiples sensores y plataformas en una escala radiométrica común físicamente

significativa. La calibración radiométrica de los sensores MSS, TM, ETM + y ALI implica reescalar los Históricamente, la información de calibración MSS y TM se presenta en unidades de radiación
números digitales sin procesar (Q) transmitidos desde el satélite a números digitales calibrados (Q California) espectral de mW / (cm 2 sr μ metro). Para mantener la consistencia con radiancia espectral ETM +,
66, que tienen la misma escala radiométrica para todas las escenas procesadas en el terreno para unidades de W / (m 2 sr μ m) ahora se utilizan para información de calibración MSS y TM. El factor de
una especi fi c periodo. conversión es 1:10 cuando se convierte de mW / (cm 2 sr μ m) unidades a W / (m 2 sr μ metro). Tablas 2,
3, 4 y 5.
Durante la calibración radiométrica, los valores de píxeles (Q) de los datos de imagen sin resumir el rango espectral, rangos dinámicos posteriores a la calibración 7 7 ( LMIN λ
procesar y sin procesar se convierten en unidades de radiación espectral absoluta utilizando 32 bits fl cálculos
y LMAX λ parámetros de escala y la ganancia de reescalado correspondiente [G reescalar] y sesgo de
de punto de flotación. Los valores absolutos de radiancia se escalan a 7 bits (MSS, Q calmax = 127), 8 reescalado [B reescalar] valores) y la irradiancia solar exoatmosférica media (ESUN λ) para los sensores
bits (TM y ETM +, Q calmax = 255) y 16 bits (ALI, Q calmax = 32767) números que representan Q California antes MSS, TM, ETM + y ALI, respectivamente.
de la salida a los medios de distribución. Conversión de Q California en productos de Nivel 1 de vuelta a
la radiación espectral en el sensor (L λ) requiere conocimiento del límite inferior y superior de los
factores de reescalado originales. La siguiente ecuación se utiliza para realizar la Q California- to-L λ conversión
para productos de Nivel 1:

7 7 Los rangos dinámicos posteriores a la calibración se resumen en Tablas 2 - 5 5 solo son aplicables a los datos Landsat

procesados ​y distribuidos por el Centro USGS EROS. Los IGS pueden procesar los datos de manera diferente, y estos factores

de reescalado pueden no ser aplicables. " Colecciones especiales, " como el Consorcio de características de tierra de resolución

múltiple (MRLC) o Global Land Survey (GLS), pueden tener un historial de procesamiento diferente, por lo que el usuario debe

verificar la información del encabezado del producto respectivo.

6 6 Estos son los DN que reciben los usuarios con los productos Landsat de Nivel 1.
898 G. Chander y col. / Teledetección del medio ambiente 113 (2009) 893 - 903

Figura 1. Comparación de la re solar fl bandas activas RSR pro fi les de L1 - 5 sensores MSS.

Tablas 2 - 5 5 dar el prelanzamiento " Medido "( as-built performance) rangos espectrales. Estos re solar fl bandas espectrales activas 1 - 5 y 7; Se agregaron tres nuevas bandas, 1p, 4p y 5p, para abordar
números son ligeramente diferentes del original. de manera más efectiva los efectos de interferencia atmosférica y especificaciones fi c aplicaciones. La
fi lter speci fi catión. Las longitudes de onda centrales son el promedio de los dos números de rango numeración de la banda ALI corresponde con las bandas espectrales ETM +. Las bandas que no están
espectrales. Figs.1 y2 showtheRelative Spectral Response (RSR) pro fi archivos del Landsat MSS ( Markham
presentes en el sensor ETM + reciben " pags, " o prima, designación. Las bandas espectrales de MSS son
y Barker, 1983 ), TM ( Markham y Barker, 1985 ), ETM + (Manual 2) y ALI ( Mendenhall y Parker, 1999 ) signi fi muy diferente de las bandas espectrales TM y ETM +.
sensores medidos durante la caracterización previa al lanzamiento. Las bandas espectrales ETM +
fueron diseñadas para imitar las bandas espectrales TM estándar 1 - 7. Las bandas ALI se diseñaron Los rangos dinámicos posteriores a la calibración son especificaciones de banda fi c factores de reescalado

para simular los seis estándaresETM + típicamente provistos en el encabezado del producto de Nivel 1 fi le. Durante la vida útil de los sensores

Landsat, se han producido cambios ocasionales en

 G. Chander y col. / Teledetección del medio ambiente 113 (2009) 893 - 903 899

Figura 2. Comparación de la re solar fl bandas activas RSR pro fi archivos de sensores L4 TM, L5 TM, L7 ETM + y EO-1 ALI.

El rango dinámico posterior a la calibración. Se anticipan cambios futuros, especialmente en los
datos de MSS y TM, debido al posible ajuste de las constantes de calibración basadas en
comparaciones con mediciones radiométricas absolutas realizadas en el terreno. En algunos casos,
el encabezado fi Puede tener factores de reescalado diferentes a los que se proporcionan en la tabla
incluida aquí. En estos casos, el usuario debe usar el encabezado fi La información que viene con el
producto.
Dos sistemas de procesamiento continuarán generando productos de datos Landsat: el Sistema
de generación de productos de nivel 1 (LPGS) y el Sistema nacional de producción de archivos de
tierras (NLAPS). A partir de diciembre
8 de 2008, todos los L7 ETM + y L5 TM (excepto Thematic Mapper-Archive
[TM-A] 8 productos) los productos estándar de Nivel 1 se procesan a través de LPGS, y todos los
productos L4 TM y MSS estándar de Nivel 1 se procesan a través de NLAPS. El Programa Landsat
está trabajando en la transición del procesamiento de todos los datos de Landsat a LPGS (Kline,
personal
8 Se archivó una pequeña cantidad de escenas TM como productos corregidos radiométricamente conocidos como
datos TM-A. Los datos de TM-A se archivan escena por escena (en lugar de intervalos). Las escenas L4 y L5 TM-A
continuarán siendo procesadas usando NLAPS (con Q calmin = 0), que intenta descalibrar la calibración aplicada
previamente y genera el producto utilizando procedimientos de calibración actualizados. Tenga en cuenta que
aproximadamente 80 escenas L4 TM y aproximadamente 13,300 escenas L5 TM se archivan como datos TM-A, con
fechas de adquisición que oscilan entre septiembre de 1982 y agosto de 1990.
900 G. Chander y col. / Teledetección del medio ambiente 113 (2009) 893 - 903
Figura 2 ( continuado).
comunicación). A mediados de 2009, el procesamiento de datos L4 TM pasará de NLAPS a LPGS.
Las escenas procesadas con LPGS incluyen un encabezado fi le (.MTL), que enumera el LMIN λ y
LMAX λ valores pero no los números de ganancia y sesgo de reescalado. Las escenas procesadas
con NLAPS incluyen un informe de orden de trabajo del historial de procesamiento (.WO), que
enumera los números de ganancia y sesgo de reescalado pero no el LMIN λ y LMAX λ.
La sensibilidad del detector cambia con el tiempo, provocando un cambio en la ganancia del
detector aplicada durante la calibración radiométrica. Sin embargo, los números presentados en Tablas
2 - 5 5 son los factores de reescalado, que son los rangos dinámicos posteriores a la calibración. El
LMIN λ y LMAX λ son una representación de cómo los productos de datos Landsat Nivel 1 de salida se
escalan en unidades de radiación en el sensor. En general, no es necesario cambiar el LMIN λ
o LMAX λ a menos que algo cambie drásticamente en el sensor. Por lo tanto, no hay dependencia del
tiempo para ninguno de los factores de reescalado en Tablas 2 - 5 5 .
5. Conversión a TOA re fl ectancia (L λ- a- ρ PAGS)
Se puede lograr una reducción en la variabilidad de escena a escena al convertir la radiación
espectral en el sensor a TOA re exoatmosférica fl ectancia, también conocida como albedo planetario
en banda. Al comparar imágenes de diferentes sensores, existen tres ventajas al usar TOA re fl ectancia
en lugar de radiación espectral en el sensor. Primero, elimina el efecto coseno de diferentes ángulos
de cenit solar debido a la diferencia de tiempo entre las adquisiciones de datos. En segundo lugar,
TOA re fl La ectancia compensa los diferentes valores de la irradiancia solar exoatmosférica que surge
de las diferencias de banda espectral. En tercer lugar, el TOA re fl La ectancia corrige la variación en
la Tierra - Distancia del sol entre diferentes fechas de adquisición de datos. Estas variaciones pueden
ser significativas fi no puede geográficamente y temporalmente. El TOA re fl La ectancia de la Tierra se
calcula de acuerdo con la ecuación:
ρ λ = π L λ re 2
ESUN λ cos θ s
dónde
ρλ= TOA planetario re fl ectancia [sin unidades]
π= Constante matemática igual a ~ 3.14159 [sin unidades]
Lλ= Radiancia espectral en la apertura del sensor [W / (m 2 sr μ metro)]
d= Tierra - Distancia del sol [unidades astronómicas] ESUN λ = Media de irradiancia
solar exoatmosférica [W / (m 2 μ metro)]
θs= Ángulo cenital solar [grados 9 9 ]
Tenga en cuenta que el coseno del ángulo cenital solar es igual al seno del ángulo de elevación
solar. El ángulo de elevación solar en el Landsat
9 9 Tenga en cuenta que Excel, Matlab, C y muchas otras aplicaciones de software usan radianes, no grados, para
realizar los cálculos. La conversión de grados a radianes es un factor de multiplicación de pi / 180.
el centro de escena generalmente se almacena en el encabezado del producto de Nivel 1 fi archivo
(.MTL o .WO) o recuperado de las interfaces en línea USGS EarthExplorer o GloVis bajo los
metadatos de escena respectivos (estos sitios web también contienen el tiempo de adquisición en
horas, minutos y segundos). El TOA re fl El cálculo de la ectancia requiere que la Tierra - Distancia del
sol ( re). Tabla 6
regalos re en unidades astronómicas a lo largo de un año generadas con el Laboratorio de
Propulsión a Chorro (JPL) Efemérides 10 ( DE405) datos. los re
los números también se tabulan en el Almanaque Náutico De fi ce . La última columna de Tablas 2 - 5 5 resume
las irradiancias espectrales exoatmosféricas solares (ESUN λ) para los sensores MSS, TM, ETM + y
ALI que utilizan el espectro solar Thuillier ( Thuillier et al., 2003 ) El Comité de Satélites de
Observación de la Tierra (CEOS), Grupo de Trabajo sobre Calibración y Validación (WGCV)
recomienda 11 utilizando este espectro para aplicaciones en la observación de la Tierra con base
óptica que utilizan un espectro de irradiancia solar exoatmosférica. Se cree que el espectro Thuillier
es el más preciso y una mejora sobre el otro espectro solar. Tenga en cuenta que el espectro solar
CHKUR en MODTRAN 4.0 ( Laboratorio de la Fuerza Aérea, 1998 ) se utilizó anteriormente para ETM
+ (Manual 2) y TM ( Chander y Markham, 2003 ), mientras que theNeckel y Lab ( Neckel y laboratorios,
1984 ) e Iqbal ( Iqbal, 1983 ) se utilizaron espectros solares para valores de irradiancia solar MSS y TM
( Markham y Barker, 1986 ) Las diferencias principales ocurren en las Bandas 5 y 7. Para realizar
comparaciones con otros sensores, los usuarios deben verificar que se use el mismo espectro solar
para todos los sensores.
6. Conversión a la temperatura de brillo del sensor (L λ- nene)
Los datos de la banda térmica (Band 6 onTM y ETM +) se pueden convertir de la radiación
espectral en el sensor a la temperatura efectiva de brillo en el sensor. La temperatura de brillo en el
sensor supone que la superficie de la Tierra es un cuerpo negro (es decir, la emisividad espectral es
1) e incluye los efectos atmosféricos (absorción y emisiones a lo largo de la trayectoria). La
re 2 Þ
temperatura en el sensor utiliza las constantes de calibración de prelanzamiento proporcionadas en Tabla
7 . La fórmula de conversión de la radiación espectral del sensor a la temperatura de brillo del sensor
es:
K2
T= re 3 Þ
En K 1
Lλ+ 1
dónde:
T= Temperatura efectiva de brillo en el sensor [K]
K 2 = constante de calibración 2 [K]
10 http://ssd.jpl.nasa.gov/?horizons .
11 Espectro de irradiancia solar recomendado por CEOS, http://wgcv.ceos.org .
 G. Chander y col. / Teledetección del medio ambiente 113 (2009) 893 - 903 901

Tabla 6
Tierra - Distancia del sol ( re) en unidades astronómicas para el día del año (DOY).

DOY re DOY re DOY re DOY re DOY re DOY re

1 0,98331 61 0.99108 121 1.00756 181 1.01665 241 1.00992 301 0.99359
2 0.98330 62 62 0.99133 122 1.00781 182 1.01667 242 1.00969 302 0.99332
3 0.98330 63 0.99158 123 1.00806 183 1.01668 243 1.00946 303 0.99306
44 0.98330 64 0.99183 124 1.00831 184 1.01670 244 1.00922 304 0.99279
55 0.98330 sesenta y cinco 0.99208 125 1.00856 185 1.01670 245 1.00898 305 0.99253
66 0.98332 66 0.99234 126 1.00880 186 1.01670 246 1.00874 306 0.99228
77 0,98333 67 0.99260 127 1.00904 187 1.01670 247 1.00850 307 0.99202
8 0,98335 68 0.99286 128 1.00928 188 1.01669 248 1.00825 308 0.99177
99 0,98338 69 0.99312 129 129 1.00952 189 1.01668 249 1.00800 309 0.99152
10 0.98341 70 0.99339 130 1.00975 190 1.01666 250 1.00775 310 0.99127
11 0,98345 71 0.99365 131 1.00998 191 1.01664 251 1.00750 311 0.99102
12 0,98349 72 0.99392 132 1.01020 192 1.01661 252 1.00724 312 0.99078
13 0,98354 73 0,99419 133 1.01043 193 1.01658 253 1.00698 313 0.99054
14 0.98359 74 0.99446 134 1.01065 194 1.01655 254 1.00672 314 0.99030
15 0.98365 75 0.99474 135 1.01087 195 1.01650 255 1.00646 315 0.99007
dieciséis 0.98371 76 0.99501 136 1.01108 196 1.01646 256 1.00620 316 0.98983
17 0.98378 77 0,99529 137 1.01129 197 1.01641 257 1.00593 317 0.98961
18 años 0,98385 78 0.99556 138 1.01150 198 1.01635 258 1.00566 318 0.98938
19 0.98393 79 0.99584 139 1.01170 199 1.01629 259 1.00539 319 0.98916
20 0.98401 80 0.99612 140 1.01191 200 1.01623 260 1.00512 320 0.98894
21 0,98410 81 0.99640 141 1.01210 201 1.01616 261 1.00485 321 0.98872
22 0,98419 82 0.99669 142 1.01230 202 1.01609 262 1.00457 322 0.98851
23 0,98428 83 0.99697 143 1.01249 203 1.01601 263 1.00430 323 0.98830
24 0,98439 84 0.99725 144 1.01267 204 204 1.01592 264 1.00402 324 0.98809
25 0,98449 85 0.99754 145 1.01286 205 1.01584 265 1.00374 325 0.98789
26 0,98460 86 0.99782 146 1.01304 206 1.01575 266 1.00346 326 0.98769
27 0.98472 87 0.99811 147 1.01321 207 1.01565 267 1.00318 327 0.98750
28 0,98484 88 0.99840 148 1.01338 208 1.01555 268 1.00290 328 0.98731
29 0.98496 89 0.99868 149 1.01355 209 1.01544 269 1.00262 329 0.98712
30 0.98509 90 0.99897 150 1.01371 210 1.01533 270 1.00234 330 0,98694
31 0.98523 91 91 0.99926 151 1.01387 211 1.01522 271 1.00205 331 0,98676
32 0.98536 92 0.99954 152 1.01403 212 1.01510 272 1.00177 332 0,98658
33 0.98551 93 0.99983 153 1.01418 213 1.01497 273 1.00148 333 0.98641
34 0.98565 94 1.00012 154 1.01433 214 1.01485 274 1.00119 334 0.98624
35 0.98580 95 1.00041 155 1.01447 215 1.01471 275 1.00091 335 0.98608
36 0.98596 96 1.00069 156 1.01461 216 1.01458 276 1.00062 336 0.98592
37 0.98612 97 1.00098 157 1.01475 217 1.01444 277 1.00033 337 0.98577
38 0.98628 98 1.00127 158 1.01488 218 1.01429 278 1.00005 338 0.98562
39 0.98645 99 1.00155 159 1.01500 219 1.01414 279 0.99976 339 0.98547
40 0,98662 100 1.00184 160 1.01513 220 1.01399 280 0.99947 340 0,98533
41 0.98680 101 1.00212 161 1.01524 221 1.01383 281 0.99918 341 0,98519
42 0.98698 102 1.00240 162 1.01536 222 1.01367 282 0.99890 342 0.98506
43 0.98717 103 1.00269 163 1.01547 223 1.01351 283 0.99861 343 0.98493
44 0.98735 104 1.00297 164 1.01557 224 1.01334 284 0.99832 344 0.98481
45 0.98755 105 1.00325 165 1.01567 225 1.01317 285 0.99804 345 0,98469
46 0.98774 106 1.00353 166 1.01577 226 1.01299 286 0.99775 346 0.98457
47 0.98794 107 1.00381 167 1.01586 227 1.01281 287 0.99747 347 0,98446
48 0.98814 108 1.00409 168 1.01595 228 1.01263 288 0.99718 348 0,98436
49 0.98835 109 1.00437 169 1.01603 229 1.01244 289 0.99690 349 0,98426
50 0.98856 110 1.00464 170 1.01610 230 1.01225 290 0.99662 350 0,98416
51 0.98877 111 1.00492 171 1.01618 231 1.01205 291 0.99634 351 0.98407
52 0.98899 112 1.00519 172 1.01625 232 1.01186 292 0.99605 352 0.98399
53 0.98921 113 1.00546 173 1.01631 233 1.01165 293 0.99577 353 0.98391
54 0.98944 114 1.00573 174 1.01637 234 1.01145 294 0.99550 354 0,98383
55 0.98966 115 1.00600 175 1.01642 235 1.01124 295 0.99522 355 0.98376
56 0.98989 116 1.00626 176 1.01647 236 1.01103 296 0.99494 356 0.98370
57 0.99012 117 1.00653 177 1.01652 237 1.01081 297 0.99467 357 0.98363
58 0.99036 118 1.00679 178 1.01656 238 1.01060 298 0.99440 358 0,98358
59 0.99060 119 1.00705 179 1.01659 239 1.01037 299 0.99412 359 0.98353
60 60 0.99084 120 1.00731 180 1.01662 240 1.01015 300 0.99385 360 0,98348
361 0.98344
362 0.98340
363 0,98337
364 0,98335
365 0,98333
366 0.98331

K 1 = constante de calibración 1 [W / (m 2 sr μ metro)] rango de temperatura de 130 - 350 K) y el otro usando una configuración de alta ganancia (a menudo
Lλ= Radiancia espectral en la apertura del sensor [W / (m 2 sr μ metro)] denominada Banda 6H; rango de temperatura útil de 240 - 320 K). El cambio equivalente de ruido en
ln = Logaritmo natural la temperatura (NE Δ T) a 280 K para ETM + la ganancia alta es 0.22 y para ganancia baja es 0.28. El
producto TMLevel 1 tiene solo una banda térmica (no hay ajuste de ganancia en el sensor TM), y las
El producto ETM + Nivel 1 tiene dos bandas térmicas, una adquirida con una configuración de imágenes de la banda térmica tienen una temperatura útil
baja ganancia (a menudo denominada Banda 6 L; útil
902 G. Chander y col. / Teledetección del medio ambiente 113 (2009) 893 - 903

Tabla 7 Tabla A2
TM y ETM + constantes de calibración de banda térmica. Especificaciones de producto estándar de nivel 1 fi cationes

Constante K1 K2 tipo de producto - Tamaño de píxel de nivel 1T (terreno corregido) - 15/30/60 metros
Formato de salida - Método de muestreo GeoTIFF - Proyección de mapa de
Unidades W / (m 2 sr μ metro) Kelvin
convolución cúbica (CC) - Estereografía polar universal transversal de Mercator (UTM)
L4 TM 671,62 1284.30
para la orientación de la imagen antártica - Distribución del mapa (norte arriba) - Protocolo
L5 TM 607,76 1260,56
de transferencia de archivos (FTP) Descargar solo
L7 ETM + 666,09 1282,71

rango de 200 - 340 K. El NE Δ T a 280 K para L5 TM es 0.17 - 0,30 ( Barsi et al., 2003 )

Referencias

7. Conclusión Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea (1998). Manual de usuario de Modtran, versiones 3.7 y 4.0: Hanscom

Base de la Fuerza Aérea, MA.

Este documento proporciona ecuaciones y factores de reescalado para convertir DN calibrados de
Landsat en unidades absolutas de radiancia espectral en el sensor, TOA re fl ectancia y temperatura de
brillo en el sensor. Tabula las constantes necesarias para los sensores MSS, TM, ETM + y ALI de una
manera coherente utilizando las mismas unidades y fi niciones Este documento constituye una guía
necesaria para los usuarios de datos de Landsat que tienen acceso a todo el archivo de Landsat sin
costo alguno. Se están realizando estudios para evaluar la consistencia de calibración del MSS y
Barsi, JA, Schott, JR, Palluconi, FD, Helder, DL, Hook, SJ, Markham, BL, Chander,
G. y O'Donnell, EM (2003). Calibración de banda térmica Landsat TM y ETM +.
Canadian Journal of Remote Sensing, 29 ( 2) 141 - 153
Barsi, JA, Hook, SJ, Schott, JR, Raqueno, NG y Markham, BL (2007). Landsat-5
Actualización de calibración de banda térmica del asignador temático. Transacciones IEEE sobre Geociencia y
Teledetección, 44, 552 - 555.
Chander, G. y Markham, BL (2003). Calibración radiométrica revisada del Landsat-5 TM
procedimientos y rangos dinámicos posteriores a la calibración. Transacciones IEEE sobre Geociencia y

proporcionar ajustes posteriores a la calibración de los sensores del MSS para que sean consistentes Teledetección, 41, 2674 - 2677.
Chander, G., Helder, DL, Markham, BL, Dewald, J., Kaita, E., Thome, KJ, Micijevic, E., y
en el tiempo y consistentes entre los sensores. Se están investigando nuevas actualizaciones para
Ruggles, T. (2004a). Rendimiento radiométrico absoluto en órbita Landsat 5 TM. Transacciones IEEE sobre
mejorar la calibración de la banda térmica TM y ETM +, al igual que la calibración de la L4 TM. Geociencia y Teledetección, 42, 2747 - 2760.
Chander, G., Meyer, DJ y Helder, DL (2004b). Calibración cruzada del Landsat-7 ETM +
y sensores EO-1 ALI. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 42 ( 12), 2821 - 2831.

Chander, G., Markham, BL y Barsi, JA (2007a). Mapeador temático revisado del Landsat 5
Expresiones de gratitud Calibración radiométrica. Transacciones IEEE sobre Geociencia y Sensores Remotos, 44, 490 - 494.
Chander, G., Angal, A., Choi, T., Meyer, DJ, Xiong, X. y Teillet, PM (2007b). Cruzar-
calibración de los sensores Terra MODIS, Landsat-7 ETM + y EO-1 ALI utilizando observación de superficie casi
Este trabajo fue parcialmente apoyado por la Beca NNH08AI30I de la Cubierta de la Tierra y el
simultánea sobre el sitio de prueba Railroad Valley Playa, Nevada. En JJ Butler y J. Xiong (Eds.), Actas de la
Cambio de Uso de la Tierra (LCLUC) de la NASA. Los autores reconocen el apoyo de David Aaron Conferencia SPIE 6677 sobre Sistemas de Observación de la Tierra XII, SPIE, vol. 6677. ( pp. 66770Y: 1 - 12) San
(SDSU) para digitalizar las respuestas espectrales para los sensores MSS y Julia Barsi (SSAI) para Diego, CA.

generar la Tierra - Distancia del sol. Se agradece especialmente a varios colegas por revisar los Chander, G., Coan, MJ y Scaramuzza, PL (2008). Evaluación y comparación de la
IRS-P6 y los sensores Landsat. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 46 ( 1), 209 - 221.
borradores de este manuscrito. Los comentarios de los revisores anónimos fueron particularmente
valiosos y sus esfuerzos son muy apreciados. Cualquier uso de comercio, producto o fi rm names es Cohen, WB y Goward, SN (2004). El papel de Landsat en aplicaciones ecológicas de control remoto.

solo para fines descriptivos y no implica aprobación por parte del gobierno de los EE. UU. detección BioScience, 54 ( 6) 535 - 545.
Fuller, RM, Groom, GB y Jones, AR (1994). El mapa de la cubierta terrestre de Gran Bretaña: un
clase automatizada fi catión de datos del mapeador temático Landsat. Ingeniería fotogramétrica y teledetección, 60,
553 - 562.
Goward, SN y Williams, DL (1997). Landsat y Earth Systems Science: desarrollo de
monitoreo terrestre. Ingeniería fotogramétrica y detección remota, 63 ( 7), 887 - 900.
Goward, S., Irons, J., Franks, S., Arvidson, T., Williams, D. y Faundeen, J. (2006). Histórico
registro de cobertura global de Landsat: operaciones de la misión, NSLRSDA y estaciones de cooperación
internacional. Ingeniería fotogramétrica y teledetección, 72, 1155 - 1169.
Apéndice A GSFC Speci fi catión para el sistema de mapeo temático y equipos de prueba asociados.
(Rev. C., enero de 1981) GSFC 400-8-D-210C, NASA, Centro de Vuelo Espacial Goddard, Greenbelt, MD.

Helder, DL (1993). Manual de calibración radiométrica MSS. Informe a los Estados Unidos Geological
Tabla A1 Encuesta (USGS) Centro de Ciencia y Observación de Recursos de la Tierra (EROS).
Para mantener la coherencia, todas las escenas de Landsat se basan en la siguiente convención de nomenclatura. Helder, DL, Boncyk, WC y Mor fi tt, R. (1998). Calibración absoluta de la temática Landsat.
Mapeador utilizando el calibrador interno. Proc. IGARSS, Seattle, WA, 1998 ( pp. 2716 - 2718).
Ejemplo de formato: Ejemplos de sensores: Helder, DL (2008a). Calibración radiométrica consistente del histórico Landsat
LXSPPPRRRYYYYDDDGSIVV L = LM10170391976031AAA01 (MSS) archivo. Actas de PECORA Denver, Colorado. Helder, DL, Markham, BL, Thome, KJ, Barsi, JA, Chander, G. y
Landsat LT40170361982320XXX08 (TM) Malla, R. (2008b).
X = Sensor S = LE70160392004262EDC02 (ETM +) Calibración radiométrica actualizada para el Landsat 5 Thematic Mapper re fl Bandas activas. IEEE Transactions
Satélite on Geoscience and Remote Sensing, 46 ( 10), 3309 - 3325.
PPP = Ruta del Sistema de referencia Helder, DL y Ruggles, TA (2004a). Landsat ThematicMapper re fl banda ective radiométrica
mundial (WRS) RRR = Fila WRS AAAA = artefactos Transacciones IEEE sobre Geociencia y Teledetección, 44, 2704 - 2716.

Año Helder, DL, Ruggles, TA, Dewald, JD y Madhavan, S. (2004b). Landsat-5 temático
Mapper re fl Estabilidad radiométrica de banda activa. Transacciones IEEE sobre Geociencia y Teledetección, 44, 2704
- 2716.
DDD = Día del año GSI = Identi estación
terrestre fi er • Iqbal, M. (1983). Introducción a la radiación solar. Nueva York: Academic Press. Markham, BL y Barker, JL (1983).
Caracterización espectral del MSS Landsat-4
VV = Versión
sensores Ingeniería fotogramétrica y teledetección, 49 ( 6), 811 - 833.
• Estaciones Terrestres Identi fi Los datos recibidos en estos sitios se guardan en EROS
Markham, BL y Barker, JL (1985). Caracterización espectral de LANDSAT
Sensores del mapeador temático '. Revista Internacional de Teledetección, 6 ( 5), 697 - 716.
AAA = sitio de América del Norte GNC = Gatineau, Canadá Markham, BL y Barker, JL (1986). Dinámica de poscalibración Landsat MSS y TM
desconocido rangos exoatmosféricos fl ectancias y temperaturas en el satélite. Observatorio de la Tierra Satellite Co., Lanham,
ASA = Alice Springs, Australia LGS = EROS, SD, EE. UU., Datos de Landsat 5 adquiridos por EROS a partir MD, Landsat Tech. Nota 1.
FUI = Fucino, Italia (Histórico) GLC = del 1 de julio de 2001 Markham, BL y Barker, JL (1987). Propiedades radiométricas del Landsat procesado en EE. UU.
Gilmore Creek, AK, EE. UU. MOR = Moscú, Rusia Datos MSS. Teledetección del medio ambiente, 22, 39 - 71)
HOA = Hobart, Australia MLK = Malinda, Kenia Markham, BL, Seiferth, JC, Smid, J. y Barker, JL (1998). Respuesta de por vida

KIS = Kiruna, Suecia IKR = Irkutsk, Rusia comportamiento del asignador temático Landsat-5. Actas de la Conferencia SPIE 3427 sobre Sistemas de Observación de
la Tierra, SPIE, vol. 3427. ( pp. 420 - 431) San Diego, CA.
MTI = Matera, Italia CHM = Chetumal, México
Markham, BL, Chander, G., Mor fi tt, R., Hollaren, D., Mendenhall, JF y Ong, L. (2004a).
EDC = Sitio receptor desconocido XXO = Sitio receptor desconocido
Procesamiento radiométrico y calibración de datos EO-1 Advanced Land Imager. Actas de PECORA 16 " Prioridades
PAC = Prince Albert, Canadá XXX = Sitio de recepción desconocido
globales en teledetección terrestre " Dakota del Sur: Sioux Falls.
 G. Chander y col. / Teledetección del medio ambiente 113 (2009) 893 - 903
Markham, BL, Thome, K., Barsi, J., Kaita, E., Helder, D., Barker, J. y Scaramuzza, P. (2004b).
Landsat-7 ETM + en órbita re fl Estabilidad radiométrica de banda activa y calibración absoluta. Transacciones
IEEE sobre Geociencia y Teledetección, 42, 2810 - 2820.
Markham, BL, Ong, L., Barsi, JA, Mendenhall, JA, Lencioni, DE, Helder, DL,
Hollaren, DH y Mor fi tt, RM (2006). Estabilidad de calibración radiométrica del EO-1 Advanced Land Imager: 5
años en órbita. En R. Meynart, SP Neeck y H. Shimoda (Eds.), Actas de la Conferencia SPIE 6361 sobre
sensores, sistemas y satélites de próxima generación X, SPIE, Vol. 6361. ( pp. 66770U: 1 - 12) San Diego, CA.
Masek, JG, Vermote, Huang, C., Wolfe, R., Cohen, W., Hall, F., Kutler, J. y Nelson, P.
(2008) Perturbación forestal norteamericana mapeada a partir de un registro decadal de Landsat.
Teledetección del medio ambiente, 112, 2914 - 2926.
Mendenhall, JA, y Parker, AC (1999). Calibración espectral del EO-1 Advanced Land
Imager. Actas de la Conferencia SPIE 3750 sobre Sistemas de Observación de la Tierra IV, SPIE, vol.
3750. ( pp. 109 - 116) Denver, Colorado.
Mendenhall, JA, y Lencioni, DE (2002). EO-1 radiometría de órbita terrestre avanzada en imagen
calibración. Simposio Internacional de Geociencia y Teledetección Toronto Canada. Almanaque Náutico De fi ce.
El almanaque náutico del año (Estados Unidos Naval
Observatorio) (Washington, DC: Impresión del gobierno de EE. UU. De fi ce). Neckel, H. y Labs, D. (1984). La
radiación solar entre 3300 y 12500 A. Solar
Física, 90, 205.
Roy, D., Borak, J., Devadiga, S., Wolfe, R., Zheng, M., Y Descloitres, J. (2002). La tierra MODIS
enfoque de evaluación de calidad del producto. Teledetección del medio ambiente, 83, 62 62 - 76)
Número especial sobre Landsat 4 (1984). Transacciones IEEE sobre Geociencia y Teledetección,
GE-22 ( 3), 160 51 (9). Editor invitado: Solomonson, VV
Número especial sobre el análisis de la calidad de los datos de imagen de Landsat (LIDQA) (1985). Fotogramétrica
Ingeniería y Teledetección, 51 ( 9) Editores invitados: Markham, BL y Barker, JL
Número especial en el 25 aniversario de Landsat (1997). Ingeniería fotogramétrica y
Teledetección, 63 ( 7) Editor invitado: Salomonson, VV
Número especial sobre Landsat 7 (2001). Teledetección del medio ambiente, 78 ( 1 - 2), 1 - 220
Editores invitados: Goward, SN y Masek, número especial de JG sobre la utilización sinérgica de Landsat 7
(2003). Canadian Journal of Remote
Sensing, 29 ( 2) 141 - 297 Editor invitado: Teillet, PM Número especial sobre caracterización del rendimiento del sensor
Landsat (2004). Transacciones IEEE
sobre Geociencia y Teledetección, 42 ( 12), 2687 - 2855 Editores invitados: Markham, BL, Storey, JC, Crawford,
MM, Goodenough, DG, Irons, JR Número especial sobre operaciones de Landsat: pasado, presente y futuro
(2006). Fotogramétrica
Ingeniería y Teledetección, 72 ( 10) Editores invitados: Williams, DL, Goward, SN, Arvidson, T.
Storey, JC, Scaramuzza, P. y Schmidt, G. (2005). Brecha de corrección del corrector de línea de escaneo Landsat 7
fi Desarrollo de productos llenos. Actas de la Conferencia PECORA 16, Sioux Falls, Dakota del Sur ( pp. 23 - 27)
Teillet, PM, Barker, JL, Markham, BL, irlandés, RR, Fedosejeves, G. y Storey, JC (2001).
Calibración cruzada radiométrica de los sensores Landsat-7 ETM + y Landsat-5 TM basados ​en conjuntos de datos
en tándem. Teledetección del medio ambiente, 78 ( 1 - 2), 39 - 54)
903
Teillet, PM, Helder, DL, Ruggles, TA, Landry, R., Ahern, FJ, Higgs, NJ, et al. (2004) UNA
Delaware fi registro de calibración positiva para el Mapper temático Landsat-5 anclado a la escala radiométrica
Landsat-7. Canadian Journal of Remote Sensing, 30 ( 4), 631 - 643.
Teillet, PM, Markham, BL e irlandés, RR (2006). Calibración cruzada de Landsat basada en
Imágenes simultáneas de objetivos terrestres comunes. Teledetección del medio ambiente, 102
(3 - 4) 264 - 270.
Teillet, PM, Fedosejevs, G., Thome, KJ y Barker, JL (2007). Impactos de la banda espectral
efectos diferenciales en la calibración cruzada radiométrica entre sensores satelitales en el sistema solar-re fl dominio
espectral activo. Teledetección del medio ambiente, 110, 393 - 409.
Thome, KJ (2001). Calibración radiométrica absoluta de Landsat 7 ETM + utilizando el
re fl método basado en la ectancia. Teledetección del medio ambiente, 78 ( 1 - 2), 27 - 38)
Thome, KJ, Markham, BL, Barker, JL, Slater, PL y Biggar, S. (1997a). Radiométrico
calibración de Landsat. Ingeniería fotogramétrica y teledetección, 63, 853 - 858.
Thome, KJ, Crowther, BG y Biggar, SF (1997b). Re fl basado en ectancia e irradiancia
calibración del asignador temático Landsat-5. Revista canadiense de teledetección, 23,
309 - 317.
Thome, KJ, Biggar, SF y Wisniewski, W. (2003). Comparación cruzada de sensores EO-1
y otros sensores de recursos terrestres para Landsat-7 ETM + utilizando Railroad Valley Playa.
Transacciones IEEE sobre Geociencia y Teledetección, 41, 1180 - 1188.
Thome, KJ, Helder, DL, Aaron, DA y Dewald, J. (2004). Landsat 5 TM y Landsat-7
Calibración radiométrica absoluta ETM + utilizando re fl Método basado en la ectancia. IEEE Transactions on
Geoscience and Remote Sensing, 42 ( 12), 2777 - 2785.
Thuillier, G., Herse, M., Labs, S., Foujols, T., Peetermans, W., Gillotay, D., Simon, PC, y
Mandel, H. (2003). La irradiancia espectral solar de 200 a 2400 nm medida por el espectrómetro SOLSPEC de
las misiones ATLAS 123 y EURECA. Física solar, 214 ( 1), 1 - 22 Física solar.
Townshend, JRG, Bell, V., Desch, AC, Havlicek, C., Justice, CO, Lawrence, WE, Skole,
D., Chomentowski, WW, Moore, B., Salas, W. y Tucjer, CJ (1995). El camino Landsat de la NASA fi Proyecto de
deforestación tropical húmeda. Actas de información satelital terrestre en la próxima década, Conferencia
ASPRS ( pp. 76 - 87). Vienna, Virginia.
Vogelmann, JE, Howard, SM, Yang, L., Larson, CR, Wylie, BK y Van Driel, JN
(2001) Finalización del conjunto nacional de datos de cobertura de la tierra de los años 90 para los Estados
Unidos. Ingeniería fotogramétrica y teledetección, 67,
650 - 662.
Woodcock, CE, Macomber, SA, Pax-Lenney, M. y Cohen, WC (2001). Supervisión
grandes áreas para el cambio forestal utilizando Landsat: generalización a través del espacio, el tiempo y los sensores
Landsat. Teledetección del medio ambiente, 78, 194 - 203.
Woodcock, CE, Allen, AA, Anderson, M., Belward, AS, Bindschadler, R., Cohen, WB,
Gao, F., Goward, SN, Helder, D., Helmer, E., Nemani, R., Oreapoulos, L., Schott, J., Thenkabail, PS, Vermote,
EF, Vogelmann, J., Wulder, MA Y Wynne, R. (2008). Acceso libre a imágenes de Landsat. Ciencias, 320, 1011.
Wulder, MA, White, JC, Goward, SN, Masek, JG, Irons, JR, Herold, M., Cohen, WB,
Loveland, TR y Woodcock, CE (2008). Continuidad de Landsat: problemas y oportunidades para el monitoreo de la
cubierta terrestre Teledetección del medio ambiente, 112, 955 - 969.