n 50

Desviación estarndar- sigma 7.1

Media muestral 110
Desviacion media 1.00409163
LI 108
LU 112

OTRA FORMA DE HALLAR LIMITES

NC 95%
alpha 5%
Zalph 2.5%
Zalpha /2 1.95996

108.040036
1.00409163
108.482096

111.959964
1.00409163
112.418063
A CON UNL INTERVALO DE CONFIANZA DE 99
LI 107
LU 113

B LIMITE MUESTRAL AL 95% con 100 muestras

LI 109
LU 111

LIMITE MUESTRAL AL 99 con 100 muestras

LI 108
LU 112
n 1500
media muestral 11.8
Desviacion estandar 0.75
IC 99%
Ancho del intervalo 0.5
E 0.25 El error es el ancho del intervalo elevado al cuadrado
Alpha 1%
Zalpha 0.005
Zalpha medios 2.58
Noptimo 59.7140694

a
IC 99
E 0.16
N OPTIMO 145.786302

b
IC 95
E 0.25
N OPTIMO 34.57

c
IC 99.5
E 0.25
N OPTIMO 70, 91
Ho Mui es mayor o igual a 28
Ha 28 Miu es menor que 28

n 50
Media 25.9
Desviación 5.6
IC 95.00% significancia 0.05
Desviaciones de la media 0.791959594928933
Estadistico de la media -2.65165042944955
Alpha 1.64485362695147 estadistico zalpha
Zalpha medios 1.95996398454005 -2.65165043 -1.64485363
P- value 0.00400497116494 Rechazo la hipotesis nula y acepto la alternativa porqu

Explicaar porque se cambia el valor de Zalpha

 Si H0 es μ ≤ μ0 rechace H0 si ¯z ≥ zα.
Si H0 es μ ≥ μ0 rechace H0 si ¯z ≤ −zα.
Si H0 es μ = μ0 rechace H0 si |¯z| ≥ z α
2
.

acepto la alternativa porque el estadistico es menor que zalpha, co un

el valor de Zalpha
 3 Ho Miu es menor a 30
5 Ha Miu es nayor a 30
6 Ha 30
7 IC 95.00%
9 n 37 Si H0 es μ ≤ μ0 rechace H0 si ¯z ≥ zα.
10 Media 37.2432432 Si H0 es μ ≥ μ0 rechace H0 si ¯z ≤ −zα.
10 desviación estandar 37.1239705 Si H0 es μ = μ0 rechace H0 si |¯z| ≥ z α
11 desviación media 6.10314316
11 Significacincia 0.05
11 Estadistico de la media 1.1868054
12 ZAlpha 1.64485363 esadistico
13 ZAlpha medios 1.95996398 1.1868054 <
17 P- value 0.11765219
23 El estadistico es menor que Zalpha por ende a
23
27
30
32
32
37
38
38
39
41
41
41
44
46
48
52
52
53
55
62
77
112
210
rechace H0 si ¯z ≥ zα.
rechace H0 si ¯z ≤ −zα.
rechace H0 si |¯z| ≥ z α

Zalpha
1.64485363

s menor que Zalpha por ende aceptamos Ho y rechazamos Ha

1440 Ho Miu sea menor que 1600
1570 Ha 1600 Miu es mayor que 1600
1580
1590 IC 95%
1620 n 18
1660 Media 1718.33333
1680 Desviación estandar 137.765786
1690 desviacion media 32.4717071
1700 stadistico 3.6441981 se acepta la hipotesis nula porque el estadistico e
1720 Alpha o nivel de signific 5%
1730 Talpha- desviaciones 1.73960673
1750
1770 Li 1661.84533
1800 Lu 1774.82133
1820 P- value 0.00100341
1900
1900
2010
potesis nula porque el estadistico es mayor que el talpha
 1 2 3 4 5 6
Before 19.1 29.9 17.6 20.2 23.5 26.8
After 25.8 23.7 28.7 25.4 32.8 19.2
Change 6.7 6.2 11.1 5.2 9.3 -7.6

Before After
n 10 10
NC 90% 90% inerpretar los resultados de los intervalos: la velocidad
medias muestrales 23.22 25.33
desviacion muestral o estand 4.25 4.25
Desviacion media 1.3439680056 1.34396801
Desviaciones 1.644853627 1.64485363
LI 21.009369352 23.1193694
LS 25.430630648 27.5406306

5.46 . B
Ha 0
n 10
NC 95%
media muestral 2.11
desviacion estandar 7.54
desviacion media 2.3843573558
desviaciones o Zalpha2 1.9599639845
Significancia 0.05
estadistico 0
talpha2
 7 8 9 10 n x s
21.7 25.7 19.5 28.2 10 23.22 4.25
29.6 22.3 25.7 20.1 10 25.33 4.25
7.9 -3.4 6.2 -8.1 10 2.11 7.54

los intervalos: la velocidad si aumenta porque

Si el valor de p es mas peuqeño que el nivel de significancia se rechaza Ho Hay evidencia significativa de que estemos tom
si el valor de p es mas grande que el nivel de significancia Ho no se reclaza, se acepta.

Si el estadistico es mayor a Zalpha rechazo la hipotesis nula y acepto la hipotesis alternativa

significativa de que estemos tomando la decision correcta