Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Profesor:
Arturo L. Vásquez Cordano, Ph.D.
Gerente de Estudios Económicos
Contenido
• Habilidades de un Buen Regulador
• ¿Qué es el Análisis Económico del Derecho?
• Derecho Civil vs. Regulación
• La Ejecución Pública de las Leyes
• Caso de Estudio: Aplicación de Sanciones Disuasivas para
las Infracciones en un Lote Petrolero
• Referencias
1
2/10/2016
Regulación y
Supervisión del
Sector Energético
y Minero
Economía Ingeniería
2
2/10/2016
3
2/10/2016
Caso de Estudio:
Derecho Civil vs. Regulación Directa
XI Curso de Extensión Universitaria del OSINERGMIN, Lima - Perú
Profesor:
Arturo L. Vásquez Cordano, Ph.D.
Gerente de Estudios Económicos
• Alternativa: Regulación
– Se ordena que el potencial infractor adopte ciertas precauciones para reducir el
riesgo de daños sociales.
• Ejemplos:
– Regulaciones ambientales: se requiere a las empresas contaminadoras que no
sobrepasen ciertos límites máximos permisibles
– Reglas de tránsito limitan la velocidad que pueden alcanzar los conductores
4
2/10/2016
Efectos de la Regulación
• Las regulaciones generan que las empresas reguladas adopten un nivel
eficiente de precaución siempre y cuando las regulaciones estén bien
diseñadas y sean ejecutadas adecuadamente.
• Daños Accidentales
– Control de conductas negligentes ex ante y ex post la ocurrencia de un
daño social
– La Responsabilidad Civil opera ex post la ocurrencia del daño: El
infractor de la ley sólo es sancionado si produce un daño.
– La Regulación puede operar tanto ex ante como ex post la ocurrencia
del daño: Un potencial infractor es requerido de cumplir con los
estándares regulatorios (aún si no ocurre un daño).
Dr. Arturo L. Vásquez Cordano Sesión 3 11/02/2016 9/45
5
2/10/2016
6
2/10/2016
Profesor:
Arturo L. Vásquez Cordano, Ph.D.
Gerente de Estudios Económicos
7
2/10/2016
Definición
Fundamentos Teóricos
8
2/10/2016
El Modelo Básico
• Se estudia el rol de un Organismo Supervisor (OS) en la regulación de la
conducta de empresas de hidrocarburos y electricidad (cuyas actividades
pueden generar daños ambientales) mediante la aplicación de sanciones
pecuniarias (multas) de carácter administrativo.
B I pM
Beneficio Multa Esperada
9
2/10/2016
El Modelo Básico
• El Organismo Supervisor tiene como objetivo defender el interés social de los
usuarios y de la población, por lo que las sanciones son instrumentos para
mejorar el bienestar de la sociedad (W).
• Ex – ante: la empresa incumple con las normas pero no genera daños sociales
(caso estándar).
Aplicación:
Regulación de la Seguridad del Sector
Hidrocarburos
10
2/10/2016
11
2/10/2016
Empresa:
Maximizar Ganancias Esfuerzo de cumplimiento
de la Extracción de las normas de seguridad
(costoso de ejecutar Derrames de Petróleo
Accidentes Fatales
Cumplimiento de la Ley
Regulación de Regulación
la Seguridad Ambiental
12
2/10/2016
El Modelo de Agencia
El Modelo de Agencia
13
2/10/2016
El Modelo de Agencia
El Modelo de Agencia
El Modelo Simplificado
Esfuerzo en Seguridad que
CONTRATO: maximiza las ganancias y el
Paquete de bienestar social Alto (Deseado)
Monitoreo y
Juego con
Sanciones
E N Información
Bajo (Alta
R E probabilidad de
Completa e
Incertidumbre
accidente)
14
2/10/2016
El Modelo de Agencia
Modelo Básico
Probabilidad de
aplicación de multa
ex - ante
15
2/10/2016
Multas Disuasivas
Multas Disuasivas
16
2/10/2016
• Se verificaron las altas concentraciones de cloruros y bario, así como las altas
temperaturas (hasta 80°C) con que se vierten aproximadamente 77,000
barriles de agua de producción al día. Hubieron bosques humedales afectados,
en una extensión aproximada de 100 hectáreas.
17
2/10/2016
Daños
Ambientales
Tramo de
100 Km
hasta el Río
Tigris
B S / .3,181,637
18
2/10/2016
Valoración Contingente,
Valor de Uso Indirecto Fijación de Carbono 135.00 100.34 146.56 498.30 24,915
Productividad Marginal
Valor de Uso Directo Costo de Viaje Turismo - Recreación 3.20 2.38 3.48 11.83 592
Valor de No Uso Valoración Contingente Valor de Existencia 6.40 4.76 6.95 23.63 1,182
19
2/10/2016
Cálculo del αD
Valor del Daño Ambiental
Factor 2
VAN / Ha Area Afectada (Ha) Ocasionado por los
(5% del Daño)
Vertimientos (Soles 2003)
F1 Antecedentes de Incumplimiento 4
F2 Respuesta a la Emergencia 4
F3 Grado de Colaboración -2
F4 Origen del Problema 5
F5 Capacidad para afrontar gastos evitados 10
F6 Afectación a Comunidades Indígenas 5
F7 Implementación de Sistemas de Gestión Ambiental 0
20
2/10/2016
Cálculo de la Multa:
F1...F7
Multa (B D)*1
1 F8 S/. 8,473,015
100
Multa 2,648 UIT
21
2/10/2016
Bibliografía Documentación
Bibliografía Documentación
• Caso de Estudio del Lote 8: Eliminación del mayor impacto ambiental de los
campos petroleros (Villar, Salvador, Delgado, Ortiz, y Vásquez 2010)
http://www.osinerg.gob.pe/newweb/uploads/GFH/Eliminacion%20del%20ma
yor%20impacto%20ambiental%20de%20la%20Selva%20Peruana.pdf
22
2/10/2016
Aviso
El contenido de estos materiales podrán ser reproducidos total o
parcialmente con autorización del autor. Se solicita indicar en lugar
visible la autoría y la fuente de la información. Todo el material
presentado en este documento es propiedad del autor, a menos que se
indique lo contrario.
23