Francis bacon nació en Londres en 1561.

estudió derecho en la universidad de Cambridge,

fue diputado del parlamento, llegó a ser lord canciller y presentó un título honorífico de
varón de Vero land, acusado de aceptar sobornos cuando ocupaba la cansilleria fue privado
de todos sus honores, condenado a pagar una enorme multa y encarcelado en la torre de
Londres. estas penas le fueron perdonadas a cambio de retirarse de la vida pública, durante
su retiro se dedicó al estudio de la filosofía, la política y la ciencia
Bacon consiguió su obra filosófica como la elaboración de un solo y gran libro enciclopédico
cuyo título inicial tubo que haber sido la gran instauración de la ciencia, con el tiempo
reconoció que el proyecto superará su capacidad de trabajo y tan sólo redacta una parte del
mismo. de este frustrado proyecto quedó de la división de las ciencias y el nom organum,
además dejó publicado algunos ensayos y una eutopía llamada nueva Atlántida, en la
división de las ciencias bacon clasificó los productos de la média humana en los tres
grandes ámbitos según la facultad de entendimiento que les corresponde, el primero sería:
por la memoria se llega a la historia.
el segundo: sería por la imaginación se llega a la poesía
el tercero sería: por la razón se llega a la filosofía y la ciencia
El método inductivo cómo probabilidad
Respecto al proceso metodológico es donde resalta mejor la importancia de bacon como
filósofo. fue el introductor de El empirismo y del método inductivo a través del novum
organum obra qué parte de las dos mismas preocupaciones que el discurso del método
cartesiana. la preocupación crítica lo obligó a dejarlo, en general la metodología deconeana
trato de preparar camino a la ciencia para que el conocimiento obtenido por el hombre fuera
certero y evidente en particular al igual que Descartes, bacon trato de a dar la filosofía un
poco científico, el novum organum bacon realizó una defensa de la lógica inductiva y una
crítica de la lógica deductiva aristotélica, es decir, qué Aristóteles espuso precisamente en
su célebre organum la base de la crítica de baconeana al método deductivo consistió en
señalar que con la demostración deductiva no se aumenta el conocimiento de la premisa
mayor o conocimiento adquirido en cambio el método inductivo parte de la observación de
un conjunto de hechos individuales analizado mediante el proceso de la axtracción
proporcionando a las cosas sus procesos y precisando las leyes que le son propias la
inducción baconiana era sin embargo incompleta porque no se basa en todos los casos
observables posibles sino tan sólo en los considerados como más significativos, la certeza
obtenida por este método no puede tener pretensión de ser absoluta, pero es suficiente
para garantizar la continuidad de la evolución progresiva de la ciencia.
Los ídolos
en el novum organum bacon analizó también los proficios más frecuentes con quién
tropieza la imaginación científica filosófica y también los propicios los llamó ídolos y
distinguir los tipos que se describen,
los ídolos de la tribu:
Es un ídolo que lo posee todo los hombres ya que por medio de este y ídolo buscan la
manera de dar la explicación a algo de la manera correcta sin importar los cambios que
producen la naturaleza, creer por ejemplo que las estrellas son pequeñas porque porque la
vemos pequeña por la personalización ,interpretar los hechos naturales según esquemas
humanos
Los ídolos de la caverna
Alusión al mito platónico son los prejuicios basados en la individualidad de las tendencias
personales de cada uno, en la absolutización de lo relativo en considerar que lo habitual es
lo verdadero y lo insólito o falso.
Los ídolos del foro
Son los segmentos que se encuentran en la sociedad en el lenguaje el que se transmiten
preferentemente del sistema educativo es decir que por medio de las palabras tanto se
puede cambiar é incluye la realidad
Ídolos del teatro
Es un ídolo antiguo y que aún sigue prevaleciendoya que es un axioma de las ciencias de
tradición es decir aún sigue manejando por su antiguos costumbres y creencias
¿Porque para bacon era necesario contradecir el escolasticismo.?
Paramédico el escolasticismo era mediocre Ya que este escondía las verdades de las cosas
por lo tanto desecho la escolástica medieval como método de investigación y propuso su
método el de la inducción, descubriendo así un método científico para con eso establecer El
dominio de la humanidad sobre las cosas para lograr adquirir un conocimiento propio y
debido a la realidad a través de la ciencia la cual da lugar al desarrollo de la tecnología en
función de una mejor calidad de vida para la humanidad para ver con era necesario
contradecir el escolasticismo ya que esta contradicion le permitiría establecer las diferentes
que está tenía de acuerdo ASUME todo, el método inductivo que maneja la inducción
contradiciendo la decepción ya que este parte de una serie de conocimientos enpatizados
los cuales hay que estudiar a fondo para así dar explicaciones que se pueden demostrar por
medio de una experiencia.
¿Crees que el método inductivo nos puede llevar al verdadero conocimiento? El método
inductivo parece a los conocimientos empanizados que comprenden se estudiaran a fondo
logrando con ello reunir datos mediante asociación directa y sin perjuicios de todo tipo de
cuestiones que se demostrarán a través observación bacon desarrolló un proceso de
razonamiento llamado inducción el cual consiste en obtener conclusiones generales a partir
de situaciones particulares sustituyendo el método deductivo basado en la extracción y en
las autoridades antiguas, bacon tratotoque el conocimiento se basarán en la experiencia
sensible ayudada por el intelecto es decir la demostración de los acontecimientos de alguna
u otra manera este método nos permite llevar a un conocimiento previo de algo que cesta
tratando de descubrir su naturaleza la ciencia aplica métodos de investigación de análisis de
observación los cuales se han logrado debido a las facultades de razonamiento que el ser
humano ha desarrollado.
¿Cómo crees que sería el conocimiento de bacon si no lo hubieran agregado el método
inductivo a la lógica?
Francis bacon fue un reconocido revolucionario del pensamiento ya que introdujo el
empirismo
Qué es la demostración de los acontecimientos que se han obtenido a través de la
experiencia planteamiento reformado que postuló si esta no hubiera tenido su complejidad
en la lógica cambiaría varios aspectos ya que antes de ver con se conocía la filosofía
empírica sin embargo estas nuevas leyes le permitieron establecer la importancia dentro del
marco científico necesario para conocer la naturaleza y con ello y con ello dominarla y
ponerla en nuestras necesidades debido a estos procesos la ciencia ha tenido grandes
avances tecnológicos y se ha beneficiado y se ha perjudicado la vida del ser humano con la
naturaleza Francis bacon murió el 9 de abril de 1626 en Londres debido a neumoníapues
para que seamos exactos fue víctima de su curiosidad científica y al igual que su colega
René Descartes fue el frío que les jugó una mala pasada un día cualquiera del año 1626
que comenzó a caer nieve sobre la ciudad de Londres Francis bacon decidió que era una
oportunidad para investigar la acción del frío para retrasar la descomposición de los
cadáveres, de esta manera dedicó la tarde a enterrar un pollo muerto en la nieve
desafortunadamente para él el frío intenso obró lo suyo y bacon se ganó una buena gripe
debido a su avanzada edad de 65 años la gripe se complico y se convirtió en pulmonía lo
que le costó la vida a unos días después