Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DESEMPEÑO
Aprendiz
TABLA DE CONTENIDO
1. JUSTIFICACIÓN
2. POLÍTICAS Y NORMAS
2.1. Políticas
2.2. Normas
3 . DEFINICIÓN DE EVALUACIÓN
4. BENEFICIOS DE ESTE PROCESO
4.1. Para La Empresa
4.2. Para El Empleado
4.3. Para El Jefe
5. PARTICIPANTES
6. PERIOCIDAD
7. PROCEO DE EVALUACIÓN.
7.1. Antes De La Evaluación
7.2. Durante La Evaluación (Entrevista De Evaluación)
7.2.1. Recepción E Introducción General
7.2.2. Revisión Del Grado De Cumplimiento De Los Objetivos
7.2.3. Evaluación De Los Factores De Calificación O Competencias
7.2.4 Evaluación De Los Puntos Fuertes Y Débiles
7.2.5. Propuesta De Actuación
7.2.6. Firma Conjunta De La Evaluación
7.3. DESPUÉS DE LA EVALUACIÓN (SEGUIMIENTO AL PROCESO)
8. INSTRUMENTOS
8.1 FORMATO EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO POR COMPETENCIAS
(CRITERIOS DE EVALUACIÓN)
8..2. FORMATO ENTREVISTA DE RETROALIMENTACIÓN.
8.3. FORMATO PLAN DE MEJORA
1 . JUSTIFICACIÓN
El diseño de este manual de evaluación nace debido a la imperiosa necesidad que tiene la
Distribuidora LAP de evaluar el capital humano para el cumplimiento de los objetivos,
metas, planes y programas propuestos en la organización y poder identificar las fallas o
inexactitudes en estos y en los empleados que hacen parte de la empresa.
2. POLÍTICAS Y NORMAS
2.1. POLÍTICAS
2.2. NORMAS
Se puede definir como el proceso mediante el cual se puede clasificar a un empleado, los
cual nos permitirá establecer normas de trabajo, evaluar con relación con las normas
definidas y presentar los resultados al empleado, a fin motivarlo a mejorar sus
competencias. El proceso de medir a los empleados se puede realizar a través de tres (3)
métodos:
Según el concepto que aportan autores como: Urquijo & Bonilla, (2008) “la evaluación de
desempeño sirve, en general, para determinar el mérito de una persona en la realización de
las responsabilidades, funciones y actividades propias del cargo o puesto que ocupa... y no
solo poder reconocer sus méritos mediante alguna gratificación si no llevar a cabo una
racional administración de personal”. (Pág. 291).
La opinión emitida por Sherman, (1999), “la evaluación es un proceso que cumple
funciones administrativas y de desarrollo. Es un proceso que identifica, mide y administra
la gestión de las personas”. El punto de vista de este autor tiene dos orientaciones
importantes que describen el objetivo principal de la evaluación de desempeño.
Indica con claridad a los colaboradores sus obligaciones y lo que espera de ellos.
Planea las actividades del proceso del negocio, administra y vigila el trabajo
estableciendo las normas y procedimientos para su actuación.
Tiene en cuenta la opinión de los colaboradores en la solución de los problemas y
consulta su opinión antes de proceder a realizar algún cambio
Genera una mejor comunicación con los empleados lo cual les permite comprender
el objetivo y la forma como se está desarrollando el proceso de evaluación.
Planear y organizar el trabajo, que le permita organizar su área de negocio de tal
manera que se acople con los demás procesos del negocio de manera que funcione
como un engranaje, generándose la coordinación entre empleado y empresa, para
facilitar el desempeño de las funciones organizacionales y el cumplimiento de los
objetivos.
5. PARTICIPANTES
Director comercial
Jefe centro de distribución
Coordinador de Alimentos
Asesores Comerciales
El evaluado (Colaborador)
El evaluador (responsable del Proceso)
La Administración de Talento Humano.
6. PERIOCIDAD
La evaluación de desempeño, es proceso es uno de los procesos más útiles del cual dispone
la empresa u organización para incrementar la productividad, lo cual permite el
cumplimiento de las metas estratégica.
Para el caso de la Distribuidora LAP, debe realizar el proceso de evaluación dos veces al
año a través de una entrevista que se deberá planear con el máximo detalle. Los períodos
para evaluar serán: de enero a junio y de julio a diciembre. Cada responsable del Proceso
será el garante de aplicar la evaluación durante la primera semana del mes fijado, lo cual
permite a la empresa notificar a los empleados si están realizando de manera eficiente su
labor, qué deben cambiar en su conducta, elaborar los planes de capacitación; y también la
posibilidad de emitir juicios objetivos que permitan aumentar salarios, realizar
promociones, y en otras ocasiones, despidos.
7. PROCEO DE EVALUACIÓN.
Indicar el día procurando que este sea el día de menos estrés laboral.
Seleccionar lugar, el cual puede ser el en la oficina del evaluador o un lugar más
neutro, como una sala de formación.
Debe ser realizada durante la jornada laboral.
La duración entre 40 y 60 minutos.
Los criterios serán los propiedades o particularidades de calidad que deberán evidenciar en
los resultados obtenidos como el desempeño mismo del colaborador en la realización de
cada componente de la competencia, especificando al que, al cómo y cuál es la expectativa
o habilidad del colaborador a evaluar.
Estas evidencias se refieren a las acciones, comportamientos y resultados que una persona
logra con su desempeño. la cuales pueden ser de tres tipos:
Con esta evaluación se buscas condensar lo tratado hasta este momento e indicándoles todo
aquello que interviene sobre los rendimientos, y no otros aspectos como pueden ser
cualidades, temperamento, posturas entre otros aspectos
En primer lugar, se le debe reconocer e indicar lo que se hace bien, sus cualidades,
competencias desarrolladas, destreza, manejo de situaciones.
Dado el caso de que el evaluado no esté de acuerdo con la evaluación, puede expresar su
punto de vista en los espacios destinados a ello. Con la firma del documento se da por
finalizada la entrevista, que concluirá indicando la nueva fecha de evaluación.
FORMATO
FORMATO EVALUACIÓN
EVALUACIÓNDEL
DELDESEMPEÑO
DESEMPEÑOPOR
PORCOMPETENCIAS
COMPETENCIAS(CRITERIOS
(CRITERIOSDE
DEEVALUACIÓN)
EVALUACIÓN)
I.I.IDENTIFICACION
IDENTIFICACIONDEL
DELCARGO
CARGO
CARGO
CARGO PROCESO
PROCESOAL
ALQUE
QUECORRESPONDE
CORRESPONDE TIPO
TIPODE
DEPROCESO
PROCESO CARGO
CARGODEL
DELJEFE
JEFEINMEDIATO
INMEDIATO
II.
II. PROPÓSITO
PROPÓSITO
DEL
DELCARGO
CARGO
ELEMENTOS CON LAS METAS E
AS
AS NORMAS
NORMASDEDECOMPET
COMPET ENCIA
ENCIA ELEMENTOSDE
DELL
AANCL
NCL))UUOBJET
OBJETIVOS
IVOS INDICADORES
LL
ABORAL INDICADORESESTABL
EST ECIDOS)
ABLECIDOS)
ABORALUUOBJET
OBJETIVOS
IVOS
CTORESLA
FACTORES
FA LES
BORALES
LABORA
RESULTT
RESULADOS
ADOS AAEVALUAR
EVALUAR
REL
RELACIONADOS
ACIONADOSCONCO N LL
AS
AS CONDUCT
CONDUCTA(S)
A(S)ASOCIADA
ASOCIADA(S)
(S)
COMPET
COMPETENCIAS
ENCIAS
ORGANIZACIONAL
ORGANIZACIONAL ES
ES
LES
FORMATO
FORMATO-- EVALUACION
EVALUACIONDE
DEDESEMPEÑO
DESEMPEÑOPOR
PORCOMPETENCIAS
CIONAALES
COMPETENCIAS
IZACION
I.I.IDENTIFICACION
IDENTIFICACIONDE
DELA
LAOCUPACION
OCUPACION
NOMBRE
NOMBREDEL
DELPROCESO
PROCESOAL
ALQUE
QUE CARGO
CARGODEL
DELJEFE
JEFE
ORGANNIZA
TIPO
TIPODE
DEPROCESO
PROCESO
NOMBRE CORRESPONDE
CORRESPONDE INMEDIATO
INMEDIATO
NOMBRE
CTORESORGA
FACTORES
RESULTADOS
RESULTADOS AAEVALUAR VAL ORACIÓN
EVALUAR VAL ORACIÓNPOR PORELELEVAL
EVAL UADOR
UADOR
FA
FACTORES
FACTORESDE RELACIONADOS
RELACIONADOSCON
CON LAS COMPROMISOS
DE LAS COMPROMISOS(RELACIONADO
(RELACIONADOCON CONLLOS
OSELEMENT
EL OS
EMENTOSDE
DELL
AA INSUFICIENT
INSUFICIENTEE
COMPETENCIA
COMPETENCIAAAEVALUAR
EVALUAR NORMAS
NORMASDEDECOMPETENCIA
COMPETENCIA NCL ) ) UUOBJETIVOS SOBRESAL
SOBRESAL IEN
IEN SAT
SATISFACT
ISFACT OR
OR (INFERIOR AL
NCL OBJET IVOS (INFERIOR AL
LABORAL
LABORALUUOBJETIVOS
OBJETIVOS TT
EE (90-
(90-100%)
100%) IO IO(60-
(60-89%)
89%) 59%)
59%)
APORT
APORTES
ESADICIONAL
ADICIONAL ES
ES//
COMPETENCIA
DESCRIPCIÓN
DESCRIPCIÓNDE
DELL
AAEVIDENCIA
COMPETENCIA
ADQUISICIÓ N, TT
ADQUISICIÓN, RANSFERENCIA
RANSFERENCIAYY EVIDENCIA
APL
APLICACIÓN
ICACIÓNDEL
DELCONOCIMIENT
CONOCIMIENT O
O
LABORAL
LABORAL
DELES
DICIONA
AFACTORES
DICION
CTORES AFACTORES
COMPORTAMENTALES
FACTORES DE
ALES
COMPORTAMENTALES
FACTORES
FACTORES
FA
ADQUISICION
ADQUISICION-- TT
RANSFERENCIA
RANSFERENCIA-- APL
APLICACION
ICACION
DEL
DELCONOCIMIENT
CONOCIMIENT O
O
FECHA
FECHAAPROBACION
APROBACION ELABORO
ELABORO REVISO
REVISO APROBADO
APROBADO APROBO
APROBO
RESULTT
RESULADO
ADOEVALUACION
EVALUACION
CONCEPTOOCONSOLIDADO SOBRESALIENT
SOBRESAL EE
IENT SATISFACT
SAT ORIO
ISFACTORIO INSUFICIENTEE
INSUFICIENT
CONCEPT CONSOL IDADO
(90-100%)
(90-100%) (60-89%)
(60-89%) (INFERIOR
(INFERIORAL
AL59%)
59%)
COMPETENCIAS
DESEMPEÑO
DESEMPEÑOFACTORES
FACTORESLABORALES
COMPETENCIAS
LABORALES
RESULTADOS
OBTENIDOS
RESULTADOS
OBTENIDOS
DESEMPEÑO
DESEMPEÑOFAC,
FAC,COMPORTAMENTALES
COMPORTAMENTALES
TOTAL
TOTALPUNTAJE
PUNTAJEOBTENIDO
OBTENIDO
PLAN
PLANDE
DEMEJORA
MEJORA
RESPONSABL
RESPONSABL EEDE
DELL
AA NUEVA
NUEVA
FACTORES
FACTORESAAMEJORAR
MEJORAR ACT
ACTIVIDADES
IVIDADESAADESARROLLL
DESARROLAR
AR ACTIVIDAD
ACTIVIDAD EVALUACION
EVALUACION
FECHA
FECHAEVALUACION
EVALUACION ACEPTADA
ACEPTADAEVALUACION
EVALUACION EVALUADOR
EVALUADOR
BOGOTA
BOGOTA EVALUADO
EVALUADO
ENTREVISTA
ENTREVISTADE
DERETROALIMENTACIÓN
RETROALIMENTACIÓN
DATOS
DATOSDEL
DELEVALUADO
EVALUADO
NOMBRES:
NOMBRES: APELLIDOS:
APELLIDOS:
DATOS
DATOSDEL
DELEVALUADOR
EVALUADOR
NOMBRES:
NOMBRES: APELLIDOS:
APELLIDOS:
Relación
Relacióncon
conelel Colega
Colega
Jefe
Jefeinmediato
inmediato supervisado
supervisado Cliente
Cliente
evaluado:
evaluado: (par)
(par)
ESCALA
ESCALADE
DECALIFICACIÓN
CALIFICACIÓN
Supera
Superalaslas expectativas
expectativas 100%
100%aamásmásdedecumplimiento
cumplimiento
Cumple
Cumple laslas expectativas
expectativas 76
76aa100%
100%dedecumplimiento
cumplimiento
Cumple la mayoría de las expectativas
Cumple la mayoría de las expectativas 51 a 75% de cumplimiento
51 a 75% de cumplimiento
8.3. FORMATO PLAN DE MEJORA
Cumple parcialmente las expectativas
Cumple parcialmente las expectativas 26
26aa50%
50%dedecumplimiento
cumplimiento
No
Nocumple
cumple laslas expectativas
expectativas 00aa25%
25%dedecumplimiento
cumplimiento
INDICADORES
INDICADORESDE DEGESTIÓN
GESTIÓN PLAN DE MEJORA
PLAN DE MEJORA
PUNTAJE
PUNTAJE PUNTAJE
PUNTAJE COMENTARIOS
COMENTARIOSY/O
Y/O
DESCRIPCIÓN
DESCRIPCIÓN
No.
No.
DATOS DEL
DELEVALUADO
DATOSINDICADOR EVALUADO
OBTENIDO
OBTENIDO(%)(%) ESPERADO
ESPERADO(%) (%) OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
INDICADOR
NOMBRES:
NOMBRES: APELLIDOS:
APELLIDOS:
Desempeño
Desempeñoen enelel
CARGO
CARGO 11 ACTUAL:
ACTUAL: 100%
100% EVALUACIÓN:
FECHA
FECHA EVALUACIÓN:
trabajo
trabajo
DATOS DEL
DATOS DEL EVALUADOR EVALUADOR
22 Comunicación
Comunicación 100%
100%
NOMBRES:
NOMBRES: APELLIDOS:
APELLIDOS:
Desarrollo
33 Desarrollo
Relación
Relación con
con elel Jefe
Jefe 100%
100%
profesional
profesional supervisado
supervisado Cliente
Cliente Colega
Colega
evaluado:
evaluado: inmediato
inmediato
44 Objetividad
Objetividad 100%
100%
DESCRIPICIÓN
DESCRIPICIÓN
Eficiencia
Eficiencia yy
1. 5Persona
5
1. Persona que requiere 100%
100%
eficacia que requiere
eficacia
plan
plan dede mejora.
mejora.
PUNTAJE
PUNTAJE
FORTALEZAS
FORTALEZAS DEBILIDADES
DEBILIDADES
2. Debilidades
2. Debilidades
(aspectos
(aspectos que
que necesitan
necesitan
acción
acción correctiva)
correctiva)
3.
3. Descripción
Descripción de
de lala
acción
acción dede mejora.
mejora.
4.
4. Objetivo
Objetivo (s)
(s)
5.
5. Metas
Metas (s)
(s)
Fecha
Fecha
Plazo
Plazo de
de ejecución
ejecución inicio
inicio
Fecha
Fecha final
final
Responsable
Responsable (s)
(s)
9. INSTRUCTIVO PARA LOS INSTRUMENTOS
Para utilizar y diligenciar el formato de plan de mejora es necesario seguir los siguientes
pasos:
9.3.2. Descripción:
https://definicion.de/evaluacion/
https://blog.peoplenext.com.mx/6-beneficios-de-implementar-planes-de-carrera-y-desarrollo-en-
tu-empresa
https://sites.google.com/site/ambientesdeaprendizajegdsm/home/m1/evidencias-de-
desempeno
Ley 909 de 2004. Por la cual se expiden normas que regulan el empleo público, la carrera
administrativa, gerencia pública y se dictan otras disposiciones. (2004, 23 de septiembre)
Diario Oficial No. 45.680, 2004, 23 de septiembre.
Acuerdo 565 de 2016. Por el cual se establece el Sistema Tipo de Evaluación del
Desempeño Laboral de los Empleados Públicos de Carrera Administrativa y en Periodo de
Prueba. (2016, 8 de febrero) Diario Oficial de Colombia, 8 de febrero.
Comisión Nacional del Servicio Civil. (s.f.). Instrucciones para el diligenciamiento de los
instrumentos del Sistema Tipo de Evaluación del Desempeño Laboral para los servidores
públicos de carrera administrativa. Recuperado de
www.atlantico.gov.co/images/stories/adjuntos/educacion/edl_anual_final.xls