ANÁLISIS MATEMÁTICO BÁSICO.

OTRAS PROPIEDADES DE LAS SUCESIONES

CONVERGENTES.
A continuación presentaremos algunas propiedades adicionales de las suce-
siones en relación con la convergencia. En primer lugar una mirada detenida
a la definición de lı́mite de una sucesión nos dice que:

Observación. 1. lı́mn→∞ xn = x si y solo si lı́mn→∞ |xn − x| = 0.

Lema. 1. Para todo par de números reales x, y ∈ R se tiene que

| |x| − |y| | ≤ |x − y|.

Demostración:

|x| = |x − y + y| ≤ |x − y| + |y|, luego |x| − |y| ≤ |x − y|

De forma análoga,

|y| = |y − x + x| ≤ |y − x| + |x|, luego |y| − |x| ≤ |y − x|

y por tanto
| |x| − |y| | ≤ |x − y|.


Observación. 2. Si lı́mn→∞ xn = x, entonces lı́mn→∞ |xn | = |x|.

Demostración: De los dos resultados anteriores se sigue que

| |xn | − |x| | ≤ |xn − x| →n→∞ 0.

Proposición. 1. a: Toda sucesión de números reales (xn )∞

n=1 conver-
gente es acotada, es decir existe M > 0 de modo que |xn | < M para
todo n ∈ N.
1
2 C. RUIZ

b: Dadas dos sucesiones de números reales (xn )∞ ∞

n=1 y (yn )n=1 conver-
gentes de modo que xn ≤ yn para todo n, se tiene que

lı́m xn = x ≤ y = lı́m yn .
n→∞ n→∞

c: Dadas tres sucesiones de números reales (xn )∞ ∞ ∞

n=1 , (yn )n=1 y (zn )n=1 ,
de modo que

x n ≤ yn ≤ z n para todo n

y con
lı́m xn = a = lı́m zn ,
n→∞ n→∞
entonces existe lı́mn→∞ yn = a

Demostración:
a: Sea x = lı́mn→∞ xn , y tomemos  = 1, entonces existe n0 de modo
que para todo n ≥ n0 se tiene que |xn − x| < 1 y por tanto casi todos
los términos de la sucesión pertenecen al intervalo de cento x y radio
1, xn ∈ (x − 1, x + 1). Tomemos

M = máx{|x1 |, |x2 |, . . . |xn0 |, |x − 1|, |x + 1|},

entonces ya es claro que |xn | < M + 1 para todo n.

b: Supongamos que y < x, el siguiente dibujo nos convence que esto no
puede ser

Figura 1. Separación de puntos por intervalos abiertos.

Como R está totalmente ordenado solo es posible que x ≤ y.

c: Dibujamos la situación del enunciado.

Figura 2. Teorema del sándwich.

 APUNTES MMI 3

Ahora vamos a transcribir el dibujo. Dado  > 0 existen

n0 de modo que si n ≥ n0 entonces |xn − a| < 
y
n1 de modo que si n ≥ n1 entonces |zn − a| < .
Sea n2 = máx{n0 , n1 }, entonces para todo n ≥ n2 se tiene que xn , zn ∈
(a − , a + ). Podemos escribir para todo n ≥ n2 que
a −  < xn ≤ yn ≤ zn < a + ,
y por tanto |yn − a| < . Por definición de lı́mite, a = lı́mn→∞ yn

n−1 n−1 n−1
Ejemplo. 1. lı́m 2
+ 2 + ··· + 2 .
n→∞ (n + 1) (n + 2) (n + n)
Demostración: Para calcular este lı́mite nos fijamos en que
n−1 n−1 n−1 n−1 n−1
n 2 ≤ 2 + 2 + ··· + 2 ≤n 2 ,
(n + n) (n + 1) (n + 2) (n + n) (n + 1)
n−1 n−1
ya que (n2 +n)
es el menor de los n sumandos y (n2 +1)
es el mayor. Ahora
como
n−1 n−1
lı́m n
2
= 1 = lı́m n 2 ,
(n + n)
n→∞ n→∞ (n + n)
tenemos que nuestro lı́mite, que está entre medias, también vale uno

Cálculo de lı́mites. Las propiedades que hemos visto ası́ como otras mani-
pulaciones ”adecuadas”, son las herramientas que tenemos por el momento
para calcular lı́mites de sucesiones.
3n3 + n + 7 3
Ejemplos. 1. lı́m 3 2
= .
√ n→∞ 2n + n + 1 2
√
lı́m n + 1 − n = 0.
n→∞

Demostración:
La sucesión del numerador no está acotada, 3n3 +n+7 > n. Lo mismo
le pasa al denominador, ambas son sucesiones no convergentes. Luego
no podemos usar el resultado sobre el lı́mite del cociente de sucesiones
convergentes. Podemos hacer otra cosa:
3n3 +n+7
3n3 + n + 7 n3
lı́m = lı́m 2n3 +n2 +1
n→∞ 2n3 + n2 + 1 n→∞
n3
1
3+ n2
+ n73 3
= lı́m = ,
n→∞ 2 + n1 + n13 2
4 C. RUIZ

donde en la última igualdad ya si hemos usado los resultados sobre

operaciones con lı́mites.
√ √ ∞
Las sucesiones ( n + 1)∞ n=1 y ( n)n=1 no están acotadas, no son con-
vergentes. Luego no podemos usar que el lı́mite de una diferencia es
la diferencia de los lı́mites (por que no existen). En este caso mani-
pulamos de la siguiente manera,
√ √
√ √ √ √ n+1+ n
lı́m n+1− n = lı́m ( n + 1 − n) √ √
n→∞ n→∞ n+1+ n
1
= lı́m √ √ = 0,
n→∞ n+1+ n
1 1
ya que √ √ ≤ √ →n→∞ 0
n+1+ n n

√
Lı́mites infinitos. En el último ejemplo hemos visto que la suceción ( n)∞
n=1 ,
que no está acotada, al tomar su cociente tiende a cero. Esto es un hecho
general que veremos a continuación.

Definición. 1. Dada una sucesión de número reales (xn )∞

n=1 decimos que,

la sucesión converge a infinito, lı́mn→∞ xn = ∞, si para todo M > 0,

existe un n0 ∈ N, de modo que para todo n ≥ n0 se tiene que |xn | > M ;
la sucesión converge a menos infinito, lı́mn→∞ xn = −∞, si para todo
N < 0, existe un n0 ∈ N, de modo que para todo n ≥ n0 se tiene que
|xn | < N ;

Ejemplos. 2. Las siguientes sucesiones convergen a infinito o menos infi-

nito, dejamos como ejercicio el determinar la opción exacta en cada caso:
√ 1 − n2 ∞
(n)∞
n=1 ; (2n )∞
n=1 ; (xn )∞
n=1 , x > 1; (− n)∞
n=1 y ( ) .
n + 1 n=1
Demostración: En el caso (xn )∞
n=1 , x > 1, podemos escribir x = 1 + ,
usando el binomio de Newton, tenemos que
n  
n
X n
(1 + ) = k ≥ 1 + n →n→∞ ∞,
k
k=0

donde al final hemos usado la propiedad Arquimediana de R 

Proposición. 2. Si la sucesión de números reales (xn )∞

n=1 converge a infi-
1
nito o menos infinito, entonces lı́m = 0.
n→∞ xn
 APUNTES MMI 5

1
Demostración: Lo que queremos probar es que si en un cociente xn el
denominar se hace muy grande en valor absoluto, |xn | →n→∞ ∞, entonces
el cociente se hace muy pequeño, tiende a cero. Veámoslo. Sea  > 0, existe
1
n0 de modo que para todo n ≥ n0 tenemos que |xn | >  y por tanto | x1n | < .
1
Lo que prueba que lı́mn→∞ xn =0 

Ejemplo. 2. lı́mn→∞ xn = 0, si |x| < 1.

Demostración: El caso x = 0 es claro. En otro caso | x1 | > 1, y ası́ lı́mn→∞ ( |x|

1 n
) =
1
lı́mn→∞ |xn |n = ∞. Luego por la Proposición anterior
1
1 = |x|n →n→∞ 0
|x|n

Otros lı́mites que debemos conocer y que aparecen con cierta frecuencia
son:
1
Ejemplos. 3. Si p > 0, entonces lı́mn→∞ np = 0;
√
Si p > 0, entonces lı́mn→∞ n p = 1;
√
lı́mn→∞ n n = 1;
lı́mn→∞ (1 + n1 )n = e.

Demostración: La demostración de estos lı́mites se hace usando las técnicas

y ”trucos” vistos anteriormente. El caso ( (1 + n1 )n )∞
n=1 es él de una sucesión
creciente y acotada (ver Hoja de Problemas), y por tanto convergente. A
su lı́mite lo llamamos número e. Este es un famoso número real, aparece en
muchos cálculos. De la prueba de la existencia de e, se ve que 2 < e < 3.

1 n √
3
Ejercicio. 1. lı́mn→∞ (1 + n+3 )
3 = e.
n
1 1 n+3−3 31
Demostración: lı́mn→∞ (1 + n+3 )
3 = lı́mn→∞ ( (1 + n+3 ) )

1 (n+3) 1 1 −3 1
= lı́m ( (1 + ) ) 3 lı́m (1 + ) 3 = e3 × 1
n→∞ n+3 n→∞ n+3

El cálculo de lı́mites de sucesiones puede llegar a ser muy artesanal. Sin
embargo cuando estudiemos funciones tendremos una potente herramienta
para hacerlo. Probaremos que:

Proposición. 3. Sea una sucesión de número reales (xn )∞

n=1 de modo que
existe una función f : R → R para la cuál f (n) = n, para todo natural n.
6 C. RUIZ

Entonces si existe lı́mx→∞ f (x), incluso si es más o menos infinito, se tiene

que
lı́m xn = lı́m f (n) = lı́m f (x).
n→∞ n→∞ x→∞

Referencias

Departamento de Análisis Matemático, Facultad de Matemáticas, Univer-

sidad Complutense, 28040 Madrid, Spain
E-mail address: Cesar Ruiz@mat.ucm.es