ENFERMERIA UNIVERSITARIA

ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS DERECHOS HUMANOS

MATERIA: DERECHOS HUMANOS

PROFESORES: GEORGINA GALIMBERTI Y JOSE LUIS MOREL
ESTUDIANTE: VERA RENGIFO YORLENI MAGDOLI. DNI. 95.410.120
 Introducción

En el siguiente trabajo definiré el planteamiento de las consignas asignadas dando

respuestas a interrogantes que me permitirán conocer con más profundidad un tema tan
importante como lo son los derechos humanos, ya que sin ellos estaríamos en un mundo
lleno de desigualdades, es importarte destacar que a través de muchas luchas e injusticias
vividas a lo largo de los tiempos llegaron a ser lo que hoy en día nos protegen de acciones
que interfieren en nuestras libertades.

2
1) ¿Cuáles fueron los primeros antecedentes de codificación o enunciación de derechos
en la historia Antigua? ¿Qué beneficios o privilegios se otorgaban? ¿El gobernante de
qué organización política los redactaba?

Edad Antigua: El código Hammurabi (2000 años a.C) es el registro más antiguo en lo que
respecta a derechos, otorgaban derechos personales, de familia de comercio y hasta normas
de trabajo este fue escrito por el rey Hammurabi, quien fuera el sexto rey de Babilonia
Originalmente, los individuos tenían derechos sólo por pertenecer a un grupo, como una
familia o clase social.

Grecia: Tenían Creencias en el derecho natural, los seres humanos seguían divididos en 2
clases libres y esclavos, los esclavos carecían de toda participación en la razón.

Roma: Existía un funcionario el tribuno de la plebe que auxiliaba a los plebeyos

afectados por los magistrado y atenuaba la lucha política social

Cristianismo: El cristianismo dio un giro total se vuelve la atención hacia el hombre en su

integridad más sin embargo en esa época la religión aun no plasmaba normas justas para la
protección humana marco un nuevo comienzo en la historia.

Edad Media: En la edad media la iglesia iría progresivamente avanzando en influencia

hasta llegar a ser el órgano legislativo más importante, estos llamados concilios eran
convocados por el rey y presidido por el arzobispo abarcaban temas políticos y eclesiásticos
atribuyéndole en el ámbito político la máxima jerarquía normativa, siendo por este medio
sancionadas los principales cuerpos jurídicos por ejemplo el Liber Judiciorum en el 654.

2) ¿Qué eran los Fueros en España? ¿Cuál fue el instrumento de similares

características elaborado en Inglaterra? ¿Qué privilegios consagraron dichos
instrumentos, y a qué grupos sociales estaban dirigidos?

Años después la España invadida por los moros. Los reyes cristianos incentivan a los
habitantes a luchar por la reconquista del territorio a cambio de distintas franquicias que
en su conjunto integraron un derecho de base contractual llamado fueros. Su contenido
general estaba dado por las normas más inestables y cuya vigencia se deseaba asegurar por
medio de una confirmación real.

Su principal objetivo en medio de exenciones fiscales y otros privilegios fueron los

derechos individuales, y las garantías personales como el hábeas corpus, el juez natural la
tolerancia religiosa, el juicio previo, respeto a las costumbres etc. Estos derechos se
reducida a un sector social o a un determinado espacio geográfico y no a todos los seres
humanos.

Los hispanos trataron de justificar su dominación sobre los indios y para ello recurrieron a
varios argumentos. Los humanistas propusieron la teoría de la servidumbre natural y los

3
juristas aceptaron ese sometimiento basándose en la expansión de la religión cargo
impuesto por el papa Alejandro VI. La defensa de igualdad entre indios y europeos corrió
por cuenta de Domino Bartolomé esta polémica se tradujo en una legislación benévola sin
embargo la realidad fue diferente para los naturales quienes eran colonizados y sus
derechos humanos vulnerados.

El rey de Inglaterra firma el primer documento que reconoce los derechos de las
personas.

En el mismo sentido la Carta Magna que los barones británicos hicieron firmar al rey Juan
y que hubo de ser confirmada por el mismo y sus sucesores, en muchas ocasiones consagra
la libertad de la iglesia, libertad personal, algunas garantías procesales, derecho de
propiedad, libertad de tránsito y tiene como característica un sistema del control de poder
real a través de una comisión de vigilancia de veinticinco barones. Esta carta limitó la
expansión de la autoridad del rey Juan en Inglaterra, reconociendo privilegios y derechos de
los nobles, del clero y de los ciudadanos; expresa que “un gobierno deja de ser legítimo
cuando viola los derechos de la comunidad.

3) ¿Cuáles son los antecedentes inmediatos en la historia hasta llegar a la Declaración

de Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 en Francia, qué categoría de
derechos eran, y como se los puede caracterizar?

La independencia de Virginia (Estados unidos) y la Revolución Francesa

La Declaración de Virginia (Estados Unidos, 12 de junio de1776) y la Declaración de los

derechos del Hombre y del Ciudadano (Francia, 1789) fueron los antecedentes más
importantes para el reconocimiento de derechos que fueron incluidos posteriormente en las
constituciones de ambos países.

En la primera, Estados Unidos proclama su independencia de Inglaterra y establece el

derecho de los pueblos a la insurrección frente al sometimiento de gobiernos ajenos.
Reconoce derechos como la vida, la libertad, la búsqueda de la felicidad y la igualdad
política.

En el marco de la Revolución Francesa, se buscaba garantizar que la nueva constitución

incluyera el reconocimiento de derechos tales como la libertad, la igualdad, la seguridad y
la resistencia contra la opresión. Ambas declaraciones ejercieron una influencia importante
en otros países del mundo así como en Latinoamérica.

4) ¿Qué cambios estaba viviendo la sociedad Norteamericana y francesa en aquellos

tiempos? Mencione y describa brevemente alguno de ellos.

4
Entre los cambios se establecieron modelos de ejercicio de gobierno basado en la
separación de poderes, la participación política de los ciudadanos, el sufragio universal y la
autodeterminación de los pueblos.

5) ¿Qué propone el modelo de “Estado de Derecho Liberal?. Explique las diferencias

con el “Estado Social de Derecho o de Bienestar”. ¿Qué categoría de derechos
empiezan a reconocerse? Y ¿Qué pasaba con el Derecho a la Salud Pública en uno y
otro modelo?

Estado de derecho Liberal

Este modelo se limita a reconocer derechos a cada persona, pero el ejercicio de esos
derechos, depende de ella misma, de sus posibilidades económicas, sin ninguna ayuda por
parte del Estado. Por eso se denominaron a éstos derechos, derechos individuales (de cada
persona o individuo). A su vez los derechos individuales son una categoría de derechos
llamados civiles y políticos. Entre esos Derechos individuales tenemos:

Derecho a la vida, derecho a la libertad en todo sentido, derecho a la libertad individual,

derecho a la libertad de tránsito, derecho a la libertad de expresión y de pensamientos,
derecho a la libertad de creencias o de religión, derecho a la libertad de Asociación,
derecho a la propiedad privada, derecho a trabajar por cuenta propia (industria o
profesión), derecho a la igualdad ante la ley, derecho a enseñar y aprender (desde el punto
de vista privado) derecho a la educación privada, derecho a la salud privada.

El Estado liberal beneficio a la clase dominante como lo fue la burguesía, en la forma de

producir o capitalismo, en su dimensión, y por consiguiente, un Estado que hace poco, no
distribuye bienes, no se preocupa por el bienestar de los ciudadanos, deja sin respuesta ante
el abuso de la libertad por parte del capitalismo y, como consecuencia, establece el
problema de las desigualdades económicas políticas de educación y de salud.

Estado social de derecho o de bienestar

Encuentra su punto de partida en las ideas keynesianas el Estado pasa a desempeñar un rol
central en la economía, y del proceso de crecimiento económico y de fines de justicia
social. Este nuevo modelo de Estado se transforma en un Estado de Bienestar, cuyos rasgos
distintivos son: la prestación servicios públicos de interés social como educación, vivienda,
abasto, atención médica y asistencia social; entre otros. Este se encarga de crear políticas
públicas tanto en la economía como en las para mejorar las condiciones de vida de cada
ciudadano. Es el mantenimiento del equilibrio económico y general en la sociedad.

5
 Conclusión

Como conclusión puedo decir que la cuestión que se plantea desde ya hace tiempo en gran
parte de los países es que se establezcan las bases de un Estado sólido que pueda asegurar
a las personas una seguridad social y económica donde se respete la dignidad del otro, y se
puedan crear las condiciones necesarias para el bienestar de los ciudadanos en general y no
solo para una parte privilegiada por su estatus social, económico o político.

El Estado es el primer encargado de protegernos y demostrar los valores de cada ser

humano en su territorio, y el derecho se encarga de regular al Estado para el cumplimiento
de las normas.

6
 Bibliografía

Bendix, R.: Estado nacional y Ciudadanía. Amorrortu. Buenos Aires, 1974.

Poggi, G.: The State, Its Nature, Development and Prospects. Stanford University Press.
California, 1990.