JEREMY WALDRON DERECHO Y DESACUERDOS ‘Traduccién de José Luis Martiy ‘Agueda Quiroga Bsmadio proliminar de ‘Roberto Gargarella y ‘José Luis Martt ‘MARCIAL RONS, BDICIONES FORIDICAS ¥ SOCIALES, s. MADRID 2005 BARCEEOI Bana‘La colscién Fleamfes y Derecho poblica exiles tubajos gas han seperado une jegeeieet pets tte crt npn erie SS eens gee eee acon ae ean een aaa preserlerd eerpriplemnh err od cee ee Se cen sete eins Sn ita ain est i ao sous elec ag ees repre toa Ge ctu coe por snail medio © proce comprendits La repro ¥ Scatcites cation yk aan deepen’ Se on mee gee patina pains <6 Til ag Laven Dingman Oi xr Vey Pe 95 ce aedif paths netioon Oct ee 9 Jee alien 8 SOE pcs Rohr Gap y oss ab Met 8 eels ie bahay Apes ge © wanes. roxs, road orioress vsocarss 4 SnySoum 2857 MADRS Site imxeraes lpn sss Doodle ete val Dada, Dt Ot> Pcnayata toon rete Cis Onc 1 Fo ‘Palgono Igene, Pargzuroe do Jarane (Maia) Soups i i ExDICE ‘ He [ESTUDIO PREUNNAR. 4 FILOSOHA DEL DERECHO DE ERE 7 ‘WALDRON: CONVIVIR-ENTRE DESACUERDOS ann — x 3. TRORIA GENERAL DEL DERECHOS BL sOSCURO SECRETOsD2ROBERTO UNGERCAPITULO.XI i LA PARTICIPACION: EL DERECHO DE LOS DERECHOS ; 4, INTRODUCCION | sao nt an derecho fl todo hombres dijo Wiliam Conese, «fl dere~ oho de le derechos, esol darecho ¢ tomar pete on la cxcelion de fas ejes, ais que el len de a tomlidae bigs s sometaren | ZQue tipo" derecho es Ete? Cémo ae justia? FY euan importante es ti relacion con los demés derechos? Comasr-l lam wel derecho faentel podria + “Ahora, sila partcipseiéa es el derecho de los derechos, pareop como 31 deyecho ala fecal religion vier que ender, om caaop oom ste, afin de.reivindicar cl derecho de partcipacion, Bn este capitulo, ‘no obstants, sostendsé que hablar de conflicto de derechos os inade- cad en este tipo de casos y que el rol especial do lap 6a, efor eo ease cons G engs dd ord Sobre los dems derechos. En cambio, os resultado del hecho ‘a partleipacion os un derecho coyo ejercicio paréee Tretia coe one ot eat tes as thes discrepan acerca de qué derechos tienen, * Conse, 1028, had en MacBaxsans, 185; :/4AnARnopAciGne BLnmRecHo Deine bexacaos | ms i sn svtmyocia derecho contr la interirach det phic ona a Ste don ut de a epcia posse no nese at a pare fob ep 2. LUN DERECHO NEGATIVO SURE, ween eee aan ae ts aioe: Teen em eae ric tat ot asa escheat Peete ee aah on SR See are ate ete emer rre ' { desechoe del hombre 7 los derecaas del Gudadano, Los derechos del hombre —como la propiedad, la eeguriéed ola Ibert religions tao soa més que los derechos de [..J un hombre ogoits, un hombre Separndo de los dems hombres en le somunidad>. Pero ls derechos el cludedeno —el derecho de Yoto, sl suiregio pasivo y la Ubertad “2 dz cactry earls conducts ds as anioepibicos—-ton bastante" Aisintos eles derechos tradicionales del hombre. Los derechos él “3 ‘iadadano, lejos de estar atomizades, son derechos potions que slo psden sr jorldes en comunidad eon otros hombress® Q ‘Bate punto es iabgable No so pation entendetJos derechos pol 2 seogen dma datsno do foatens lieder de adbius outbn0. mcs", Ba cambio debe entenderse que estos derechos estblecen una ‘ase sobre ta que ua nfanero considerable de portadores de devechos (iphtsbeares) acta conjuntamente pers controlar y Giri us arantoe ase Jo que pase com derechos ches como le oerad raion, ‘Geico tase gc mee hale pe bao Sect = ae «a0 ne obo feta SS cee ain seus ae se ete are epresr en pedeeuia hacia su pov Savoy 20 fuede Troado sapchnie pour f dio dea ito apes : ar hacer exo exando le pasts. Alien Sane derecn # voto slo iio etermie yellow console Mises sow es “ea gue determine poles cones iden, EY Giga qlen esa oad, Vir ex Serer en pole bons? 2 (ellen tn poder fusemeniacontioatoy ont en ean sa Gus, 19 2257, mle endnarcat gr us asntn 9tH ulwo stint te eng Stormo nea é "Sian Paay tue te Debate on the Fans (150 a Weor, 88 268 3 Girne is dcnco on er 1855. me $3185 {Ba WALDRON ae ee dad politica ~ debe ser iniramental® Después de todo, las Geisiones epee lo cp onen pear er Oop fe ernozamos Se ns ore po inp eee sli ir ep cpt Sie ieee eames eres ef emis ice ce recta a eo ns tlame cp ee erg um ssunto de interés comin”, ¥ Heva raz6n en esa crifica. Si el voto i resultados tan serios ‘como [a guerra y le paz, ja Tbertad Seaain anne ee ee eee {sini sdoveins preteen eseny om gre que deben ser tomades.y sus consecuencizs para le gente real— impor- oe eben fo erate ‘agonise implictto en identificar piblicamente un pinto de, vista con soaeie sie Se iratierna sires net emia Ger sca ton pe ace Bile ace atid ‘esc me pens roe SES aoe zone ant ane 2 teen ec to te Seon a seep tnt aie Contras, Soe etl li ney ee pe te sep cnet oa 2 peep fees a pea Sree acer eee tee ea sie & cee nny unt Tent vviles por‘la mayot-parte de estés conductotes podria disminuir-csta 7 Ven Ee, 1 8. Vem Mice 58 1 espe sents eels fs so canter ereerton ep pr Paseo Ei peregs prone Luce encocta toro wees est Sari Seep nceogen soot ‘space on cla rae) pe ae bs gu ic tenon aoes semen ates crcn dpore Er pahaw inter sdamne o aque ozawa sar oe nea ‘LA PARTICIPAGION: HL DERECHO DS 108 DERECHOS a smenaza. ‘Si yo condazro sin sicho mesanismo eaiiy Inconel tpesr de que ee input drbns 0 Cb peas or las emisones de inf coche en partial estoy il Bi papel tae cytes cleee os penseoe fun gia dao ea Sung chcunstanias ees que slo ui mpeg cole pede hes Jo. Aunque es cero que. {al empresa-no Require de la partcipasion e sbsolutzmente todos Ios conductores (y por lo fanto 20 requiere de ms particpacién, siempre que pastcipe un nimjero suficlate de conductores) ain.to hay ningmne sazin de equised: que mo rolove particnlarmente dela cbigacion de partcipar, dadg quo e& necosaria kn participacin de tn mayoria de Ios conductores Ast para volar al punto acerce del expresismo, incluso eungus lef esfones-de un ‘automSvil en perticolar poeden tener un. impacto lo sobre el seo umblente, de ano se sige que los res indiviual- ‘mente se-les permite considerar ia decisiGn do instar o.n0 los mece- nismos contra las emisiones como una-oportunidad para ume isivante ‘Los intereses en juego son demasistio'imparcentis, y ‘anaque somos ‘millones de.personas las. que inmplicedas esto, slo millones de condactores tomendo Ia dectsién comets ci smimuiréa étenomme dafe-de a polosién, 1 ‘Aigo paiecido ocurré.en el caso de la importancia mors! del voto, Cuando tn gobierno es elegido 0 se celebre un nillones a tates aca cosfitaments pare gaan alo (qu cls can sideran) iasportanis, algo que en nuestro store so puede ser garantido selvo,por nesta ace conju en‘ muy geendes meres. Esta empresa colective oma la fornia partibulit de compara * el mimero de nuestros Votos con el nimero'de Yotbs. que ‘que obtenga, equivocadamente'en nuestra opiisa, al cto bendo on {ina empress colective similar. Siyo.n0 lego a votat(por el candiéato 0 la medida que meceoen ganar), he coiuetido algpincozrécto com- parc al ampo dois enisoas woe Hego nip pre fn Ja accion colesva requecién por noestro-ssem politico afin de ‘Sega bien inpovanteo eta m gate deo Who hein se fn nes crcunsiacas en ls qoe-no hay ninguna feat de aqui pect relevanae partetiamiente dele oligncce oi pactpan’ dado {us co necosra a papain 62 la mayora de oh ocadancs (que don ia opie comocta). a estas. ‘esineponsible er ees arala autocxpresién; al contrasi, 70 debesia reflatiooar cox respon- Eblided sobre ebefecto que probeblement vera onar ein raetica Gamo a otros silones-de votes) en cuestionss ée-ida o-muerie que nov afectan a todos. [ee Deb en hing pnt ¢ Gest 1986 206280 sa WALDRON Por Jo tanto, cad indivlduo deberia participer tomando en com tideracion lan couseoueaclns de su partsipacién. Pero ise sigue de ht como sugiere Eesnan, que le justificacion del sistema de part ‘ipeeign debe sec entoneed instrumental o cansecuencialista? Yo creo fhe no. 3 acgumeato de los titimos pérrafos es relative la sctirad {hs un votanto deberia tener respecto 2 sa ejeeiio de los derechos poltieos, Deberia ejercerio sesponsablemente, sobre Ja base de lo que 5 voto Gjanto a un gran simero. Ge otros votos) puede hacer que suoeda on sl mundo, Pero del hecho de que considereciones de un tleito tipo deban guiar a un portador de derechos en el efecicio de So detest dstentiaado no podemos inferir que est jestiieado que ‘realmente tngael derecho por conseeracionss de este tipo. Povdeaios infrie aga de a pravedat de las consideraciones men cons al initio de este apartado. Si Gebemos tomar en seri la deci- ‘Son de ede votar por I apartacia de Ios interesesen juego, enton- cut ena Stes tomaioy on eri cea de ete ‘al voto. BI prindpio de particpacion, precisamente por fio de tas que exten ego, roglee a defeosa forty robusta, a dens qu pea so presen por ejemplo, como vie Tee puesta eretbe. fas preocupeciones esgos que | Ee pcdedates cone l teins a ls decisiones de la mayor, clconterto de este tipo de prencupaciones, el argamento de que debet fceplar tales resgos para que ls gonte pueda darss el capricho ‘xpeserse en tana pace sbsolutamente fuera de hgar. odemor decir lo mismo de una forma ligeramente distint: Bi voto e¢ una forma de elegit entre importzntes opclonessoxales, Las ape inti wen ps re epi een argument ju vor dedieadot a mostrar, primero, que las intereses en juego el Ja decison aon muy importantes, on ssgundo Inga, por qué es anpor- fante que se renielvan de una mancra particaler Ningume cefendl Sel vor © de! dezecho al voto pode tener sito si menoeprecia eae op oa eq nn a St cones se. tgments elevanles, Como afimar el Gerocho do particpack cst 0 in ut omar as deco: ahd interes en juege son fan nporancs, e necesita una justfcaibn pate teadn, por aif dectlo, cam la misma seiedad moral que las jus cacianes asociadas con les opciones sustanivas que compiten ci-AUe foro pln, Risen tne ran, entones, cn condones i voi concepelones. expresivitas. Pero es Un error penser que las cavsiderasiones insrumentles pueden tear el grado requetide de cefedad. Bopocaknonte dado que estamos considerando wn ded el derosho de partcipacion (en ls densiones que le afoctan 2 x un plano Ge igoaldad con los deans) debectamos pregunta ‘io contamosjcon una defense, que cbente con el nivel Tequar Se seriodad y qle ne sea una concapsisn. L [LA PARTICIPACION HL DERECHO D108 DERECHOS ws ‘Bn general, los teicos de los dexechos 4e sienten inoémodos con Jas justicaslones instrumentals, Precgmente porous los presentan ‘couio medios pare un fn Socal, is justficaciones insiumentelep dejan a los derechos como rebenes de os eélenlos contingentzs del Behefcio ‘litarista, Un derecho justicade instrumentalmente queda siempre ‘ujeto a manipolaciones de gestiOn, que limitan el derecho o molifican fn ejerccio g fin ge oflaar en la gencracida de consecuencis ‘mente deseables™. Y esto parecs entrar en conilicto con la fanciéo 4d ver wcartas de teiunfow de los derechos, que es prsisamnte la {8b estableoer limites al fin de a uidad social. No quiz ular et, no ostans, como un sgumesto eo test ena ies jutactoer narunatles No'e nen Sms seo ea cheers conn nies, cone as ara do Es Mane, Cot tls epuiad uo tensmos in Sree thiaade, hats ouan ponent oa pagar enn son de dala. 4. So pes fro eaun 0 ure dal derecho do volo of pat Sa Pagans data a co generar un pan est Smeets Suede pregunta lplimatene: poe qué eal ma meer ence Mcibueiy He ete deck? de al man goo seem on dafony so moss ben? ed lgiamado prs fear lndseniooente toa respon, no slo woes pals Scat Ta zepuesta rea qu dberfanos dale done que ver conf cutad de Be sfeoe te ete cence Stnangtal™ Pa ee sls celeste guste supe (ele ea TSR gu sn inetd tie de lo erehes par SERBS IAS vote ncosumeaecontoverddaen la sxiad fetonpsan dno gin soc eno ns Oo gee Sep esiae aul consinyen in dura de prdpacb Ls 16 Sedum’ recon de prtlpacin ea idea ef ceo ¢ Ge ett nsoheie de canvowsis oacament de aa ¥ Pale tau ge deca i cheesy coe SSRSEREN Ges con ge defn open yo phen 3 wet cate 5 Spon una eos nssan ea pry eto ey (lie Mactan 5) ger sor game tn sens ein de tes allan Cndn ce tecncaleees aie cesses eed rea Featine ce scgadoe por be eects he euacna pls gue 3 ee (eget payers : ‘freer cn ara ets se Dao Vee ten Doon 8 "Sa wa dans dp elon ena de ue de eat de gi Rober ‘os aetna gr ts sacra ern suc espn Unni 408 Feb as porta putea nasertrewetnlrte area ESSE: Creel dns pb cp cari, [quer gu do Me pon ‘Syetiosnu pelea vane atin acuta tens coe props ‘Pies eso Por S75) 25Ssete rer neeriiener aE 1A PARTIOIPACIONGHL DEREGHO DE LOS DERECHOS i x ‘confisir ia autorided final a una elite académicaio judicial, sobre le. ‘bane de gues cou tiayor probablidad, va aresolvir Comectabhente las ‘ceestones do esta maton 1 -Al coincozar ef andlcis de estas propuestas-phese ser de uted seilcar unas. pocas observaciones generles acuta dst problems de Ja entoridiad-en politica: iP 22 Drier, una cuesin robre él desacuéti y's o jotividad. hhscho de que discrepames y que por 80 necekitatios ivocar une autorded no supone neotetaenis tae cones af civetians Sessa secede igre ccna individual * deborverigay gus oslo que revalis imperante en politic, com> oto, junto do otros millones de yotos, pusdo promovesi di mejor forma: Esta responsabilidad! instrumental: requlere un juicio sobre lo ines, asFcomo sobre los medias implica una eleocén eae alternatives aliamente controveridas, Teco a lo que aponta el toto ‘5. gue, en las fauos de exts contoverias los ns soiaes daca Ser detntminados colecvamente mediante millones ge jucios indi soca al oonvencionalismo o alzelaviimo. reconneer nese Guales, Peco esto dfteimente puede ser af sel proceso. de sudragio, teacia de desacerdos sobre custiones de derecho yfsticin,podemos sseutinio © dmplemeatacion de estos jlcion es sesgado j reatlte inchso seconocer que tales dssacterdus 800 ‘efecs pale ‘modiicado-poralguna selec previa 9 atrncherada de alicroties, Seas tos sin pests por lesb tiaion ecu baynguan ‘edad ea Ta cuesiion por fa que los pardeipentes psn enfrentados™. Larteceidad de una aacoridad en &mbto deine derechpe no ee sonsscucncis del rechas) de i ebjettiead-en tft, sing tse eaclGn ante! teto de que, som exando hapa a respaeda oe: correcta & a pregunta ds qué derechos éenemnce! a gente gue de iplacablemente acer So eal es dish respuesta goes. oe esto arpimento-en eesgitlo VDL. f ; 2) Assen sgn lope, debemos prior de wan refotn asanta ona folboncion ea dap Sereco Lo got :-eteatamos os conplonevar meme tena de ie dorhes ope Sat =: teorfade la sutorided, y no reemplazar una por otra. La cusstiéa.de qué Cent coi In Soil comet ceca des tach to ‘en el momento en que respondemos 2 la preguiita de «-quién decide?». ‘Al St in oc ue es des o> ge ‘catalogue tepecatce gu haga a ated pa bor Sompl, Jos participantes‘en una democzacia. Como vimes'dl cijnienzo del capi- SHE des da gts er coca Sumo in cose bit mediate otecio a eyaliters us Saye ‘Benno pra teoga do trad) cele peta sae tomar Ia decisién 0 como tna de les personas qua Vad a proposcionat ‘arp lot mecailos do deste pice geo ake omets ‘oa docsioncalecia. El metansne sect plays sntoided epi comjo (osteo do manna) y A eta mec alien (G, proferbiemeate, suchas poroonas) debeaseentouar sobte les ‘Sollonecsttmotee on eect cede gee hacincs fe ee, --coerdos y por ins alieratives opuescas, Moree 3 5, BRINCIPIO¥ AUTORIDAD, 1 polltcatone que Yer con pimps af como can poiteas cone Loe susie en el piowa polic deena gn sf sone hg cig tuoi lmtie eGrurn en aren dels sndioves, Por supa el proceso pics ns puede call enti een de dee ietana eee, © gue dcehos tenet odebemos tenet nf puss molar ave Saou en Coco hele verde ef upepece sou) Pes do qua genders cares Gog derchcd mgs Soba tener, eapeaiicectén de nuestrosiderecto juriicos Hene que fea Hearse midi algdin proceso palition, Tae deechos, en-orah- glares no fon wo eapti aa nec! stat gsr en police Ce conta con ma aon Dado que ik gente fononeconspeines diferente sre ls derechos yds gue ‘Tosoiros tenemas que llegar # un acierde y hacer valeruna. 63 atn nos Gebendspepantr Gua debe tener cies do oat Scexias ste, o neste qu precision sob as conoct ccs dv ung as torn Go ip deere concn pretonson Sep, Coons ins oe ciate ios poe yeeros qs trea parsrnponder en Js atti? Pets que hemos exadoexaminando somo dexecte de pertcipacign politica constituye.vna respacsia, oval menos pasts Bon pute ea ces Cunndo gnbe props: cj eidnd gus dvechostengtm, nn rapuce (nf esas) et pate cays dgrcins Sis cg euesion dene ef notin pega ‘ciguissctinanen eu doco Por tt oo era dies epee feeble Ea lgar voga el poder an gets sobre eto de ue, espa de tls Son mu rch queda ge poralm <> same wapRoy, 23)_Pero, en terer Inga, una ton sustantiva de los derechos so ees aia i oo aad genera «he tbs desioucgdos ecb derechos. Una respnesta adecaada @ fun dn autora debe sj eames le cvestsn. Nos de Eva dot que ctando i gate dacepa sobre los dereono la Opinio, {quo debe preraice slo vrdadsobre la derecho le mejor coneselon Toe derechos que tengamos. Todo tobico crew quo fu concep! fs mejor que tanigquiey ote (4 otra forma, abatdonacin so tora yadoptaria uni de las otres). Ast que esta forma de’zanjer la cucstiGn- ‘vue deci eocial la fur de los denscuerdos reproduce era, femcats €tdeshoverdo que aes hin recom a uae rela do autora fn primer nar tora de in sutvideddabeidentica algora com Ceyeion come pevalente sobre i bage do cron ddnios aos us SS facade dcsaoerdo original, sta cs una de les cont 3 22 Thomes Fosam a la Alosofa pole culasior toca que hac, ‘pene in gutcited de In bonded do los renaltados pegs o om ‘eaprodoontey porge precisamente log dosacuerdog sobre le boaded Go dics restladas et i, reaén por Ja quo neseatemos exablsst yreconocer sia eutorided™, ‘Veo que la gente no-esté may setisfochs con este tercer punt) Por la taportiia dels Hbectades interes qpe los dereshos peo! {ege, las personas te senton inedmoias con iodo procedinieao po ‘icp que dee abeca ia porblided de encontrar esintendo & puestas (objetivamente) incorrectas sobre los derechos. Este Riveces les ova a agrpar © 808 concepeionca dp Ta autoriad tus ‘Ginsulsadiional ponstda para protegeesupuestamente Jo derecho} individuales contre esta posbilidad. Pueden decir, por ejemplo: scaait los miembros de une sosiedsddisrepen ace de alguna cues, Se dabert alcanzar una decision socal mediante l ot de ia mayor ‘Sempre qu loi derechos Duividuaes no renuton volo por ela. Pek; Geis cgtnula en cortiva uo fansiona como parte de une toon de Sitoidad pera ura sociedad en aque os dererhos isms Soa iS ‘de dessruerdy poltso, La goate que dscops ine ala scares do ef? Arete dactopa también acorn de en que comsits cata tou d Jnautoridad,y ete Gino desacaordo oo es f¥a cosa qbe were Auceléa del pfobless egbre Tos devochoo que sealaba la. de una teorie de Ie antoridad en primer lugar. el misao modo, como indigué al nal de capstlo I n0 po afipmar que el nico objavo de los derechos seg de ser un ti ‘co imponemse abbre las decisiones de la mayoria™. Los derechos put “UATARTICR ACI BL DeRERHO DELS DES i ser aguello miamo sobre lo qu ierepan Jos miembros de joiedad ‘gual pare logue ‘extn vdlado om Sara de vorn S Vocmos fn va sibvacién en ls que la genie discrops acerea de ios dovechos. que Jos derechos pueden «trinfar» sobre una decisién mayoritarin, 30 tenemos ms remedio quo decarar call de Is consopeonce de Jos derochos ea conilcto va a sewir como carta de tiunlol y o5m0 vamos a ser eapaces de deeminar esto. Pero realizar esta isn ‘en nombre de la socisdad en su comunto' es, por supuesto! incurs en ums poticidn de principio sobre el propio desacuordo en cesta, 4)" Se sigue de lo que hemos dicho que, a menos rant sucha sere, bri slepre una donancia entre lo que eoneferanos Ja declsi6n coureciay io que tomamos como la decisién invesida de autoridad eb la ma de decsiones poioas. Usa persona quesoatiene ‘una teonfa politica completa, que inclaye una teovia de ta etoridad, asl como terias dela asticis, de los derechosy de is pliticas piblices fuods halle compronetia coo ae Ge dos dectlba eos feb peace. Sutera da juin pd conderar na folie B ‘ypreders ézones basadas en derechos, pero pu tears 4a suordlad pode vepeliar un prosedinlento de deca (dt feted paca engage och a lesa wa * ola justicin de A.o'8) que, cuando sea seguido,requiers inifplonentactn 6 - nani ‘Bata expectativa es senslamente inevitable. Richard Wostisacla denominé «ana paradoje en la tcor'e de la damocrecias™. Weusstane Iimaginé # los ciudadenos introduciendo sus valoraciones indjvidvales de polticas concretas en una méquine democréticn que sierppre elige aguella politica que eaeata con ua mayor mimero de partageos. La ‘aradoja surge cl hesho de que cada ehudadano, x es un deroserats, fer Jeal «la méguina y 2 aus resultados, del mismo mod que 16, 8 4 sa valoraion, que Gaonte como su proplo input. sla parsdoja ‘que permite @ es una peabra equivocada para deseibr lo qu suesde en casos como été. Las printpios de extorideé como'el mayontarins’ par * Sefpativo eos peinipios park guia la taind de-decsiones sociales en cfrounstimeins en ls que elgunos miembros de is epciedag-piensan . i ee oa Ph ‘Go sie Can soto dee sue at eae i ae = efones fe io politicamente, el reaulae lob perecaré & los miembros de dich facsin congraente con fo qué los Berecos requic- en, al igual que a os iniemibos de In otra faccibn Jes nareceré incom- ‘ate con lo que cigen ns derecho, But spre Sore sexs [oat ed ere de partepasla ol dsechoseato con pas. ‘Gplos coordinados que compiten en uasmisme nivel Si uablamos sobre 5.2 = Ramen eel ato de madi rementnet ia o sot St “ea Sone 2 US (9 Hoe) 398 (ST. Ve ca "Leks6 SEREUY WALDBON tn coufcto ene derechorescudo y cl mayoitarizno partiipatio, parece gue estamos Geiendo qué uaas yous excl derecho-srdo at [ue pode pesar mis y que otros srk ls patlpasin. Pero no se {ata de ua problema te peso y ponderacén, sino de que discrepamos cen estos eases acerca de dué eso que exectamente requieren los Gere- hos, y discrepatnos, asi acetea de lo que debe ir en imo de fo laos eel blanca, : ane oferafo no lata convener lector gue debe ‘mos invocer el-mayortarismo participativo 2 fin de zanjar mucstros emir nari pre «foe ake ee tades 6 y 7 de este capitulo. Hay otros principios de entoridad’ dis ‘ponibles,teles como la monasquia (en Tegislador supremo decide), la” ‘ristocracia judicial i decision sitima quede de una Corie Suprema), o varias formas de regimesies m odo io gus esoy mbsrande es que af lginas el mavorarimo pat patio (de hecto, st elegimos cualquiera de estos prinipios de aut Fiat), bo dene feat ‘hablar deun conical prin de ‘storied que elepimos ylos derechos acera de los cues a antordad tiene que decidir Puesto que discrepamos aoerca de la existencia de tales derechos y sobre fo que implica en easo de que exstan, no ay ‘lagens forma ‘ental de saber exactamente cud se supone que es Jaalternativa sl mayoritarismmo participative (oal principio de autoridad gue see). 6) Una sltims consderacién, Como todos los derechos, &l que estamos considerando —el dela partiipacidn— es también un objeto aproplade para el recurso a la auloridad. En la poltica, el derecho de partiipaci6n (wu naturalezay aus limites) es ana de las cosas sobre. Jas que dScrepamos y sobre les que tenemos que decidir. Pero, a dif rendia de los oftos dezechos, ef derecho de participacion so presenta 2 popu de aubciad, Gh patdpatin punto 9 oops 4 la preguala oe le au se la pa ‘puode ser tap # Ja materia objeto de Ja sutoridad asf como una pasts de una teoxie e J sutoxidall podsfa parecer que gencra un hesgo de circalac 2 ad: parece ‘oiler un principio de antidad pare zinjer “Zey esacuerdes sopre in autoridad o wlizar métodosmyoriarios Para aka Zanjardesacuerdos sobre el masositarismo, No reo que esta aparicacia de calidad pcs sox soni; pio To epuneatae SEafrentaré esta question con algin detenimionto en el tltimo capital, AIL dossteliixo®. ais Visa eo gpatater 6 cp XI ok ©, ta pans sense von Sconce) {LA PARTICACION BL-DERECHO D8 10S DERECHOS joa 6, UNA SOLUCION BASADA EN DERECHOS 1a partpaciin se ceme, como dij, tanto sobre principis como bre poltcasconcxets, Las gue luchazon en fevor Gel volo (sea 2 ta ce tebajdox, de ag uo prolate, de las mje, ose eselavos'o de otros excsidos del suagio por mouivos racial) pen ‘aban el derecho de, iano slo camo una evestion de potion conetetay sno también como une de las grandes euestiones de principio qe enfttaba su sociedad. Sospecho también que I nayotia de Tachaton por la partcipacién ea el segundo sentido sentidojradical ‘que mencioué en el aparindo 3 de este capitulo Ia partiipapion de {ldo fnivido junta con Toes Ios dems eoino igualet en la seid, no simplemente Js partciparion de un elemento democrstics fants on elementos no democréicos en in régimien misto. Azabosipintos atin vineulados, Los que eigen el derecho al vote no Duscaian uaa Patlcipscion radcelmente democratica slo sobre euestiones Ge pat licas piblicas, como s estuveren satisfechos por la saisfsccign en ‘otro sentido “el sentido del régaen mixto de exestiones de prin: Sil, ocean qe ak estones gue fe fectaban (al puses) ‘eben ser decides, e ima instancla, por ellos y slo.ellapcobxe ‘una base que pagara tbuto aso Spualdedfondamenil Entedlde de eta fom, fa exigeaca en favor de un se sumaba «la pein do gue lt cossonce Se dovecho Sing set ‘Seterminedas ‘por toda ln sorminidad de portsdores de. derecho! (igure) te ado po sn ai se a ‘hos extveran en fuego. Como principio 2 autorsad, suponts rela tzar que ls descerdos sobre ioe derechos Sebian st resuelios por {gs sujetos de ios desaaerdos. La gente quo feclamaba eto eda cone ‘dente de qoe resultabs controverido, pero geban incorrectol en Si hacia eos mismos en too que porate de dowchos tetheaay digo reclamo sin haber considera. . Pennitaame icar este Witimo punto con mayor detalle, ue ecuinmn a nico des mcs cans ene dal para ‘Sivtpe tnte ce cablone = Aban ly canola emia ng ote mnie sa exgeacndetlanes, in len eos de deccedeetimas got oun nae put feet ‘Speer gn steer nvot cn ein Sous pect Fes cso dyes toe Hs mea ea gue ons aur ka ashe do prec ees (pt snes plea, ea amine maa oe ota nh tn ttn) Wafer de pene penn Ses ula palin She ss. ‘sre seen tr ema pas hae fe Ste uaa rie uke aibrauey pcs fects oS?JERENTY WAEDROR ‘He sostenido en otro lugar © que le idee de los derechos esté besada ‘en uns coneopeién del ser umauo esencialmente como uxagente dota Go de raz6n, con una bibilided pare deberar morelmente, pate ver Jar cosas desde el punto de vst de otc, y pare uesconder In preo- capaci scbre sus props lnteests petclares o peciles La atte bition de cualquier dererho, com je, es Upicanente un acto de {een ia agencin jit capaci pare el azonamiento moral de todos Y cada uno de Ios individuos ‘mplicatips“ Esto queda pafcisimente * dep onc ech de au og teetbos propofdonaa tpcemente iruo un decision protegida sobre una cuestién aque sigue siendo tie del darecha debe elopseate Opco- ‘morelnente relevante: el port ‘Ree qus,son toresotas 0 incorrectas, respeluosas de los demas 0 n0; nobles 0 depravadas®L-fe'en ia decision del portador del derecho ‘quo queda manifesta al tsbuice el propio’ dered no es cettamienfe ‘Gna contienza cia en que dicho sujet de Gerecho tomard ia decision, comedta gin ‘posbilded de error; ew cualquier caso-nace de ‘sua eowtiseign de’ que poste los medio$ hecesarios pare ponderarfes~ ‘poneablemente-todas las cusstines mbreles que implic Je deciién. ‘Mis al dest, el modo en ol que preg Ian dole dereghoe. ca & pensunnats oso teapieae debe ie foviedores de dotechos farsonconstbioe ex ptimersartancn como” igns pendoresdoderocee yao tnrmonte como isines pote ‘Stes Gyo interes nvestan grote isto als eee ctl ea og a ‘ites comms espn fo ent ean dei preocapeién more. 1 polities, sino también que eran jusces iiaturalmenit tania a? Le Goenioues Ao low techos Sele aulbulan derechor eel xa” de satalece, une stain eo a que aa tena nada mis qo se propio feator=—sv propo intle, 22 rosa EE lediare qu devestoe outa y qué deitcboe poston los dem ‘igus tens Soe ohn Loca sdoptaon Seven ett coe ‘ii, lo hac, de miev, 20 como meta ont gan onfanaa. ‘qu keratin dels tne on ead ca naturales pera Saber anes coinsons eno hugnametncoe 4 0, Soseado oe conta en gus po de aonmninto que poset pera qe decrelles is petonn communes no er nae pr {ePerdats que necnaameatetenan gue plantain, Gortmaeaie odes ‘cher ct babar considera lsconcepib, my xtendie boy oa de que en custions do dsechos be prcicne lr 7 Geno Wests 19m V tia eg eee en, ‘De era ive ease oe mapa de os Gees et a de Rat ‘bel luponesn ce eral gene nen ne een ss fe ‘aseBaes Dhecy VEop. SSH 7] Nes ston 4 Yeoe weczns e -Ai tenga, que docr sobre ta cuesti. Una ved ms “que estén signiie-que. mia persona poses todds Corte Suprema 9 ms letrades) 2a asp 9 el yajeree comet Loc cooserahe ol aosammento {as en matoria de dorecho coma cota ignoranci octer ble y daino ea x acto y «no ssolistioos dal lord 5 daprs ™”. Se sigue de aqui, on mi.opinién, quea teore.quel chara ek in plenecondionca de que estamos eledeado ots pint Eos: que és tnejorgue les de sobre os derechos les tonien eque- lies qae tienen ws interés sufeiente on juogo pare decidir response ‘lemente (en exgumento « menudo vtilzado para justice un suregio censitado), o.que-Ia propia Kea de los derechos naturles eoicbre J habltidad ‘oJas persones-comunes para razonar responseblemeuts sobre it relaci6n entre. sis props injoresepyTos-do os demés, comb 2 vimos en ehapartado 6, Encontramos ahtinomiss preeides en Out, fags epintenlor Si pears qi prs acoder ae verdad soit ‘remoatalismo de las derechos, .que toiiens en. tos. deressbs-uscestamor algin tipo de: entrenamiento.o sabi, ‘dor recbon tioaen of datec cies sa sts acdémioy in as Ales mon ead ne ee toridad politica. Si pensarmos, pir otre-parte, como hacia Loces, 88 dad es tn daica toot = cue la realidad aeadémica entaria un peasamiento claro sobre ests 7 apap peers vestiones; podriamos ineiinarnos entosces par confer Ia decison @ ‘os votantee comunes: De hecho et algo parecido-e la-con- iéa tiene Ja vente, de la anterior, de.sio consagrar erate ar etn do Sees equee Bette one chet dn coeiad lest ees ca eee ‘tones que supuestaneate rari a estar gobernadas por fa voluntad gene los portadores de derechos ordinarios en el gjercicio y respeta habitual Ae ree ec eailtar roves dco gle ta Pa tate a eas ree ca al ‘que miciznion le delibgraciin poblioay as oportunidades paral ret -es la rexpuesta ms natural de is tedricos Geos devedtos a prodlema Fics yl faccioualismo™”. "Ui stpido repaso'2 dichas antindmias debexia cer sbiente pa aseguratnos de que es casi un dife defender un toncepeiba impair” ial de lo gue ioyolere le vemién niodeeta del instrmentalzao do) Jos derechor como eatoatrar ung resi6a que no ineurra ex peti de principio del instrumentalinmo directo. Eo mited del desacusrdo, snot! no dsponemos de ningune epistemelogie moral no ontorer {ida, La mayoria de les tories dl conocimiento moral (jy por o tent tambsén-fe mayoria de Tas tearfas éel conociniento experto mora 4e la paroiogs epstémice en el razqvamiento moral) estén asocadis cho problems. Ea resusien, } direcho € a “entonces, conto" Wiliam Cosaerr sugeti, el-ederectio us Jos derechos. fiscotameme conn determinacdo conjunto de Gaderoey cusles no*. 7 7 ‘Parece entonces que, como base para tratarla:cuestign de taal ‘ad, eL:instrumentalisno de los derechos topa.coa difcultades. ‘denen que ver no sélo con contingeaciss préctices, sino también ‘un acaso en sitima mnstancis a la hora de torsarse enserio el probit "Yee Rxeen 1 955: io Spin ap. Lyte Dot ae. 15 Yee bis enn nie Gut BETES. 9 Vinee cap de ese,CAPITULO XI DESACUERDOS Y PRECOMPROMISO-; i i | | i 1. DEMOCRACTA YSORERANA POPULAR ‘a ‘Les estructuras constitucionales que estamos analizando gn este parte de libro ~ana.cacta.de derechos con coatral judilal df cons. ‘Stucionalidad de ns leyes—no deben ser cousideraclas pboeearammente. una imposicién antidemocrtica al pueblo. Si ahore se ba incorporado ‘wo saita de’ derechos al derecho butilce, poe ejemplo, habe sido [reo samen al ver el pcs edn tn eterno a votado en fryor desu indoors. Ronald Dcaut arguinents ca uns ocasién gu eso sb yatfssaba ‘para desatver a objciin de que tales limites gon contaros al pti, Semocrtio, Bajo ou panto de vista la objocign democrdice oe aides ge par encarta eve gm el pt 10 ee cee que [a democracia bitinica mjoraré mediante la incospeacién ‘dena carta de derechos! Peo I objecisa no ponte Soave tan fillets Efadio e que exists ua respeldo popilas, wn cuando sea ebrumedor, on fiyot de una altsracion de 12 Constitacén no muestra que ict alo rasiGn haga las cosas mio demoorsticas. Clextamente, sas au Ga pce Ge ne fg gue ol pablo qu ws inca ge of erachossonstciona, roe lo que bei tea. Aa ‘elprincipio de pericipacién, al menos por lo que respects ala ‘constirucional, Pero no debémos confundir la razéa pata levar 4 cabo pen 0 63 i 263™ tana promesia con el carter ia propest misma. Sie pablo ‘ous olavor de insaurer na dictadare, ls prncpios democrtcos Jousha durnos una razéa para pein, pero de aM 30 se sigue ela dstadura toa dosiostton presto de forma més tsicn Podenins distinc eno democasie y toberana poplar. Fl pacino do stheenin popu Dis pe ct peasant bea, require que dl poco tenge oa gues Consiucion o alge forma do goer quo dese, Pero la fobs popu no boro las diversas prbcodimiontos fe. deosion wilondos ene Secidd emplear en toda toms doe ones polices suigusate. Pero en! siundo Tea, a formacion de, ‘Gesu orGen pollo rarements esfanpulee. momenta y los qie extonnes se Tine SD, am 7, TEs eee NS, 10 ap Hb. 52 3 Hae ee bee ap 0. {Teo On op ae BA 3: S536 Haan etema en Gene eatn os Wanaon 385 mat Ge gobiemo del mead del que el pueblo saps tamente eli. Joho Loexe y Themes Hons Geizs on la sobcrea Popular, Sostveron que el plo, actnando-por deciion dst mayo: FePtena st derecho de concer Ix storia leplava oun slo Indiscuo oa un pequeto gmpo ce sires (onrirayendo as un Imouergun ¢ un aastocree) 0, atemathemente, 2 one esanlen | {Gu comprendiers a pocblo entero o ase ampli invitacion repre- ‘Eihstvs (Consyento asi una emocracia eta ones) Pero ‘anqcs sia decionSoera poptier mayor, yea exe ido Gomori, cei a minmo tempo und eeceioa cra entre opciones democrtiesy opsontene demoordie. Hosmss cafe qual purbla comet un evfor a conned a sobereia e usa asamblea demo” ceética; Locxe, en cambio, confiaba etie! peeblo-al penser que-mnta - ‘Steia © sao Lad) hasta gue el poder logatv:secayen sobre Ga Sanspe coleciv fama por bortbres lo que te lamara snares, ~ Patlimenitiosofo que sedoy pensbe-qie-ra impottante qa ee Expo eolecto fur el Poder Supremor dol ropes Ninguno, Se es dow pens: quo una. Covstian fuere ma demorsétice som ‘lismente por sor el resuiado de une elessiGn popula. : Puede haber sma conexién en seitdo éonizario, Puede ser inés sed ectabecor gue una poifica est besade en la scberenta popu Ee hecho ha sido orpanizada demoeritleamente, Pdesncs verte $3 jeteiooumos un pot sobre ie attain de noel de Hons Sino: La divinien ene an mtd democrtico de denn cone “nctondy el eariter deroerdtico dela Construcion elgida es ts ‘DESACUERDOS V PRECOMERONISO i so ‘A. mena, lag decisiones que detemninan fa forma de 1‘Cons- tircion dune coc erga ebrradas coo, ofrjaca e, fa ica * delavida politica cotidiana®. Tal y como se presentan, pueden resultar ° Sn en ol dingo, fe slemalad os mgr 080 +. abpesto-~ de a marche cotiana dele toma de dbesiones polkas, Nosabsemos, yor empl oluna nacra forma de hacer las cose (elgén cambio en ef engransje de Ja fébrica o incluso on alguna orisis que 40 tenga expect de sor uo sea, de manera orden wma cris ons timcional va a ecaler, esto esyai gerd t queda estaleei como un vegla una pricca que gularé fe conduca Ge ln vide police, len eambio paard a sero na aberacin, — de i historia, Tnluso en los Bead Unis, doote hay una Cone tiusigntDtalmente excite wna traditnfterpeteivasxeneda, a "_ neeho que posee una gran iporanca pars aformalen que ee essrro- Ila la vida politica puede no advertirse como «constitacionsls ® Cisr- ‘iments en el Reino Unido, en culguer oc pare a comprension Ge i focmacion 9 al Secarrilo de ba Consstuion srichas veess pest por el etndia 2 los hechos politicos speentemente ritnazig, pert ie aes de cle ak au en impsanca nota Freusles no, al menos por lo. que Fespecs bs cones & i Ore iacion de otros hechos paltcos™ : ‘Una atsucin de eoberenta popular aun stems polio es eaten ces una cesta de uisi. Nos oblige a Geduecudles son as esiones ‘Qe cuentan coma conetutvas dt sistema polio tu cxosti6nysven- {Brar une cota hpdears emlisins de le zloretcla consiisionsl Ge ile decisoncs one hipoteis aloe sfcton de que exis doisonet ‘alam o quoden éxtablecidas como prSeleasconsitcionlee porge {on sceptabls cm tales pera la mayors de lee miembros de le tose “dad, Obviamente esto seré mucho mis ffécil de justificar en une:socie- Gad cuyos procedimienos cidinacios sean Semocaiios, porque ct hneohos que desretamos como “3 de las tentaciones de 1a acén incorecte o irracionel, eomo_to era fl famado® o el Bebedor, el pueblo an ex coajunto en un momento Ge lucder puede eponemve certosinpedimentos constiucioneles, que ‘teagan Ia coisa faneln en relaciGn con los valores demoorétios que ia que denen evategies como esconder los igarlos o entregar liaves del cocis eon expectn dsl mxtonomie del madoro el bebedor. El famador tealmebte devea dejaz-€o fomar, ct bebedor-realmente : Se cee ee eet Ae en nam te Le limitacién constituciosal, en otras-palabrai¢s uh medio ‘el quolavoluntad dol pueblo se eegura su propia ejecicio “oct intutire de quecigifia taro. mis patore reaps 127 Se tptnnes tampa ncaa voloaden gunn ature Enel mbito polis, podemos proptarnos: Zé Sunts'como sma estar extma? ‘ism tons guna dudss Sobre Jeeplcadén docu sale lee nile coustivconles "y's ino quiere conducis bajorios ‘el aleoiol; fis fiecanismos que i seu sae ‘adoptin les vermsiten gerantizar el bien que ellos quieren realmeme a ete ee igeyaully sates J estar el ml Gi, aunque ocasionalmenis see a su pete, realmente ‘Ep: detenniadas ansones 6 al'menos bacsr que iss decane quieren eviter. Del minso,modo, el ‘no. quiere zetimente dis- Ge tales acciones sean ms costsas y por lo tisio! ikesiss probables ‘Giminer por rezones de 122% in beri de expresin * ‘ein dependents ask i ‘oper Inlr 2 lz policia regittar on fos hogares de iz geate sin na orden a onesie no ohn ue agen cette jase evar por el paniooy llegar 2 est, asique toma precauciones, + estebleciendo limites juridicos como eelvaguardas que fe.fmpkdan ee Ss monfento de plaice hecer Ip que: en-sas momentos més sezenct fstd seguro de no querer acer. Como Stephen Honss presenta eta. ‘concepeién (aunque no se2 su prapia consepei6s Sef procompromiso saastizocional)™: ‘aden eeucrrs qunerapen a0 contol Sem Sechacer gus ataduras”. Si siulido ene qu ae Sgpotonesconetacionaleg puede st Vib BARNS nis pe tla ae ve coun somohe Inconel ‘nn constinson representa Pei sabi, mists que el ele {orido es Pedro borscho. Las dadedanos aeceiaa una consitusa, ‘oino Dises nscadabe st aladol mist Sie» penitire a foe voents ‘seed lo quo quieren, inesablempate hnndican at propio bare ‘Vian thi a Gen dens arco oe» kx dese gente argue Priston oT oes FOS TE Seceen tx exc ie na Se Howes 2 tr apeitr'y 7.§ corde2 {TERENEY WALDRON dentro 46 un maéceo controlado par completo por 28] pueblo» como foberano popula. Inolueo sunigus los limites no sean éxtemnos a dicho ‘marco, siguen eendo eitemos en el sentido relevante a las admints- ‘raclones e institucloes concretas en las que se expresa oa volunted el pucloy a los fines de la decisidn politica ordinaria. Volveré sobre tas cucstiones hacia ol final de este capitulo, ‘De Ja referees de Eure a los mecansmos casas sarge ot tipo de caestionss. Una dosiaén en % cuenta, cogen Eisrss, como te procompromiso eo a au efoto cs poner on razcha un proceso aus en fl mondo extemon. (Esto inlays 0 excye eisategint emo la dl beiedor qos eatoge las laves de su coshe « un amigo? ‘Elposedn deine ewe Gl cate pox parte del amigo n0 es realmente ‘mn imecsniamo eausal quo azogure o ineemente la probibilidad de gue ol bebeder no va 4 consi hasta cu casa a medianoche. Opera Gh cambio en vind do le promesa del amigo en fj,ce n0 develvede les laes ou tuto, por sopuesta, con el-deseo dl amigo ent de. ‘auplir realmente diche promesa. Mi argumento no es qe l amigo to meresta coianes, puesto que elo también pods Pest con 2 Tiecaniemo causal, sino quo el procompromiso opera por via del jleio Yin deckiga del amigo 9, oa este sentido, eu Comportamicnto ea % 7 Jo etd entereente bao el contol x ant el bebedaren ‘Uns venta. de lear un meoanismo no casa eamo el del ules de un amigo es que permite al agente ataree a si mismo a un piapio qe no opera deontelpioa 0 siicamente La mayorsa dela gente doc. Condens la eonussie bajo los fests del albchol (tanto en sf misses om en los dems) Io hace ein considerar que puede haber eirns- fancies en las que condi con i nivel elevado de algohol en sangre ‘numa acciéa coecte, Supongsmace que cieeio un mecanismo ge Ine imple encéader el motor de mi coche cuando mi nivel de alechal {mrsangreeaoede el O05 por 100. Puedo senfime entonoes constermado fiver quo no pusdo Davar a mi hijo peguet al hospital, sel ni8o. pons pravediente enfarmo mleuraseitoy dando una festa en mi tach nadie muds ena un coche, y nado mfs puede condvat, et). ‘notre palabras lo quo desoubro cba necesidad de tener excepclonss. 4 la sepia: bore bien, las escopciones estuicran claramente deli Inlay enfonges& lo mejor wn mecanismo sufticado poda tami { ‘ar cuenta de sls: stig un fastramento que también mida a teu peratire corporal del hijoy que me permite conducrbebido cuando. ‘is tomperstia sopere le 39 grado, Pero sls exepsiones on com pisjs 6 mumeroeas, 0 es nccesaro un juicio muy fino afin de etx Eieor ee daz las condiciones excepclonales ono, entonoesexté aso qs tend iejor tbandonar todos los mecansnes causal y conf a 7 Vase oii Sale pad = Home DESACUERDOS ¥ FRECORERONISO Pos en cambio las lavas del coche a un amigo sobrio, con le siperanza SC SRA eee sdrounstencias. “ CCleramente,considecamos os linitesconstitacionales com formas 4e precompromiso democrétice, se accrcan ifs al modelo del jul dal anigo gue al de un mecaniano canal. Sao ea cscs extionce (Como la fied la eamienda, este amepio prota ta deci delat decrees genes ade Por motlow mesic come ent abo de Utes, das recurionts Hyusodeones dents, can ao ty, an ono pte epson ip proogoalato fs dvr xd shes, mente, demo qo apes uc heb blot ne So pollen bute pron Degats fda, orto eatouto pds ser prov con atta, aknea batt reimens ere Extones wl ler dt io a juiprodeniaconstuconal paaeie Secs decoy sect, Son cy teens tk por 1 an ke doe ud vor tepegs a. rpc Je carta de derechos como principies abstractos*y ie eonexiGn analitice hare teteciGn yj or ua eror sur a le jee acune de ‘vulnerar les intenciones del legislador constitucional simplemente por+' ‘gue dicho legslador-ne contempl6 o porgae se bebria mostredo sor Fadi anit algunas de ar apeaiour Stale do pio Pero hay atin. otro. sobre f conexién entre abswaccién y Jui qu atose Stalatey 2 es el precompronise. No s38 to deberfamos esperar-que determinadas aplicaciones particaleres de im groceries on cep 0 Ceerboe-ch toa even roslyn den eopace pra a sagen, so gue emp debe Siac ine une en oon Tacs oe inna Stale Own pip Pampa og Secu 5966735 5 Rede tafe storey por apt: Dr sino Ter Ein, soc emp ne epran to compris de lisa Drona RBS. | 1 ps ae es te 6m pen pee nk taps sabi 2 Bree eae ae ‘Siuci6n; yzno s6lo de ia cusala en particulac. Le se imap. Serio fo ey ace nia oe eae ee = are ‘ompron se unt fmm de nto eso tec goocr so meet ieden: tenreeara SUstecanecaeveeas efectos se despliegs cn sigue. at panos en soe mre ect Sere ees stead ocelot to ie a or hee. oda ‘loser on una sociedad Sogen Aasrorous a tepiSnera nese See Sanam eae Joyce sacra ties enema Sao eee Speen ae aee oan nen eqéesio que sipexp de los prncipios Se ee eee San = Soca peepee Ey Se oeeice eee _potouo savoir ai suingseino™ ya atopar ge asta emir earjstoccacian, 1 regia demos pocos escogifos. or smpnesto, no Axe atistocritics} los pocos scogidg debon eter su fucio en la iterpcearta'y splicaciba Ge See ee Brccmren Rati bamicmtenntcspaia ce Drm setts ble Dn, 7 Leetonia se oe ple a at tics ih ones aon oe se rans tren cos ca ii poe Ss rm poppies cin nts eosa6 SEREHEY WALDEON tacos pe que ls juss Tos insepeeten la convte ex ura Conse frase ab ero is natrleca ataeitin do ete argo no diye poc ‘el maro hecho de que los aristéeratss estén ejerciondo su juicio y no su yoluntad. En nuestra mejor lectara, la politica es siempre una cues- pee Pe sa gel nl aati si ml Decencsarta Bamana en pec part del pce repablica hoy ea la (a fe bio sobre qué significa una buena de gu historia, ete). La tesis demoerdtia-ha consistido siempre en ‘sostener que el puetio tiene el derecho 2 gobernarse a s{ mismo por sus propios juiclos. Ba consecnencia, en la medida en que el pueblo orga «lo jus un poder de jlo provaeate sabre edie Gabe ss nto algo ta Bsc somo pal poten, somlenda entonoes que dtho jucio prevalezsa sobre ol julio nod e sus representantes sobre wate moma cuestion, es innegable bo (em ‘éemines de In tronomla erstotdlica) hen establocice fo que tad cionaimeate sa deseo como ua arzegia 0 domocratico, in el cptrulo XIII consideraré si esta forma do carneteiiar loa reglmenes es adesuads, Ronald Dwonznha sosenide quo deberiamor catender la democracia no simplemente en teeminoe do Ll juicos de guién prevaleoen?, sno mds genéricamente en términge 32 xdloe tladadands estén siendo tratadoc respetuosaments como igvaes?s ™, ‘Como veremos, bay moeho que dedi ea favor de esta concepein, -Aguf he estado elaborando el axgumento mas modeip.de que los sare {os consitucionales ea "to pueden ser considerados seal ‘in fre ug oon de. recomprmo gor wm erie cas tiempo ty respesto de una dedision (para i) que el propi ‘ks tomade, Bn gan, es unt se an So A ‘ualguier julio sealizado en t, por ot agente 5 en la spliscién Sen a cen pare Bo pln oe Vig observaciGn final pera carfcar el azgimento que estoy esac, Avec ve gue gin ug cont oa de consitucionlidad es que sera inapropiado que los representantes da pueblo (actagao por design de lar mayoria fren ctes ‘at propia cansan en dotemina fuse parte dea leglacen vnera Jos derecioe de Ia mizoris 6 no. Pero si una cdasula consti] (oe protege lox deecios de ies minovias) es realmente im precom- lain Et puro '6 es represents, enfonos no Dy nada Inepropiado on preguntaries: fore te el procompromis que vosors ett ange aa ican oes Wpsaton sore dew Ulises icbexiasogur atado al mast mucho tempo Gespags de gue el canto & Decay W361 2 Mins pr ee, vena 2052, Vése ae eden de none de. sna cnsn Ear bate I ashcumnes ¥rrscournouso om > as srnas sey fnanab porque slgmos de los npsanpsereen due €i queria tien resistite 8 los aracivos de a iss, dhe acaben de pacar, eatonces no be pede hacer otra cosa fue pre: area Uses, No hacero sobre labase de que es hia que Uhses jz en su propia caus sera sundaes que alo gus tame ‘gando es al usgo del presompromiso. Ht presompromis np puede Dreservar el sire de sifonomia (0 de’ democrat en el ago Soar. Tincloal) a menos que la persona stada sea realmente l que debe Iuagaeel objetivo el aléince de se etaduras Por supesto ge Ulet Dude no ser caper da darnos tna reqpsteracchal a rashos que Etemes preguntaie basta ve s halle Sera Gel intends gel casto delassirenns Bntonces ne pocemos hacer otra cose que tomat nuesra ‘ropa dein sobre beanos vend lt tjoro fo. exe pants Gsberfanos deier de fstiscar nesta deca Gicendo que estamat consumando la autoaoata de Ulies. Lo mejor gue posemos deci hora en términce de sustonomfa es que estamos actaando, de forma Paternal, como Uses haba scrndo si hvbier esta hide 5 Es posesion de infomnactn completa, ele, 9 no que efamos detoande canto él quia que hicieremor en defense de nu atonorais. Ag, gual ‘ent, af seguimot la Sogen del precompromio en el caso poco, ef pueblo e§ presumiblements autoridad —no el juez oa et propia tau, sno auloridad sobre squelascoesones «is quest ta pre omprometdo, St aicha antoridad es desafiada, por ejemplo} porque fe plemsa que o pstlo std ahora en el poop estado (oe panco Oss, etc) gue I mam cNesla evar modiabte el precompronie, fataneée 186 lo que padeaicn desires qu la noc Ge pron: ‘miso ya 20 es tas Oil en relia con eva controversa, Una ter ‘ge dja de estar dara o esta contrvertigo coi qué ve composé 2 pblo, se piende todo fandamesto de a doa Sel precoupromise pata defender una intepretaion deteminada en couiza de fos obj Elones cemoecates, 4. sDasacuBRDOS oDEBLIDADDELA voLUNTApt ieee ae ceca a ee MEMES Mla a ea penona! Rae nab loy oe uc ria duc ue makes dl pccoamate te era Tinos casos de procompromiso Sidvidual,inaginsmos gu gba ts poses bastante crtdubre, ea sus momaatos de acide respects dele eciones que quiere stay, ns razores pr ns que sonineseaber leg monscs por ls goede tae anes poi eer a fein fe ssa cabo. El famador sabe que far peau eed i ee?oe TEREMY WALDRON y pose daar ua exicacié bneda patel de alesin ‘nicotina de por qué enkela ma ‘2 pesar de tener este ‘bfocacton i bobedoreonoce fs ectaiecas erence defn condvedon bajo Toe efectos del alcohol y sabe también cimo funciona Te into _XcecGn eleobélic Al initio dela velada sabe que a medianoche tanto fu cepucidad para tonducir de forma segira como su juinio acerca Se didha capaded cetarenstriamente detenorados. Being cazos eaen Bajo categorias néconosidas dé la patologia de ig dei @ bana Lor ndimdus egnyie so castes Jc su propia vulnerebiadhacia’laInjra, In ecera, el comport Imionts impulse, 1a ia, el pénico, la pasion y ie ftixicecion. Son onsclntes do quo eftas condiciones pleden levatles a comportass ‘Se modes que tlos mikmos considecan no deseables. Aungus esta ‘sreencia pede veuir acompafade del pompartamiento en caedtion, merudd en la Yeeraura se res que os een ta momento Ge caiman cand se Gene, 7 cuando co aotia sopin Gicba creencia, es ac, ea tha mostente en elque el agente prev as condiciones de akasia pero fen el que fedevia no se-encuenira ofectado por elias, y es capes-asi Ge srrogler is ona para cismini Te cde 2 sirdscamere one fluro Se puede pensar que basoa parte elo qe hemos chose zpiea sami alte potion Podonce ult felines soa: onal: cuno proflacsor cots in waiapolica, exo of, conse In patsigi daa nico ols soca que a menudo se please oo enemas en poltion dmocrtee. Us iors de peatamlen- ‘Spats sa Geen eras te “i {eles nas fs proopindcs colciolor e siempersdos cron de Sezione cue las ene enon a embarcare cada ez que Weoee poder en supsnmoe, os preocipa el que wha mayors aemete Gob ie propiedad de lor scot 0 low derechos de usa minode eo Ginswoite de sods, pcioo oi, fl ver entoneet al preeamco- misc constinacionel tenge sentido". Per es cuestionable que debamos {Danese elrasia como todelo para its czeunstanieen as que open realmente fe ceria de. derechos el control judicial de constitucio- ‘lida de las leyes. Me explicaré Ba le mayoria de los estos, de echo ex le-mayorie cou am aio peril en Estados Unides,-en los que los defensores de Jos limites constitucionsles eontemplan el control jocirial de coast tucionalided la sitoacin fe parece ait cigniente: ios casos FB ecm dpe ame, 194 S65} Ltn in ie a data. | dotaldeen moran Does Aoe A 3 ebees sre oem, ue hs peconeosin 0h oa ic es sas Udon an por aq peta tee po son SETURL SSS Se wh a ne hens v Vee Ser 5 US 20 SE ie. runs historia replete de adver c:pte m panto shuecme de deci cial us pm Sa narra como de puedo ser modsizads edccuacaments por DBEACTERDOS Y PRECOMPROMESO xm 1) EL pueblo se.compromete con su Constinuedn sort mtn sigs ions tts none ses eee ‘Algunoe de los eidadanos (i minora) elbergan Godas sobre io prin- ‘ipo expresados, pensindo quo se adopcién-es ‘hap ®- * cleat Pes ‘Tod esto os muy importante, Bs iguahments importante, fo obs- tants, adverts ls dferencas entre eta forma de la najeasieza 4h stema polioo con‘ que nos hemos compramelgo © (wis Sonsectamsnls) con el que elamos, mediante medias conieiga jase ‘as pollizasconstiuciouales on proreo de comprometsmne ‘La pensstonca de estos dosacusrdos es curaterstica de thas las democracias contempdrdneas, y ex la mayors de las 5 © uma conesi6a natural entre ests tipo de discusién ene intelecuales, consttucionalistas y csntfcos poltcas y Tos procesos ands fprmales or los que el pueblo y sus representantes debaten y votan sobre pto- Ducsias de relorma constitadonal "En Nuova Zelanda iss votantes ¢ hicieton uso secientemente de un sistema ds iepresea- {ec proporcional: ea et Reino Unido pronto los votantes fendrén Ja oportunidad de decir entre diversas propuestas de reforma de la segunda cémara de su Parlament; la fnasciacin de las campatas slectorales esié en la agence legislatva en casi todo el muund. Cade ‘pas esto la constitucional de los demas; en oda uno de estos debates fos ciudedancs ponderen compljas tas J¢ pros y ‘ontrasy suague Ia gente y los profesores de derecho pueden spasionadamente una opclon u ott, los debates sobre la esiactare cousttulonsl se conducen en general por un capita de reapety musi ¥ en Ie aceptacion comin de que éste no es bn émbiin della vide fn el que la verdad sea bien condcida y autoovidente if an algunos pafes, las decisiones cfecivas sobre la extract cons- ssn pen se oan pox on Pesca pe ‘Specs ios dscropan entre s{courespecto a gue cto dbeable Er debts cos Chana le Ceamunes co 858 thee Decl de Derechos Fiamanos os on boon ejemplo. Ea ots pe decsiones ton tomades mediante volaiones en referent, preedlemeni us eget aie dpe nce foo los Estados Unides, donde la cultura politica eoatla medida estas cussions & Woe tubules, lr magistados 1Eo {eaBiny WALDRON slcanzan in manimidad. Resulta que ls juceesdisorepan ene sitanto ‘como Tos domés, y lo hacen razonablemente y de buena fe, sobre Ia ‘naturalece de su edminintraci6n constivtcional ls compromise sobre ‘pSiaripios que se supone-que dicha sdminitraion incospora. ‘Todo ests es seguramente saludable; es exactaménte lo que debe- ‘amos esperar; y podemes deseiiro, para los nes do la Slocoka polities y del derecho, de muchas formas cvtints. Pero me parece ‘ue hay algo que to ‘firmar: no podemos descibir este jrocaso ea tSnzinee de un conjanto de presompronisoe populares {neufvors con une fom partaler ds ms de deine poi. iCéuno tomar decisioues colectives en palitic#? Todo lo que podeanes- decir e= que exto es algo eobre los quo:debemor seguir uabejando. je que el argumento que lems estado considerando en este ‘apertedosigificarie una defeusa couvincente en favor limites cons ‘tuclonalestamimes 2 la revision legislative s se daba alguna de dos ‘condiciones, esto es, lo bien los comprémisos del pueblo a este ree ecto quedaban establecidos, y eren constantes ¢ inequivoens, 0 bien Sf revisar estas cuestiones amenszabe con un grave pelio «los as. ‘Gentes 0 Jas minorias. Acabamos de’ ver que ao se cumple la pricera Ae estas condiciones, y tampoco se cuzple la segunds. 1Los que disienten con la opin mevoritesia necesitan eontar con we ego a opi no pod ok rapists pea © devastadora. En algunos peises (feclso en algunos que ox auto Sominan democrac) ete gpto ee muy do inetete, Hae sun tenia de gran preocupecion, pero no es el que nos incresa aqui, en dichos paises les structures constitscioneles también hen fla. Puede haber, no obstante, ano o dos pases en los que exist realmente ‘al soguro que necestan ios ‘ex vised de le extructare cons: firaconal, pero en los que ésta es tan feéal que cualquier intento del ppusblo o ds sus representantes do reviser o volar cuestiones de estruo- 4 police seria visto rezonsblemeate por las minorfes.como una forma de alecer y socavar sx garemiin de Ibestad y oposicia lea. ‘Tal vez algunes de les nucvas democracos de la Eitropa del Este y {ela eangu Uni6n Sowstie entran en este categoria Se puede soe. tenes, no Obsante, que Estos son de ls pases que menos pueden per mitise el ljg-de ia vigides consitacional que implies In ides de-pre- compromiso'; su pueblo debe ser capaz de experimentar con tna 7 visas Henuy uray SV apa ged seer bie so us gue Hues Stra seen 2 i (ia IS. om xeon se fe deen ont de rns pls area x fe Eas Ste nen ge ee Is trvne rtere, vmstat doa comniad yl sain rr prbures Sarson de pind ye ripen rene ens pete Gi ‘Srsde tpt Coane) unas comms 9 are papa tps: [Bizepoblanar se ewes or anare Soup cane hoy ox iy ne patent ‘PASACUERDOS Y PRECLEROMEEO . = vatiedad de formas procedienteles detalles mietee,letanens, ‘rante Aéeadas, intentan consis sos propia taccicoes coher Giomales i fo eas, it 28 goo stan, iat Uber ines sien ie hecho or iimiesconstioconales erode una forma fn rg quo eevan etenazades por naira Eativa legate para revisr¢reeiuetararGchos ne, xa cope: ‘lseiades no ao aplzan aloe Eltados Unidos y nos epiean ol Rela ‘Unido. Ho ambos pales exten ticonceyobutasycxaecden de ora po (fu ba oreo « menodo a poor des aars eros jaca) sy on ambos peter ction pofotes Geouts sobre f xnictara pli que peecoscapaces do tears Sip anenazar is Hbetade Os lamisocia * or esta ran, entones,ypargue ees castinss de background dela estructce poi el proceso polio ya eutie pita signen Sead el modelo deCAPITULO XII [LA CONCEPCION CONSTITUCIONAL | DELA DEMOCRACIA i 1. DERECHOS DEMOCRATICOS Laies de democracia no es incompatible con a idea de dergchos. {nivinales Porel coatrao, x0 puode haber una democrica menos aue fos fndiviguos possan y eran segularmeate Jo que en ol raph {tle Xt hemes denominado cl derecho de los derechos» —l dejecho 4e partcpacin a la elaboracin de bs leybe-~. ¥ m0 slo est sino ‘gue, come sostuve al final dal capitulo X, existe una congrosneia bats {Rlente los derechos yin demouracia, Cuando ideniteamos alguien tomo porlador de detechos (right beare) exptesamos algin tipo de, Senfiaize en les capacidadcs morales do cea pevona, en especal en su capacided pace pensar Tesponseblemente sobre ls relacion znoral. ‘ate su itoroos 9 os inleroveo do los demas, La passion de esta cepaciad un seniido dela justi, ee a base gla: cipal pare tet sompetsacia democttica, Noesira comdowin df que fos hombres y mujeres eomunes poseen io necesrio pera partiapar mente en el gobiemo desu sociedad em de hecho, la tina conviceGn quo squall sobre la que se basa la atobucion de der a los capsilos X y XI invogaé esta conaeén atin de pons en sparora is feoicos 60 ls devedos que se mucstranreelosos nt ‘Ernte Tspeito del ideal de tna toma de deciiones democcitica Pero la congruccis entre les derechos y I democraca es upacalle 7 Vie as 19818de ble sentido. Un tedrco do ls derechos no dcbesia embercarse tenia tara de caraceriaar los miembros de wna mayoria democrticn ‘ome predaiores egoitas elresponsitles. FE iguaimente wn tetri Ge ia democracia no deberia prasumit dela iniierenea propia el ‘procedimentlista puro aceres del destino de los derechos iadviduales Ena Grtema de Gession mayertaria, puesto que muchos de estos ferecher (miso aquellos no implicadbe dlrectemente por el Ideal ‘Semoerétco) se batan eb eh respeto por la agencia moral indvival aque la propia democraca conlleva {Los tericos contitucionsla como: Ronald Dvonz, por o tanto, ns ee ono ema qu Se potent spr guns ope ‘Scida andamental enre le idea de democrecia 7 I dea de derechos individuals como base para eicar i zrdotice del contro adical ee constituciontlided de las Jeyes como da de los Estedos Unidos. No cxists tel oposiciéa fundamental. Si hey una objecin demoorética a) contro! de constitucionalidad, debe estar también baseda'en derechos. ‘Yo posremos sostens esta obieein « mend que estemiospreparedos perpen lun uestnes dices soe aio se poe ae los derechos deben ser protegidos ea un sistema de toma de decisiones ernoerdtes. “Los derechos los que quiero referime eb ese cepfilo pertencoen 160s etegories preipales a) derechos que de hecho son cbastrutvos Gel proceso democitio, y b) derechos gue, aunque no séan formal ruente consttutives de Ia democracte representan en todo caso, con Giciones necesarian pare eulegitimided. “Anslicemos piimero lee derechos Yeqdesige pare la conattusién de ie cemocreta, a}. Lot tfzioge diserepan sobre si In demoeraia ‘tg algo més. Re tn ideal prooedinental pero clortame rente entrefic: ‘al manot i ies’ de wn procedimionto polico constiudo en pars por determinados desechos La democrace requisre que cuando hay ‘esaoverdos en una sociedad en una materia sobre la queso necesita tomar usa dedsién coma, tio hombre y moje de la sociedad tens ef gees departpar en tas digalad ex I sein de fichos dexarnertos. Los procesos qu esto conleva pusdea Ser com” plejos © incirectos, puede haber esrboures arosadas de clecsiéa y Fepresentacién. Pero todas ells estén oxlentadas fnalmente hac 3 ‘oko ideal la perticpactén del pastlo,-—de algia modo, a través de sigtn mecanismo— basieameate on tfininos da gualded: Esto p+ ‘des queso pede haber Semocracia'e menos que se erja ol deresto Se pariiparion ya mends que las compe reels del proceso polio. Ge reprecnotarion estén reidas fundamentalmente par este dazecho. Si sigusoe quedan exchldos del proces, 6 si el'proceso mismo e& ia Dar 980 cp. Vl tied ado 8 ley Vn i. LA CONCEPCION CONSTITUCIONAL DE LA DENOCRACIA | cd designe olnndecuado,eotnces tat os deren como la demo- acta sven comprometises. Un segundo conjunto de derechos, b), nos Udva mls ‘allé de Tas cuestenes de procedimiento formal. Ademaks de aquslos que cons fituyen el proceso demoeriticn, bay muckos deresot. que pusten sr represeataios fe como edadiciones de lz legtaniéad 0 fe ls respetabliad moral de le toma de decsiones democrtias, ‘Nadie piensa que un puiiado do esté antorizado pare imponer ‘uaa decisign a los demés, simplemente porque hava mis indivisaos ‘vor de in decsin que en conta. Ea demonrecia le dees mayo. tari sélo tionon centido moralmente bajo Gertss condiciones. Las snés obvies son Ie ibertad de exoresion y Ia Wbetad de asoxicién, derechos que establecen un contexo deliberative) més amplio en Ia eed eee pe Ja torna formal de decisiones politicas. gator ensando tambifa en recamos de derechos que Hevea my 7000 6 Bingtin especto procedimentel. Ea Freedom's Lew Dwoaxet sostiens ‘que una persona no esidvincilada porlasGecsione de uta cemonracis 2 spenos que sea, en un sentido saistactosemente estantiv, miembro do la comunidad de tal democraciz. Ei ser miembro no es solo uaa ‘estén de partiipasa fora, sino también Ge que se dedique nae ssiruaa comiderai, gs sce de a porine, Tac Sot ‘persona tiene wn voto, diteimente se te come log Eile is Gocuouts de i mayors © le que tape niseleos ofc ‘comunidad no fomen en serio sus intereses 0 sla nstitocionesesta- Dlecias de la comunidad demoesten desten o iéiferencia hacia 6 ‘osu clase (25)?, Y Dwonzax hace una defense similar de ls importancie Ge que la conmnnidad reepoe la indepeodeacia morpl de sur miembros. Picasa que una persona 0 puede ser miembro ge usa comnaida, ‘2a el sentido adeonado y robusto que genera legitimidad y obligacién polfic, a menos que pueda reconaiar ou perianencs 1a comunidad Eon al automespoto;yaélo puedo hacori ila comunidad no se propone Aicearo sus eomvicetones Soas fonéamentsle (25-26). No estoy sogiro de que debemos aceptr etd timo argumento de Dwonmn Pero no bay duda de que agwios kgumentos ven en sta ova. Seguro que bay elguaos fo te roplads 68 ua camunca m0 pode 2 i ‘oliiea & ning procedimionto do dgisn may {No os apropiado, entoageg, que In toma de deckiones mayoritaie ‘86 limited por los derechos que satiiacen esta forsala? Ditslnente povcfames lamentarnos de dics limites en nombde del demoreacie, Duesto que tua democracia no limitada por tales derechos casi 26, Inereceria su nombre. Dicha objecién se digg contra el etable- 9 Ee ea cap, es nies ene para © samepooden coals res mpgs de Door 298se seemy WALDEN clminig 0 de a propia conisiones gue hacon alone se erat nonin La eine a democraca yl condone doo legtinidad pnts see rprecentads coo ue reason ett derecho eto &, [ee ceacho'de a clu a) panponts tot Geehon do a case 3) Shas cn cetiane desns gat oncanjace de does provapone obo, se pogo pens Shs los decoe fol equa cots socethcniabeed pare eects tigate ste &8 It pt SSatr fal Hoey a soisn os 8 eer guts de cal ce deh prcopons quan pindoes ederostenen ero al baa 9a opuriady qu ha io extrfoco® No ay She deg sis opcgtanbtd on eon pasos 8 puede ejecta signifeativamente et derecho si voto en condiciones Bence ice Doren ean qu nos dha pra cslgeesets dunia soe Aguatn opeseata un connto de ere Soke condones dl areola de obo conjunc toao doce que el deecho ¢ vender un ope pesopan qu lve ‘Pamecsprpiteno al odio La opaitad moro meat stone ports occ es feece partiatos Eo c slo unm cat HETGs inte Gand agen vn, sfc tn poder bhi! que (junto con el ejercicio de este poder por wa némero suficients Sar pecctas) od hers a foucid cn de Gott fSelidods tl vor boconon dest von ta yx ao peo estat cakupete gabe ls dea eps ale be era pulcekesy es sondconss pueda sehetentr somos date Se gus tiden aquton oo etn sblpein a ar ojets Go io ole Liamaré a los derechos de las clases a) y b) «derechos asociadas aus donot: Stuy sonido us napa’ wees derecho ct _Misites is emesis porgus con tip d bso de sos ot apa fh, tos ls dette souen el miro tipo. Sapte por it Teabidts qua imosenh regan: Macho ior tan Geta star aggamento en fave dele derecion contacts 3 aevolon dere que iin lltonadat dash pndiecaedie con el proceso democritico®, Imaginan —equivocadamente, como vere tga apo pune sain npn cen deme ah Ilia en darth reborn poset fie Genoa cuca te mere coves ea nop ‘longue equ ibe peopel demeaa anes tos Gees e's heeds on io us clon dosominan sarehoesoatvon Seevnsador dl ress demos De hecho pe prs 7 yin 00 op. 1 MesteHean, ie, ‘ Bleeaplomiccomado erly, 190 {LA CONCHRCION CONSTTIUCIONAL DEL DEMDCRACTH oa ds est forma el erga batedo en derechos en favor de fa demo- Sracia de oo drat stando ete arma besado one vespeto fii ls peronas como agentes orien Sota Ge Yash sur pe Zu geabraran cevamente conclusion cstantves sobre Agus & Jovque is goate eit sutorzade cuando ia ibetad persona cat tn joegp y pases también generar concssionee sre lo ceyochot en Fentida posdvo en el rina del bienestr econdmico 9 soca. Sogu- Fame figuna de estan conclosione te relaconan “embsen eons roves denocrtieo como clementor consists o somo condones ‘de su legitimidad, Pero las premisas de la defensa basada en derechos dea demoszecis pueden proporsioar a Sxgumento dee en favor ds Ibe detechoe stantivs que te eae fe cefnsa Sola defnocratn ator derechos, entonoes, etn seoados Ja democraca no ea el sentido de ser connitutvos do ela o de estar presopucrce por ea Sino reprsentango oar conlsiones exes dels rbrons pros se foncamentin fe defence Dasada en derecos de a deinosaci nla mayor pants de eate capitulo, no obstate Tinitaré mi aren cia aos derechos de Iss cast a) y 5). Los derechos do Uf las «) han sido cl conto de atencion de un argumento bien couocido de ‘om Hact Buy, que sfisma que uo puede sostonereeniggung objecicn deraoeriica en otra dol contol judicial de consttucionalided pace fekdadioar dereshoe que com procedimeatalnente conetitativs de Ia Somocrcia™Dvomsn piensa gue BLY se equivoce al imita su sty. ‘dn aa clase ), nn obstants,y estoy do ecuerda con élen exe punto’ Elaxgumento gue qui exaaknar en ese capitulo tiene que Yer con fae doe catgotine. Entonces, hacia el nal del mmo, eos spar- xados 11y 12, volveré a la enstion més-araplia dela proieeciba deino- txftca dice dorechor en general 2, IBLOONTROL JUDICIAL DB CONSTITUCIONALIDAD MBJORA LA DEMOCRACTA? : Ba lor Bstados Unidos y en ef Reino Unido, Ronald Dworkin boa sido un firme defensor de la compatiilidad entre la deinocraca, [Bor uaa parte, 7 los derechos constitucionales y el contr judicial d¢ Constitnclonaldad, por la otra®. Sn reciente ibto Frexdom 5 Law arti

Rapa of te Connites op Hones Ofkacs ind Fratton Gd! Ne, 267 con, 7 7 vac oe 1955, Dong 1. 2 bomen Hari 8 US TIS O39, > enon IISte Tease WALDRON vestidas de negro clertments fscine« uns, pobacn mis 0 meoce ‘ualuca Pog cto Afchmects puede or xenin co won cade dite acta, Taye tn debal WDpotenis de eeapo proseara de cetlguter forms algin tipo os tgjera mora tal vor Ovonamy fone ‘atl en que cio fay uss eonsen nose ene tinpasto ee ‘Etuccl poips darn chdadano y of bees eke Qos conigne A partipar ela decuiin pls (0). Por os benciis Soe indents coo ty, So mosh, sn cos colt xno al objetivo primordial do Ja partiipacién cies en i eos politics repoblcana, 5. PINES DEOCRATICOS Y MEDIOS DEMOCRATICOS Como ya he dicho, Dwonsct soepta que ou respuesta los diisos eos ce Sneamentetontetva ‘Su arganentoeingpal ox ‘favor de in teas do qhs al control judicial do const Re provocs ninguna marie pare ls domoarasia es ago diferente, consists Eno siguiente. ‘Supengemos que wna nora usidica es aprobada por uaa samme ‘lets Inego e¢enestonada por un ciudadano sobre la base do que soeave uno de Joe dereehos éeociados a ja Gemocracia, ejemplo que Dvowtan da (32) 08 a ley que prohibs quemar la bandera’ 3¢ tbs Batados Unidos. Y sopongamos quo la decision sobre In outs aida a gn tbuad, y el tbunal Gerogn la ly, acoptando Is posslndeldudaane, Hahabio un pene pare denoeacial sespuesia, sega Dwow, 6s que depend totsimente de lt ‘banal bn tomado la decisién correcta. Silo ba hecho —eso es, lay ca enon incompule con Joe derechos secon yak Jn democracia— entonees la democraca reste eegaremente bene ficiads por I decision del tfbuna, dado que Ia corsunidad es abor se democritica de lo que habria edo sl ley antidemocrétice bublers ‘ontimsado en igor. Par supucsto, DWOREN alade: + Sipresipanoms que docs de burs ef inconeca enton- ss nada Ge eso es eto. Clertamenie se pedudsa ta demoarach Siaado ms tabu iveatido ds torided toma bon detain incomes fcesea de gut eigen is condiciones Jewett pio 20 mls do Jo-qur lg tee coando un Paamento major fona wos deca Coakitaciopal insomecta ee gues le pect sogir en vig La pst tied dednoressmeuke G2. Se sigue, dice Down, que la teria constitacional democsitica ‘esta ett ofieatada primotdlamentea log resllados (34). Fa toda sociedad sorgcin custones sobre ila legiacioa promulgada cara en conflict con los principio fundamentales de lz democracia, Debe- 5.4 CONCEPCION CONSTIFUCIONAL DELA BEMOCRACLA Ey sian atrbire eatascusstiones a cualquier instltet6n que pueda res ponderiasconestement® con ana alla probablidad, En algunos paes, or lo qus sabemos, esta iattaisn puade satel Pasamenva. Pero Enunado tenemos razones para pangar que el Paameata no e5 & ‘ebioulo ses seguro para proteget los derechos asocados sla demo- trasia (4), Hn tal cap, deberimos ssbuir eam ouestion aos ti Shales aes que pensamos que éotos con una mor apuesta.No debe. Tangs detedcrnog, firme Donny por el hecho de que os tebunates 20 estén coastiuidos dem modo que ns bags democcficarhente r- Dousables(accowable). La respontablidad accountabip) no impor {Erseiaa, Bl punto eflal ee que los bibutale son confrbes la hora de tomar buenas decsionce sobre la democracs. Un patiaxio, de ls demoeracin deberiaeuldarse elo de esto y n0 reocsparse Je nade mes, ‘Bue es oh arpumeoto. Nétose emo ge centza en el paso ene tomar una decisln aceca de la democraca ytomax una desiién por ‘nedlos democrddons, Dwonia pecs supers que s una devaén pet fica verse are ia Semocraci © sobre los derechat asoclades ala demoescl, entonces ao hay ninguna cuestion elevane, 9 satclen teronte dive, que planteer edb ol modo on el que (Li, el poo- eco instiicional mediante el que) fe tema la decision. Lo fnieo que {importa ce que la Seisgn sa correcta, doode un punto do vise domo- cxtco, Bal cao do in justia sora, ent no es act aunque Ja co thay tomado une deciisn coresta ex exle mbit, toda importa “tomo Dons smite (62) que haya sido alcineada ‘demons’: Gieamente-0 no, Eo cl case de uns deciaiGn acerca de la demacrad, no obstanto, piensa que la dstineiin no Gene sont Cuando pienso sobre esto me pregunta si Doonan ere retinene «qe el contetigoy I legimidadcolspean cts frmn, Sponge Gio el Relno Usico so enbasca on ta dabetoacrea do igs meds Encises dele spect pool GG), 9 ge cee ‘momeoto de casper nacional porlaineapacad 30 es plfite Glecoe paca ester esa cuctia arsine ania qos eof ucesvo stoma easton ext organiza pobre la bse del «Voto Ind cal Tessar: Supongamce ‘abn, por mor dal argamento, {os it dota fomadn por la ciza et clzeta: que la fein Se Rp que els hac el tema cocoa redinente mas Quoscabeo txlenigeo eaten Gl sitsnpeoe posh. [Roda eto cont ‘Erase un frig del poder deren po ol hes ie gue we speelica'y limite a wna cusstén sobre la naturaleza del proceso des sc Sa dl to sum eid est seers Soto mmo» ar sagen use eli, mon’n Qh, [esta wt guts on tod i open. Tie enol ase Wi soon5 eleary WALDRON ve c& umn resouesid comecte? Eo Nueva Zaland, wie ace ais, 1a tesla go, dora inegiosmenreusla por I sean en Gran Be- ia i, en el, cra ment don oon pps pe {tos mis o menos por in aio de educiléa pba y| te Lbs possn do Dans reaknents soviene que Te inerveacion ce ia retoa, (en anestro ejemplo imagiteric) no serfa una forma de ‘aaj cin cuesg menor democriies quel referenda. populares Were Zee’ to deverancs mip ea dec" ol mc) ‘is cleo dena en el cao imaginati de Oran Bread se es06 ne ciesida democritie de forme no\demoordica? 2 sq por io Into a8 prothjo um menaceabo Gal setogcbieno, inland mung la rani la rac cores? tic creciar®. Dehecho, esto noes del too cto en el nacimiento Seteonuol de conetucionlidad ea loe Estados Unidos algunos jst Ib conieraronconsinlonainente regulary certament,eibiere {Sip intousda en el Reiso Unico, poems cnfiar en e"aot Ingles pedaateshnbxansostnioo Qe in ehrogacién de a tbersnit pulemelans eva iconsutusonal © fépea. De cualquier modo, e Ete ao sez comiutonahneote icepieresuna ees Geo de eee eens (oe Soom ees Serco pamero. Stalgienprogustara (en ater eemplobipoteiza) Err ante tcrvensin dela roaa excuae PaO hasan il lgarencussepeatetere gorge pers 1iieie tla demoerecn, porque bebe one dein qe ‘x propiedad debe bro nomad por ol past o pores repre- Scutantes.Y ése ex el panto que quecieseiafa. ln preocopectones Seige el cericter democtticoo a0 democrtico de un procedimiento pollico a e evapora cuando‘! procedimiento en enesin ext sen ES utizado pave conparse de unt curt sobre lanataira dele demoseds =] mismo asuinento puede pretenia'e fons més concn. St surge tat eosin ge ragoere une dessin plea en wan coma Poa pris ata degulde on ss conadadanoe Pods er partiper on mines de genie cons on [ber muches rzohes pate deasgar eae potcidn, peo sogurament> sede soba heceto tobe ites de que a coin ven sobre ir cemocrae, prgus xu opnin las eossoneseobrolaSomecaci, Higa que tecguier ott tuesidm poles, cebecen ser resbelas por medion democrticn, 3 Agree Stphn Fanpop 1a coricarci6x consrTuciONAL DE LA DENOGEAGIA! = ‘ut on ue eb ep tc Dra ahs ste se en jp ects seat etna zatse Ivontroversia entre las diferentes str ‘neprear las pontconet demcedtcam (3), Hutezenn de ego 10. toao distor nivees: ay nig que 6 pleade, desde ak punto evisn denuersicn, cuando dn ivico's dae noc ne Geeta ni responsable [smatcountable) tonie una Seis vncalants seerce de Ip. que implica la’ democracia. Si toma la Gecisi6n correcta, entonces Serger pte ag cic tonne hea» Puria, pro munca et lo mimo que uo bles abo Bet dita nigas primer huge. Por om perte, ona tinea a Stes clea yretponpble faccusoe) fone ia geckionegutvocse tro estes doar eur angiosperms Pe fe enna cent eiechns ee. jensando quojal monde ban come ‘ror oer do le Sra ane ee ie haya impuesg cere seinen, Foes el peeing slo Se epoca tna toms de Secon mocican pot ao debe ‘amos amar gu, doco gus denn race she Sepa, el prooae'esincaste ; 6 DESACUBRDOS,UNAVEZMAS,.” age Sta ilu © pesupone™ Log dudnene. cep ere, catstiones concetas como la edad inaima dara wor, les loyes cletoralsgy Is fnanciacson de las campatias. Y Sscepen tambien Seer de deus cvcsions bis al finde Gf een, tacién y la emexiGn eat la igualded polltice yftsocia, Cietemente ). ecreeenaty : 9. PBTICIONDEPRINGIPIO E ‘La impresién de que exist alg tig0.de dificallad Ibgia iodeivia permanecs iStgoro ue in Kes Ge ate decal docetdes save Ja democracia-no entraia alguna peticiGnt de pridciyio?. No bay alo ‘cireular eu Ssignar‘a le mayoria’ décisiones sobie ia uanitaleza’y io26 2SRENY WALDRON Sig a tom de dessones mac? Y gon une Detesen de pep, ano es eae una rnén pve ssgas op deciiones Bote po ong individ oisioclén? No estoy seguro de ello. Pensémoso un poco: Supongamos que tos ehidadanos He ta pats bo tienen el decetho jurdico a X y que "gone cree que un sstema mayoriao de tom de decxiones puede 4p tener legtimidad en ura comunidad cuyos miembros no peste “isho. deceeho, Otros ciudedanos de la sociedad, que se oponea al derecho a X, aiegan esto. Si lz dsputa entre la faction que esté a {vor de Xcy la que est tn contra se resuelve mediante un oto mayo- Hlario ea el Paftments, confrmendo que ia gsate no debe tener ua Gerecho aX, ls ain fue rivindies ¢ dezecho puede nogarseraz0- Subleraeate 3 agoptar i egtimidad do esi resulado, No quiero deo ‘gue nocesaiamentetengan razin bre la elacion entre Xy la demio- ‘Frat que quiero der es qu, cado el desaousrda sobre ete punto entre lg dos faciones,cualqvier de que la eesti sobre fl derecho 2 X.00a matjade legfionamence mediante el voto sci, de hecho, una petiion de principio. ‘Aaviéranss, no obstant, Ads conas en esta concisin, Primero, sea aucensa de un derecho tna decision mayortaria que coatinna Gee tos ciedadanoe no tienen ol derecho a X os problema al menos ‘Bor lo que zespocia a en leptimided, lo mismo deberia decid le Sect contre eas Gresstancas As aunque la mayorahble- Savotndo en o oto sentido —esto es, eunghe nbiera votado instar ‘I derecho * X-- ext decision tambien estaiaviciada por el hecho de que fue toniada por moa cudadanta que, en ese estado de cosa, fargea de exte derecho que vos facaién conttdecaba tan eseacial para {ogitimer la toma de dasnianes dela mayora, Por supussn,podramos ‘xperar que la faceién que defiende X astmlera pragméticamente sit ‘itorse sl ofde las ha obteno, sin preocuparse dematiad aceret ‘den legiisdga, Pero ent no hoe menos veado proceso deste ‘Spropis conoepaién delndemonrscg, En segundo huge, y mucho més importante, et hecho de que 32 ‘pueda sostener queun proceso mayoriuio est vciad por a ausenci, Ze um Gerecho a X 20 signicn que oes process (como el de hk Gecisén judicial) sean en consecuenciapreferbles 0 tegitios, Ela Iteyoria Jog casos Ia teas de que of derecho a X es una de las ‘oncones da eptimdad demoerition oes probable que sea cits Srmenos que X ema también una d= las condiclones de la legitimidad Ge iodo txtemi peti, DwoRKO sotiene que sane sociedad en lt Sus in mayors ena dean por ls nerds y expects de ‘juce minor, es egies, aa como inusts 25), Fero de esto © igus, segmramiate, no slo que las dectiones Ge ie mayorta cazeoea Gs lepitnidad polis en dha sociedad, sino también que nose pued> 1A CONCEPCION CORNSTETUCIDNAL DE LA DEMOCRAGIA concede legiimided anngune dein plia, omada modiant nis- fin procediiento, en ias creunoansias que él mensional deeden Ee iPmayora que doseibe Dvonsa destrad e Rndemalo enforo dein commuida police para scsedsa,pivando oslguen ge det dsrecho ge hablar sn nombre defo sided en Su count fendaroento lego pare le legiaeén do un monarea estan soo ‘ado por lar diviones yl desprecio gue Dvoneatimegins, como Ib'esars la egiacn Qe una tite ansocrtce 0, eo ste ca, fo inglacin de cs tbuaale. las cheonstencasgataciaree lads Cnfianza de a minora hacia use meyodia dominants, certamantc Srgiian reelos accres‘dl cto « parti dal cual sb oie ¢ Toe Fst ee ara snl ype que potent fu auth ag wm cuten rr pons, A ess hbo lamente como si hubiers un problema eipefico para le leg timidad de a tome de declsiones dea mayexte populat, bn probleme ‘que.no eaiora pare olrs formas de organization politica como'le iistoorca o at goblemo de tos fuzcee. Como la expresin tiene deta msjoray nos iene muy fcdinente ea boc, teademos a clvidar ‘otras formes do trai tendemos » olvidar quo la legiinidad es una cuestion que afects a toda auloikied pollen, De hecho, exa muy strato mera un problema de legimidad mds grave cla tome de dectiones ds le mayoria-populer, Otos stems poltne posoen "eos le ples reloads con ia plied 3 atin Dopila peden hacer las casas mal; pueden producir un impact inj fb tobre Setermisador indlviduaso grupos, en Sates pueden actuar trénicamente. Pero tisnen, dems, une deflclencls de legiiidad gut fl mayertatiamo popular no aac: ne poraien la yor'y voto de todos ls cudadaaes de a sodeded en en procedimiento di decsin ‘hima; en lugar de eso; proceden a tomar decsines dias sobre fos derechos de millones Ge pessonas sobre la base de ls voces Ios ‘otos de unos pocos. De las categortas de Jos derechos que establecien el aparrado 1 de este capftulo—a) derechos constitutivas de lacemocracia,y) dere thos prestipuestos por la democracis— me he centrado en este apa tado fn los dl tipo b). Lo hice asi porque este grupo paredfe el més promeledor para la teis de Dworkn Ge que hay algo circular fn ulicar [poset noone pare djeran qué desesboseneaos ‘podemos alcatar una conelusién parecida respecto de tos dece- hos del grupo a). Supongemos que los eludadanos discrepan sobre el fubdamento 4a sufraglo, sobre la fsanciacign de las campatas mek sobre is representaclin proporcional. En casos extremos, una de Jas paxtes fen desacuerdo puede preteader que una decision mayoritarla tomadaas sea WALDRON <2 Ea insinl on ‘ans co. Eneel mm, por Seo, Se tee lepine on aingta caso. per elem, ‘otate ploutblemeate, que a smayora de hombres oo tee naga Gerecho moral do docs en nome del soto, dsl Soman Sore & conseder el. derecho de voto a as mujereé Come, anes, 20 Sigue Ge ail gos cule oo Sxpiao-—al mons 0 fos eh Iles tenga el derecho e dots obra cuca eplameste por os la chaneain acelin no lo tnt, Lo gus Sigs en que neo Sanaenos sea ttn salen oa goer gods. Str csperer ce que eas on tema Gomosicn leplimo de Touma fa oe Bg oto miso ue Guegue coos oleae ‘het enn gu tes xenon a es the eqresionprapmdtea Cs eperars en caruatanclas ea as oced a nutcbctmane fe nines conta deol os soho. are sepetio,eotoaceJa stadia puede sr tal que It legi- se cars rola ero dco aan ceedtsieatposttain, pede se oe dude Sco eo & Innegble No se sigue ttonees Gea enemas tomor qoeapelar an Safoque que se ‘alos zesultadoe? No, y por dos razones, ‘Primero, coe ya Bema vil ese do conteovenia cece She Lit ler seats tamper ot cet» nb cer ainda 8 aspect ° Scat ge game eee ts ie ones Dueden tener sus pr a irk oper mpeg nerd eS pen ee ata en ut ron omens Eels pocednfotes (Dor empl, ss prop aponen tre Te yehcd sate la emotaciay ef aria ob cues) No bey, {at stage venta en souto fn vr dl enfoqes gor eende & {by eseados por ence dein efoque prosstmesalt, “En sop her, es pos, comb enesticn de polien prc, usta povedfento cmt y fmt eum le dec mayo™ ‘ies pre Foor uon Ge egas costes nena dxjamossirta eoein cea eit Sor eampo. que uizanos {i prevents hayecatio A pers sour cease con wa to a exe po eo nts poltic elo eemplasamce con ‘En prowedineat police bigest Y ropougamos ae vuamos, tecdores con Bodemos separ ee voto com ua cesta Pr icin Saverio Ge lngtinlond Gemosica ca ene pein Ce principio. Ha otres palabras, el-hechoide que, pragmiticamiente, ton- ot gi cco yn doo cle fw Sacer aaa. Eros Grech aca con a depen no iafics que 29 ten foooe elciony ge dunce adopt an ft qu inde or {cone SNTTUONNL DEA DEMOCIA os ‘ndos. La gps pre ern en cnt ra J besiante vac de vontenido, de ‘sonotide de eave canara Soca eee puede también desis down fa qu aunt os emlindoe.§ pode ‘os salir adelante vilizanco-an fat enogedo come el raving Ge tag ume tecenent parmeigpritc ee- So cousincioal. a ones palabras lx open prvinticn guc csoy shai er Et ea Tad To gue soe apactido es que 20.es cesar que sioplaios un eafo- ope ead es nos: remit eet wo 2 nocesariemeats Jo mismo que orientarse alos . fp, et procedineats Av ualesndle como el proven ELS Ae yar eens 2 ps, igor qué no iS nd neocons conor ely este ego sae bs proedinionioe Ay 3 ecto te png oe A tenet tenis Pccdneai pur tan woot fies kkstarosseicies ong neces wn cess a7 eo eee procaine &ue.n0 podem eter por sl moment. ‘Reconlemos,inamente, que ef hecho de que na cesta on- ciema au derecho eosindo 8 Te ache te ges om lieve necetariameate un inpasse como al Secando, Por ana peri, cl Geecc en ocaten ee 9-10 conta para fe deghimidad-democrtica.Lajdemocaci eon ‘deal complejo y. leno de matices, y algunos de Ids derechos que se Je asocian en un tipo de sisters puovien cuestonsreesinqné nadie ES hemes eee mere ‘6a. Por otra, fchiso «alguien piensa que ese, ‘paid exsenalaalaereramosgupue uous eras fnomre en petcion de principio. Supoagimos qué los micmacor ce ie tn pn Sip fs fen cussion, y que algunos de ellos piensan, com antes, que X es, ‘una de Jas condiciones de Ta cemocracia legitima, mientras que otros Jo alegan. Y supongamos que ot pacblo (0 sar tepresentantes) vote por miyrfa una ley que reduce o sbroga.el dptlio a X- GPuede decision mayoritaria ser eriticada como, legitima ‘por ia. faccién dente AY cages ton nde etn we fecsin inoue en potici6n de principio como pone Seoceire corset meep cms aat ie pepePr “TERRY WALDRON aye slgtin ofto con la domocracia en le dciedad (un pro: ‘ema no revelalo por los terminos de mestra 5), Ie deci sobre X ha sido tomada bajo las condiciones gue la faccian que ests ‘en favor de X considera como las condiciones Gptimas de legitunidag. ‘La gente poseia el derecho a Xy tom6 una desisién,colectva (eDbr Ero cong ape eeegpt eee Rr tocaperchc desea ats nd cone olan bp 4 St, pao os la abrogacfn de X ha socavado la lopitntiadexperada Ed aorta ofc couded, Poo eam tudes secheen + {ta os decishows patina soblguecte ore sop tapeces se teats o sea tobe sxpectosprocedimentlee— (como anes), tan®> dns dectonestomadas por les tbunales come les edits tomadst ‘os las mayor popalares Inciuo afoctaran Ia opitimidad dnt Assen futur de restabonor el derecho a Ast que vemos ona ve ‘cue mde acta caren fond ema ‘mayors sobre una cuestGn gue cndiema a derechos sxocndot indemoerad, a 10. ‘SUMMA CONTRA DWORKIN ‘Las conctsiones de ese caitolo esta el momento pueden ser scoumides com sigue. Examinainos los angimenios de Rotald Duo. Ente Feeons ew an fvor del contol jedi de consioconalidad 2.21 modelo estadounidenss, y aepiemos ls tiguentes poscones ‘Gis €l defends) ene ana conerén importante ete lor Gerechor ld democracta; 2) algunos derechos individuals deben sex conde ats condiciones de dein dessgn mayortaria,y 8) 12 gente diserepa sobre las condiciones de Ia democaci, apclandy 4 ts lpiniad do a Secon mayortaa para zeal essonero> ede inunitse en peti de pritalpo. " ‘No-ostante,argumentamos también en favor e tas tess sigulen- igs questa a cet que Dorn pretend 9. Sastovines que: 4) soos spelen ain lepitiniled dein design "avons pare zat up descnrdo se Is condones de cracls fnance en potion io, eatonees una spelaciso 2 lephiidad del coato! jis de eanstctonalidad (0 de cua Ger ot procediaict polica) pare aanjat-dicho ae pean ex Plo de principio, 5) et hos de que ie iegidnided de ls docion mayoral pare ajar tn eed scr de eaicnc eh donor es cia no sigalfcs que debanios as, sin posit [= clessitn, to prosediiento Ge decison seleconado sega un fet ae atiende lob estado, 6) on los easos en lx gue une spslalon an legiiniad dein doin mayonra para annar un Gesaraerdo {LA CONCEPCION CONSTTUCONAL DB LA DEMOGHACIA sa sez dels onion eI eos ona on pain de no hay ninguna a menospreciar ie deisign mayo Bini to bce nelle ef Contra cl aumento czntral de Dworen ea #cedom's Law, sos tuvimos ques’) Siempre ee produce ua menoseabo para la dejaocracia ‘cuando una concepaion sre Iss condiciones de la democrecis se impo- ‘ne mediante una instituclén no democrética, incnso cuand Is con- epcién cs comecta ysimpoksiéa mejora la democracia, Argismen- {amos también, hacia el principio del capttalo, en contre de un par de posisoncs fncientales qoe Dvorin mantiens, Sostahot che: 8) no hay ninguna razon pars pensar que el conc judicial!de cons- ttucionalidad mejore le calidad de) debate politico participative en una sosiedah,y 9} que sigue estando abierts Ia cassia de si ¢ contcl Ge cotteconsltiad ba hecho ms juries lo stad Unidor (@ barfa més iste a cualquier sociedad) de lo que serfan sn esta préctica, i LL. dBSTA TODO AL ALCANCE DE NUESTRA MANO? Hi hosnido qu no s incu eperamente en pei dep can a itr i ei ee a cerca ans daca rocecimionoa patiptios populares. No sajna napropiado loghamanie en ivacr l derecho Se partspacon pate daterblnat cisions fire os eee, eet sons bel pe cin mina, No hay singaa vas, por lo tet, para eae pe- fension de todo inciiduo de pactspar en ie slaberaion Se ab eyes por las que est goberado debe er ristada on el umbal del pro- Esdimionto, La legicano ne obliga a stbuir le dessin na sobxe Ine anos police y constacinals a iwituciba mb ac. pa. Al coaatio,acspuecepereosemo eucentemente demand Pip iahico demgredabament condescendone— tna coasiucsSn Gave tmefncs a un poqueho gropo de foceeeu oios foncgnaron oder do veto suo'al pullloo sub topretentantes bu bcorado Een eopusis els euediones contoverida assron logue 00. llsmindenoxaca, Nad es ne ut cept on oe a ‘Ua er gun que shy ae ad lope se gene a iyo i ‘Stu, Lue penta que se aoe cepeen aor exec? UCoino ‘Pueden coax seguro lot Gevechos &extin& meweed oe i dein ‘mayous? [Sono puede elsespeto goon cesesoe cee ‘on um proeseo que pecs no inpons mites a pro ea fealador paltteot? Liss éandusions 2 las que bemos legado 0 deen do Hlaleance de mesa mano fp orgs)?22 SERENE WALDRON a mapueta mde ucts ox oto. ct al deze de-mesta swuao on wba nti itayet lee epics anions toe ac miuman. O,comamenie todo io ques te de deeacsrdo Ge bocoa fe eye scane doutenaa mms Esta ela ne te enue, ‘peso qo sia lo contro sea mayinarnos #novoton memos, Boe ol commibuh cu poutea de tonar parse tl desocueree por om quo lo.peren earings momento Ge mero os mlemte de ana comsdad cepa coors gente Soe oer el derecho 8 Ademar que ee euaquer modo, a dees 5 ob debe tral ancy Ne eos combat equfelew Soc Ge someon ys tomato peilen ete Gears, Gaede preguntas letinament coo Sa ewceao avo (eto al acacia que es tn vaio anti el eres 8 hye endo cin el ates So ue de dociba qua chord {senna de la comnts toa coprometns on ate derecho, El piico aera de que foJo ett a mutta alcanom 65 por puesto en pute unpaid aca ‘cael dnb poles. RU ‘tctmuoe eure do oe duis oul seoio esl geo toe roe ‘Ponemos exer Soper de noeduoruieies. Nos Guersoe Bobennat Efsotosmianot me refeo a gooemamos polieanen, Sctuando onjatment,setuando en compet dele Seaso-y pero capa ‘Er evtaoe eh eracuetan sobre oe panipos por Is que desea Ein cn gebcinn Cade ano de mcbuse pocte tanto be eee ‘rts peed Se qu or vetoes ques foma on sti pio- sce sus toy prcpt eee que ds ables ferent, osden Bo ae: lor aoion prosGeces pense tosetos por ef Eon an i cabina sical congas qaeremoe sata eroe Sesame poten! intenter pint tas caceptons dele donee Sous gute g ivaconaesy cht te Is ota Ge lo pore Ge men poles Pero, como he tendo, limerto potoroe See Emin pcg pa oo we tr postr do derechos (lirbeuep debe ox opts como be See mts co pops en dee Pose ane, dehtinoe star con Sopa lee toncepcbnee de 1" cel, Fito ostemoe de eovonder el hecho doauentas deren liana i Gocam, econo no nnn clecin y Gbemnoe separ pose Screen toa Sce pane aw to Sera por S ibmos Gal vee ee el eoutado™ Beate end, la poten do isipsaniio alee andor raed Bigg 2a Si seapeto pee fe opiniones y at cocaine Sele eds in gon no ul oe pore olp eh conteo) sobre ne icy ub Su coonda 9 su propos prnipat {arosea domtie Bs ano gofoce cs aencllomento fn feo que nay ue peat > Vian sapere? 9 tcp. {TA CONCERCION CORSTETUCIONAL DELA DEMOCRAGIA | 38 Bia sage de metas or 0 sat de inter ons doe coms tapas OS cats ot Sonera oie poison que tenia me Al lcanen (gah) puede conor waa gota —n est liege tres a uc ars Sse panes ds buena fe Hombres y mujeres fegnahes oe laarda con {ute razda por les peptic pera los dees ea une seceded cla que toto cndadan y-grpo de ints infu sleaner‘oco Jo que:puede. Los derechos estarfan ite en peligro.en diche sSreacid, indhyendo por {ip aarochns somes de democracia, Mi tacign ha. procedida bajd la premise’ de que ia politica fica no es-necesarjamente asi’y que-de hecho se rece mucho menos tf deogue eden Tes detractores ‘maporiaricne ‘Re insistdo también pn que deberiemos ttatipe sia eaten de dor que pore eins perdido en la vetacion frente @ una mayoria que nos contratina Sigona cuestién de principis. No es necesaro inyocar el atointerés pata explicar el desscaetdo sobre derechos, ya que queda suicen- ements explieado por la diicaliad del objeto e ta,materiey por lo (gee Jobn Raves denomind eas cargas del juicy. St adscbimos 4 inflencia del antonterés al hecho de que otra persona tenga dis- caepancine pole con nostra, etd debe nr ica camo une ‘explicacitn espciics, ademés de una explcarion nprmal del desasaer- ‘do umn sobre cusstiones comple. : ie esa exten ea ero, Por Spies Bl ee ee Se et pte oS See ee a a cata a Se ae soos boat als hn Sgr ene ees pcan Seeoetee oe ee ee eat ee abt epuandd Soe ee oe Sia pte eno ee ea carne a accnibece paiopes Se ene ene Cy is mers to eecas cna Pee eet Wt et tees gue cl pve pel (ncn ae ee ee ens fc oar ot GARISH rire igor go eerie ee a eae rela oa becpeaael mel ge tides dle lxechoc he aesurado taaieoaamene To cba, ql fi ore todo eagles ae a ee a ee ees yo as 7 Res 28h SESE Hse nine ar cr lop ws pardon 12 dang Vy deen IE tos, ERB WALDROM nmol gu ending como somone pore convergen ex un daicoconjonto We prncipios que resltan en la verdad ‘Se I jus los eacchoo yet bn come, ota wo sea une alle native ceble desde el punto de vita d> los cencias sociales. alte zatva apropiada al medelo del autinieres es un modelo dela cit {repunca de opiniones un escenario ridoso en el gue hombres y ‘nnjeres de fuerte temperamento argunenten exatadosy apasionadas Sbte los decechs que tnexnos1o que exe Is juste yo que xepre- Seats el bien egmin, movado en sus Gesacuctdos no poro que But Gen sec de al, sio por un deseo de aleanzar lo correcto—, Si tame fos dete coma neste modelo altemativo, podemos sentknos mis Inclinados a resononsr que la polities del rando teal no est nesi- Sariamente guada por el auleimteré, que st pensames que Je dni, ‘dterative ol raodelo de autoaterés és a de tenes nobles ciudadance ue converge a vrad He ont mosque podeos cont ras una teorn-de la politi para el modelo del desecuerdo de opt Sones una teria dels prosediientos de decsioneslegiinos que [Rous bp ln peso de qu gee que resents pro. tape pot ln usd ys derechos puedea, de todas maneras, dlacepse sented lo que tos implisn-~ Por supuesto, calguerteaia pole a esthpreaina auntie eal en relacidn con a confusin del manco zeal. Una desedbaion "Sel pede eqperir que mezcleatas lemeptoe de diversas teorian Lo quo sogicto, no oltanic,&8 quo ‘iqueremos hater jastioa «este aspect de nuesiza experiencia politi ue implica que la gente a voces este dspucsta a preguntarse por sis “Henle, tanto como por a utliéed que extreen es el modelo del dese tierdo, yo of de Ja comvergencia tooral, ef que deberfamos wills pom malar ocontaster el modelo mss cneo del interes Espana eo al aane densa gpon i rt) aque quiero negar tiene que ver con la erapfi> (gntbing)precipitace, id enon Gos undovomin deta nt alae ola politica mayortara puede querer decir que es respetado boy, Sbrohdo matune y resutldo en tna forma enmendeda el lunes por Jgmanina, Aladinos brevemente on el cepa V a la sugerencia de ‘Thomas Hosaes de qbe ono de los rasgos més carecteristcos de la politica democrities cs su incohstancia®. Hay muchas formas distnias fn las que tna Constitucén democritica puede mitgar esta incon {aicin. Bt proteao logilaivo puede ser mis eompejo y Ieborioso, y de eiverob iaodos puede ser asks dificil volver 2 rovisar ouestionst de principio ea un mameato deteminado después $e que hayan seo ‘zaujedes, Esto} mocanismos de «dllaciGn» pocden lambiga estar apo- 5 en Ta eamunidad politica por valores asocados con el «Estado * Paco nll ipo tet We, 296 va 3, 7022, © Homes 6 Ep KSB 1A CONCERN CONSTETDGIONAL-DELA DEMOCRAGIA ws ie derechor. Noes nocesario considerar nada de esto como vin stsque lademonucia; Gertemento un mecanisino de eilaion» de ete tipo fo ec equlvalente a sustecr chastones dal voto comin y enfviras Top foro disfinto no representative como un tribunal, 6x términos Geaague at denciact. No ese ome ore en cp fp Allele Gemocraca srl atacada por cualquier intento de a0 ‘Seba ellanions con la idea de que bay algo patolégio en el dess- usr de priocipios, set en une.d> Ise partes o ea Ta ota, Bu este Saniflo he dao exguneatos ex-conea del modelo del presoxapronito Ge elses y las stretas, que peseata los imi constituionales como tina forme de inmuniztlon contals lopira, Pero uo estamos leg timados acegurat a eeablldad al oss de sleniar sl ison oretiar ETentapio a equelioe que lo expresan, Y no deberiamos usu las ideas Ge garatia consttucional o sompromiso constitucional coma ua modo Se gear fs celiberacioa efsiva sobre uns materia sobre i que los Shdadanos estén ain decarzoliando y debetiendo sus diezope puntos devia, 32, DESACUBRDOS SOBRE LOS LiMITES Sabemoe gus confiamos i protecia de los derechos al posbo, se les sonart a hombres y anerer que dscepan atora deus c& Jo que implican tales a ‘Bs tentador inferir de} hecho de dicho BRSEND y dene rosea Como el voto) que sein necespio pa Sezsleelo pe tte tipo de proteseién en polca equiva ejslos Uspotgile Be totar pensar gh le ane qu eid jepnade Gar contador ou voto en ster de derechos fundamentals y pa Par rat punto de tata e la mayors Smplemeate no tne 1ot derechos one. ‘De hecho, éta es una tenlacién Hncefbloncnie fell de resi enciertoscontestos ye gue nade pense o min aces en tibunad ino ls Corie Supréan eo Estados Unidos, Soguraente los magi- {fades do n Core Sipresse so tomga en setio los deiestos nadie ‘Ss hay, peo doe maging dang concede ts dv “ibs tanno coko ton en, tambien resacen ss desncurtdes por ‘oto de mayors simple, 4 prdtcaetalenca ea Estados Unidos Ue spealfgansl aebe eeptar in antoriad de une decision dla Conte SES Micros que aloe powsn,inciso cuando dich dedién Siesta una voucn gusta de cinco a custo magisirados. Con. fuge mance tuna en el fpunal, pednos el nombrnsento de Conservator ouno liber) bablamos de un magiiedo on ups tt eo Cie an 2 pee ox mucosa conbanza do qe Tos derechos estén siendo pro- ‘egulo a le nice manera posbe por dbcuos de pensameato Sxa siEsey WALDRON ‘cxlado y con opiniones fandadas. No sodemot, por lo tanto, eottener ‘gue ios derechos no estén aiendo tomadoe ba sero tk un sistema poll- fico simplemente por elaecho de que el sistema permis el voto mayo- ‘i fare sna lo esr sre los deco ae tend {enex, Al contatio, una catura pole como le gue pemio'y smvele Ie Corte Suprema de loe Esadés Unidos puede sor una tra de ios derechos, ona cular la que los dorechos se toma ‘con ja mfxima srfodad, aan como al aiamo tempo a una culture {Gel decacnerdo, na calla que entende qe afin yal Eabo fo nico ‘gue podems hacer respeno al-mism ee sonter losses Tos 208s al nino modo; pienso que no deberfanes subcrimar la medica en que laa de los derechos puede poset en la pola Igitativa Gileoa Las dor derechns hey ie oqo poeo® bacero pedis los demfs en vite del bien comin. Una clare politics zn ls-que log eludadance j Jor lepisladoreycompertenexta idea pero diclepen gobee cadles son lo Kites oe bastante diferente que una ‘alts policn no eontaminada por la idea de los lmies,y me gerece {gee valoremaoe muy poro nuowzo pestamiento consacional 9 deck: zoe que el hecho del dedacoerdo eqhivale por compléte de ie-idea. Se los derechos o-de Ios limites. ‘Quiero finalizar con dos ejemplod extraides do os efsions de ta ‘losofie politica liberal, que ayudarda x explicar lo que quiero decir. BI es el ejemplo de John Loc, bien conocido como fun- dado: Ge ier modero, 9 fchoso también or sstener que ln orad det ariameata est iia poral espero ale deresor saturales —la vida, tas ibertadesy le'propieded— de la gente. 10s Jegisladores, dcia Loces no estén sutorizados a hacerlo gut es plea- ca Si craicionen la confianza deposit en ells evendo invader: lt propiedad de los sibaos se elevan silos mismes (} a ls condicion BORGES fers accede eee Hooray formes de gashon ples aun, tn gene como en Consteto—y steiner ete uo como bese Para {2 Sordinactn soy i conan de a ley. ¥ eno eal que hace i Fosmento lostess®, A menca gue Pr Soa elonctara Samra prs legato (go colo ue'-octs na tnda ninguna Cidzalin), no bay nosed Se aa Socucta dina paca com ‘roberta qs prong ol Pexamsnto ex ds arveno so © doves Entra. Bat cdf que clog éxta sla funcion que ee #ypone Git ls ‘epidotes Soben realear cumdo dtveen J yen. Ea ln ‘leuk oe que los miembros dos soled Guorepan sore esto—en {nnodida on que los Limin dl detesko natural son contgorertar—, [a legislaciGn es fnicamente la resolucién de estas controversias. En teorfa, eet fniés podsia ser ealinada por una jenta de'nneve hombres vestidos con togas negras y rodeados dé letados. Ellos podsfan ser los que delibareran, ° votsven sobre estas CuES- Bones. 21 ergumento-de Looms aqui cs mas o mesos el mismo que elie Homa calle que se el pois supremey sn feo €l Jegsativo, Pero Locut lo dice de manera mls caidadcsa y demo- ‘tice que oases. Su poscion parece ser qu, si tenemos contro- ‘ersas coerea Sel derecho manual, es importante que las resoeiva una ‘sambloa reprserdatina®. Locxs piensa que es importante que 3a ins- fitscén que, pr m carster representa, incorpara muestra «intisn- da minis, siesta conetién mutuay y sea también la que decida sobre muestros desscuerdos sobre la ‘otic, oe dezechos, of bien coma yel derecho papal. La lnstiucion ‘ie comprense a msestres represnctantes la instincicn que resuelve ‘core, ferpncianUltimas sobre pincipos morales deberia ser la ‘imma. Al combinar esas fonciones el Paramento incorpora nuestra ‘istod detiverdtva y auesto sentio Ge reeponsablided mutua, Como Sma Loces, ese trata del Alma que proporciosa la forme, la vida TES 2 Vested G60 3997 Lo pa 28 361, 2 Newnes (it Sp 90 2 Yee Las (Sb) 097 Lbe Hp 8 2.2 yy MH SIEST, * Less Gish Wore peta 1A GoNCERCISN CONSTTTUCIORAL DBLA DEMOCRACTA Py {ya uniiad a a replicas, y ésta es le rzén por a que uh ataque 1b integidad o It posicion del Parlemenio (desde dento|o dead fusra de ous fisg)suponé al afeque ms nefeso a la esenis y uniéo dela Sociedad. ‘sta me parece wna posicién poderose y atraciva, Tncdrpora le conriosn d2 que ls coeshones de prncolo con ls que ebemos {futer son mugs catsiones, de modo que induso ea el eaio do que dieban ser tratades por algunk institutba que eowprenda élo 8 unos poess, ino a todos hosotes, deberé ser de todos modos una inetitucion Beat y plisal y que, mediante algo asf cowo la reapossablided (accoustabliy) elector, incorpore & espiria del euiogoblerao, wo Grgano on cl gue podamoe discergir las huellas manifests de auest propio consertmaento originario™, Esto conzota los temas que hemos eivado tratando en eta parte de libro con los que he tratado en Jos Sapitolos HV —ia importancia de cueatones sobre las que hay dife- ‘eaten concepelones y opiniones limes de matices que ton, esvellas or istincioncs quo ent su tame y dhersidad pegan un.tebuio & {Atpiurelidad esondal de spol El oogundo de los ejemplos que queria meacionar del ‘canon de Ja feora potiica es el del argumento sobre la libertad individual que Jom Stuart Max presentéen el enssy Sobre la libertad. Cando mis “atuiontes Jeen dicha obra, asumen casi sin penserlo.que se tata de ‘ins defen dela Primera Bamienda y uny peticion de queso istnya Xigin limite constfucionalsimar en is Inglaterra victorias. No se ‘eign en seo le advertencia expliia de Mixx de que so 20 esté Jefiionds para nada a lat Jeyes 0 fas Constitciones, sino que s0 osth ‘eupando de la opiaiée pibice, que imscalevantar «tna fuerte bazers $e douvioion moraln* en conita de euna grande yexecienteinclinacién ‘leatondorindebidameate los poderes dela sociedad sobze cLindividoo, So stlo por ls fuerza de lavapiin, sno también por la de la les Hida? Bn nsetapreougacténcontmporncs pr Ios acon qos para hacer eumplir lag leyes tendesios a perder le pompective So que a ibord de pensanninto y discusi6n pueds oer mejor 12 eta por una conception dela prevalencia Ge un expe fe beri Rotne el puoble y ene representantes —ana caltura potica Be zespeto Gano ue a€ como resultado dectaracones fommales u'ottos ane- Hl inititusionales®. Beto implica una miopia grave, Como snes Pitino de vias docenas de «Coosttuciones ex todo sl mundo, 7 Gace, or ety 2 0 2 Latin Pn 2 bisa G9) gc 7 Os cr ce) Sheep. (hers ah i > Gi Amt tate omy Su FTE 8 Le oe once sone eur ben a 3 sees Se SPSS E teacher tl epende aren Sete a peeae FEREREY WALDRON tas decarcones sobre sl papelfon de poco valor ng-ven acon ere cits poicn doa inrtedsloonaa, YY lesa Pete Robeblesents tens wn major efecto sobre la calra pollen, tet Gene alpina eobre el sco, del gue tiene soe ls ins Secs poltec po om inca send hao efecto nfs iso y ‘Sitead toenog belagator pra nets como supestos eossjeos los polecouce™ a ottan palabra gieso queen Mosfa poles dined intersamos tt po la cancioaes dela cle 2e5F Sef de fulcoscompertdoe artales— como In sams en ‘oer ltalonclicados to pipe que aprecimos. ~ Clertment, te enol pant devise de Ma No podemed epe- say gis le Lvl inion soutenge propo fundamento, deca Ss! x seas qua pars linge del pabizo se apres rst Mids Beta valor St nos importa Ie Sharad invihal,enfones $f pinors com que debeiamos bacor 30 ee redamar ua carta do espace se pica porn Sibu, so Garo entre nos fics aa Eur svi quo hage gue los qe pstiprsn ea raion secttesypoltieas ns mportnte areion ye omen SF fee ene ee ce Mberad. ¥ —como suger ls eapinloe X Fee se eso us Seberfamos querer cer en cslgier e808 2Srseate ns tomamos en seo le ering, puto que-20 podsmoe SG cgars tered on una sooedad on le qu es un tice S3:Eer scipinda no consterar aoe dadanos como ote coils que Eiemcor egos © Sis meyouns ples prodadora. ‘Fela onsen bert inc tomar on eo «los demés come ‘ones que poeen eu props eancepeion Gel Iberad. ‘Pero ex aqul-donde est el gio: No pemos esperar ques tome co ps spins er —pogeses ee ce Wer #2 EE notpocemesexpesr oe a pare Stelgete Gl pdb se SE Sct ae ag ao eb na bj de pus de oe eee dmc. Esc fel sxgunnto fommaladn on defers de ENSOSG oo penmaoatoy drs oa ol capo 2 dal ensayo oe J DOeraT Sy foouto sobre fe inportanle de los devacoedos 6 unk Maa alates y popes ¥ cowamaate ego ce aplic rete ‘SRemecto al ibeclad isms Ei psncpo de Mbertad Tos Egusanit ou ots derechos no son ua exon PRES te cate gemuno sn Soncucto, va edo adoptado porlegotetendeaser seshide pu, x0 env (3 pesca epic] cpa TODS ACS SL Sa cee nemo Fs el te pate tn Wa i dt USER Eig wane ance, elegance Wane Sere iron 1A CONCEREN CONSTEFUCTONAL BBA DEMOCRAGA ™ renifestando sx poder, ea'no tolerar que-nkjgma conceit eva yvivaseprodazca en fl, pero ein hacer €l mio otra cost pola int 2°08 cored qe- anata i gua: d-cngervanios Ma ex famoto por suger qu 6 algunas Siatonss posi nloso llegar er nese fasiarsricalseate eidesaoereo, no hay dlseno gu realc ua fancén dnamieadora, Sia puts to dsrepe crea de los derechos tal ver tengamos qué fealeralgen’ ae {esi prin cade ee a rn eae it oondncs [as eadh peso) tomo tod cam ‘ete didonnenionn de msconteiom™ Afseinecemelan no Bozeo'a aa Dao que hay ete Go pa SG al ie cones sobre detephos 9 gus asst. Torley ols oplnisn slo cout age flrstnoat abpanon ‘musts intligencas para cfs y zegacgaaoads de que heya alguien que hage pare hosotos lo gue ea glo caso, en algo feaemos Ia ‘certidambre y 1a Vitalidad de nuestras tonyicciohes, deberSemos hacer ‘nosotros mismos con mucho méstrabajon®= fs penile ECE gust stan un meat coma ulaesoby ‘eaninar. Bucepamos acaea de los derechos, es comprensble ilo hagemos, No deberfawos teaerni estar ajergoucades fe dichos rd atenolol de os Sores es ese roman mporzanes decsiones Ge prinspigs en miata sociedad ‘Beberfamos dares fa bleswenlda, Bsos Gesacusce gon a Sinton —al mejor sintoma’posblo en las cspunsencias actuales—e que Ja genta se toma las derechos on sero, Por supheso, comp he di si ey ron se een or dns co 120 $8 le probive se que su punto de vista fs el comedte, Debembs, cae uno de novotrds mandsoér la fe en ‘buestras propizeconvcciones, Pozo fomatsolos dorechos exsezi tiene ue ver también com la forma en que -paande tos dams es conraie, fo en un cond Ge depeche, Auge Sods ‘consideramos rezonablemonts importantes toe de ‘ints, dobetns tube (odas nosotrs) splat a Sond elem {al de esiar con ates, quo es a i Yezln-esenga de le politica 3 ol ‘e teconocimaieato que reide-en-l corazén de a idea de derechos. Cunndo estansos ano un portor dp derechos Gigh-bea. 77) 90 estamos ratando sSlo-con una persona § s-que se Je ha reoo- Decl la Herd el susteatoo la protectin Sobre todo, exams te una iuligencia particular una meat y vas conccaels distinta ala muestra, que 20 284 bajo muestra contcobpimaleetualy que tiene Na Ges wren 8 aa Nc Gaon ireean 2 SNe Gh ome ate7 > sommey warpnow ‘8s propia visi6n del mondo y eu propia conceptién de las bases ade~ cuadas de Iaselaciones con ls dems, a quienes él también ve como Gtros~ Tomar Ios dershos cn sero cafones & saponde:fepe- fuosamente a epto aspecto de la ouedad, y estar deseoso entonces eparticpar dinémicamente, pero como ui gual, en la detciminacion fe emo debenos vivir conjuntamente en las eireunstancias y en la sociedad que compastimos. BIBLIOGRAFIA : Ace By 68D Soil sien he Lael Sete, New Bava: Yale Un ‘erly Pres. Gado por ia tradncién casslane Se Rows, C, (Boba Ania La ji sole ol Endo lead Ma fast de Bale Cai { ea Poindaon, Cambie Harvest Vir Pree ‘Aelgney Soa, ve. 185 MARTA Contato Cage: avard Une i Aum A, y Reo Mode), 199%: Debate Denoerg/l Dicom, Guenter Uaaly fe, 1 Ancoume, 0. BM, sBle Bhs, Relgon and Police Collated Pil {aphid Pape. vt TH, Ordo Batt Sader — Bb: eNodera Moral Phlompins en Avoeoana EM 1963: tho, Felon and Poe ColetedPlosopial Pepe 0.1, Oto: Beh ‘Aoocahity CEM, ¥ Quacn, P-Th. (04), 1964 Desoaet: Filoaphicl rng, Landes Nchon f ‘Acoma, T pe, 195: Seed Pole! Whig, DiEwraavs A. (ed), Ord Ba Bacal : ~ BBB: 0 Pree Caner, 0 Act, mm 1958: Sled Pol rir, Bxrmv Fe), Ors Da Basta Ana, Pres 1858: The Human Condition, Chicago: Univesity of Chicago = 1973: On Revottion, Harinondoworth: Penguin Books, Anmrowe.as, 198: Buca a Mecmaco, “TraduscGe castellaah de Sst ‘Asma, P, Bureslona Béilones Orbis — 1998: Police. Traducsion casteiana de Gancla Guat, ©, y Panez Gon. az, A, Madiid: Atenza ‘Aso, H., 1993: Democrats Rghis and Nationa and Workplace Levels, 18 Cor, J, ata (208): The la of Democracy Cambridge econ, Fatal as} of Democran, Cambsidge| Combsidge