Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A.SÍLABO
1. INFORMACIÓN GENERAL
1.1. Denominación de la asignatura: Seminario de elaboración de instrumentos de Evaluación
1.2. Mención : Obligatorio
1.3. Código de la asignatura : M40325
1.4. Naturaleza de la asignatura : Obligatoria – teórico/práctica-Trabajo autónomo.
1.5. Nivel de Estudios : Posgrado (Maestría)
1.6. Ciclo académico : II
1.7. Créditos :3
1.8. Semestre académico : 2019-I
1.9. Horas Semanales : 3HT/P -06 H. Actividad Autónoma
1.10. Total Horas : 48HT/P- 96 H. Actividad Autónoma
1.11. Pre requisito : M40316
1.12. Docente Titular (D) : Dr. Nilo Velásquez Castillo/ nevelasquezc@uladech.com
1.13. Docente tutor (DT) : (Ver anexo 03)
3. Sumilla:
La asignatura de Seminario de Elaboración de Instrumentos de instrumentos de
evaluación, es de naturaleza obligatoria - teórica/práctica- trabajo autónomo. Orienta la
capacidad de tomar decisiones acertadas respecto a modalidades e instrumentos de
evaluación, en función de los objetivos/competencias de aprendizaje del estudiante.
Fortalece la construcción de sus aprendizajes en : Evaluación de competencias y
resultados de aprendizajes; Elaboración y validación de instrumentos para evaluar los
resultados de aprendizaje; Instrumentos orientados a la auto regulación: los contratos,
instrumentos para la autoevaluación , la evaluación entre pares, con aptitud investigativa y
responsabilidad social
5. Capacidades
1.7.1. Redacta o Selecciona las competencias y resultados de aprendizaje según
niveles.
1.7.2. Construye instrumentos de evaluación cualitativa y/o cuantitativa para los
diferentes tipos de evaluación
1.7.3. Elaboración y validación de instrumentos para evaluar los resultados de
aprendizaje.
6. Unidades de aprendizaje:
Unidad de
Competencia Capacidades Indicadores
aprendizaje
1.7.1.1. Interpreta la naturaleza de la evaluación
por competencias
1.7.1.2. Organiza la metodología general de
Unidad I evaluación de las competencias
1.7.1.3. Compara Proceso de evaluación por
Las competencias y 1.7.1
criterios
resultados de
1.7.1.4. Redacta Indicadores para acreditar una
aprendizaje
competencia.
1.7.1.5. Propone criterios Ponderación y puntaje
en los resultados de aprendizaje
1.7.2.1. Relaciona los tipos de aprendizaje y
Unidad II proceso de evaluación
1.7 1.7.2.2.Organiza Técnicas e instrumentos de
Instrumentos de evaluación por competencias
1.7.2. 1.7.2.3.Selecciona instrumentos de evaluación
evaluación
1.7.2.4. Construye instrumentos de evaluación
cualitativa y/o por competencias
cuantitativa 1.7.2.5. Propone instrumentos de evaluación
teniendo en cuenta criterios
1.7.3.1. Valida instrumentos de evaluación según
Unidad III
el marco teórico.
1.7.3.2. Emplea consideraciones éticas para la
. Elaboración y confiablidad de los instrumentos de evaluación
1.7.3
validación de 1.7.3.3. Procesa resultados de la evaluación con
instrumentos apoyo de expertos
1.7.3.4. Informa el análisis y discusión de los
resultados de la evaluación.
El régimen del curso es presencial con apoyo de las tecnologías de la información y comunicación
(B-Learning) y utiliza el enfoque pedagógico socio cognitivo bajo la dinámica de aprendizaje del
modelo ULADECH Católica; aprendizaje colaborativo con una comprensión de la realidad integral
Las estrategias de enseñanza aprendizaje para indagar conocimientos previos son: preguntas
exploratorias y lluvias de ideas; las estrategias que promueven la comprensión son: cuadro
resumen, síntesis y ensayos. Las estrategias grupales que se usarán son: debates dirigidos,
seminarios, trabajos individuales y colaborativo. Asimismo, se utilizará el aprendizaje colaborativo
como metodología activa para contribuir al desarrollo de la competencia.
8. Recursos pedagógicos:
Evaluación 20 %
Los maestrantes que no cumplan con la presentación de actividades tendrán nota cero (00).
Asimismo, los que presenten contenidos como copia que no pueden sustentarla ante el
docente tutor, serán asumidas como plagio teniendo como nota cero.
Es responsabilidad del maestrante asistir a la hora programada para la realización de las
actividades lectivas. Se califica la inasistencia a una actividad programada con nota cero. LA
NOTA MÍNIMA APROBATORIA ES DE 13 PUNTOS. No utiliza redondeo.
Tienen derecho a examen de aplazados los maestrantes que alcancen como mínimo una nota
promocional de diez (10). La nota del examen de aplazados no será mayor de 14 y sustituirá a
la nota desaprobatoria.
Lirión,I. (2015) Intervención aplicando el método de casos para mejorar el uso de las
estrategias de aprendizaje autónomo en los estudiantes de la asignatura de
comunicación oral y escrita, escuela de contabilidad, universidad católica los ángeles de
Chimbote, sede Huaraz 2015.Disponible en:
http://erp.uladech.edu.pe/bibliotecavirtual/?ejemplar=00000042794
11. Anexos:
Anexo 01: Planes de aprendizaje.
Capacidad: 1.7.2. Construye instrumentos de evaluación cualitativa y/o cuantitativa para los diferentes
tipos de evaluación
INSTRUMENT
TIEMPO ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE INDICADORES O DE
EVALUACIÓN
- Opinan sobre los criterios de evaluación de la segunda unidad
Desarrollo de actividades de aprendizajes teóricas
-Participan en el taller en equipos de trabajo , se apertura un espacio 1.7.2.1.
Relaciona los
de preguntas literales
tipos de
Semana -Analizan de manera cooperativa la información de los tipos de aprendizaje y
07 aprendizaje y proceso de evaluación proceso de
-Seleccionan las ideas relevantes y organizan una síntesis sustentan evaluación
su interpretación de su aprendizaje. Escala
- Relaciona los tipos de aprendizaje y proceso de evaluación valorativa
en el contexto educativo
de análisis
Desarrollo de actividades de aprendizajes teóricas de
-Reciben las orientaciones del docente sobre la actividad de información
aprendizaje 1.7.2.2.Organiza
-Lectura crítica en equipos de trabajo las Técnicas de evaluación por Técnicas e
Semana competencias en Seleccionan información de la base de datos de la instrumentos de
08 biblioteca virtual en Garza M. A. (2010). Disponible en: evaluación por
http://site.ebrary.com/lib/bibliocauladechsp/detail.action?docID=10110 competencias
419&p00=evaluacion+educativa
- Realizan un análisis crítico Técnicas e instrumentos de evaluación
manera colaborativa y organizan una síntesis digital teniendo
Desarrollo de actividades de aprendizajes teóricas
-Se plantea una situación de aprendizaje y aperturamos preguntas
exploratorias
-Seleccionan las ideas relevantes de instrumentos de evaluación en
equipos de trabajo
- Se aperturan un espacio de opiniones sobre la actividad de Escala
1.7.2.3.Seleccio
aprendizaje na instrumentos valorativa
Semana
09 - Selecciona instrumentos de evaluación en actividades en su de evaluación de
desempeño profesional actitudes
Actividad de Responsabilidad Social
-Ejemplifican los instrumentos de evaluación y lo sustentan en
equipos de trabajo, en un debate con actitud crítica.
-Consolidan sus aprendizajes de manera colaborativa con sus aportes
de sus compañeros, mostrando capacidad crítica y elaboran
conclusiones con el apoyo del docente
Desarrollo de actividades de aprendizajes teóricas
- Revisan información en la biblioteca virtual y la base de datos según 1.7.2.4.
Construye
la temática a desarrollar
Semana instrumentos de
- Seleccionan la información relevante y se apertura una clima de evaluación por Guía de
10
dialogo y cooperación competencias valoración
- Construyen instrumentos de evaluación por competencias sustentan de trabajo
los resultados de su aprendizaje colaborativo en aula. colaborativ
Desarrollo de actividades de aprendizajes teóricas 1.7.2.5. Propone o
Semana -Visitan la biblioteca virtual Uladech para revisar las citas y referencias instrumentos de
11 bibliográficas para redactar su informe de acuerdo a la norma APA ,en el evaluación
informe de tesis de maestría de: Lirión,I. (2015) Disponible en: teniendo en
INSTRUMENTOS DE
TIEMPO ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE INDICADORES
EVALUACIÓN
- Opinan sobre los criterios de evaluación de la tercera unidad.
Desarrollo de actividades de aprendizajes teóricas
-Se integran en equipos de trabajo colaborativo y se apertura
Preguntas exploratorias sobre la validación de instrumentos de
1.7.3.1. Valida
evaluación en el contexto de su desempeño profesional
instrumentos de
Semana -Indagan información en la base de datos de la biblioteca virtual evaluación según
12 Seleccionan información de la base de datos de la biblioteca el marco teórico.
virtual en Garza M. A. (2010). Disponible en:
http://site.ebrary.com/lib/bibliocauladechsp/detail.action?docID=1
0110419&p00=evaluacion+educativa
- Realizan un análisis crítico manera colaborativa , con el apoyo Escala valorativa
de la base de datos y la TIC de análisis de
Desarrollo de actividades de aprendizajes teóricas información
-Se plantea una situación de aprendizaje sobre las
consideraciones éticas para la confiablidad de los instrumentos
1.7.3.2. Emplea
de evaluación.
consideraciones
Semana --Relacionan las consideraciones éticas para la confiablidad de éticas para la
13 los instrumentos de evaluación en su desempeño profesional. confiablidad de
-Sintetizan aprendizajes con el apoyo de la base de datos y las los instrumentos
TIC. de evaluación
-Emplean consideraciones éticas para la confiablidad de los
instrumentos de evaluación
Desarrollo de actividades de aprendizajes teóricas
-Leen la información y Selecciona de manera colaborativa los
resultados de la evaluación con apoyo de expertos.
1.7.3.3. Procesa
Actividad de Responsabilidad Social resultados de la
Semana Escala valorativa
-Explican los procesos resultados de la evaluación con apoyo de evaluación con
14 de actitudes
expertos. demostrando Responsabilidad en el uso de la base de apoyo de
datos y las TIC expertos.
-Escuchan las orientaciones del docente sobre la actividad de
aprendizaje
Desarrollo de actividades de aprendizajes teóricas
-Escuchan las orientaciones sobre la actividad de investigación
-Revisan de manera colaborativa en la base de datos , la 1.7.3.4. Informa el
Guía de
Semana biblioteca virtual para organizar su actividad de investigación análisis y
valoración de
Actividad de Investigación Formativa discusión de los
15 trabajo
-Redactan una Informa el análisis y discusión de los resultados resultados de la
colaborativo
de la evaluación en su contexto profesional con las citas y evaluación..
referencias bibliográficas, en normas APA, reciben la
retroalimentación del docente sobre sus resultados
Semana
Examen de aplazados
16
CRITERIOS
Nivel de logro
1.3. Organiza su 1.4.Explica su
1.1. Se integra 1.2.Aporta ideas
N° APELLIDOS Y NOMBRES Análisis de la punto de vista
de manera activa al trabajo a
información según el
a su equipo realizar
según el tema contexto
1- 5 1- 5 1- 5 1- 5
01
02
03
Nivel de logro
1.1. Presenta 1.2. Organiza 1.3. 1.4.Agrega las
N° APELLIDOS Y NOMBRES las ideas adecamente las Contextualiza el fuentes
principales de la información en análisis de la bibliográficas
información Resumen información consultadas
1 -5 1 - 5 1-- 5 1 -5
01
02
03
RESPONSABILIDAD SOCIAL
ESCALA VALORATIVA DE ACTITUDES
CARRERA: ............................................................. CICLO : ..............SEMESTRE ..............
INDICADORES:……………………………………………………………………………………………………………………………
Objetivo específico:
.
CRITERIOS
Nivel de logro
Texto base/digital
Garza, V. E. D. L. (2006). La evaluación educativa. México, D.F., MX: Red Revista Mexicana de
Investigación Educativa. Disponible en:
http://site.ebrary.com/lib/bibliocauladechsp/detail.action?docID=10110419&p00=evaluacion+
educativa
Tesis
Lirión,I. (2015) Intervención aplicando el método de casos para mejorar el uso de las estrategias
de aprendizaje autónomo en los estudiantes de la asignatura de comunicación oral y
escrita, escuela de contabilidad, universidad católica los ángeles de Chimbote, sede
Huaraz 2015.Disponible en:
http://erp.uladech.edu.pe/bibliotecavirtual/?ejemplar=00000042794
Textos complementarios
Garza, V. E. D. L. (2006). La evaluación educativa. México, D.F., MX: Red Revista Mexicana de
Investigación Educativa. Disponible en:
http://site.ebrary.com/lib/bibliocauladechsp/detail.action?docID=10110419&p00=evaluacion+
educativa
Sans A. (2008). La evaluación de los aprendizajes: Construcción de instrumentos. Cuaderno de
docencia universitaria. Primera Edición. Barcelona. Octaedro
Tobón S y otros (2010) Secuencias didácticas: aprendizaje y evaluación
de competencias. México. Pearson
Ministerio de Educación (2014) Marco Curricular Nacional. Dirección de Educación Superior Tercera
Versión. Propuesta para el diálogo. Lima Perú. Recuperado en :
Ministerio de Educación (2010) Sistema de evaluación para ser aplicado a los diseños curriculares.
Lima Perú.
Patricio J (2010) Un modelo de guía docente desde los resultados de aprendizaje y su evaluación
Colección “Documentos de referencia para la calidad docente” Instituto de Ciencias de la
Educación. Universidad de Saragoza.
Villardón L.(2006)Evaluación del aprendizaje para promover el desarrollo de competencias.
Universidad de Deusto Education siglo XXI, 24 · 2006, pp. 57 – 76