Historial de intentos

Intento Hora

MÁS RECIENTE Intento 1 49 minutos

 Las respuestas correctas estarán disponibles del 13 de mayo en 23:55 al 14 de mayo en
23:55.
Puntaje para este intento: 93.75 de 100
Entregado el 10 de mayo en 22:31
Este intento tuvo una duración de 49 minutos.
 
Pregunta 1
6.25 / 6.25 pts
Los altos niveles de violencia que ha atravesado Colombia a lo largo de las últimas
décadas han hecho que consideremos al país como ingobernable, o no viable, lo
cual contrasta con una larga tradición de estabilidad económica y política de la
sociedad. Una de las razones que se han dado para explicar esta violencia
imperante es que el Estado y sus instituciones tienen una presencia no
homogénea a lo largo del territorio, y de manera no contínua a lo largo del tiempo.
Así, mientras hay regiones donde el Estado es influyente, y garantiza el
cumplimiento de la ley, hay regiones abandonadas al imperio del más fuerte, a la
criminalidad, o al ejercicio de las armas entre los hombres.
Del anterior contexto podemos deducir acertadamente que la función del Estado
es:

  
El Estado tiene la función de proteger el territorio de la invasión de enemigos
externos
 

  
La función más importante del Estado es dar beneficios sociales a los más
necesitados
 

  
La función más importante del Estado es perseguir a los criminales y a quienes
violentan la ley
 

  
El Estado tiene la función de garantizar el orden social a través de la autoridad de
la ley y de la fuerza
 
La función principal del Estado es garantizar el orden social, por eso ante la ausencia del
Estado impera el desorden, la violencia y el crimen.
 
Pregunta 2
6.25 / 6.25 pts
La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es religiosa,
se caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886 identifica en “Dios”
la fuente de toda autoridad, de donde emana la autoridad que legitima la
constitución misma. Pero, para 1991 la constitución sin dejar a mencionar a Dios
planteará que es el “pueblo” la fuente de autoridad, el pueblo como soberano,
desde donde se legitima la autoridad de la constitución.
Del anterior contexto se puede inferir acertadamente que:

  
Dios es el centro de la sociedad colombiana, de él emana toda autoridad y poder
 

  
La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo como poder soberano
 

  
Se le debe dar primacía a la Iglesia Católica pues congrega a la mayor cantidad
de colombianos
 

  
Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo valor e
importancia ante el Estado
 
En el Estado Laico todas las religiones o creencias tienen el mismo valor, no se le da
primacía a ninguna.
 
Pregunta 3
6.25 / 6.25 pts
Immanuel Kant, en el ensayo “¿Qué es la Ilustración?”, señala que la “ilustración”
es la capacidad para pensar por sí mismo, para valerse del propio entendimiento y
así ser capaces de tomar nuestras propias decisiones, sin estar bajo la dirección
de los demás. Así, Kant planteó que la autonomía consiste en la capacidad de
cada individuo para hacer uso de su propia razón, tomar sus propias decisiones, y
hacerse responsable de ellas.
Enunciado:
Teniendo en cuenta el contexto anterior, podemos afirmar que la relación entre
libertad y autonomía es:
   
La libertad requiere de la autonomía, no se puede ser verdaderamente libre si no
se es capaz de tomar sus propias decisiones y hacerse responsable de ellas.
 
Autonomía no es libertad sin más, requiere también que el sujeto se haga responsable de
sus decisiones

  
La autonomía requiere de la libertad. No se puede ser autónomo si no se es libre,
ya que nadie puede pensar por sí mismo si está sometido a los demás.
 

  
La libertad y la autonomía son cuestiones muy distintas. La libertad tiene que ver
con la capacidad de cada individuo para hacer lo que se desea, mientras que la
autonomía tiene que ver con la responsabilidad.
 

  
La autonomía no tiene ninguna relación con la libertad. Son conceptos contrarios
que no tienen ningún tipo de vinculación.
 
 
Pregunta 4
6.25 / 6.25 pts
La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa de la
libertad individual, pues no está demostrado que exista un daño necesario ni sobre
la persona, ni sobre la sociedad, siempre que se consume alcohol. Si bien el
Estado no puede prohibir el consumo de estas sustancias, sí las controla para que
no se expandan sus efectos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los siguientes casos es similar al
que se expuso anteriormente:

  
No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la fuente del
crimen y del error. El Estado debe ser restrictivo
 

  
El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea defensa de la libertad:
si alguien quiere esclavizarse a otro, es su propia libertad.
 

  
El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las libertades de los
individuos.
 

  
El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No está
comprobado un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se ocupa del
control de ella.
 
La prostitución fundada en la autonomía de seres adultos que consienten una relación no
es como tal un delito ni puede prohibirse. Es delito cuando se explota a otros, cuando se
obliga, o cuando se hace sin el consentimiento de dos adultos
 
Pregunta 5
6.25 / 6.25 pts
La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos
tengan el derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación
cuyos contenidos no estén controlados ni censurados por los poderes del Estado.
Y todo hombre o mujer puede publicar sus ideas libremente y sin censura previa.
En cual de los siguientes casos no hay congruencia con el contexto descrito
anteriormente:

  
Los estudiantes de una Institución de Educación Superior tienen derecho a
exponer públicmaente sus críticas respetuosas respecto a los directivos de la
Universidad
 

  
Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo diversas
acciones terroristas se han impulsado desde estas creencias
 
Es contrario a la libertad de prensa y a la libertad de expresión la prohibición de la difusión
de cualquier tipo de idea.

  
No debe haber restricciones en las redes sociales, los ciudadanos son libres de
publicar la información que consideren de forma responsable
 

  
El diario Charliee Hebdó puede públicamente criticar la violencia del Estado
islámico sin que eso sea considerado una ofensa religiosa
 
 
Pregunta 6
6.25 / 6.25 pts
El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al interior de la
sociedad: somos distintos, tenemos diferentes proyectos de vida, ideales,
creencias, formas de ver el mundo. A la vez, este pluralismo se complementa con
el reconocimiento de la igualdad formal, en el sentido de que a pesar de que todos
somos tan distintos somos iguales antre la ley, lo cual abre la posibilidad de que
no se discrimine a nadie por razones de raza, sexo, credo, religión, o ideología.
Uno de los siguientes enunciados no se puede inferir acertadamente del contexto
anterior:

  
Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe
favorecer democráticamente los intereses de las mayorías.
 
Es erróneo pensar que la democracia autoriza a que se imponga la amnera de pensar de
la mayoría, pues esto contradice los principios del pluralismo

  
La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias sociales,
ideológicas, sexuales, etc
 

  
La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales sino
formales: iguales ante la ley
 

  
No existe una mejor forma de vida que otram ni una religión o creencia mejor que
otra. Somos distintos pero iguales ante la ley.
 
 
Pregunta 7
6.25 / 6.25 pts
La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los individuos. Ya
señalamos antes que en respeto a la dignidad de cada ser humano, en respeto de
la capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad
comportarse de forma paternalista con los sujetos. Así, la libertad es la garantía de
que los individuos pueden decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás
acertar, pero lo más importante es que la libertad posibilita que sea realizable la
dignidad de cada ser humano de elegir cada uno su propio destino, tomar sus
propias decisiones.
Señale el enunciado que no pueda deducirse del contexto explicado
anteriormente:

  
La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de elegir entre
las posibilidades de vida que el Estado nos ofrece
 

  
La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás.
 

  
La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado debe
ayudarlos a orientar su vida
 

  
La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues solo a
través de ella los individuos se pueden realizar como personas
 
La libertad es la única posibilidad de realización de vida de los individuos a través de la
autonomía
 
Pregunta 8
6.25 / 6.25 pts
La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de Derecho.
Esto significa que es responsabilidad del Estado y de la sociedad, a partir del
principio de solidaridad, el velar por la vida digna de los ciudadanos, procurando el
mínimo vital de ellos en lo que a servicios básicos se refiere. A la vez,
encontramos que en Colombia cada vez más aumenta la crisis del sector salud:
son muchas más las personas que no tienen acceso a los servicios básicos de
salud, las clinicas están quebrando, el acceso a las medicinas es más difícil para
la mayoría de la población.
Teniendo en cuenta este contexto el Estado Colombiano debería:

  
El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a la totalidad de la
población
 

  
El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de salud a la
población más necesitada
 
El Estado Social de Derecho deberá garantizar condiciones mínimas para poder vivir una
vida digna: entre ellas un servicio adecuado de salud.

  
El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más adinerados entre los
sectores más necesitados
 

  
El Estado no tiene por qué responder por las necesidades de la población
 
 
Pregunta 9
6.25 / 6.25 pts
La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone la
voluntad de las mayorías, es la posibilidad de que podamos convivir posiciones
distintas y alternativas en un mismo espacio común. Así, el pluralismo es una
característica fundamental de la democracia, pues abre la posibilidad del mutuo
reconocimiento entre las distintas personas, y a la vez una alternativa para que en
medio de quienes somos distintos se construya una sociedad para todos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes
enunciados expresa mejor la relación existente entre “pluralismo” y “democracia”:

  
La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no requiere del
pluralismo. Que se impongan las mayorías por encima de las diferencias sociales.
 

  
Democracia y pluralismo son conceptos antagónicos. Democracia tiene que ver
con la imposición de la voluntad de las mayorías, y pluralismo a un concepto
cultural incluyente.
 

  
La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del
pluralismo. Democracia es convivencia entre distintos
 
Concepto completo pues implica la voluntad de la mayoría, pero a la vez la exigencia del
pluralismo

  
La democracia es la opinión de la mayoría, y esta debe imponerse más allá de las
diferencias sociales.
 
 
Pregunta 10
6.25 / 6.25 pts
Las sociedades totalitarias restringen por completo las libertades individuales: el
individuo es nada y el Estado lo es todo. Así, cierran los espacios para que los
sujetos desarrollen su vida de forma individual, y prohíben toda expresión de
autonomía pues el Estado y la sociedad se imponen en términos de costumbres,
pensamientos, opiniones y comportamientos sobre los individuos.
Teniendo en cuenta el anterior contexto identifique cuál de los siguientes
enunciados no ejemplifica un Estado totalitario:

  
Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en Colombia, en aras de
disminuir los índices de violencia a escala nacional.
 
Las prohibiciones por parte del Estado si son para evitar un daño evidente deben ser
permitidas.

  
La Gestapo fue la policía secreta que en la Alemania nazi se ocupó de perseguir a
todos aquellos que no compartían la ideología del Estado.
 

  
Corea del Norte ha reprimido todo medio de comunicación que no sea afable al
régimen, así como ha prohibido el libre acceso a internet por parte de los
ciudadanos.
 

  
En la Rusia Soviética de Stalin todos aquellos que disentían del régimen
comunista eras enviados a campos de concentración.
 
 
IncorrectoPregunta 11
0 / 6.25 pts
En el pasado, las distintas sociedades lucharon contra antiguas tiranías, como
cuando se daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de unos pocos (una
aristocracia). Antes de que los distintos pueblos asumieran democráticamente la
dirección de sus propios destinos a través de los distintos mecanismos
democráticos, estuvieron sometidos a distintas tiranías que imponían su voluntad
sobre la voluntad popular. Pero hoy en contextos democráticos, cuando la
posibilidad de una tiranía ha desaparecido, la principal preocupación surge es
respecto a la defensa de la libertad individual, sobre todo cuando las decisiones
gubernamentales respaldadas en el principio de la mayoría van en contra de las
libertades de las minorías. Es decir, en la actualidad las mayorías pueden bajo
criterios democráticos imponerse por encima del individuo, restringiendo su
libertad y su autonomía.
El problema político y legal descrito en el anterior párrafo usualmente es
denominado:

  
Tiranía de la mayoría
 
La tiranía de la mayoría sucede cuando a partir de la democracia las mayorías buscan
imponerse desconociendo a las minorías y a las libertades individuales

  
Mayorías sobre minorías
 

  
Tiranía
 

  
Imposición democrática
 
 
Pregunta 12
6.25 / 6.25 pts
El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte de armas
a lo largo de todo el territorio desde enero de 2016. Mientras diversos sectores
reclaman que con esta decisión se están violando los derechos de quienes tienen
un arma legalmente adquirida para su propia seguridad, otros plantean que no se
trata de una restricción indebida pues se está procurando evitar el daño y
disminuir los índices de violencia.
Teniendo en cuenta el contexto anterior es congruente con la defensa de las
libertades pensar que:

  
Es legítimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se evita un
daño, el aumento de la violencia
 
Las prohibiciones estatales se realizan con el objetivo de evitar el daño, y ahí se fundan
los límites a las libertades

  
Es ilegitimo que el presidente prohiba el porte de armas, el presidente no tiene
autoridad para restringir derechos fundamentales
 

  
Es legítimo que el presidente prohiba el porte de armas, pues el presidente es la
máxima autoridad del Estado
 

  
Es ilegitimo que el presidente restrinja el porte de armas, los ciudadanos tiene
derecho a armarse cuando la violencia arrecia
 
 
Pregunta 13
6.25 / 6.25 pts
La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar cualquier
idea de forma abierta, siempre y cuando no cause un daño directo sobre nada o
nadie. La libertad de pensamiento es concebida usualmente como un instrumento
en la búsqueda del conocimiento, pues en medio de la diversidad de opiniones
que se dan de forma abierta se van reconociendo las más verdaderas, dejando
atrás las que no son sostenibles.
Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de las siguientes situaciones puede
no ser considerada una violación de la libertad de opinión:

  
Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes por
difundir una crítica contra sus autoridades
 

  
Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues contra dicen lo que
enseña en su doctrina
 

  
La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente su opinión
discriminatoria contra un sector minoritario de la población
 
Agresiones o discriminaciones no son ejemplo de la libertad de expresión; hacer daño a
otros no se justifica bajo la libertad de expresión

  
El presidente de la República cierra un medio de comunicación porque difunde
noticias en su contra
 
 
Pregunta 14
6.25 / 6.25 pts
Los derechos individuales surgen a final del siglo XVII, y se consolidan a lo largo
del siglo XVIII, a partir de las revoluciones liberales y del movimiento ilustrado. Los
derechos surgen como garantías de los individuos que no pueden ser restringidas
por parte del poder polìtico o de las autoridades: los derechos son límites al poder.
En el caso de los derechos fundamentales, estos son inalienables, inmanentes e
imprescriptibles.
¿Cuál de los siguientes enunciados no es un derecho, teniendo en cuenta la
definición que hemos descrito?

  
Derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia
 

  
Derecho a ser tratado a partir de mi origen social
 
No existe el derecho a exigir un trato preferente a partir de las propias condiciones
sociales.

  
Derecho la igualdad
 

  
Derecho a un nombre y una nacionalidad
 
 
Pregunta 15
6.25 / 6.25 pts
La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra consagrado
en el artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos Humanos de 1948.
Sin embargo, la libertad de expresión como derecho fue fruto de una conquista
histórica que occidente alcanzó alrededor del siglo XVII en pleno período de la
ilustración europea. El fundamento de la libertad de expresión se encuentra tanto
en la epistemología como en el derecho. Me explico, epistemológicamente
diversos pensadores, entre ellos Diderot, Montesquieu, Voltaire y Rousseau,
señalaron que en la búsqueda de la verdad debería otorgarse la libertad de que
cada individuo expresara abiertamente sus ideas sin temor alguno a que fueran
erradas o inconvenientes. Para estos pensadores, se haría mucho mal en reprimir
alguna idea sin antes haberla debatido convenientemente.
En consonancia con el párrafo anterior es erróneo pensar que:

  
Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la discusión
 
   
No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia
 

  
Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos
valores, o de la corrupción de la sociedad
 
Es contradictorio con la libertad de expresión el que se repriman ideas, así se crea que
son eróneas, o moralmente inadecuadas

  
El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues antes de escuchar al
otro se reprime su expresión
 
 
Pregunta 16
6.25 / 6.25 pts
La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una política de
educación sexual buscando mitigar el fenómeno de los embarazos no deseados
por parte de la población adolescente de la ciudad: una de las inciativas de esta
política es la difusión del uso del preservativo. La finalidad de esta política no es
prohibir sino mitigar, pues el objetivo es mitigar el fenómeno de los embarazos
juveniles que tiene un impacto negativo de el desarrollo de la población jóven de la
ciudad. El Estado no puede interferir en la vida privada de los individuos, pero si
puede tratar de estimular comportamientos que tengan un efecto benéfico en la
población. Por supuesto, las restricciones que impone el Estado están descritas en
la ley, pero ninguna de ellas puede influir en el libre desarrollo de la libertad de los
sujetos.
Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el enunciado que represente mejor
el concepto de libertad que subyace allí:

  
El Estado no promueve una libertad real en los ciudadanos, pues impone todo tipo
de políticas influyendo así en la vida personal en los sujetos
 

  
Los ciudadanos no deben ser libres de decidir ni hacer lo que les plazca. El Estado
debe tutelar el comportamiento de todos los jóvenes prohibiendo comportamientos
inmorales en ellos
 

  
La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que los ciudadanos
pueden hacer lo que deseen sin ningún tipo de restricciones
  

  
La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar de que
se imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la
potestad de decidir en sus asuntos personales
 
Este es el concepto de libertad más adecuado: el Estado impone restricciones pero a la
vez los ciudadanos son autónomos en su vida personal.

Puntaje del examen: 93.75 de 100

Información sobre el último intento:
Hora: 49 minutos

93.75 de
Puntaje actual:
100

se mantuvo el 93.75 de
puntaje: 100
Aún dispone de 1 intento más
Volver a realizar el examen

20202
 Página de Inicio
 Personas
 Chat
 Foros de discusión
 Anuncios
 Conferencias
 Tareas
 Calificaciones
 Evaluaciones
 Páginas
 Archivos
 Office 365
 Actividad de puntos evaluables - Escenario 2
 Fecha de entrega 26 de mayo en 23:55

 Puntos 50

 Preguntas 5

 Disponible 23 de mayo en 0:00 - 26 de mayo en 23:55 4 días

 Límite de tiempo 90 minutos

 Intentos permitidos 2
Instrucciones
 Volver a realizar el examen

Historial de intentos
Intento Hora Puntaje

MÁS RECIENTE Intento 1 57 minutos 40 de 50

 Las respuestas correctas estarán disponibles del 27 de mayo en 23:55 al 28 de mayo en

23:55.

Puntaje para este intento: 40 de 50

Entregado el 24 de mayo en 15:19

Este intento tuvo una duración de 57 minutos.
 

IncorrectoPregunta 1

0 / 10 pts
Se utilizan para efecto de cotización y se basan en la experiencia de producciones
anteriores. Dicen lo que supuestamente puede valer producir un bien o prestar un
servicio. Este sistema lo utilizan las empresas que reciben órdenes para producir.

  
Costos predeterminados.
 

  
Costos estándar
 

  
Costos Históricos
 

  
Costos estimados
 
 

Pregunta 2

10 / 10 pts
Son los que se generan en el proceso de transformar las materias primas en productos
terminados. Son tres elementos los que integran el costo de producción: materia prima y
material directo, mano de obra directa y cargos indirectos.

  
Costos de distribución
 

  
Costos financieros.
 

  
Costos de producción
 

  
Costos de administración
 
 

Pregunta 3

10 / 10 pts
Son aquellos elementos que se identifican, se cuantifican y se valorizan en forma exacta
en una unidad producida. Ejemplo, la madera en una mesa.

  
Materia prima y material directo
 
De los ejemplos que se tiene los que podemos identificar fácilmente es la materia prima y
el material directo ya que se cuantifican de manera acertada.

  
costo de la mano de obra directa
 

  
Costo de los materiales directos
 

  
Mano de obra directa
 
 

Pregunta 4

10 / 10 pts
La sumatoria de los costos de los materiales directos con los costos de mano de obra
directa, se conoce
como?

  
Costo de conversión
 

  
Costos de producción.
 

  
Costo de materiales directos
 

  
Costo primo
 
De acuerdo a las opciones que nos dan nos trata el tema de costos por conversión en
donde tenemos los materiales directos y la mano de obra directa.
 
Pregunta 5

10 / 10 pts
Son aquellos en que la planta incurre en un proceso productivo, haya o no producción y
su comportamiento es independiente al volumen de producción. Ejemplo, arrendamientos,
seguros de la planta, depreciación por línea recta

  
Costos estándar
 

  
Costos fijos
 
porque refleja las características de los costos fijos como es que se van a incurrir así haya
o no hay producción.

  
Costos semivariables
 

  
Costos Históricos