Ferra Ortiz Cesar Eduardo 203-B

Egipto: FORMAS COLOR LA GESTALT

Análisis de Contexto
Triangular: Era un sistema monárquico ( que Principio de Jerarquización: El gobierno
tiene un monarca o rey como líder o jefe de
Estado), absolutista ( todo el poder en el rey o residía en una persona: le faraón, rodeado
gobernante ) y teocrático (El estado y la religión de una corte de nobles, funcionarios,
ORGANIZACIÓN estaban unidos). sacerdotes y guerreros.
Circulo: Las clases económicas Ley de la Totalidad: No había
SOCIO- solo tenían permitido relacionarse
consigo mismas.
segregaciones de grupos ,se trataba de
un solo Egipto.
POLITICA Cuadrado: cada
desempeñaba una función y no
quien Ley de la Buena Forma: al tener todos un rol
preestablecido era más sencillo mantener
podía desempeñar otra, como un un orden entre las clase sociales.
cubículo eterno
Circular: eran politeístas con un Ley la de Totalidad: Existía un dios principal
dios principal: Ra, los demás eran y varios más, pero todos mantenían el
complementos del mismo. equilibrio espiritual de ese entonces.

Línea Recta: Los dioses no Ley de la Similitud: los dioses eran

cambiaban eran los mismos representados generalmente en forma
RELIGIÓN para todos.
humana y a veces con cabezas de animales.

Triangular: solo los sacerdotes Principio de Jerarquización: Había un

y el faraón podían hablar con elitismo en los privilegios de los dioses
los dioses. respecto a los hombres, no todos podían
hablar con los dioses.
Líneas rectas: las hacía más Ley de la Similitud: las herramientas de
resistentes y estables para su uso. campo tenían forma del número 7, las de
trabajo en piedra eran rectas.
Líneas curvas: daba mayor Ley de la Estructura: aunque se componían
ergonomía para poder usarlas. de 2 o más materiales pe percibían como
una herramienta de una pieza.
TECNOLOGÍA Triangular: se aprovechaba Principio de la buena forma: el
mejor el material con un diseño era simple y conciso para el fin
diseño más práctico. con que fue creada.

Circular: se pulían los Principio de Enmascaramiento: Al ser

mangos para qué fueran más herramientas en constante desgaste
,utilizaban materiales duros o resistentes
cómodos al usar las
para que obtener una buena durabilidad.
herramientas.
 Egipto: IMAGEN FORMAS
Análisis de Objetos
Cuadrado: El faraón
hablando con los
dioses como iguales.
OBJETOS 2D: Triangulo: Los dioses le
aconsejan para orientar
PINTURAS al faraón de como
gobernar justa y
sabiamente.
Líneas curvas: La figura
humana se vuelve más
estética y ahora tiene un
valor teológico.
Triangular: las formas de las hojas
de sus armas y herramientas,
además era un forma de
economizar en material ya que de
una hoja de cobre podían sacar
dos navajas.
OBJETOS 3D: Formas irregulares
curvas: daban mayor
OBJETOS comodidad y usabilidad
a las herramientas.
UTILITARIOS
Circular: también utilizaban
pequeñas barras de metal
cilíndricas para un mejor
resultado en su trabajo.
Cuadrado: forma de la
mayoría de las casas de
esa época, y por las
solides de las mismas.
OBJETOS3D: Línea recta: al tener esa
forma era más estable y
ESAPCIO- ocupaba el espacio mas
eficientemente.
HABITACION
Triangulo: el pueblo vivía
casas aparte y los líderes
estado y religiosos Vivian
los templos eso generaba
elitismo piramidal.
COLORES VALOR
Equilibrio: La escena se centra en las
tres personas al estar una de cada
lado no inclinan el peso visual.
Plano: aunque representa figuras
tridimensionales la falta de sombras
hace que sea una representación
plana.
Profusión: el fondo de la escena se
satura de símbolos , jeroglíficos,
interpretando la escena de los
dioses.
Asimetría: Tenían una extremo
más grande que otro: cabo y
cabeza
Audacia: tenían inventos muy
ingeniosos y algunas veces
complicados como el taladro
manual.
Secuencialidad: las herramientas aparte
de su función principal también tenían
otros usos junto con otras herramientas
como el cincel y el mazo
Simetría: las habitaciones
generalmente eran cuadradas por
lo tanto simétricas.
Simplicidad: no ostentaban
grandes ornamentas o acabados
,eran simples muros planos con
ventanas y puertas.
en Economía: al no tener detalles o
de
en
cavados eran muy económicas en
un cuanto material ya que solo era barro.
 TEMA: ASPECTOS RELACIONADOS AL TEMA: Durante siglos, este lugar fue el más influyente centro religioso egipcio. El templo
TEMPLO DE KARNAK principal estaba dedicado al culto del dios Amón, pero como en otros templos egipcios también se veneraba a otras
divinidades.
DIRECCIÓN: Cardinalmente, está apuntando hacia la izquierda. INTERÉS: Fachada lado medio-izquierda
VALORES
Desequilibrio: Tenía mayor imponencia en la entrada principal por la fachada y las esfinges.
Asimétrico: Tiene un solo eje de simetría, el longitudinal.
Regular: Fue hecha con intención y propósito, por lo tanto tiene forma.
Complejo: Tiene varias cámara y vestíbulos puestos en un cierto orden para facilitar su comprensión.
Unidad: Todos los elementos pertenecen a una misma estructura.
Profusión: Hay bastantes elementos saturando la escena.
Exageración: Es un templo enorme que alberga templos menores.
Predictibilidad: Supone de primera intención algo relacionado religioso.
Pasividad: Da la sensación de actividad debido al culto de los creyentes.
Sutileza: En alza la distinción de las deidades por la función de cada una de manera implícita por el orden de los templos.
Acento: La fachada destaca sobre la mayoría de la estructura.
Coherencia: La apariencia del templo si genera la sensación de divinidad.
Realismo: Su construcción fue calculada matemáticamente.
Profundidad: Al tratarse de un edificio real tiene volumen y profundidad.
Yuxtaposición: Los templos están ubicados consecuentemente.
Secuencialidad: Los templos llevan un orden especifico.
Agudeza: Su función principal era la de venerar a sus deidades.
Continuidad: Está dividido en: el recinto de Amón-Ra, el recinto de Montu, el recinto de Mut, el templo de Jonsu, el templo de Opet,
el templo de Ptah, uno consecuente de otro.