RECURSO DE APELACIÓN

El recurso de apelació n, entonces, viene a ser la segunda instancia que puede formular la
parte perjudicada por la sentencia dictada en primera instancia, Comú nmente cuando nos
encontramos dentro de un proceso judicial y el juez que está llevando el caso dicta una
providencia judicial (sentencia) con la cual por algú n motivo no estamos de acuerdo,
necesitamos entonces hacer uso de alguna herramienta que nos permita poder modificar
dicha providencia judicial. Sabes tú ¿cuá l es esta herramienta, pues bien, se trata del recurso
de apelació n.
En general han existido dos formas de concebir al recurso de apelació n: a) El sistema amplio
considera a la apelació n como un "nuevo juicio”, en cuanto se permite en el procedimiento del
recurso la interposició n de nuevas pretensiones y oposiciones, así como la reiteració n de las
pruebas producidas en primera instancia o la producció n de nuevas prueba. b) En cambio, el
sistema restringido no permite que en el procedimiento del recurso se aporten nuevas
pretensiones ni se produzcan pruebas, sino que considera a la apelació n como la "revisió n" de
la sentencia de primera instancia. Debe tenerse en cuenta que "revisar", segú n el Diccionario
de la Real Academia Españ ola, significa podetti, Ramiro: Tratado de los actos procesales.
"someter algo a un nuevo examen para corregirlo, enmendarlo o repararlo". Por lo tanto, el
tribunal de apelació n debe limitarse a revisar la solució n dada por el juez de primera
instancia, basá ndose en el mismo material de conocimiento con que contaba este ú ltimo .
En este sistema restringido, es decir, de revisió n de la sentencia de primera instancia, la
segunda instancia no puede consistir en una revisió n de todo el material de hecho, ni de las
cuestiones de derecho contenidas en la primera instancia, sino que el tribunal de alzada
solamente habrá de considerar la apelació n con el material de primera instancia3 . c) Podría
también distinguirse un tercer sistema, de cará cter ecléctico o intermedio, que es el que
adopta el Có digo Procesal Civil y Comercial de la Nació n y la generalidad de los
ordenamientos argentinos, que, como principio, siguen el sistema restringido, aunque con
algunas concesiones al sistema amplio; es decir, este sistema considera al recurso de
apelació n como una revisió n de la sentencia de primera instancia a la luz del material
aportado en ella, pero excepcionalmente permite la alegació n de hechos nuevos y la
producció n de ciertas pruebas.
La admisió n de uno u otro sistema depende de la finalidad que pretenda atribuirse al recurso
de apelació n: si a través de él se persigue reparar los errores u omisiones cometidas en la
instancia anterior, debe adoptarse el sistema amplio (novum iudicium). En cambio, si se
concibe al recurso de apelació n como un medio de enmendar los posibes errores que pudiera
haber cometido la decisió n de primera instancia, debe seguirse el sistema restringido. En
general la doctrina, no obstante los intentos legislativos en sentido distinto, ha señ alado la
superioridad del sistema restringido de revisió n de la decisió n anterior, y ser el que justifica la
apelació n
No, el recurso de apelació n solo lo puedes interponer en primera instancia ante determinadas
providencias que te especifica la ley, estas son:
El que rechaza la demanda, su reforma o adició n, o su contestació n. El que niegue la
intervenció n de sucesores procesales o de terceros El que niegue el decreto o la prá ctica de
pruebas. El que niegue total o parcialmente el mandamiento de pago y el que rechace de plano
las excepciones de mérito en el proceso ejecutivo. El que niegue el trá mite de un incidente
autorizado por la ley o lo resuelva, el que declare la nulidad total o parcial del proceso y el que
niegue un amparo de pobreza. El que por cualquier causa le ponga fin al proceso. El que
resuelva sobre una medida cautelar. Los demá s expresamente señ alados en este Có digo.

En síntesis, No, el recurso de apelació n solo lo puedes interponer en primera instancia ante

determinadas providencias que te especifica la ley, estas son:

1. El que rechaza la demanda, su reforma o adició n, o su contestació n.

2. El que niegue la intervenció n de sucesores procesales o de terceros
3. El que niegue el decreto o la prá ctica de pruebas.
4. El que niegue total o parcialmente el mandamiento de pago y el que rechace de plano
las excepciones de mérito en el proceso ejecutivo.
5. El que niegue el trá mite de un incidente autorizado por la ley o lo resuelva, el que
declare la nulidad total o parcial del proceso y el que niegue un amparo de pobreza.
6. El que por cualquier causa le ponga fin al proceso.
7. El que resuelva sobre una medida cautelar.
8. Los demá s expresamente señ alados en este Có digo.