Universidad de Pamplona

Pamplona - Norte de Santander - Colombia

Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750 - www.unipamplona.edu.co

UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
FACULTAD DE INGENIERÍAS Y ARQUITECTURA
DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA Y DISEÑO INDUSTRIAL
PROGRAMA DE DISEÑO INDUSTRIAL

PROTOCOLO DE TRABAJO DE GRADO

2018

Formando líderes para la construcción de un 1

nuevo país en paz
 Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750 - www.unipamplona.edu.co

GUIA PARA LA EVALUACIÓN

DE SUSTENTACIÓN DE TRABAJO DE GRADO
(Jurado Interno)

Apreciado Jurado,

En nombre del Programa de Diseño Industrial de la Universidad de Pamplona le

agradecemos su participación en esta actividad y nos permitimos sugerirle los siguientes
criterios de valoración para hacer más efectiva su labor.

Para evaluar los parámetros propuestos usted puede apoyarse en el siguiente sistema de
asignación de puntos, donde cada aspecto a evaluar será valorado bajo el siguiente criterio:

(interpreta, aporta, es viable…..) De manera inexsistente 0

(interpreta, aporta, es viable…..) De manera deficiente 1

(Interpreta, aporta, es viable…..) De manera superficial 2

(Interpreta, aporta, es viable…..) De manera básica 3

(Interpreta, aporta, es viable…..) De manera significativa 4

(Interpreta, aporta, es viable…..) De manera sobresaliente 5

- Anote los puntajes obtenidos en cada parámetro en el formato de evaluación.

- Sume la totalidad de puntajes obtenidos al final del formato.
- Consulte la escala de notas en el formato de registro de notas, y asigne la calificación
correspondiente al puntaje obtenido.

Formando líderes para la construcción de un 2

nuevo país en paz
 Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750 - www.unipamplona.edu.co

EVALUACIÓN FINAL PROYECTO DE GRADO

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: FECHA:

NOMBRE DEL PROYECTO:

NOMBRE JURADO EVALUADOR:

SISTEMA DE PUNTUACION

0: inexistente. 1: deficiente. 2: Superficial. 3: Básica. 4. Significativa. 5: Sobresaliente.

# ASPECTOS A EVALUAR DE LA SUSTENTACION PUNTOS

1 Apoyo coherente de la expresión bidimensional (presentación) como
recurso comunicativo en la pre-sustentación del proyecto.
2 Complemento, apoyo o evidencia de la expresión tridimensional
(modelos y/o prototipos), sobre aquellos aspectos que no se pueden
demostrar desde lo bidimensional.
3 La expresión técnica complementa claramente los planteamientos del
proyecto
4 Verificación clara de la propuesta mediante los recursos de
comprobación (gráficos, esquemas, modelos, videos, animación, etc.).
5 Manejo correcto del vocabulario relacionado con el tema y la disciplina.
6 El estudiante demuestra dominio del tema y del proyecto por medio de
su expresión oral y apropiación del lenguaje en la sustentación.
7 Grado de responsabilidad y compromiso profesional, evidenciado a
través de la sustentación del proyecto.
ASPECTOS A EVALUAR DEL PROYECTO
MARCO TEORICO – CONCEPTUAL (concepto, metodología, teoría)
8 Propone un concepto de diseño articulado al proyecto
9 Aplica coherentemente el planteamiento conceptual en la propuesta
objetual
10 Plantea una visión prospectiva hacia el producto
11 Es adecuado el uso de los métodos y técnicas de investigación
relacionados con el tema del proyecto

Formando líderes para la construcción de un 3

nuevo país en paz
 Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750 - www.unipamplona.edu.co

12 Desarrolla claridad en la secuencia escogida

13 Evidencia una estructura teórica argumentada
FACTOR HUMANO (análisis del usuario, antropometría, biometría, ergonomía)
14 Evidencia el análisis del usuario teniendo en cuenta aspectos
antropométricos, biomecánicos, ergonómicos
15 Define y analiza las relaciones entre hombre, objeto, actividad, entorno
(S.E)
FACTOR SOCIO CULTURAL (contexto, análisis del individuo o grupo social)
16 Interpreta y plasma los valores estéticos del contexto y los incorpora de
manera coherente dentro de la propuesta
17 El proyecto interpreta coherentemente la situación de un individuo o un
grupo social
FACTOR TÉCNICO – PRODUCTIVO (análisis del productor, materiales, procesos productivos,
ensamble, costos, control de calidad, fichas técnicas, diagramas de procesos y planos
técnicos)
18 Define y fundamenta las decisiones en cuanto a materiales, procesos y
costos productivos
19 Evidencia análisis del productor y su injerencia en el proyecto
20 Aplica conceptos o políticas de control de calidad en el desarrollo del
proyecto y el resultado propuesto
21 Utiliza de manera correcta fichas técnicas, diagramas de procesos,
planos técnicos y demás herramientas de comunicación técnico –
productiva
FACTOR PRODUCTO (función práctica, simbólico – comunicativa, formal – estética, impacto
ambiental)
22 Evidencia el estudio y la aplicación de las funciones práctica, simbólico
comunicativa y formal estética
23 Implementa conceptos enfocados desde la perspectiva del impacto
ambiental
24 Plantea un análisis de costos coherente al contexto productivo y
comercial en el que está delimitado el proyecto
FACTOR DE GESTIÓN (recursos, factibilidad, ejecución, evaluación)
25 Plantea de una manera clara la eficiencia en el uso de los recursos en el
proyecto
26 Es viable la propuesta para ese individuo o grupo y su actividad
27 Relaciona y aplica fundamentos de gestión empresarial
FACTOR COMERCIAL (análisis del cliente, plaza, precio, promocion)
28 Define y aplica conceptos de mercado en el desarrollo del proyecto
29 Analiza al cliente o clientes del proyecto y lo evidencia en el resultado

Formando líderes para la construcción de un 4

nuevo país en paz
 Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750 - www.unipamplona.edu.co

FACTOR DE CONFIGURACION FORMAL

30 Plasma coherentemente los conceptos de diseño del proyecto mediante
la forma designada en la propuesta objetual
31 Relaciona armónicamente los elementos que constituyen la
configuración del objeto con los conceptos de diseño del proyecto
FACTOR CICLO DE VIDA
32 Define con claridad las etapas del ciclo de vida del producto desde el
punto de vista ambiental

TOTAL PUNTOS

NOTA FINAL (según escala de notas)

Independientemente a los criterios evaluados anteriormente, considera usted que el

proyecto debe ser:

Aprobado: ________ Aplazado: ________ Rechazado: ________

Observaciones generales:

Firma del Jurado: _____________________________________________

Formando líderes para la construcción de un 5

nuevo país en paz