Analisis de Largo Plazo:

Plan de Trabajo
Teoría de la Oferta • Decisión de Producción con factores variables
– Cual es la combinación optima de insumos?
Análisis de Largo Plazo – Representación Tecnología: Isocuantas
– Minimización de Costos
• Análisis de Largo Plazo
M. Soledad Arellano – Distinción entre CP y LP (recordatorio)
– Función de Costos en el LP
sarellano@dii.uchile.cl • Retornos a Escala
– Equilibrio Competitivo en el LP

Cuál es la combinación
óptima de insumos?
• K y L son sustitutos en el sentido en
que se puede reemplazar el uso de uno
por el del otro y obtener el mismo nivel
de producto.
• Supuesto importante: la cantidad de
ambos factores puede ser cambiada
con facilidad.
Isocuantas
• Necesitamos una forma de representar
cuanto es posible producir con distintas
combinaciones de K y L.
• Isocuantas: todas las combinaciones de
K y L que permiten producir q0 unidades
del bien de manera tecnológicamente
eficiente (sin derroche de recursos)

Isocuantas Isocuantas
Capital
Capital

A
D E
A
D E
B Q2

C Q1
B Q2 Q0 Trabajo

C Q1
Q0
A, B y C representan distintas combinaciones
de K y L con las que se puede producir Q0
Trabajo Rayo OA: indica la razón K/L utilizada en punto A
Razón K/L |A > Razón K/L|B Æ la tecnica usada en A es mas intensiva en capital
Razón K/L |B = Razón K/L|D Æ ambas tecnicas son igualmente intensivas en K

1
 Prop.Las
2: Isocuantas
Las Isocuantas no pueden
no pueden cortarsecortarse
Isocuantas: Propiedades 60
B
Capital
50

40

Capital
F A
30 q1
Aumenta Q
A
20
D E q0
10
B Q2
0
C Q1 0 10 20 30 40 50 60
Q0 Trabajo
Trabajo

1. Movimientos hacia la derecha y arriba Æ Mayor q (Q1>Q0)
• consecuencia de PMg L y PMgK no negativo
• Distinguir mov. a lo largo de la isocuanta v/s mov. de la isocuanta.
Supongamos que q1>q0. Dado que PMg L > 0, no puede ser
al mismo tiempo que:
i) L > 20 Æ al aumentar L, aumenta q
ii) L < 20 Æ al aumentar L, cae q (ojo que implica PMg L< 0!)

Propiedad 3: La Pendiente de la Isocuanta

• Cada valor de L,q tiene un único valor de • Pendiente: Tasa Marginal de Sustitución Técnica
– Tasa a la cual se puede sustituir K por L manteniendo el nivel de
K asociado (si no, problema con producción constante
– A lo largo de una isocuanta, Q es constante.
eficiencia tecnológica) (excepción.. PMgL∆L +PMgK∆K =0
Leontief)..
TST (K,L) = - ∆ K = PMg L
• Luego: ∆L PMg K
a) Podemos hablar de K(L,q0)
Cuanto necesito aumentar = Cuanto sube q si sube L = 10
b) K=K(L,qo) es decreciente… al aumentar L K si disminuye L en 1 unid Cuanto sube q si sube K 5
necesito menos K para producir mismo q manteniendo q constante

Tasa de Sustitución Tecnológica Isocuantas: Resumen propiedades

• PMg decreciente Æ TST decreciente • PMg no negativo (PMg L≥ 0, PMgK ≥ 0)
– isocuantas convexas 1. Movimientos hacia : aumenta Q
– Mientras mayor es L, menor es PMgL y por 2. Las Isocuantas no pueden cortarse
lo tanto menor el ∆ K necesario para • PMg decreciente
reemplazar a ∆ L
1. K=K(L,qo) es decreciente
• (Esta es la propiedad # 4) 2. Isocuantas Convexas

2
 Caso Especial #1:
Caso Especial # 2:
Función de Producción con
Proporciones Fijas Insumos son Perfectos Sustitutos
K Capital

A
L

Relación Capital / Trabajo esta fija (pendiente del rayo OR) Trabajo

Si aumenta la relación K/L > (K/L)|OR, no aumenta la Tasa Marginal de Sustitución Técnica es constante
producción. (PMg K mas allá del punto A es cero)
Ej: auto: si tengo 5 ruedas, de todos modos puedo producir
como maximo un auto

Cual es la combinación Minimización de Costos

óptima de insumos?
• 3 (+1) formas de resolver
• Dos formas de expresar lo mismo:
– Solución Numérica
i) MaxK,L π =PF(K,L)-rK-wL
– Solución conceptual
– Solución Grafica
ii) MinK,L rK+wL sujeto a F(K,L)=Q – Solución Matemática

Dado Q, busco la combinación de K y

L que le resulte más barata.

Solución Numerica Solución Matemática

• Supongamos que: • La unidad de trabajo que “elimino”
Producción Actual: 30 unidades, – Me costaba $w
Combinación de Factores: K = 5 y L = 10 – producía 15 unidades de q
PMg K = 5 y PMg L = 15,
• Para reemplazar la producción de L
Remuneración factores: w y r por unidad
necesito 3 unidades de K (c/u produce 5)
• Supongamos que quiero usar solo 9
unidades de trabajo, cuantas unidades de • Me conviene sustituir L por K? solo si:
K tengo que contratar si quiero mantener w≥3r
Q = 30? • Cómo será el óptimo?

3
 Solución Conceptual
• Cual es la combinación óptima de insumos?
• Si sustituyo una unidad de L
Æ“ahorro” w
ÆNecesito contratar PMgL/PMgK para reemplazar la
unidad de L, c/u cuesta r, luego
el costo de sustituir una unidad de L = r PMg L
PMg K
Minimización de Costos: Intuición
PMgL = w Æ PMgL = PMgK
PMgK r w r
Æ La combinación de K y L que implica un
minimo costo es tal que el ultimo $
gastado en cada uno de los recursos
deberia generar el mismo nivel de
producción.

Solución Conceptual Solución Grafica

• En el óptimo: • Supuestos:
Costo de 1 = Costo de unidades de K – isocuantas son convexas (rendimientos
unidad de L necesarias para reemplazar L marginales decrecientes)
– Empresa tomadora de precio en mercado de
w = r PMg L insumos: w y r no son afectadas por las
PMg K decisiones de la firma
• Necesitamos una representación para los
PMgL = w costos: ISOCOSTO
PMgK r

Isocosto Minimización de Costos

• Recta de isocostos: combinaciones de K
insumos con igual costo de producción.
{(K,L) ; wL + rK = Co }
A

{(K,L) ; K = Co - wL } Æ lineas rectas

r r K* E
B
• A lo largo de una isocosto : costo constante,
distinto Q C0 C1 C2 L

• Pendiente: -(w/r).
L*
• Cambio en w/r Æ rota isocosto Dado un nivel de Q, la firma escogerá ubicarse
en la isocosto más cercana posible al origen.

4
 Solución Grafica
Solución Gráfica
• El óptimo está en el punto en que la
MinK,L rK+wL sujeto a F(K,L)=Q
isocuanta correspondiente al Q óptimo es
Dado Q, busco la combinación de K y L que le tangente a la isocosto.
resulte más barata i.e
PMgL = w
• Dado un nivel de Q, la firma escogerá ubicarse en la PMgK r
isocosto más cercana posible al origen.

• Problema dual: dado el presupuesto, la combinacion TMST = w/r

de insumos que maximiza la utilidad es…
• Por que “A” no es equilibrio? (TMST>w/r)

Minimización de Costos
Implicancias
• Supuesto Rendimiento Mg Decreciente:
• Si cae w/r, la empresa ocupará una
ÆTMST decreciente
razón K/L menor para producir el mismo
Q. ÆIsocuanta convexa Æ solucion interior
• El costo de producir un nivel más alto ÆQue pasaría si isocuanta cóncava?
de Q es mayor. ÆSolución de esquina
ÆEspecialización en el uso de los insumos

Minimización de Costos: Minimización de Costos:

Solución Matemática Comentario Final
MinK,L rK+wL
• Minimización de costos: 2 interpretaciones
s.a F(K,L)=Q
Æcombinación óptima de insumos para
L = rK+wL - λ(F(K,L)-Q) maximizar la producción dados los costos
totales
CPO: r - λdF/dK = 0 Æ λ = r / PMg K
ÆCombinación óptima de insumos para
w - λdF/dL = 0 Æ λ = w / PMg L
minimizar el costo total de producir un nivel
Luego: determinado
w = PMg L
r PMg K

5
 Elasticidad de Sustitución, σK,L Elasticidad de Sustitución, σK,L
K
PMgL = w
K/L
PMgK r
w/r
K'/L'
• la combinación K,L elegida depende de
los precios relativos w'/r'

L
• Recordar que K/L mide la intensidad de w/r > w’/r’ Æ K/L > K’/L’, pero cuanto?
uso del capital por unidad de trabajo Cuán sensible es K/L frente a cambios en w/r?
Æ concepto de elasticidad de sustitución!!

Elasticidad de Sustitución, σK,L Elasticidad de Sustitución, σK,L

•Definición simple K • Casos extremos
σK,L = ∆% K/L Ka/La Sustitutos Perfectos Proporciones Fijas
Kr/Lr
∆% w/r K
isocuanta
K

σK,L(azul) > σK,L (rojo)

Mientras mas “plana” la L L

isocostos
L

isocuanta, mayor es
σK,L Sustitutos Perfectos : σK,L = ∞
Proporciones Fijas : σK,L = 0 Æ los precios relativos no juegan
ningun rol en la intensidad de uso elegida por la firma

Elasticidad de Sustitución, σK,L Elasticidad de Sustitución, σK,L

• Definición simple • Propiedades
σK,L = ∆% K/L
σK,L ≥ 0 si ∆+ w/r Æ ∆+ K/L
∆% w/r
σK,L= σL,K Æ simetria
• Definición formal • Implicancias función de costos:
σK,L = d( K/L) w/r – σK,L nos dice cuan sensible es K/L a cambios
d( w/r ) wo K/L wo en w/r Æ tambien nos indica cuan sensible es
la funcion de costos ante cambios en w/r
Donde wo = w/r para el cual Ko/Lo es la
combinación optima de insumos

6
 σK,L y la funcion de costos σK,L y la funcion de costos
• Intuición: • Casos extremos
∆+ w/r Æ ∆+ K/L Æ Costo? • F. de producción con sustitutos perfectos:
C = ↑wL↓ + rK ↑ σK,L = ∞ Æ ∆+ w/r Æ ∆0 costos
Si σK,L es muy alta Æ • F. de producción con proporciones fijas
∆+ w/r Æ ∆++ K/L Æ ∆pequeno costo σK,L = 0 Æ ∆+ w/r Æ ∆++ costos
• Mientras mayor es σK,L , menor es el
efecto de ∆w/r sobre los costos

Minimización de Costos: Resumen Teoría de la Firma: Plan de Trabajo

K
Solución
• Dec. Producción con factores variables OK
matemática: – Cual es la combinación optima de insumos?
A
– Representación Tecnología: Isocuantas
w = PMg L
– Minimización de Costos
r PMg K
• Análisis de Largo Plazo
E
B

C0 C1 C2 L
– Distinción entre CP y LP (recordatorio) (Hoy)
– Función de Costos en el LP (Hoy)
Tener clara la intuición!!! • Retornos a Escala

Importancia concepto elasticidad de sustitución – Equilibrio Competitivo en el LP (Hoy?)

Corto Plazo vs Largo Plazo Costos en el Largo Plazo

• Dos elementos críticos: • Corto Plazo :
– Grado de flexibilidad en la disponibilidad de – existe al menos un factor fijo
recursos
– Numero de empresas fijo
– # Firmas
• Largo Plazo:
• Corto Plazo: aquel periodo de tiempo en
que existen factores fijos… – no existen factores fijos
• Largo Plazo: no hay factores fijos. El – Costo de producir cero es cero
productor tiene suficiente flexibilidad para – # firmas es variable (entrada y salida de
disponer de todos los insumos. empresas)
• CT(q) CP > CT(q) LP

7
 Corto Plazo vs Largo Plazo
Corto vs. Largo Plazo
• LP ~ futuro; CP ~ presente Supongamos que quiero aumentar la producción de Q0 a Q1

• CP/LP no se refiere a plazo sg calendario sino al K

tiempo que se requiere para que los individuos

se adapten a las nuevas condiciones Equilibrio LP
– Duración variable, depende de la industria B
C Equilibrio CP
• Implicancias en la toma de decisiones
A
– CP: decisiones restringidas, principalmente
Q1
operacionales Q0
– LP: mayor flexibilidad, decisiones estratégicas. L

CT(q) CP > CT(q) LP

Relación entre Costo CP y LP

Corto vs. Largo Plazo
450
• El costo de producir Q1 en C es mayor 400
CTCP
350
que el costo de producir Q1 en B. 300
250 C
• En C : w/r > PMg L / PMg K CTLP
$

200
A
150
B
• La flexibilidad del K en el LP permite 100
50

reducir costos. 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Q

CMe en el CP y LP
CMe en el CP y LP
CMe3CP
• CTLP ≤ CTCP Æ CMeLP ≤ CMeCP
CMe1CP CMe2CP
A
• CMe mínimo de CP no está necesariamente
en la curva de LP.
$

CMeLP

CMeCP5
CMeCP1
Q

• Tamaño de planta variable en el LP.

• En A se produce con el CMe mínimo de CP pero se puede
hacer crecer la planta y aprovechar las economías de escala.
• El óptimo depende del volumen de producción

8
 Relación Entre Costos: CP y LP
CMg en el CP y LP
• CT LP envuelve a CT de CP.
• CMe LP vs CMeCP
A
– CMe LP nunca está por sobre la de CP.
– CMe mínimo de CP no está
$

CMeLP

CMgLP
necesariamente en la curva de LP.
• CMg CP vs CMg LP
– CMg LP no es la envolvente del CMg CP
Q
– Cada punto en CMg LP es el CMg CP
El CMgLP no es la envolvente del CMgCP
asociado a la planta más eficiente.
Cada punto en CMgLP es el CMgCP asociado a la planta más
eficiente.

CMeLP
CMgLP Rendimientos al Factor vs.
Retornos a Escala
Corto
$

Plazo • Rendimientos marginales decrecientes a un

factor:
– Concepto de corto plazo: hay un factor fijo
Q

vs – Pregunta: Que pasa con la producción si aumenta

CMe1 CMe2 CMe3
el uso de un factor?
• Retornos a Escala
$

Largo CMeLP=CMgLP
– Concepto de Largo plazo
CMg1 CMg2 CMg3

Plazo – Pregunta: Que pasa con la producción cuando

Q1 Q2 Q3
todos los factores varían en la misma proporción

Retornos a Escala
Retornos a Escala
• en cuanto aumenta la producción si duplicamos la • en cuánto aumenta la producción si duplicamos la
cantidad de factores productivos? cantidad de factores productivos?
– se duplica Æ retornos constantes a escala
– más que se duplica Æ retornos crecientes a escala – se duplica Æ retornos constantes a escala
– menos que se duplica Æ retornos decrecientes a
escala – más que se duplica Æ retornos crecientes a escala
• Analíticamente: λ1Q=F(λ0K,λ0L)
λ1=λ0: retornos constantes a escala – menos que se duplica Æ retornos decrecientes
λ1>λ0: retornos crecientes a escala a escala
λ1<λ0: retornos decrecientes a escala

9
 CP vs LP con Retornos
Retornos a Escala y CMe LP
Constantes a Escala
• Rend Ctes a escala :
– Producto se duplica Æ CMe LP constante
– Costos se duplican
• Rend Crecientes a escala : CMe1 CMe2 CMe3

– Producto mas que se duplica Æ CMe LP decreciente

– Costos se duplican

$
• Rendimientos decrecientes a escala CMeLP=CMgLP
– Producto menos que se duplica Æ CMe LP creciente CMg1 CMg2 CMg3
– Costos se duplican

Q1 Q2 Q3

Costos de Largo Plazo CMe y CMg en el Largo Plazo

60

50 CMeLP • CMe dependen de retornos a escala

40 • CMg están determinados por los CMe.
30
• Recordar que:
$

20

10
– Si CMe cae, CMg<CMe
0 – Si CMe crece, CMg>CMe
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
– Si CMe está en el mínimo, CMg=CMe
Q
Usualmente CMeLP
tiene forma de “U”
Æ rendimientos a escala dependen del nivel de producción.

CMe y CMg en el LP
CMe y CMg en el LP
Retornos Crecientes a Escala
CMgLP
CMeLP
$

CMeLP
Q

Ojo: CMg decreciente Æ CMe decreciente, pero

CMgLP
CMe decreciente Æ CMg decreciente!!!

10
 Retornos a escala
CMe y CMg en el LP
a nivel de la industria
Retornos Decrecientes a Escala
• Si duplicación firmas Æ duplicación de
produccion Æ RCE / industria
– “retornos externos” a la firma

• RE / industria no implica RE/firma

– Si una firma aumenta gasto en I&D, toda la
CMeLP
CMgLP industria se beneficia Æ Ret. Crecientes a
escala a nivel de la industria

Equilibrio en Mercados
Teoría de la Firma: Plan de Trabajo
Competitivos
• Dec. Producción con factores variables OK
• El concepto de equilibrio en un mercado
– Cual es la combinación optima de insumos? depende del plazo: CP / LP
– Representación Tecnología: Isocuantas
– Minimización de Costos # Firmas Factor fijo?
• Análisis de Largo Plazo
Corto Plazo Fijo Si
– Distinción entre CP y LP (recordatorio)
– Función de Costos en el LP Largo Plazo Variable No
• Retornos a Escala
– Equilibrio Competitivo en el LP

Equilibrio Competitivo en CP y LP Equilibrio en el Corto Plazo

Mercado DemandaIndividual OfertaIndividual
• El equilibrio de CP se caracteriza por: P
– cantidad demandada = cantidad ofrecida
P*

• El equilibrio de LP se caracteriza por:

– cantidad demandada = cantidad ofrecida q qi
d
qi
s

– no hay incentivos a entrar o salir del mercado

En el equilibrio no hay exceso de demanda ni de oferta.
# empresas esta fijo.
REPASAR ejercicios de estática comparativa!!!!

11
 # Empresas en el LP
• En el LP hay entrada y salida de
empresas en la industria
• Incentivo a entrar / salir dado por
utilidades de la empresa. (Ojo: Utilidades
económicas)
9π = 0 Æ No hay incentivo a entrar / salir
9π > 0 Æ Incentivo a entrar Æ ∆+ n
9π < 0 Æ Incentivo a salir Æ ∆- n
Implicancias π = 0
1. Las utilidades relevantes son las utilidades
ECONOMICAS!
– Utilidades económicas consideran el costo
alternativo de los recursos puestos por el dueño
– Luego π = 0 no implica Utilidad contable = 0
– π = 0 no implica que no hay incentivo a participar en
la industria, solo implica que las habilidades reciben
un pago adecuado.
2. Supuestos implícitos:
• todas las empresas tienen la misma función de
costos (misma tecnología, misma función de
producción) (que pasa si esto no se cumple?)
• No hay costo de entrar / salir de la industria
Equilibrio en el LP
El equilibrio de LP se caracteriza por:
1. cantidad demandada = cantidad ofrecida
qd = qS Æ P*= CMg LP
2. no hay incentivos a entrar o salir del mercado
π = 0 Æ Pq-C(q)=0 Æ P* = CMe LP
# Empresas en el LP
• En el LP hay entrada y salida de
empresas en la industria
• Incentivo a entrar / salir dado por
utilidades de la empresa. (Ojo: Utilidades
económicas)
9π = 0 Æ No hay incentivo a entrar / salir
9π > 0 Æ Incentivo a entrar Æ ∆+ n
9π < 0 Æ Incentivo a salir Æ ∆- n
Equilibrio en el LP en un
Mercado Competitivo
• Si πLP > 0 Æ el dueño recibe más de su
costo alternativo y otros querrán entrar
al mercado.
• Si hay pérdidas, algunos querrán salir.
Equilibrio en el LP
El equilibrio de LP se caracteriza por:
1. cantidad demandada = cantidad ofrecida
qd = qS Æ P*= CMg LP
2. no hay incentivos a entrar o salir del mercado
π = 0 Æ Pq-C(q)=0 Æ P* = CMe LP
Æ En el LP cada firma produce q* tal que
P=CMgLP(q* )=CMeLP(q* )
Æ cada firma produce en su CMeLP mínimo.
12
 En busca del equilibrio de LP
Equilibrio de LP
CMe LP con forma de “U”
P

Cme LP CMg LP

Cme LP

P*

q* q
La entrada y salida de firmas altera el precio del mercado,
hasta lograr un nuevo equilibrio.

En busca del equilibrio de LP

Equilibrio en el LP Retornos decrecientes a escala
• P* Æ CMeLP minimo P Cme LP

• Q*=QD(P*) Æ Demanda de Mercado

• q* tal que CMg = P
• n = Q*/q* (si empresas son iguales)
• Esta condición dificulta la definición de
oferta de LP, porque es la demanda la
que determina el número de firmas. En el equilibrio hay infinitas firmas. C/u produce una cantidad
infinitesimal …. Este equilibrio no tiene sentido…..

Equilibrio en el LP y Equilibrio en el LP y retornos

deseconomias de escala crecientes a escala
• Con economías de escala,
• Con deseconomías de escala – las curvas de CMe y CMg de LP nunca se
– CMgLP > CMeLP para todo q intersectan y CMe > CMg en todo el rango
– Hay incentivos a reducir el tamaño de – P = CMg < CMe Æ la empresa tiene
planta y la cantidad ofrecida. perdidas siempre
– En el equilibrio hay infinitas firmas que – Estas industrias se caracterizan por
producen casi cero cada una existencia de monopolios.
– HACER DE TAREA EL GRAFICO

13
 Comentarios Finales Equilibrio
• Precio determinado por el mínimo costo de
producir (no influye la demanda!)
• Cantidad determinada por la demanda (dado el
precio)
• Numero de empresas determinado por la
demanda
• Costos Marginales no son relevantes en el LP,
si lo son en el CP!
• Equilibrio competitivo no es consistente con
industrias con economías o deseconomías de
escala para todo Q.
Estática Comparativa en el LP
• Análisis de Estática Comparativa en el LP
es levemente distinto al del CP pues en el
LP nos importa el numero de firmas, el
que a su vez depende de la demanda
• Ejemplo:
– Aumenta la demanda: al nuevo P la empresa
tiene π > 0, lo que atrae entrada de
empresas, aumenta la oferta y se vuelve al
equilibrio inicial en precio pero con mayor Q
total

Aumenta la demanda Aumenta el precio de un insumo

P
P
Demanda
Demanda
CMg LP

Cme CP Cme LP CmeLP

Oferta Oferta
P*
P*

q* q1 q q
q* q1 q q

•Aumenta Q total Æ aumenta # firmas Aumenta precio insumo Æ aumenta CMe LP Æ Aumenta P LP
• no cambia el precio Disminuye cantidad total
Efecto incierto en # firmas (cae cantidad total pero no se sabe
que pasa con cantidad producida por cada firma)

14