Ho: μ1= μ2= μ3= …=μk= μ

H1: μi≠μj para algun i≠j

Operador

1 2 3 4

1 10 10 12 7
2 8 15 7 14
Ensamble
3 6 14 11 13
4 11 8 10 8

Letra latina Observaciones Yp

A 6 8 7 7 28
B 8 10 11 8 37
C 10 15 10 13 48
D 11 14 12 14 51
164

Letra griega Observaciones Yp

α 8 14 10 7 39
β 10 8 11 14 43
γ 11 10 7 13 41
δ 6 15 12 8 41
164
 N 16
k 4
1/k 0.25
α 0.05
y 164

Operador

1 2 3

1 10 10 12
2 8 15 7
Ensamble
3 6 14 11
4 11 8 10
Yj 35 47 40
Yj^2 1225 2209 1600
∑Yj^2 321 585 414

Yp^2
784
1369
2304
2601
7058

Yp^2
1521
1849
1681
1681
6732
 ANOV
Fuente de Suma de
or
variacion cuadrados

4 Yi Yi^2 fila Metodo 83.5

7 39 1521 columna Operador 18.5

14 44 1936 L. latina Orden 9.5
13 44 1936 L. griega Lugar 2
8 37 1369 residual Error 3.5
42 164 6762 Total 117
1764 6798
478 1798

Conclusion: Existe evidencia para concluir con un

significativa en el lugar donde se hace el e
 ANOVA
Grados de Cuadrados
Fcal Valor-p Decision
libetad medios

3 27.83333333 23.85714286 0.013531936 Rechazar Ho

3 6.166666667 5.285714286 0.102427761 Rechazar Ho

3 3.166666667 2.714285714 0.216968803 Rechazar Ho
3 0.666666667 0.571428571 0.67144654 AceptarHo
3 1.166666667
15

xiste evidencia para concluir con un 95%de confiabildad de que hay diferencia
cativa en el lugar donde se hace el ensamble, por lo tanto, se acepta Ho.