DOCUMENTOS DE TRABAJO DT DEL IELAT

INFORMACIÓN PARA EVALUADORES DE LA PUBLICACIÓN

Alcance de las categorías del resultado global de la evaluación

Como es conocido, el dictamen final del informe de evaluación de los DT-IELAT

incluye cuatro categorías para clasificar un artículo revisado.

Con el fin de homogeneizar los criterios de evaluación que dan lugar a estas
categorías, se informa al Equipo de evaluadores sobre el alcance de cada una de
ellas:

 Aceptar el trabajo en su estado actual: El texto se considera adecuado

para su publicación en su forma actual.

 Aceptación con sugerencias: El texto requiere de unos cambios menores.

La Dirección y la Secretaría Técnica verificarán que el(la) autor(a) realiza
las modificaciones sugeridas.

 A revisar: El texto se considera aceptable para su publicación siempre que

se realicen cambios significativos señalados en el informe de evaluación.
Tras la realización de los cambios por parte del(de la) autor(a), el texto
revisado deberá ser reevaluado.

 Rechazar: El texto no se considera adecuado para su publicación como DT.

Evidentemente, debe haber una coherencia entre el contenido de los informes de

evaluación y el resultado global de la evaluación.

Finalmente, se subraya la importancia de la tarea de los evaluadores. Los informes

de evaluación deben proporcionar un análisis crítico constructivo de los textos que
permitan dictaminar sobre la idoneidad de su publicación. Por ello, deben suponer
un análisis exhaustivo de las propuestas. En el informe de evaluación-tipo se
detallan los aspectos a valorar en cada apartado. La opinión de los evaluadores es
vital para alcanzar la mejora permanente y excelencia que se pretende.

Alcalá de Henares, 20 de diciembre de 2018

INSTITUTO UNIVERSITARIO DE INVESTIGACIÓN EN ESTUDIOS
LATINOAMERICANOS (IELAT)