Está en la página 1de 14

Costos Marginales

Para los siguientes análisis se toma en cuenta lo siguiente:


o Estación Seca: H. Pasada funcionan al 10%, H. Embalse al 90%, no hay
Centrales.
o Estación Lluviosa: No funcionan las centrales Eólicas.
o Se estima un 5% de aumento en costos de combustibles cada año.
o Las proyecciones utilizadas fueron calculadas en el Laboratorio N°3.
o Las letras y números de color rojo representan potencia adicional a la demanda,
ya sea reserva de giro y reserva fría.

A. Cálculo de Costos Marginales Estación seca (Demanda Máxima: 5036,5 MW)


Escenario Optimista 100% Renovables 2028
Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
H. Pasada 0 238.1
Eólica 0 765
Fotovoltaica 0 595
80$/MWh
H. Embalse 60 2832.3
Biomasa y 80 606.1+1008.9
Desechos

Escenario Optimista 75% Renovables 2028


Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
H. Pasada 0 221.1
Eólica 0 765
Fotovoltaica 0 595
H. Embalse 60 1683.9
75$/MWh
Gas Natural 60 1275
Bunker y Diesel 75 496.5+354
Biomasa y 80 1275
Desechos

Escenario Pesimista 25% Renovables 2028


Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
H. Pasada 0 100 75$/MWh
Carbón 50 1017.66
H. Embalse 60 667.125
Gas Natural 60 3158.39
Diesel 75 93.325+1365.065

Escenario Pesimista 0% Renovables 2028


Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
Carbón 50 1359.81
Gas Natural 60 3676+540.55 60$/MWh
Diesel 75 1944.12

B. Cálculo de Costos Marginales Estación lluviosa (Demanda Máxima: 5036,5


MW)
Escenario Optimista 100% Renovables 2028
Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
H. Pasada 0 2381
Fotovoltaica 0 595
H. Embalse 60 2060.5+1086.5 60$/MWh
Biomasa y 80 1615
Desechos

Escenario Optimista 75% Renovables 2028


Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
H. Pasada 0 2211
Fotovoltaica 0 595
H. Embalse 60 1871
Gas Natural 60 359+915.5 60$/MWh
Bunker y Diesel 75 850.5
Biomasa y 80 1275
Desechos

Escenario Pesimista 25% Renovables 2028


Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
H. Pasada 0 1000
Carbón 50 1017.66
H. Embalse 60 741.25 60$/MWh
Gas Natural 60 2277.59+880.8
Diesel 75 1458.39
Escenario Pesimista 0% Renovables 2028
Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
Carbón 50 1359.81
Gas Natural 60 3676+540.55 60$/MWh
Diesel 75 1944.12

C. Cálculo de Costos Marginales Estación seca (Demanda Máxima: 15109,5 MW)


Escenario Optimista 100% Renovables 2050
Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
H. Pasada 0 255.1
Eólica 0 2551
Fotovoltaica 0 2551
Mareomotriz 0 1786 80$/MWh
H. Embalse 60 4592.7
Biomasa y 80 3373.7+6832.3
Desechos

Escenario Optimista 75% Renovables 2050


Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
H. Pasada 0 255.1
Eólica 0 2551
Fotovoltaica 0 2551
Mareomotriz 0 1786
H. Embalse 60 4592.7 80$/MWh
Biomasa y 80 3373.7+502.3
Desechos
Gas Natural 120 5103
Bunker y Diesel 140 1276

Escenario Pesimista 25% Renovables 2050


Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
H. Pasada 0 132.174
H. Embalse 60 801.774
Biomasa y 80 3663.68
Desechos 120$/MWh
Carbón 100 3052.98
Gas Natural 120 7458.89+2016.27
Diesel 140 4435.04
Escenario Pesimista 0% Renovables 2050
Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
Carbón 100 4355.58
Gas Natural 120 10753.92+1880.33 120$/MWh
Diesel 140 5903.73

D. Cálculo de Costos Marginales Estación lluviosa (Demanda Máxima: 15109,5


MW)5
Escenario Optimista 100% Renovables 2050
Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
H. Pasada 0 2551
Fotovoltaica 0 2551
Mareomotriz 0 1786
80$/MWh
H. Embalse 60 5103
Biomasa y 80 3118.5+7087.5
Desechos

Escenario Optimista 75% Renovables 2050


Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
H. Pasada 0 2551
Fotovoltaica 0 2551
Mareomotriz 0 1786
H. Embalse 60 5103
80$/MWh
Biomasa y 80 3118.5+757.5
Desechos
Gas Natural 120 5103
Bunker y Diesel 140 1276

Escenario Pesimista 25% Renovables 2050


Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
H. Pasada 0 1321.74
H. Embalse 60 890.86
Biomasa y 80 3663.68
Desechos 120$/MWh
Carbón 100 3052.98
Gas Natural 120 6180.24+3294.92
Diesel 140 4435.04

Escenario Pesimista 0% Renovables 2050


Central Energética $/MWh Capacidad Costo Marginal
instalada (MW)
Carbón 100 4355.58
Gas Natural 120 10753.92+1880.33 120$/MWh
Diesel 140 5903.73

Costo de Expansión
Para la siguiente parte se obtuvieron los datos actuales y se restaba a las proyecciones
del Laboratorio N°3 para obtener la capacidad instalada requerida. Los valores
monetarios están representados en k$ por cuestiones de orden.
Escenario optimista 100% 2028
Capacidad
Costo por
Central Energética instalada Costo Total k$
Inversión k$/MW
Requerida (MW)
Carbón 1000 - -
Gas Natural 650 - -
Diesel 880 - -
H. Pasada 800 1411.52 1129216
H. Embalse 2000 2304.83 4609660
Eólica 1440 495 712800
Fotovoltaica 1500 419.01 628515
Biomasa y
2700 1615 -
Desechos
Mareomotriz 3000 - -
Geotérmica 3000 - -

Total 7080191

Escenario optimista 75% 2028


Capacidad
Costo por
Central Energética instalada Costo Total k$
Inversión k$/MW
Requerida (MW)
Carbón 1000 - -
Gas Natural 650 895 581750
Diesel 880 - -
H. Pasada 800 1241.52 993216
H. Embalse 2000 1028.83 2057660
Eólica 1440 495 712800
Fotovoltaica 1500 419.01 628515
Biomasa y
2700 1275 3442500
Desechos
Mareomotriz 3000 - -
Geotérmica 3000 - -

Total 8416441

Escenario pesimista 25% 2028


Capacidad
Costo por
Central Energética instalada Costo Total k$
Inversión k$/MW
Requerida (MW)
Carbón 1000 1017.66 1017660
Gas Natural 650 2778.39 1805953.5
Diesel 880 349.71 307744.8
H. Pasada 800 30.52 24416
H. Embalse 2000 - -
Eólica 1440 - -
Fotovoltaica 1500 - -
Biomasa y
2700 - -
Desechos
Mareomotriz 3000 - -
Geotérmica 3000 - -

Total 3155774.3

Escenario pesimista 0% 2028


Capacidad
Costo por
Central Energética instalada Costo Total k$
Inversión k$/MW
Requerida (MW)
Carbón 1000 1359.81 1359810
Gas Natural 650 3837.24 2494206
Diesel 880 835.44 735187.2
H. Pasada 800 - -
H. Embalse 2000 - -
Eólica 1440 - -
Fotovoltaica 1500 - -
Biomasa y
2700 - -
Desechos
Mareomotriz 3000 - -
Geotérmica 3000 - -

Total 4589203.2

Escenario optimista 100% 2050


Capacidad
Costo por
Central Energética instalada Costo Total k$
Inversión k$/MW
Requerida (MW)
Carbón 1000 - -
Gas Natural 650 - -
Diesel 880 - -
H. Pasada 800 1581.52 1265216
H. Embalse 2000 4260.83 8521660
Eólica 1440 2281 3284640
Fotovoltaica 1500 2375.01 3562515
Biomasa y
2700 10206 27556200
Desechos
Mareomotriz 3000 1786 5358000
Geotérmica 3000 1786 5358000

Total 54906231

Escenario optimista 75% 2050


Capacidad
Costo por
Central Energética instalada Costo Total k$
Inversión k$/MW
Requerida (MW)
Carbón 1000 - -
Gas Natural 650 4723 3069950
Diesel 880 167.32 147241.6
H. Pasada 800 1581.52 1265216
H. Embalse 2000 4260.83 8521660
Eólica 1440 2281 3284640
Fotovoltaica 1500 2375.01 3562515
Biomasa y
2700 3876 10465200
Desechos
Mareomotriz 3000 1786 5358000
Geotérmica 3000 1786 5358000

Total 44594937.6

Escenario pesimista 25% 2050


Capacidad
Costo por
Central Energética instalada Costo Total k$
Inversión k$/MW
Requerida (MW)
Carbón 1000 3052.98 3052980
Gas Natural 650 9095.16 5911854
Diesel 880 3326.39 2927223.2
H. Pasada 800 352.26 281808
H. Embalse 2000 48.68 97380
Eólica 1440 - -
Fotovoltaica 1500 - -
Biomasa y
2700 3663.68 9891936
Desechos
Mareomotriz 3000 - -
Geotérmica 3000 - -

Total 22163181.2

Escenario pesimista 0% 2050

Capacidad
Costo por
Central Energética instalada Costo Total k$
Inversión k$/MW
Requerida (MW)
Carbón 1000 4355.58 4355580
Gas Natural 650 12554.25 7965262.5
Diesel 880 4795.05 4219644
H. Pasada 800 - -
H. Embalse 2000 - -
Eólica 1440 - -
Fotovoltaica 1500 - -
Biomasa y
2700 - -
Desechos
Mareomotriz 3000 - -
Geotérmica 3000 - -

Total 16540486.5

 Aspectos económicos
Verificación de Reducción de precios según la lista de méritos

La Economía y la Energía en Panamá


La importancia que tienen las fuentes locales radica en que la disponibilidad de las
mismas permite una mayor estabilidad y control en las variables que afectan los costos
de las mismas, a su vez se eliminan los costos asociados al transporte desde el lugar de
origen hasta el país que los consume.
El aumento del ingreso por habitante, el crecimiento demográfico y la tecnología son
algunas de las variables que más efecto tienen sobre la demanda de energía de un país.
Además la demanda de energía es variable en el tiempo, no solamente por la cantidad
demandada si no en la composición por fuentes, en la medida que el ingreso les permita
acceder las personas a más equipos de consumo y a satisfacer nuevas demandas dictadas
por la evolución de las necesidades y por los gustos de la sociedad moderna y de la
innovación tecnológica. La demanda de energía es muy cambiante en el día y el sistema
energético debe ser suficientemente robusto y flexible para atender estas variaciones
con niveles de seguridad aceptables, particularmente para la electricidad donde la
demanda y la oferta deben ser iguales instantáneamente.
Esta variabilidad de corto plazo de la demanda contrasta con el tiempo de ejecución de
las obras de la infraestructura energética, usualmente de capital intensivo: centrales
eléctricas, redes de transmisión, refinerías, oleoductos, etc. Estas obras precisan de
largos períodos de maduración y que tienen una vida útil de dos a tres décadas, además
de requerir grandes inversiones. Cabe señalar que las soluciones de emergencia (equipos
ineficientes de generación, costos de falla, etc.) generan grandes costos económicos,
efectos negativos ambientales y desvíos del objetivo final del sistema. Esto explica la
razón por la cual las inversiones del sistema energético deben ser programadas con
varias décadas de anticipación y crear mejores condiciones para contar con un
suministro confiable, de bajo costo y posiblemente con una menor dependencia
energética.
Para efectos de las proyecciones de las pérdidas totales del
sistema PT, se analizarán por separado, los supuestos, que
-condicionan el futuro estado de las pérdidas en transmisión y
distribución. Con respecto a posibles escenarios: Conservador,
optimista y pesimista. Para las pérdidas de transmisión PTT, se
asume como base, los valores alcanzados en el año 2017, de
3.7% de la Energía Disponible, equivalente a un 4.5% de las
ventas a los Sectores Básicos. Además, se consideran los
efectos, de la integración de la nueva infraestructura de
transmisión. con sus subestaciones y equipos auxiliares
asociados. La “Tercera Línea”, en operación comercial, desde
octubre del 2017.El sistema eléctrico nacional, ha incorporado,
de manera escalonada, más de 900 MW de nueva generación
hidroeléctrica, desde el año 2010, procedente de las provincias
fronterizas occidentales de Chiriquíy Bocas del Toro. De
mantenerse la programación de inversiones y de no
presentarse condiciones imprevistas en el periodo 2018 -2021,
se espera que, en el futuro inmediato se incorporen al sistema
de generación más de 200 MW adicionales, provenientes de
fuentes hídrica, eólica y fotovoltaicas. Todas ellas, ubicadas en
el área central y occidental del País. Con lo cual, se reduciría
significativamente la participación de la generación térmica,
más onerosa, proveniente de las centrales eléctricas de los
alrededores del centro de carga nacional, lo cual implica
mayores flujos de transmisión provenientes del occidente del
país, y consecuentemente un incremento en las perdidas de
transmisión del sistema, para el periodo 2018-2021. Del año
2021 en adelante, se espera una caída paulatina de las
pérdidas en transmisión, gracias a una mayor capacidad de
transmisión eléctrica, gracias a la entrada en operación de
nueva infraestructura de transmisión. En especial, la
construcción y entrada en operación comercial de la
programada Línea Changuinola –Panamá 3 de 500 kV, “La
Cuarta Línea”, la cual se espera esté en operación en la
próxima década, entre los años 2023-2026. 68La expansión
programada del sistema de transmisión, incluye a su vez
mejoras sustanciales en las subestaciones existentes y la
adición programada: de transformadores, de bancos de
capacitores, y reactores.
Las proyecciones de demanda, indican que el consumo de energía eléctrica del Sistema
Interconectado Nacional podría presentar tasas de crecimiento, por el orden de 5.5 a
6.1% promedio anual, para los quince años de proyección, mientras que la potencia
máxima exigida al sistema podría crecer entre 5.2 a 5.5%, de darse situaciones
socioeconómicas pesimistas a una opción optimista, respectivamente.

Por consiguiente, para el presente análisis se ha considerado


como metas posibles de alcanzar, iniciar el año 2018 con un
parámetro de pérdidas técnicas de distribución, de
aproximadamente 6.5%, para luego obtener en el horizonte del
modelo, año 2032 parámetros de 6.0 %, 6.0 % y 6.25%,
respectivamente en los escenarios de perdidas, conservador,
optimista y pesimista.
En los periodos subsiguientes, mediano y largo plazo las
expectativas de las pérdidas por transmisión, serán
condicionadas por la introducción esperada de la generación
térmica con base en el GNL, en los años 2018 -2020.
Generación, la cual, por características propias, en el tiempo
adquirirá mayor prioridad en el despacho del sistema. A partir
del año 2026, las pérdidas de transmisión se incrementarán,
gracias a la incorporación .de la energía despachada por la
hidroeléctrica Changuinola 2.
Podemos apreciar para las energías renovables del 2028 en estación seca y lluviosa en
los escenarios:
 Costos Marginales Estación seca (Demanda Máxima: 5036,5 MW)
Optimista 100% Renovables
2028
80$/MWh Reducción de 5 $
Optimista 75% Renovables
2028
75$/MWh
Pesimista 25% Renovables 2028
75$/MWh
Pesimista 0% Renovables 2028 Reducción de 5 $
60$/MWh

 Costos Marginales Estación lluviosa (Demanda Máxima: 5036,5 MW)


Optimista 100% Renovables
2028
60$/MWh
Optimista 75% Renovables
2028 Se mantienen similares los
60$/MWh precios, no hay reducción.
Pesimista 25% Renovables 2028
60$/MWh
Pesimista 0% Renovables 2028
60$/MWh
 Costos Marginales Estación seca (Demanda Máxima: 15109,5 MW)
Optimista 100% Renovables
2050
80$/MWh Se mantienen los precios
Optimista 75% Renovables similares, no hay reducción
2050
80$/MWh
Pesimista 25% Renovables 2050
120$/MWh Se mantienen los precios
Pesimista 0% Renovables 2050 similares, no hay reducción
120$/MWh

 Costos Marginales Estación lluviosa (Demanda Máxima: 15109,5 MW)


Optimista 100% Renovables
2050
80$/MWh Se mantienen los precios
Optimista 75% Renovables similares, no hay reducción
2050
80$/MWh
Pesimista 25% Renovables 2050
120$/MWh Se mantienen los precios
Pesimista 0% Renovables 2050 similares, no hay reducción
120$/MWh

Costo de Expansión
En el costo de expansión existen diversos factores que
Para la siguiente parte se obtuvieron los datos actuales y se restaba a las proyecciones
del Laboratorio N°3 para obtener la capacidad instalada requerida.
Escenario Año 2028 Año 2050
(Costo Total k$) (Costo Total k$)
Optimista 100% 7080191 Se produce 54906231 Se produce
optimista 75% 8416441 un aumento del 44594937.6 una reducción
14%. del 10%.
pesimista 25% 3155774.3 Se produce 22163181.2 Se produce
pesimista 0% 4589203.2 un aumento del 16540486.5 una reducción
14 %. del 6 %.

La electricidad es uno de los recursos estratégicos que incide en el bienestar de la sociedad panameña, por
lo que se hace necesario que se adopten medidas de interconexiones, políticas de ahorro y la
diversificación de la matriz energética para mejorar el uso eficiente de los recursos naturales, y promover
una economía de escala con costos de generación más eficientes para el provecho del país. El consumo de
energía eléctrica está aumentando en los últimos años, algo similar ha ocurrido con la demanda o
requerimiento de energía a una determinada hora del día.. Los expertos atribuyen el crecimiento en la
demanda y consumo a la mayor cantidad de clientes, a las altas temperaturas y el inicio de nuevas
operaciones en centros comerciales de todo el país. desde sus inicios, algunos aspectos sobre el
crecimiento económico en Panamá, diferencias entre la demanda y el consumo de la energética eléctrica y
algunas propuestas que se podrían aplicar en Panamá; ya que es un país rodeada de muchos recurso que
podría ser bien utilizados como una alternativa para solucionar la demanda energética que enfrentará
panamá en los próximos años debido al crecimiento económico.

También podría gustarte