La Seguridad Pública nace de un órgano descentralizado federal, donde emanan
el conjunto de la junta de gobiernos, el Honorable congreso de la Unión, La junta de Gobierno, entre otros; todos basados en el diario Oficial De la Federación y en nuestra Constitución Política. (Unidos, Diciembre, 2014)
La seguridad publica forma parte esencial del bienestar de una sociedad. Un
estado de derecho genera las condiciones, que permiten al individuo realizar sus actividades cotidianas con la confianza de que su vida, su patrimonio y otros bienes jurídicos estén exentos de todo peligro. La policía es en nuestros días frecuente objeto de discusión. Es habitual escuchar o leer comentarios que se refieren a su mucha o poca eficacia, a la corrección o no de los medios que utiliza o si las tareas a las que dedica sus esfuerzos son las adecuadas o si, por el contrario, debería dedicarse a otros menesteres que tiene actualmente descuidados. Todo esto no obedece al hecho de que la policía haya empeorado la calidad de sus actuaciones y de su relación con el público en los últimos años, sino a un proceso paulatino de democratización que ha desplazado a los ojos de la opinión pública a la policía de los aledaños inescrutables del poder para aproximarla a un servicio público, que como los demás puede ser objeto de escrutinio. Las actuaciones de la policía, así como la mayoría de los detalles que se acaban de citar, suelen tener su origen en la concepción que está detrás de la creación y existencia de los cuerpos de policía. Se tiende a afirmar con mucha contundencia que la policía es igual en todo el mundo ya que los problemas que afronta tienen muchas similitudes Aunque incluso los mismos policías, especialmente sensibles a una cierta solidaridad profesional ecuménica, también compartan esta idea, la realidad nos muestra diferencias que ponen en cuestión su vigencia efectiva, al menos en términos absolutos También hay que aceptar que los procesos de comunicación y cooperación internacional han facilitado que las organizaciones policiales de muchos países hayan compartido experiencias adoptando y adaptando estrategias y técnicas inicialmente implantadas fuera de sus fronteras Modelos de política en materia de seguridad. Derecho de policía LOS ORÍGENES DE LA POLICÍA. La policía apareció en el intervalo de unas pocas décadas, aproximadamente entre 1825 y 1855. La nueva institución no era una respuesta al aumento de los delitos, y en realidad no supuso nuevos métodos para tratar de hacer frente al crimen. La manera corriente que tenían las autoridades para resolver un crimen, antes y después de que surgiera la policía, era la delación. La creación de la policía tal como la conocemos hoy en día ha estado muy relacionada con dos hechos de naturaleza diversa pero no exentos de relación: la creación del Estado, como organización política de las sociedades modernas que monopoliza el uso de la fuerza legítima en un determinado territorio, y los procesos de urbanización, de creación de la ciudad en sentido moderno, como consecuencia de la industrialización.
El primer objetivo de nuestra seguridad pública es Garantizar o salvaguardar la
vida y la integridad de la persona, basado en que la vida es el valor supremo de una persona y fundamentado en las garantías individuales de nuestra carta magna, de igual forma encontramos que busca mantener el orden y la paz públicos, estos con la intención de que el mismo estado subsista, y se mantenga una cohesión social sin afectar el derecho de uno u otro individuo. El Estado como organización política moderna se crea para garantizar la seguridad de la población que integra su territorio.
La función del Estado, la que realmente legitima su existencia es precisamente
ésa: evitar esta destrucción, esta depredación del hombre por el mismo hombre, o, dicho de otra manera, garantizar la seguridad de la población de su territorio La manera y los medios con los que los poderes públicos llevarán a cabo el mantenimiento del orden y la seguridad variarán con el tiempo, a la luz de la modificación de las finalidades del Estado así como de los valores en que éste se fundamenta y legitima La policía tiene también funciones asistenciales sobre la ciudadanía entre las cuáles hay que integrar, como mínimo, aquellas que ha de llevar a cabo en caso de situaciones de accidente o emergencia para garantizar la protección de las personas afectadas. También entra en la concepción moderna de la policía que sea requerida para intervenir en conflictos entre ciudadanos y grupos, con independencia de que se hayan producido delitos o no. Funciones y obligaciones de la policía OBLIGACIONES DE LOS POLICIAS Las leyes deben establecer que las principales obligaciones de la policía son la protección de las víctimas y la promoción de la rendición de cuentas de los perpetradores, haciendo que se cumplan sistemáticamente las leyes y los procedimientos a fin de que el sistema de justicia penal se ocupe de todos los homicidios y crímenes cometidos en nombre del “honor”. Artículo 132. Obligaciones del Policía. Respecto a este artículo es necesario destacar que el policía debe actuar bajo ciertos principios, los cuales permitirán destacar su profesionalismo con estricto apego a la ley I.-Recibir las denuncias sobre hechos que puedan ser constitutivos de delito e informar al Ministerio Público por cualquier medio y de forma inmediata de las diligencias practicadas II.-Recibir denuncias anónimas e inmediatamente hacerlo del conocimiento del Ministerio Público a efecto de que éste coordine la investigación III.-Realizar detenciones en los casos que autoriza la Constitución, haciendo saber a la persona detenida los derechos que ésta le otorga IV.-Impedir que se consumen los delitos o que los hechos produzcan consecuencias ulteriores. Especialmente estará obligada a realizar todos los actos necesarios para evitar una agresión real, actual o inminente y sin derecho en protección de bienes jurídicos de los gobernados a quienes tiene la obligación de proteger V.-Actuar bajo el mando del Ministerio Público en el aseguramiento de bienes relacionados con la investigación de los delitos VI.- Informar sin dilación por cualquier medio al Ministerio Público sobre la detención de cualquier persona, e inscribir inmediatamente las detenciones en el registro que al efecto establezcan las disposiciones aplicables VII.-Practicar las inspecciones y otros actos de investigación, así como reportar sus resultados al Ministerio Público. En aquellos que se requiera autorización judicial, deberá solicitarla a través del Ministerio Público VIII.-Preservar el lugar de los hechos o del hallazgo y en general, realizar todos los actos necesarios para garantizar la integridad de los indicios. En su caso deberá dar aviso a la Policía con capacidades para procesar la escena del hecho y al Ministerio Público conforme a las disposiciones previstas en este Código y en la legislación aplicable. IX.-Recolectar y resguardar objetos relacionados con la investigación de los delitos, en los términos de la fracción anterior; X.-Entrevistar a las personas que pudieran aportar algún dato o elemento para la investigación; XI.-Requerir a las autoridades competentes y solicitar a las personas físicas o morales, informes y documentos para fines de la investigación. XII. Proporcionar atención a víctimas u ofendidos o testigos del delito XIII. Dar cumplimiento a los mandamientos ministeriales y jurisdiccionales que les sean instruidos XIV. Emitir el informe policial y demás documentos, de conformidad con las disposiciones aplicables. Para tal efecto se podrá apoyar en los conocimientos que resulten necesarios, sin que ello tenga el carácter de informes periciales XV. Las demás que le confieran este Código y otras disposiciones aplicables. FUNCION DE LA POLICIA Su función es prevenir la comisión de delitos y esclarecer los ilícitos. Vale decir que las tareas que lleva adelante se orientan a resguardar la legalidad y, por ello, es crucial que su conducta se rija estrictamente por las normas vigentes. Si las fuerzas policiales cumplen con sus obligaciones obtienen reconocimiento y credibilidad social. En cambio, cada vez que un agente policial transgrede la ley se originan fundadas razones para preocuparse. Y si se multiplican las conductas abusivas y delictivas protagonizadas por los uniformados, se deteriora la credibilidad social y se afectan las condiciones de seguridad Los hechos de violencia policial son, así, especialmente relevantes, pero en nuestro país no hay estadísticas completas sobre violencia causada por policias.Ante estas prácticas, importan tanto la respuesta del sistema jurídico al hecho, cuanto la que brinda la propia institución policial. Policía, seguridad y políticas públicas La policía como función ha tendido frecuentemente a pretender monopolizar la totalidad del campo material de la seguridad dentro de su ámbito funcional, tendiendo a extender su ámbito de actuación a todas las incidencias que pudieran afectar la paz social interna. La relación entre policía y seguridad no ha sido siempre unívoca y estable, ha cambiado con el decurso del tiempo La nueva seguridad pública interna, en el marco de un Estado Liberal que predica una intervención mínima, que considera que la sociedad progresa de manera adecuada si el Estado no interviene o lo hace únicamente en la medida que es imprescindible, será considerada como la libertad necesaria para poder actuar sin ser objeto de ataques directos contra las personas y sus derechos, muy especialmente los relacionados con la propiedad Todos estos factores ampliarán el ámbito de las políticas de seguridad mucho más allá de las capacidades del campo de actuación de la policía. Es decir, la seguridad continuará teniendo como actor relevante a la policía pero tendrá un ámbito material que excederá el de este órgano de control formal y necesitará de otros múltiples actores. Las políticas de seguridad no podrán ser únicamente políticas policiales y de justicia penal, aunque tanto unas como las otras continuaran teniendo un papel no desdeñable. Una de las consecuencias de todo este proceso de ampliación, tanto del concepto de seguridad como de los actores intervinientes, de la movilidad de las personas y del nacimiento de internet ha sido el resquebrajamiento de un principio clásico en materia de seguridad: la soberanía estatal en la materia Las políticas públicas de seguridad pueden simplemente partir de los incidentes que alteran la seguridad e intentar incidir sobre ellos directamente, bien impidiendo que éstos se produzcan bien reprimiendo a los agentes causantes de la inseguridad. Con independencia de dedicar cierta atención a este tipo de acciones reactivas, las políticas públicas pueden también intentar discernir cuáles son las circunstancias o factores que favorecen la delincuencia o la inseguridad para intentar modificarlos o minimizar sus efectos. El reconocimiento de la existencia de causas que, al margen o paralelamente a la elección racional que lleva a cabo el delincuente, favorecen la inseguridad o la delincuencia obligan a poner el énfasis en aspectos o factores que no están necesariamente relacionados directamente con la seguridad o la delincuencia Todos estos elementos son tenidos en cuenta de alguna manera por todas las políticas de seguridad, aunque con matices y medidas muy diversas. De hecho se trata de elementos relacionados entre sí, ya que, por ejemplo, en la medida en que las políticas de seguridad se centren más en aspectos situacionales dejarán en un segundo plano las causas sociales, personales o ambientales de la delincuencia. PROBLEMAS Un estado fallido en la protección y resguardo de la sociedad en materia de seguridad pública Consiste en el ascenso de la delincuencia sobre un criminal contexto y contención salarial que ha empobrecido sistemáticamente a la población, viéndose obligada a salir adelante a cualquier precio. En este sentido, el peso relativo dado a cada uno de estos factores estará influido por la valoración que se haga de la justicia o injusticia de la organización de la sociedad así como de la distribución de la riqueza y de las posibilidades de desarrollarse personal y socialmente Un Ascenso delincuencial que sólo se le responde por razones de Estado, es decir, si en su momento el Estado se volvió narco político, hay que sanearlo, pero olvidando que para luchar de manera integral contra la delincuencia y la inseguridad pública también se requiere hacerlo por razones ciudadanas y humanas, que implica quitar la contención salarial, no hacer tan concentrada la distribución del ingreso MI HIPOTESIS( CAUSAS POSIBLES). Se analiza como en tomo a la acción penal participan negativamente demasiados elementos como: el ministerio público, los cuerpos policiacos los jueces y los implicados, cuando sólo debiese ser monopolio de los jueces y de los tribunales. En ese sentido, la acción penal se convierte en una mercancía lo cual agrava la inseguridad pública Asimismo, es necesario diseñar un mecanismo que contribuya a mejorar el gasto y la fiscalización de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados, para disminuir el subejercicio y desvío de dichos recursos, hacia fines ajenos a la seguridad pública. En conclusión, esta investigación plantea que la respuesta del Estado frente a la inseguridad al crear el Sistema Nacional de Seguridad Pública, fue acertada pero únicamente constituye un primer paso hacia la construcción de un frente común contra la delincuencia, puesto que se requiere de manera inmediata seguir avanzando en la consolidación del mismo, ya que a través de él, los gobiernos federal, estatales y municipales, han logrado definir en forma coordinada la delimitación de diversas líneas de acción de la seguridad pública. PROBLEMA DOS Los recursos municipales en materia de seguridad pública serán integrados al gobierno estatal, tanto aquellos derivados de participaciones, aportaciones y subsidios federales como aquellos materiales, como el armamento y los vehículos. Además, los municipios deberán contribuir financieramente de su propia hacienda para pagar el servicio de seguridad pública. MI HIPOTESIS (CAUSAS POSIBLES) El gobierno asocio la resistencia al mando único con supuestas infiltraciones del crimen organizado en algunos municipios, lo cual es precisamente una justificación de la iniciativa presidencial. Así que se guiaron por la eliminación de las policías municipales propuesta en la iniciativa, bajo los argumentos de la amplia heterogeneidad de las policías municipales y de su supuesta vulnerabilidad ante el crimen organizado, omite explicar cómo la concentración de funciones permitirá blindar a las policías de corruptelas o infiltraciones de grupos criminales. Por otra parte, de acuerdo con la iniciativa, el instaurar policías estatales y eliminar de tajo a las municipales satisface la necesidad de implementar estrategias sólidas para la prevención y combate a la delincuencia. Sin embargo, la iniciativa ignora por completo que un factor decisivo en proveer asistencia y recursos para la contención de la violencia es la voluntad y afinidad política de quienes están en el gobierno PROBLEMA TRES Las prácticas policiales que derivan en abusos tienen en su origen una estructura jerárquica poco democrática, vertical y abusiva de su propio poder. No es novedad que la confianza ciudadana en las instituciones se encuentra fracturada. Tampoco lo es el gran distanciamiento que existe. Los ciudadanos desconfían de la policía, muchos la consideran corrupta, poco preparada y abusiva, que ha existido en el olvido institucional, por así servir a los fines del poder público. En la práctica, se puede observar que los miembros de las instituciones de policía históricamente han recibido una formación improvisada e insuficiente y rara vez se les ha infundido la importancia que su rol social tiene para el mantenimiento de las instituciones y en la construcción de relaciones sociales capaces de resolver los conflictos y las diferencias de manera pacífica. MI HIPOTESIS (CAUSAS POSIBLES) Las prácticas policiales que derivan en abusos tienen en su origen una estructura jerárquica poco democrática, vertical y abusiva de su propio poder. En México los mandos policiales son seleccionados principalmente por su cercanía con el jefe político local, sea presidente municipal, de una entidad o del propio país. Rara vez se hace un análisis que permita garantizar que su perfil profesional sea apto para el cargo y, en todo caso, se valora más su lealtad política. Esto provoca que, con frecuencia sean nombrados mandos policiales que no tienen la experiencia, el conocimiento, ni la sensibilidad para atender los temas de seguridad y policía. Son mandos que muchas veces operan más al servicio de intereses políticos y que no tienen incentivos para actuar en favor de la población, en tanto fueron nombrados por un jefe político, que también es el encargado de removerlos y, por tanto, los usa según sus propias necesidades e intereses, que no siempre son los del pueblo Así pues, en buena medida, la corrupción y el abuso por parte de la autoridad, son ingredientes que nuestras instituciones policiales padecen debido a condiciones estructurales creadas desde el poder político, que la ha formado a su modo para mantener el control social y aprovechar los beneficios que sus características permiten, lo que provoca que tengan un desempeño poco aceptable, como se verá más adelante. PROBLEMA CUATRO No definen sus misiones como un servicio al público y a la protección a los derechos humanos y por tanto no conducen sus operaciones acordes a esto. La función policial no es transparente y debe ser objeto de reflexión y discusión en las distintas sociedades, sin embargo suele primar una idea general y preestablecida de aquello a lo que debe dedicarse y obtener como resultado. Por ejemplo, las tareas de “mantenimiento del orden” implican un “mandato moral” acerca de aquello que debe “ordenarse” que no suele ser tematizado. MI HIPOTESIS (CAUSAS POSIBLES) Al ciudadano común le interesan los resultados concretos para definir su percepción del desempeño policial. No le interesa saber si el incremento delincuencial está asociado al ritmo de urbanización, a la pérdida de valores, al cierre de oportunidades o al crecimiento acelerado del desempleo. Al ciudadano le interesa saber que puede estar en su casa o caminar tranquilamente por las calles de la colonia, de la ciudad o de la aldea, y que no corre el riesgo de ser robado, asaltado, violado, herido o muerto; en última instancia, si esto ocurre, lo menos que espera es que la Policía capture a los delincuentes y que se le aplique todo el peso de la Ley. Tampoco le interesa al ciudadano común saber si su seguridad depende del policía de prevención o del policía de investigación y tampoco se preocupa por averiguar los lazos que unen al policía con el fiscal o el juez para garantizar su seguridad. Lo que le interesa es saber que el policía lo va a cuidar y que con su trabajo le va a garantizar su seguridad. Todavía podemos ser más radicales y plantear que poco o nada le interesa al ciudadano si el policía está bien pagado o bien comido o si su vida y su integridad están garantizadas por un seguro adecuado, quizás porque asume que ése es un problema del Estado y que no es su problema. El otro problema concreto que se deriva de lo expresado, es el desentendimiento ciudadano de lo público y, en este caso de la seguridad como un bien público. Asumir que lo público es un asunto de los funcionarios y empleados del Estado, dentro de los cuales se encuentran los policías, es algo muy común dentro de nuestra cultura, lo que fácilmente nos conduce a ser implacables al momento de juzgar el desempeño y los resultados del mismo. El ciudadano tiende a creer que la Policía no combate eficientemente a la delincuencia, por carecer quizás del recurso humano y del apoyo logístico correspondiente para estar oportunamente en tiempo y en espacio en la escena del delito y brindar así un eficiente servicio a la ciudadanía. Además, de manera intuitiva tiende a pensar que debe modernizarse todo el sistema policial y fortalecerse una de las ramas más importantes como es la investigación criminal. LISTA SISTEMATICA EN BASE A MI HIPOTESIS -¿Cuáles son las principales demandas de la sociedad civil y organizaciones no gubernamentales respecto a seguridad pública e impartición de justicia? La implementación de prácticas relativas a garantizar la legitimidad postulan que la percepción de seguridad tiene relevancia porque el individuo actúa en consecuencia a dicha creencia, por lo que la autoridad gubernamental se concentra en medidas cautelares, creación de instituciones y promoción de resultados de alto impacto; sin embargo, si no existen cambios profundos en la forma en que se administra la justicia y se aplica la ley, la situación no es sostenible en el mediano y largo plazo. -Qué medidas de reforma al marco normativo son necesarias para fortalecer la estrategia de seguridad pública, sin afectar los derechos ciudadanos? La experiencia reciente de México indica que la legitimidad ha sido trastocada por los niveles de inseguridad, se ha observado que la sociedad civil y las organizaciones gubernamentales refutan cotidianamente la política de seguridad, esto nos conduce a pensar que estas acciones carecen de eficacia y han afectado negativamente la autoridad del estado en áreas crecientes de la vida pública y zonas del país, por lo que la crisis de legitimidad del estado es difícilmente reversible afectando la sustentabilidad del sistema social completo ¿Cómo se mide y cuales han sido los niveles de inseguridad en México en los últimos años? La violencia en México no se detiene. El pasado mes de julio se convirtió en el mes más violento en 21 años. En los 31 días del mes se registraron 2.599 homicidios dolosos, de acuerdo con las últimas cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. El mes de mayo había alcanzado el máximo nivel de violencia registrada con 2.535 asesinatos desde 1997, año en que el Gobierno mexicano inició el registro de homicidios dolosos. En ese año se contabilizaron 46 homicidios al día. Hasta ahora, el año más mortífero para México había sido 2011, en el plano enfrentamiento abierto entre las autoridades y los capos de la droga. De enero a julio de 2018 se han contado más de 16.000 asesinatos. RESULTADOS EN BASE A LOS PROBLEMAS Lamentablemente la hipótesis se comprueba al observa que los problemas de seguridad agravados por la simulación con la que se ha pretendido resolverlo, ha ido mermando las estructuras sociales básicas en amplias regiones, afectando gravemente la estructura social, económica y política, significando un costo social enorme y la percepción de un estado fallido. El problema de la inseguridad pública, por el que atraviesa México actualmente, es un tema que se coloca en el centro del debate de distintos sectores: gobierno, medios de comunicación, Organizaciones No Gubernamentales, sociedad civil, entre otros. Desde hace aproximadamente seis años, algunas zonas geográficas de nuestro país han experimentado altos niveles de criminalidad sin precedentes, no sólo se cometen más delitos sino que cada vez son más violentos. Este grave problema se traduce en severos daños y afectaciones, tanto en la vida y expectativas de los mexicanos, como en desarrollo pleno del país La estrategia utilizada por el gobierno federal para combatir al crimen no obtuvo los resultados esperados en favor de la disminución delictiva. Se enfocó en abatir o arrestar a integrantes de distintas organizaciones delictivas, propiciando la aparición de nuevas y pequeñas organizaciones criminales que fueron expandiéndose a ciertos puntos del país, y que a la vez utilizaron un poder de fuego nunca antes visto. Esta situación implica nuevos desafíos para las autoridades del sistema de seguridad y justicia mexicano, tanto del orden federal como estatal y municipal. La solución no puede ser otra más que la implementación de acciones que impacten de forma multifactorial a los problemas, reconociendo con la mayor objetividad posible la naturaleza de los problemas, con una cobertura incluyente, participando de esta manera que la población vaya haciendo suyas las aspiraciones democráticas y de la legalidad, fomentando su participación en la renovación de las cuestiones políticas de nuestro país y fomentando la cultura política. CONCLUSIÓN La Seguridad Pública constituye un elemento primordial de toda sociedad, quien para su mejor funcionamiento, organización y convivencia social, debe existir un orden, sin embargo, no hay sociedades perfectas, dado que cada una de ellas, viven inmersos una diversidad de individuos que desarrollan comportamientos heterogéneos, ideas, valores y actividades diferentes que al cruzarse entre sí, puede dar como origen a múltiples conflictos, motivo por lo cual, hubo la necesidad de crear el Estado, cuya principal función es lograr orden social, que permita un mejor desarrollo y crecimiento social entre los individuos que lo componen. Necesitamos más que un organismo y cuerpos de seguridad pública como sociedad, el avance y el progreso, social, económico y moral, no depende de una estructura, una funcionalidad, sino de regresar al ser que somos, al humano que cada día es más humano, y es allí donde las reglas, leyes, sistemas ayudaran a una sociedad. Se debe empezar de lo pequeño a lo global, con bases sólidas; y esto es hablando tanto de la vida cotidiana de cada individuo, así como de los cuerpos de seguridad, en mi opinión es benéfica la descentralización de la seguridad pública, para trabajar desde el interior, del pueblo, la ciudad, a la que vigila y salvaguarda. Por otro lado también se debe tomar conciencia de que los problemas y conflictos no los van a resolver los cuerpos de seguridad en forma individual, es la misma ciudadanía la que debe cooperar, colaborar y tomar acción para no permitir casos de injusticias, empezando desde nuestros entornos más cercanos. Debido a que la delincuencia crece a la par de la impunidad, la ciudadanía vive en extrema desconfianza, y teme salir a realizar sus actividades habituales por el miedo de ser víctima de un delito, para esto, el Estado debe de establecer un plan a seguir mediante la creación de cuerpos policiacos eficientes, honestos y leales que trabajen a favor de los gobernados y rescaten la confianza perdida. De igual manera es muy importante que tal lucha contra la delincuencia esté apoyada por la ciudadanía, quienes mediante la denuncia ante el Ministerio Público ante la comisión de un delito, podrían dejar actuar a las autoridades, ya que de lo contrario día a día aumenta la impunidad al grado de perderse un control y poner en riesgo nuestra Seguridad Nacional y con ella el bienestar y futuro de nuestro país. La sociedad debe estar consciente de la importancia de su participación en la prevención del delito, y estar consciente de que el Estado requiere de su apoyo y el de todas las familias a fin de que se implemente en cada una de ellas educación y comunicación, para de esta manera se forjen lazos que den batalla a la delincuencia REFENCIAS BIBLIOGRAFICAS Anónimo. (2009). Las políticas de seguridad pública en México. Un acercamiento a la implementación del Centro Nacional de Información. Abril 9, 2019, de Uaeh Sitio web: https://www.uaeh.edu.mx/investigacion/productos/5045/las_politicas_de_seguridad _publica_en_mexico.pdf Anónimo. (2016). Artículo 132 obligaciones del policía. Abril 9, 2019, de Scribd Sitio web: https://es.scribd.com/doc/306044890/Articulo-132-obligaciones-del- policia DOF. (2014). Código Nacional de Procedimientos Penales. Abril 9, 2019, de Dof Sitio web: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5334903&fecha=05/03/2014 Anónimo. (2017). Deber y función de la Policía. Abril 9, 2019, de Clarin Sitio web: https://www.clarin.com/opinion/deber-funcion-policia_0_Hy4-xeyUhl.html Anónimo. (2015)¿SERVIR Y PROTEGER A QUIÉN? CONOCE LOS ORÍGENES Y VERDADERAS FUNCIONES DE LA POLICÍA. Abril 9, 2019, de Pijamasurf Sitio web: https://pijamasurf.com/2015/01/servir-y-proteger-a-quien-conoce-los- origenes-y-verdaderas-funciones-de-la-policia/ El salariado. (2015). Los orígenes de la policía. Abril 9, 2019, de El salariado Sitio web: https://elsalariado.info/2015/07/06/los-origenes-de-la-policia/ Anónimo. (2011). Funciones y obligaciones de la policía. Abril 9, 2019, de Endvawnow Sitio web: http://www.endvawnow.org/es/articles/743-funciones-y- obligaciones-de-la-policia.html Anónimo. (2012). Las Estrategias de Seguridad Pública en México, su Efecto en la Legitimidad del Estado, Evidencia y Simulación. Abril 9, 2019, de movimiento ciudadano Sitio web: https://movimientociudadano.mx/sites/default/archivos/investigaciones/investigacio nes/11.%20Las%20estrategias%20de%20seguridad.pdf Anónimo. (2018). Mando único: ¿solución a los problemas de seguridad y corrupción policial? Abril 9, 2019, de Animal político Sitio web: https://www.animalpolitico.com/lo-que-mexico-evalua/mando-unico-solucion-a-los- problemas-de-seguridad-y-corrupcion-policial/ El país. (2018). México registra el nivel más alto de violencia en 21 años. Abril 9, 2019, de El país Sitio web: https://elpais.com/internacional/2018/08/21/mexico/1534871332_672002.html Anónimo. (2017). CORRUPCIÓN Y ABUSO POLICIAL, ALGUNOS APUNTES. Abril 9, 2019, de Causas en común Sitio web: http://causaencomun.org.mx/beta/corrupcion-y-abuso-policial-algunos-apuntes/