Está en la página 1de 13

INTRODUCCION

La Seguridad Pública nace de un órgano descentralizado federal, donde emanan


el conjunto de la junta de gobiernos, el Honorable congreso de la Unión, La junta
de Gobierno, entre otros; todos basados en el diario Oficial De la Federación y en
nuestra Constitución Política. (Unidos, Diciembre, 2014)

La seguridad publica forma parte esencial del bienestar de una sociedad. Un


estado de derecho genera las condiciones, que permiten al individuo realizar sus
actividades cotidianas con la confianza de que su vida, su patrimonio y otros
bienes jurídicos estén exentos de todo peligro.
La policía es en nuestros días frecuente objeto de discusión. Es habitual escuchar
o leer comentarios que se refieren a su mucha o poca eficacia, a la corrección o
no de los medios que utiliza o si las tareas a las que dedica sus esfuerzos son las
adecuadas o si, por el contrario, debería dedicarse a otros menesteres que tiene
actualmente descuidados.
Todo esto no obedece al hecho de que la policía haya empeorado la calidad de
sus actuaciones y de su relación con el público en los últimos años, sino a un
proceso paulatino de democratización que ha desplazado a los ojos de la opinión
pública a la policía de los aledaños inescrutables del poder para aproximarla a un
servicio público, que como los demás puede ser objeto de escrutinio.
Las actuaciones de la policía, así como la mayoría de los detalles que se acaban
de citar, suelen tener su origen en la concepción que está detrás de la creación y
existencia de los cuerpos de policía. Se tiende a afirmar con mucha contundencia
que la policía es igual en todo el mundo ya que los problemas que afronta tienen
muchas similitudes
Aunque incluso los mismos policías, especialmente sensibles a una cierta
solidaridad profesional ecuménica, también compartan esta idea, la realidad nos
muestra diferencias que ponen en cuestión su vigencia efectiva, al menos en
términos absolutos
También hay que aceptar que los procesos de comunicación y cooperación
internacional han facilitado que las organizaciones policiales de muchos países
hayan compartido experiencias adoptando y adaptando estrategias y técnicas
inicialmente implantadas fuera de sus fronteras
Modelos de política en materia de seguridad. Derecho de policía
LOS ORÍGENES DE LA POLICÍA.
La policía apareció en el intervalo de unas pocas décadas, aproximadamente
entre 1825 y 1855. La nueva institución no era una respuesta al aumento de los
delitos, y en realidad no supuso nuevos métodos para tratar de hacer frente al
crimen. La manera corriente que tenían las autoridades para resolver un crimen,
antes y después de que surgiera la policía, era la delación.
La creación de la policía tal como la conocemos hoy en día ha estado muy
relacionada con dos hechos de naturaleza diversa pero no exentos de relación: la
creación del Estado, como organización política de las sociedades modernas que
monopoliza el uso de la fuerza legítima en un determinado territorio, y los
procesos de urbanización, de creación de la ciudad en sentido moderno, como
consecuencia de la industrialización.

El primer objetivo de nuestra seguridad pública es Garantizar o salvaguardar la


vida y la integridad de la persona, basado en que la vida es el valor supremo de
una persona y fundamentado en las garantías individuales de nuestra carta
magna, de igual forma encontramos que busca mantener el orden y la paz
públicos, estos con la intención de que el mismo estado subsista, y se mantenga
una cohesión social sin afectar el derecho de uno u otro individuo. El Estado como
organización política moderna se crea para garantizar la seguridad de la población
que integra su territorio.

La función del Estado, la que realmente legitima su existencia es precisamente


ésa: evitar esta destrucción, esta depredación del hombre por el mismo hombre, o,
dicho de otra manera, garantizar la seguridad de la población de su territorio
La manera y los medios con los que los poderes públicos llevarán a cabo el
mantenimiento del orden y la seguridad variarán con el tiempo, a la luz de la
modificación de las finalidades del Estado así como de los valores en que éste se
fundamenta y legitima
La policía tiene también funciones asistenciales sobre la ciudadanía entre las
cuáles hay que integrar, como mínimo, aquellas que ha de llevar a cabo en caso
de situaciones de accidente o emergencia para garantizar la protección de las
personas afectadas. También entra en la concepción moderna de la policía que
sea requerida para intervenir en conflictos entre ciudadanos y grupos, con
independencia de que se hayan producido delitos o no.
Funciones y obligaciones de la policía
OBLIGACIONES DE LOS POLICIAS
Las leyes deben establecer que las principales obligaciones de la policía son la
protección de las víctimas y la promoción de la rendición de cuentas de los
perpetradores, haciendo que se cumplan sistemáticamente las leyes y los
procedimientos a fin de que el sistema de justicia penal se ocupe de todos los
homicidios y crímenes cometidos en nombre del “honor”.
Artículo 132. Obligaciones del Policía.
Respecto a este artículo es necesario destacar que el policía debe actuar bajo
ciertos principios, los cuales permitirán destacar su profesionalismo con estricto
apego a la ley
I.-Recibir las denuncias sobre hechos que puedan ser constitutivos de delito e
informar al Ministerio Público por cualquier medio y de forma inmediata de las
diligencias practicadas
II.-Recibir denuncias anónimas e inmediatamente hacerlo del conocimiento del
Ministerio Público a efecto de que éste coordine la investigación
III.-Realizar detenciones en los casos que autoriza la Constitución, haciendo saber
a la persona detenida los derechos que ésta le otorga
IV.-Impedir que se consumen los delitos o que los hechos produzcan
consecuencias ulteriores. Especialmente estará obligada a realizar todos los actos
necesarios para evitar una agresión real, actual o inminente y sin derecho en
protección de bienes jurídicos de los gobernados a quienes tiene la obligación de
proteger
V.-Actuar bajo el mando del Ministerio Público en el aseguramiento de bienes
relacionados con la investigación de los delitos
VI.- Informar sin dilación por cualquier medio al Ministerio Público sobre la
detención de cualquier persona, e inscribir inmediatamente las detenciones en el
registro que al efecto establezcan las disposiciones aplicables
VII.-Practicar las inspecciones y otros actos de investigación, así como reportar
sus resultados al Ministerio Público. En aquellos que se requiera autorización
judicial, deberá solicitarla a través del Ministerio Público
VIII.-Preservar el lugar de los hechos o del hallazgo y en general, realizar todos los
actos necesarios para garantizar la integridad de los indicios. En su caso deberá
dar aviso a la Policía con capacidades para procesar la escena del hecho y al
Ministerio Público conforme a las disposiciones previstas en este Código y en la
legislación aplicable.
IX.-Recolectar y resguardar objetos relacionados con la investigación de los
delitos, en los términos de la fracción anterior;
X.-Entrevistar a las personas que pudieran aportar algún dato o elemento para la
investigación;
XI.-Requerir a las autoridades competentes y solicitar a las personas físicas o
morales, informes y documentos para fines de la investigación.
XII. Proporcionar atención a víctimas u ofendidos o testigos del delito
XIII. Dar cumplimiento a los mandamientos ministeriales y jurisdiccionales que les
sean instruidos
XIV. Emitir el informe policial y demás documentos, de conformidad con las
disposiciones aplicables. Para tal efecto se podrá apoyar en los conocimientos que
resulten necesarios, sin que ello tenga el carácter de informes periciales
XV. Las demás que le confieran este Código y otras disposiciones aplicables.
FUNCION DE LA POLICIA
Su función es prevenir la comisión de delitos y esclarecer los ilícitos. Vale decir
que las tareas que lleva adelante se orientan a resguardar la legalidad y, por ello,
es crucial que su conducta se rija estrictamente por las normas vigentes. Si las
fuerzas policiales cumplen con sus obligaciones obtienen reconocimiento y
credibilidad social.
En cambio, cada vez que un agente policial transgrede la ley se originan fundadas
razones para preocuparse. Y si se multiplican las conductas abusivas y delictivas
protagonizadas por los uniformados, se deteriora la credibilidad social y se afectan
las condiciones de seguridad
Los hechos de violencia policial son, así, especialmente relevantes, pero en
nuestro país no hay estadísticas completas sobre violencia causada por
policias.Ante estas prácticas, importan tanto la respuesta del sistema jurídico al
hecho, cuanto la que brinda la propia institución policial.
Policía, seguridad y políticas públicas
La policía como función ha tendido frecuentemente a pretender monopolizar la
totalidad del campo material de la seguridad dentro de su ámbito funcional,
tendiendo a extender su ámbito de actuación a todas las incidencias que pudieran
afectar la paz social interna. La relación entre policía y seguridad no ha sido
siempre unívoca y estable, ha cambiado con el decurso del tiempo
La nueva seguridad pública interna, en el marco de un Estado Liberal que predica
una intervención mínima, que considera que la sociedad progresa de manera
adecuada si el Estado no interviene o lo hace únicamente en la medida que es
imprescindible, será considerada como la libertad necesaria para poder actuar sin
ser objeto de ataques directos contra las personas y sus derechos, muy
especialmente los relacionados con la propiedad
Todos estos factores ampliarán el ámbito de las políticas de seguridad mucho más
allá de las capacidades del campo de actuación de la policía. Es decir, la
seguridad continuará teniendo como actor relevante a la policía pero tendrá un
ámbito material que excederá el de este órgano de control formal y necesitará de
otros múltiples actores.
Las políticas de seguridad no podrán ser únicamente políticas policiales y de
justicia penal, aunque tanto unas como las otras continuaran teniendo un papel no
desdeñable.
Una de las consecuencias de todo este proceso de ampliación, tanto del concepto
de seguridad como de los actores intervinientes, de la movilidad de las personas y
del nacimiento de internet ha sido el resquebrajamiento de un principio clásico en
materia de seguridad: la soberanía estatal en la materia
Las políticas públicas de seguridad pueden simplemente partir de los incidentes
que alteran la seguridad e intentar incidir sobre ellos directamente, bien impidiendo
que éstos se produzcan bien reprimiendo a los agentes causantes de la
inseguridad. Con independencia de dedicar cierta atención a este tipo de acciones
reactivas, las políticas públicas pueden también intentar discernir cuáles son las
circunstancias o factores que favorecen la delincuencia o la inseguridad para
intentar modificarlos o minimizar sus efectos.
El reconocimiento de la existencia de causas que, al margen o paralelamente a la
elección racional que lleva a cabo el delincuente, favorecen la inseguridad o la
delincuencia obligan a poner el énfasis en aspectos o factores que no están
necesariamente relacionados directamente con la seguridad o la delincuencia
Todos estos elementos son tenidos en cuenta de alguna manera por todas las
políticas de seguridad, aunque con matices y medidas muy diversas. De hecho se
trata de elementos relacionados entre sí, ya que, por ejemplo, en la medida en que
las políticas de seguridad se centren más en aspectos situacionales dejarán en un
segundo plano las causas sociales, personales o ambientales de la delincuencia.
PROBLEMAS
Un estado fallido en la protección y resguardo de la sociedad en materia de
seguridad pública
Consiste en el ascenso de la delincuencia sobre un criminal contexto y contención
salarial que ha empobrecido sistemáticamente a la población, viéndose obligada a
salir adelante a cualquier precio.
En este sentido, el peso relativo dado a cada uno de estos factores estará influido
por la valoración que se haga de la justicia o injusticia de la organización de la
sociedad así como de la distribución de la riqueza y de las posibilidades de
desarrollarse personal y socialmente
Un Ascenso delincuencial que sólo se le responde por razones de Estado, es
decir, si en su momento el Estado se volvió narco político, hay que sanearlo, pero
olvidando que para luchar de manera integral contra la delincuencia y la
inseguridad pública también se requiere hacerlo por razones ciudadanas y
humanas, que implica quitar la contención salarial, no hacer tan concentrada la
distribución del ingreso
MI HIPOTESIS( CAUSAS POSIBLES).
Se analiza como en tomo a la acción penal participan negativamente demasiados
elementos como: el ministerio público, los cuerpos policiacos los jueces y los
implicados, cuando sólo debiese ser monopolio de los jueces y de los tribunales.
En ese sentido, la acción penal se convierte en una mercancía lo cual agrava la
inseguridad pública
Asimismo, es necesario diseñar un mecanismo que contribuya a mejorar el gasto y
la fiscalización de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad
Pública de los Estados, para disminuir el subejercicio y desvío de dichos recursos,
hacia fines ajenos a la seguridad pública.
En conclusión, esta investigación plantea que la respuesta del Estado frente a la
inseguridad al crear el Sistema Nacional de Seguridad Pública, fue acertada pero
únicamente constituye un primer paso hacia la construcción de un frente común
contra la delincuencia, puesto que se requiere de manera inmediata seguir
avanzando en la consolidación del mismo, ya que a través de él, los gobiernos
federal, estatales y municipales, han logrado definir en forma coordinada la
delimitación de diversas líneas de acción de la seguridad pública.
PROBLEMA DOS
Los recursos municipales en materia de seguridad pública serán integrados al
gobierno estatal, tanto aquellos derivados de participaciones, aportaciones y
subsidios federales como aquellos materiales, como el armamento y los vehículos.
Además, los municipios deberán contribuir financieramente de su propia hacienda
para pagar el servicio de seguridad pública.
MI HIPOTESIS (CAUSAS POSIBLES)
El gobierno asocio la resistencia al mando único con supuestas infiltraciones del
crimen organizado en algunos municipios, lo cual es precisamente una
justificación de la iniciativa presidencial. 
Así que se guiaron por la eliminación de las policías municipales propuesta en la
iniciativa, bajo los argumentos de la amplia heterogeneidad de las policías
municipales y de su supuesta vulnerabilidad ante el crimen organizado, omite
explicar cómo la concentración de funciones permitirá blindar a las policías de
corruptelas o infiltraciones de grupos criminales.
Por otra parte, de acuerdo con la iniciativa, el instaurar policías estatales y eliminar
de tajo a las municipales satisface la necesidad de implementar estrategias sólidas
para la prevención y combate a la delincuencia. Sin embargo, la iniciativa ignora
por completo que un factor decisivo en proveer asistencia y recursos para la
contención de la violencia es la voluntad y afinidad política de quienes están en el
gobierno
PROBLEMA TRES
Las prácticas policiales que derivan en abusos tienen en su origen una estructura
jerárquica poco democrática, vertical y abusiva de su propio poder.
No es novedad que la confianza ciudadana en las instituciones se encuentra
fracturada. Tampoco lo es el gran distanciamiento que existe. Los ciudadanos
desconfían de la policía, muchos la consideran corrupta, poco preparada y
abusiva, que ha existido en el olvido institucional, por así servir a los fines del
poder público. En la práctica, se puede observar que los miembros de las
instituciones de policía históricamente han recibido una formación improvisada e
insuficiente y rara vez se les ha infundido la importancia que su rol social tiene
para el mantenimiento de las instituciones y en la construcción de relaciones
sociales capaces de resolver los conflictos y las diferencias de manera pacífica.
MI HIPOTESIS (CAUSAS POSIBLES)
Las prácticas policiales que derivan en abusos tienen en su origen una estructura
jerárquica poco democrática, vertical y abusiva de su propio poder. En México los
mandos policiales son seleccionados principalmente por su cercanía con el jefe
político local, sea presidente municipal, de una entidad o del propio país. Rara vez
se hace un análisis que permita garantizar que su perfil profesional sea apto para
el cargo y, en todo caso, se valora más su lealtad política.
Esto provoca que, con frecuencia sean nombrados mandos policiales que no
tienen la experiencia, el conocimiento, ni la sensibilidad para atender los temas de
seguridad y policía. Son mandos que muchas veces operan más al servicio de
intereses políticos y que no tienen incentivos para actuar en favor de la población,
en tanto fueron nombrados por un jefe político, que también es el encargado de
removerlos y, por tanto, los usa según sus propias necesidades e intereses, que
no siempre son los del pueblo
Así pues, en buena medida, la corrupción y el abuso por parte de la autoridad, son
ingredientes que nuestras instituciones policiales padecen debido a condiciones
estructurales creadas desde el poder político, que la ha formado a su modo para
mantener el control social y aprovechar los beneficios que sus características
permiten, lo que provoca que tengan un desempeño poco aceptable, como se verá
más adelante.
PROBLEMA CUATRO
No definen sus misiones como un servicio al público y a la protección a los
derechos humanos y por tanto no conducen sus operaciones acordes a esto.
La función policial no es transparente y debe ser objeto de reflexión y discusión en
las distintas sociedades, sin embargo suele primar una idea general y
preestablecida de aquello a lo que debe dedicarse y obtener como resultado. Por
ejemplo, las tareas de “mantenimiento del orden” implican un “mandato moral”
acerca de aquello que debe “ordenarse” que no suele ser tematizado.
MI HIPOTESIS (CAUSAS POSIBLES)
Al ciudadano común le interesan los resultados concretos para definir su
percepción del desempeño policial. No le interesa saber si el incremento
delincuencial está asociado al ritmo de urbanización, a la pérdida de valores, al
cierre de oportunidades o al crecimiento acelerado del desempleo. Al ciudadano le
interesa saber que puede estar en su casa o caminar tranquilamente por las calles
de la colonia, de la ciudad o de la aldea, y que no corre el riesgo de ser robado,
asaltado, violado, herido o muerto; en última instancia, si esto ocurre, lo menos
que espera es que la Policía capture a los delincuentes y que se le aplique todo el
peso de la Ley.
Tampoco le interesa al ciudadano común saber si su seguridad depende del
policía de prevención o del policía de investigación y tampoco se preocupa por
averiguar los lazos que unen al policía con el fiscal o el juez para garantizar su
seguridad. Lo que le interesa es saber que el policía lo va a cuidar y que con su
trabajo le va a garantizar su seguridad. Todavía podemos ser más radicales y
plantear que poco o nada le interesa al ciudadano si el policía está bien pagado o
bien comido o si su vida y su integridad están garantizadas por un seguro
adecuado, quizás porque asume que ése es un problema del Estado y que no es
su problema.
El otro problema concreto que se deriva de lo expresado, es el desentendimiento
ciudadano de lo público y, en este caso de la seguridad como un bien público.
Asumir que lo público es un asunto de los funcionarios y empleados del Estado,
dentro de los cuales se encuentran los policías, es algo muy común dentro de
nuestra cultura, lo que fácilmente nos conduce a ser implacables al momento de
juzgar el desempeño y los resultados del mismo.
El ciudadano tiende a creer que la Policía no combate eficientemente a la
delincuencia, por carecer quizás del recurso humano y del apoyo logístico
correspondiente para estar oportunamente en tiempo y en espacio en la escena
del delito y brindar así un eficiente servicio a la ciudadanía. Además, de manera
intuitiva tiende a pensar que debe modernizarse todo el sistema policial y
fortalecerse una de las ramas más importantes como es la investigación criminal.
LISTA SISTEMATICA EN BASE A MI HIPOTESIS
-¿Cuáles son las principales demandas de la sociedad civil y organizaciones
no gubernamentales respecto a seguridad pública e impartición de justicia?
La implementación de prácticas relativas a garantizar la legitimidad postulan que la
percepción de seguridad tiene relevancia porque el individuo actúa en
consecuencia a dicha creencia, por lo que la autoridad gubernamental se
concentra en medidas cautelares, creación de instituciones y promoción de
resultados de alto impacto; sin embargo, si no existen cambios profundos en la
forma en que se administra la justicia y se aplica la ley, la situación no es
sostenible en el mediano y largo plazo.
-Qué medidas de reforma al marco normativo son necesarias para fortalecer
la estrategia de seguridad pública, sin afectar los derechos ciudadanos?
La experiencia reciente de México indica que la legitimidad ha sido trastocada por
los niveles de inseguridad, se ha observado que la sociedad civil y las
organizaciones gubernamentales refutan cotidianamente la política de seguridad,
esto nos conduce a pensar que estas acciones carecen de eficacia y han afectado
negativamente la autoridad del estado en áreas crecientes de la vida pública y
zonas del país, por lo que la crisis de legitimidad del estado es difícilmente
reversible afectando la sustentabilidad del sistema social completo
¿Cómo se mide y cuales han sido los niveles de inseguridad en México en
los últimos años?
La violencia en México no se detiene. El pasado mes de julio se convirtió en el
mes más violento en 21 años. En los 31 días del mes se registraron 2.599
homicidios dolosos, de acuerdo con las últimas cifras del Secretariado Ejecutivo
del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
El mes de mayo había alcanzado el máximo nivel de violencia registrada con
2.535 asesinatos desde 1997, año en que el Gobierno mexicano inició el registro
de homicidios dolosos. En ese año se contabilizaron 46 homicidios al día. Hasta
ahora, el año más mortífero para México había sido 2011, en el plano
enfrentamiento abierto entre las autoridades y los capos de la droga. De enero a
julio de 2018 se han contado más de 16.000 asesinatos.
RESULTADOS EN BASE A LOS PROBLEMAS
Lamentablemente la hipótesis se comprueba al observa que los problemas de
seguridad agravados por la simulación con la que se ha pretendido resolverlo, ha
ido mermando las estructuras sociales básicas en amplias regiones, afectando
gravemente la estructura social, económica y política, significando un costo social
enorme y la percepción de un estado fallido.
El problema de la inseguridad pública, por el que atraviesa México actualmente, es
un tema que se coloca en el centro del debate de distintos sectores: gobierno,
medios de comunicación, Organizaciones No Gubernamentales, sociedad civil,
entre otros. Desde hace aproximadamente seis años, algunas zonas geográficas
de nuestro país han experimentado altos niveles de criminalidad sin precedentes,
no sólo se cometen más delitos sino que cada vez son más violentos. Este grave
problema se traduce en severos daños y afectaciones, tanto en la vida y
expectativas de los mexicanos, como en desarrollo pleno del país
La estrategia utilizada por el gobierno federal para combatir al crimen no obtuvo
los resultados esperados en favor de la disminución delictiva. Se enfocó en abatir
o arrestar a integrantes de distintas organizaciones delictivas, propiciando la
aparición de nuevas y pequeñas organizaciones criminales que fueron
expandiéndose a ciertos puntos del país, y que a la vez utilizaron un poder de
fuego nunca antes visto. Esta situación implica nuevos desafíos para las
autoridades del sistema de seguridad y justicia mexicano, tanto del orden federal
como estatal y municipal.
La solución no puede ser otra más que la implementación de acciones que
impacten de forma multifactorial a los problemas, reconociendo con la mayor
objetividad posible la naturaleza de los problemas, con una cobertura incluyente,
participando de esta manera que la población vaya haciendo suyas las
aspiraciones democráticas y de la legalidad, fomentando su participación en la
renovación de las cuestiones políticas de nuestro país y fomentando la cultura
política.
CONCLUSIÓN
La Seguridad Pública constituye un elemento primordial de toda sociedad, quien
para su mejor funcionamiento, organización y convivencia social, debe existir un
orden, sin embargo, no hay sociedades perfectas, dado que cada una de ellas,
viven inmersos una diversidad de individuos que desarrollan comportamientos
heterogéneos, ideas, valores y actividades diferentes que al cruzarse entre sí,
puede dar como origen a múltiples conflictos, motivo por lo cual, hubo la
necesidad de crear el Estado, cuya principal función es lograr orden social, que
permita un mejor desarrollo y crecimiento social entre los individuos que lo
componen.
Necesitamos más que un organismo y cuerpos de seguridad pública como
sociedad, el avance y el progreso, social, económico y moral, no depende de una
estructura, una funcionalidad, sino de regresar al ser que somos, al humano que
cada día es más humano, y es allí donde las reglas, leyes, sistemas ayudaran a
una sociedad.
Se debe empezar de lo pequeño a lo global, con bases sólidas; y esto es hablando
tanto de la vida cotidiana de cada individuo, así como de los cuerpos de
seguridad, en mi opinión es benéfica la descentralización de la seguridad pública,
para trabajar desde el interior, del pueblo, la ciudad, a la que vigila y salvaguarda.
Por otro lado también se debe tomar conciencia de que los problemas y conflictos
no los van a resolver los cuerpos de seguridad en forma individual, es la misma
ciudadanía la que debe cooperar, colaborar y tomar acción para no permitir casos
de injusticias, empezando desde nuestros entornos más cercanos.
Debido a que la delincuencia crece a la par de la impunidad, la ciudadanía vive en
extrema desconfianza, y teme salir a realizar sus actividades habituales por el
miedo de ser víctima de un delito, para esto, el Estado debe de establecer un plan
a seguir mediante la creación de cuerpos policiacos eficientes, honestos y leales
que trabajen a favor de los gobernados y rescaten la confianza perdida. De igual
manera es muy importante que tal lucha contra la delincuencia esté apoyada por
la ciudadanía, quienes mediante la denuncia ante el Ministerio Público ante la
comisión de un delito, podrían dejar actuar a las autoridades, ya que de lo
contrario día a día aumenta la impunidad al grado de perderse un control y poner
en riesgo nuestra Seguridad Nacional y con ella el bienestar y futuro de nuestro
país.
La sociedad debe estar consciente de la importancia de su participación en la
prevención del delito, y estar consciente de que el Estado requiere de su apoyo y
el de todas las familias a fin de que se implemente en cada una de ellas educación
y comunicación, para de esta manera se forjen lazos que den batalla a la
delincuencia
REFENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Anónimo. (2009). Las políticas de seguridad pública en México. Un acercamiento a
la implementación del Centro Nacional de Información. Abril 9, 2019, de Uaeh Sitio
web:
https://www.uaeh.edu.mx/investigacion/productos/5045/las_politicas_de_seguridad
_publica_en_mexico.pdf
Anónimo. (2016). Artículo 132 obligaciones del policía. Abril 9, 2019, de Scribd
Sitio web: https://es.scribd.com/doc/306044890/Articulo-132-obligaciones-del-
policia
DOF. (2014). Código Nacional de Procedimientos Penales. Abril 9, 2019, de Dof
Sitio web: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5334903&fecha=05/03/2014
Anónimo. (2017). Deber y función de la Policía. Abril 9, 2019, de Clarin Sitio web:
https://www.clarin.com/opinion/deber-funcion-policia_0_Hy4-xeyUhl.html
Anónimo. (2015)¿SERVIR Y PROTEGER A QUIÉN? CONOCE LOS ORÍGENES
Y VERDADERAS FUNCIONES DE LA POLICÍA. Abril 9, 2019, de Pijamasurf Sitio
web: https://pijamasurf.com/2015/01/servir-y-proteger-a-quien-conoce-los-
origenes-y-verdaderas-funciones-de-la-policia/
El salariado. (2015). Los orígenes de la policía. Abril 9, 2019, de El salariado Sitio
web: https://elsalariado.info/2015/07/06/los-origenes-de-la-policia/
Anónimo. (2011). Funciones y obligaciones de la policía. Abril 9, 2019, de
Endvawnow Sitio web: http://www.endvawnow.org/es/articles/743-funciones-y-
obligaciones-de-la-policia.html
Anónimo. (2012). Las Estrategias de Seguridad Pública en México, su Efecto en la
Legitimidad del Estado, Evidencia y Simulación. Abril 9, 2019, de movimiento
ciudadano Sitio web:
https://movimientociudadano.mx/sites/default/archivos/investigaciones/investigacio
nes/11.%20Las%20estrategias%20de%20seguridad.pdf
Anónimo. (2018). Mando único: ¿solución a los problemas de seguridad y
corrupción policial? Abril 9, 2019, de Animal político Sitio web:
https://www.animalpolitico.com/lo-que-mexico-evalua/mando-unico-solucion-a-los-
problemas-de-seguridad-y-corrupcion-policial/
El país. (2018). México registra el nivel más alto de violencia en 21 años. Abril 9,
2019, de El país Sitio web:
https://elpais.com/internacional/2018/08/21/mexico/1534871332_672002.html
Anónimo. (2017). CORRUPCIÓN Y ABUSO POLICIAL, ALGUNOS APUNTES.
Abril 9, 2019, de Causas en común Sitio web:
http://causaencomun.org.mx/beta/corrupcion-y-abuso-policial-algunos-apuntes/

También podría gustarte