CONTENIDO

I. Relevancia de la
erosión de riberas.
II. Mecanismos de la
erosión de riberas
III. Medidas de
Ingeniería
IV. Fundamentos de
Hidráulica Fluvial aplicables
al diseño de Defensas Ribereñas.
I.- RELEVANCIA DE LA EROSION DE RIBERAS EN EL PERU

 La erosión de riberas ocasiona muchas pérdidas en diferentes sectores.

 Agricultura.
 Infraestructura de riego
 Estructuras ubicadas en márgenes

II.- MECANISMOS DE EROSION DE RIBERAS

EROSION DE RIBERAS POR FLUJOS EN CURVAS

La migración de meandros se produce por el continuo proceso de erosión de curvas.

 Se debe al flujo helicoidal que produce altas velocidades en las curvas exteriores y bajas
velocidades en las curvas interiores.
 Mientras que en la curva exterior se espera erosión (zona "pool"), en la curva interior se
espera sedimentación (zona "point bar).
 Como consecuencia de este proceso la sección de curva de un río presenta una
pendiente transversal típica

Efectos erosivos sobre un puente ubicado en una curva

Modelación Matemática
EROSION DE RIBERAS POR SOCAVACION GENERAL DEL CAUCE

 Es el descenso temporal del fondo de un río producido por una creciente o avenida.
 Se debe al aumento de la capacidad de arrastre del material sólido de la corriente
originado por su mayor velocidad.

EROSION DE RIBERAS POR PERTURBACIONES LOCALES DEL FLUJO

 Los procesos de erosión local, se originan en movimientos vorticosos que ocurren al pie
de obstáculos puntuales al flujo en un curso fluvial.
 Se circunscribe a un lugar determinado, y a veces también está limitada a una cierta
duración. Rocha (1999)
EROSION POR CONSTRICCION DEL CAUCE
III.- MEDIDAS DE INGENIERIA
Las medidas de ingeniería aplicadas en las defensas ribereñas son de dos tipos:
– Revestimiento de Orillas
– Alejamiento del Flujo de Orillas

Revestimiento de Orillas
Gaviones

Revestimiento de Enrocado

Matrices de Roca y Alambre

 Sacos de Arena

Matrices de Concreto Articulado

Estructuras de Control de Flujo

 Espigones Permeables
Permiten el flujo a través de ellos, pero a velocidades reducidas, previniendo así mayores
erosiones de riberas y causando deposición del sedimento suspendido en el flujo.

Pilotes de Madera

Trípodes de Madera

Espigones de Cables de Acero

Espigones Impermeables
La función de los espigones impermeables es
desviar el flujo fuera de las orillas, a fin de
protegerlas de sus efectos erosivos.
Jetties
 Son elementos que proporcionan rugosidad adicional al canal o planicies inundables
para mantener la corriente principal a lo largo de un camino pre-establecido.
 La rugosidad adicionada a lo largo de las orillas reduce la velocidad y protege las orillas
de erosión.
 ESTRUCTURA DEL PROYECTO

El desarrollo de un proyecto tiene las siguientes fases:

 Reconocimiento de Campo.
 Estudios Básicos
 Diseño de la solución
 Preparación de Expediente Técnico

RECONOCIMIENTO DE CAMPO:
- El objetivo del reconocimiento de campo consiste en establecer los parámetros
hidrodinámicos del comportamiento del río así como establecer un conocimiento de la
cuenca hidrológica
- Antes de iniciar el reconocimiento de campo se debe examinar la información
disponible.

Se debe obtener la siguiente información:

- Estudiar la características de las zonas inundables, y de los meandros
- Determinar si el río es estáticamente estable, dinámicamente estable, o inestable
- Rango de variaciones de los máximos niveles de agua
- Magnitud de los caudales de Avenida
- Ancho del cauce principal, y de las llanuras de inundación
- Granulometría del material del cauce
- Características de los terrenos que conforman las riberas
- Analizar los parámetros hidrodinámicos del río
-
ESTUDIOS BASICOS:
a. Geología y Geotecnia
- Fallas - Estratos - resistencia del suelo
- Flujos subterráneos - Estudio del material del cauce del río
- Estudio de canteras, etc.
b. Topografía
c. Hidrología
- Descarga dominante
- Avenida de Diseño
c. Hidráulica Fluvial
- Velocidades y direcciones del flujo
- Máximos niveles de agua
- Fenómenos de socavación
- Velocidad de corte, tensión tangencial, umbrales de movimientos de partículas,
etc.
d. Estudios de Impacto Ambiental

EXPEDIENTE TECNICO:
El Expediente Técnico debe contener como mínimo lo siguiente:
- Memoria Descriptiva de Obra
- Estudios de Geología y de Geotecnia
- Estudios de Hidrología e Hidráulica
- Memoria de Cálculos
- Especificaciones Técnicas
- Análisis de Costos Unitarios y su descripción técnica
- Planilla de Metrados
- Presupuesto o Valor Referencial de Obra
- Fórmula Polinómica de Reajuste de Precios
- Relación de Equipo Mínimo
- Cronograma de Ejecución de Obra
- Cronograma de Desembolsos
- Programación de Obra
- Calendario Valorizado de Avance
- Planos
- Desagregado de Gastos Generales
- Otros documentos legales
IV CALCULOS BASICOS EN HIDRAULICA FLUVIAL APLICADA
DEFENSAS RIBEREÑAS

CARACTERISTICAS DE UN RIO

FLUJO EN UN CANAL

 Permanente
 Uniforme
 Turbulento/Laminar
 Bi-dimensional

FLUJO EN UN RIO
 Impermanente
 No Uniforme
 Turbulento
 Tri-dimensional
 CALCULO DE VARIABLES HIDRAULICAS
EN FLUJO UNIFORME
VELOCIDAD:
Velocidad Media

R: Radio Hidráulico
S: Pendiente de fondo
n: Coeficiente de rugosidad de Manning

Coeficiente de Rugosidad

Adopta valores de acuerdo a la característica del lecho

Depende de:
 Tamaño de partículas de fondo
 Tamaño de formas de fondo
N Superficie
0.011 Cemento Liso
0.025 Tierra Gravosa
0.040 Tierra con Pedrones

ESFUERZO CORTANTE:

- Esfuerzo Cortante en el fondo(τo)

τo = γ.h.S
γ : Peso Específico del Agua
h: Tirante
S: Pendiente de Fondo

- Perfil de Esfuerzos Cortantes(τy)

τy = γ.(h- y).S
EN FLUJO NO UNIFORME

PERFILES DE FLUJO:

EN FLUJO EN CURVAS
SOBRE-ELEVACION DEL AGUA:

EN FLUJO NO PERMANENTE

ONDAS DE AVENIDA:

EN FLUJO BIDIMENSIONAL Y TRIDIMENSIONAL

FLUJO BI-DIMENSIONAL :
FLUJO TRI-DIMENSIONAL:

CALCULO DE LA SOCAVACION

CALCULO DE LA SOCAVACION GENERAL

 Existen diversas formulaciones que

estiman la socavación general con
resultados divergentes según la
metodología utilizada.
 La erosión general se estima mediante
fórmulas empíricas, sustentadas con
coeficientes obtenidos en laboratorio.
 Un método válido para estimar la erosión
general en suelo granular y en suelo no cohesivo es el método de Lichtvan –Lebediev.

METODO DE LICHTVAN LEBEDIEV:

DESCRIPCIÓN DE PARÁMETROS Y UNIDADES

ds = Tirante después de producirse la socavación (m)

α = Coeficiente
do = Tirante sin socavación (m)
Dm = Diámetro medio (mm)
β = Coeficiente que depende del Período de Retorno (PR) (Ver cuadro)
x = Exponente que depende de
Dm = Para suelos granulares, no cohesivos (Ver cuadro)
x = Para suelos finos, cohesivos (Ver cuadro)

Qd = Caudal del río

dm = Tirante medio-A/Be
Be = Ancho efectivo de la sección Sin obstáculos
μ = Coeficiente de contracción (Ver cuadro)

COEFICIENTE BETA
PR Años COEFICIENTE BETA
1 .77
2 .82
5 .86
10 .90
20 .94
50 .97
100 1.00
500 1.05
1000 1.07
CALCULO DE LA SOCAVACION LOCAL EN ESPIGONES

Los métodos existentes son de

naturaleza empírica.
Método de Artomonov:

St Profundidad máxima de socavación

Pα Coeficiente que depende del ángulo del espigón
Pq Coeficiente que depende de los gastos
Q1 Gasto teórico a través del estribo
Q Gasto total del río
Pk Coeficiente que depende del talud
do Tirante aguas arriba del estribo, sin socavación
 CALCULO DE LA SOCAVACION EN CURVAS

METODO DE ALTUNIN:

Donde:
Dmax = Profundidad Máxima del Agua (m)
ε = Coeficiente que depende de la relación r/B (Ver Tabla)
dr = Profundidad máxima en el tramo recto situado aguas arriba de la curva (m)
donde:

r : radio de curvatura, B Ancho Superficial

CALCULO DEL ANCHO ESTABLE

El cauce estable es aquel cauce que se encuentra en equilibrio dinámico, no presentando

tendencias a la erosión ni a sedimentación en el mediano y largo plazo

EN LECHOS GRANULARES:
 El método de Altunin se recomienda para material granular. No es apto para cauces con
material cohesivo, se obtienen valores congruentes para ríos con arena.
 Está basado en datos y observaciones en la Unión Soviética, aplicable a ríos de gravas y
material aún más grueso

EN LECHOS ARENOSOS:

METODO DE BLENCH

 El método de Blench se recomienda para cauces con material cohesivo o formados

en arena fina. (D50 < 1mm).
 Para D50 > 1mm, se empiezan a obtener resultados absurdos.

OTROS METODOS:

 M. de Maza Cruickshank: Se aplica para arenas y deberá manejarse con cuidado en

cauces con grava, no se puede utilizar en cauces con materiales cohesivos.
 M. de Lacey. Se ajustó con canales en fondo de arena hasta 0.4 mm tan solo.
METODOS DE DIMENSIONAMIENTO DE UNA DEFENSA
RIBEREÑA

1) Sección Estable o Amplitud de cauce

METODO DE PETITS
0.5
B = 4.44 Q

METODO DE SIMONS Y HENDERSON

B = K1 Q1/2
Q = (m3/s)
CONDICIONES DE FONDO DE RIO K1
Fondo y orillas de arena 5.70
Fondo arena y orillas de material cohesivo 4.20
Fondo y orillas de material cohesivo 3.60
Fondo y orillas de grava 2.90
Fondo arena y orillas material no cohesivo 2.80

METODO DE BLENCH – ALTUNIN

Fb = Fbo(1+0.12C)
Fbo = D501/3
B = 1.81(Q Fb/Fs)1/2
QM3/S = Caudal de Diseño (m3/s)
Fb = Factor de fondo de cauce del Rio (Tabla)
Fs = Factor de Orilla de cauce de Rio (Tabla)
Factor de Fondo Fb
Material Fino 0.80
Material Grueso 1.20
Factor de Orilla Fs
Materiales sueltos (Barro y arena) 0.10
Materiales ligeramente cohesivos (barro arc. Fang.) 0.20
Materiales cohesivos 0.30

METODO DE MANNING
B = (Q1/2/S1/5) (n K 5/3 )3/(3+5m)
Q = Caudal de Diseño (m3/s)
S = PendienteTramo Obra
n = Coeficiente de rugosidad
K = Coeficiente Material del Cauce (Tabla)
m = Coeficiente de Tipo de Rio (Tabla)
Valores rugosidad de Manning (n) N
 Cauce con fondo solido sin irregularidades 0.025
Cauces de rio con acarreo irregular 0.030 - 0.029
Cauces de Rios con Vegetación 0.033 - 0.029
Cauces naturales con derrubio e irregularidades 0.033
Cauces de Rio con fuerte transporte de acarreo 0.035
Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza 0.040 - 0.036
Torrentes con derrubio grueso y acarreo movil 0.045 - 0.050
Descripción K
Material de cauce muy resistente 3a4
Material facilmente erosionable 16 a 20
Material aluvial 8 a 12
Valor practico 10
Descripción M
Para rios de montaña 0.5
Para cauces arenosos 0.7
Para cauces aluviales 1.0

2) Tirante Hidráulico de la Avenida de Diseño y Velocidad

METODO MANNING - STRICKLER (B > 30 M)

t = (Q/(Ks B S 0.5))3/5
Q = Caudal de diseño (m3/s)
Ks = Coeficiente de Rugosidad (Tabla)
B = Ancho estable (m)
S = Pendiente del tramo (m/m)
t = Tirante hidraulico de diseño (m)
Valores para Ks para Cauces Naturales Ks
Cauce con fondo solido sin irregularidades 40
Cauces de rio con acarreo irregular 33 – 35
Cauces de Rios con Vegetacion 30 – 35
Cauces naturales con derrubio e irregularidades 30
Cauces de Rio con fuerte transporte de acarreo 28
Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza 25 – 28
Torrentes con derrubio grueso y acarreo movil 19 – 22
2/3 1/2
Vm = Ks R S
Z = Talud Excesivo
Ks = Coeficiente de rugosidad (Inversa de Manning)
t = Tirante Hidraulico Maximo
b = Plantilla (m)
P = Perimetro Mojado (m)
A = Area (m2)
R = Radio hidraulico
S = Pendiente (Manning)
Vm = Velocidad ( m/s )

3) Determinación del Régimen de Flujo del Rio

 Numero de Frode
F= V/(g*A/T)1/2
V= Velocidad (m/s)
g= Aceleracio de la gravedad
A= Area hidraulica (m2)
D= Ancho del Cauce (m)
F= Numero de Froude

4) Calculo de la Profundidad Máxima de Socavación en Tramo

Recto
CALCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs)
CAL
METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV
a = Q/(t5/3B µ)

ts = ((a t5/3)/(0.68 D0.28 ß))1/(x+1)

ts = ((a t5/3)/(0.60 w1.18 ß))1/(x+1)
Q = Caudal (m3/s)
t = Tirante hidraulico (m)
B = Ancho del Cauce (m)
µ = Coeficiente Contraccion (Tabla)
a = Coeficiente
D = Diametro Medio de las particulas (mm)
w = Peso Especifico suelo (Tn/m3)
x = Valor obtenido de la Tabla
1/(x+1) = Valor obtenido de la Tabla
ß = Coeficiente por Tiempo de Retorno
ts = Profundidad Maxima de Socavacion (m)
CULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs)
CALCULO DE LA PRO
FUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs)
Suelos Cohesivos
Peso especifico
X 1/(x +1)
W (Tn/m3)

0.80 0.52 0.66

0.83 0.51 0.66
0.86 0.50 0.67
0.88 0.49 0.67
0.90 0.48 0.68
0.93 0.47 0.68
0.96 0.46 0.68
0.98 0.45 0.69
1.00 0.44 0.69
1.04 0.43 0.70
1.08 0.42 0.70
1.12 0.41 0.71
 1.16 0.40 0.71
1.20 0.39 0.72
1.24 0.38 0.72
1.28 0.37 0.73
1.34 0.36 0.74
1.40 0.35 0.74
1.46 0.34 0.75
1.52 0.33 0.75
1.58 0.32 0.76
1.64 0.31 0.76
1.71 0.30 0.77
1.80 0.29 0.78
1.89 0.28 0.78
2.00 0.27 0.79

Suelos No Cohesivos
D (mm) x 1/(x +1)
Diámetro Particula
0.05 0.43 0.70
0.15 0.42 0.70
0.50 0.41 0.71
1.00 0.40 0.71
1.50 0.39 0.72
2.50 0.38 0.72
4.00 0.37 0.73
6.00 0.36 0.74
8.00 0.35 0.74
10.00 0.34 0.75
15.00 0.33 0.75
20.00 0.32 0.76
25.00 0.31 0.76
40.00 0.30 0.77
60.00 0.29 0.78
90.00 0.28 0.78
140.00 0.27 0.79
190.00 0.26 0.79
250.00 0.25 0.80
310.00 0.24 0.81
370.00 0.23 0.81
450.00 0.22 0.82
570.00 0.21 0.83
750.00 0.20 0.83
1,000.00 0.19 0.84

Valores del Coeficiente ß

Periodo de Retorno Probabilidad de
(Años) Retorno (%) ß
0.77
2.00 50.00 0.82
 5.00 20.00 0.86
10.00 10.00 0.90
20.00 5.00 0.94
50.00 2.00 0.97
100.00 1.00 1.00
300.00 0.33 1.03
500.00 0.20 1.05
1,000.00 0.10 1.07

5) Calculo de la Profundidad Máxima de Socavación en Curvas

Metodo de Altunin
tMAX = e dr
B = Ancho del cauce del Rio (m)
R = Radio de curva del Cauce del Rio (m)
R/B = Valor de Ingreso a tabla
Valores Coeficiente "e"
R/B E
Infinito 1.27
6.00 1.48
5.00 1.84
4.00 2.20
3.00 2.57
2.00 3.00
dr = t = Tirante de diseño
tMAX = Tirante maximo en la curva (m)
) ALTUNIN

6) Determinación de Profundidad de cimentación de la Uña

HS = ts –t HS = tMAX –t
HS = Profundidad de socavacion en curva (m)

7) Calculo del Bordo Libre

He = V2/2g
Vm = Velocidad del Caudal de Diseño (m/s)
g = Aceleracion de la Gravedad
He = Energia Cinetica (m)

Bl = ¢ He
Caudal maximo m3/s ¢
3000.00 4000.00 2
2000.00 3000.00 1.7
1000.00 2000.00 1.4
 500.00 1000.00 1.2
100.00 500.00 1.1
Recomendación Practica
M3/s Bl
> 200 0.60
200 a 500 0.80
500 a 2000 1.00

8) Determinación de la Altura del Dique

HD = t + Bl
t = Tirante de diseño (m)
Hd = m.

Ejercicio: realizar una hoja de cálculo funcional con los parámetros de cálculo
establecidos en este documento