Alumna: FIORELLA MARIA PECHE RAMIREZ

Casación N° 281-2011-Moquegua

1 Introducción (su apreciación sobre el caso)

Es un recurso de casación concedido por la causal de inobservancia de las

garantías constitucionales de carácter procesal o material, la cual la sentencia
se ha expedido por falta de elogiada de la motivación, cuando el vicio resultase
por el sentenciado Demetrio Abad Parí Aguilar contra el delito de la
administración pública por modalidad de concusión impropia, en agravio de
estado.
Por ese motivo el sentenciado Demetrio Abad Parí Aguilar pide el derecho a no
ser a no ser postrado en un estado de indefensión en cualquier etapa del
proceso, la cual en su alegación habla sobre la violación del derecho de
defensa.

2     En su opinión, ¿si ustedes hubieran sido la sala superior,

independientemente si confirman la sentencia absolutoria de primera instancia
o la revocan y condenan como lo hizo la sala superior (ya queda al libre
albedrío de cada uno la postura que decida) pero como hubieran motivado?,
¿que hubieran colocado por escrito en la resolución para que la corte suprema
no califique su argumento como sintético y no lo hubieran declarado
nulo?          

En mi opinión hubiera defendido al demandado según el artículo 8 de la

convención americana la cual dice que el imputado tiene derecho a defenderse
personalmente o hacer asistido por un defensor de su elección y comunicarse
libremente con su defensor.

También me baso en el principio de imparcial .El principio de imparcialidad

que consagra el artículo 17 constitucional, es una condición esencial que debe
revestir a los juzgadores que tienen a su cargo el ejercicio de la función
jurisdiccional porque tiene que ver interés en el objeto del proceso y en el
resultado de la sentencia. Por ello tiene que haber un criterio de justicia,
la imparcialidad sostiene que las decisiones deben tomarse atendiendo a
criterios objetivos, sin influencias de sesgos, prejuicios o tratos diferenciados
por razones inapropiadas.