Trabajo Guia

FALCULTAD DE INGENIERIA, ARQUITECTURA
Y URBANISMO
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE
INGENIERIA CIVIL
TITULO DEL INFORME ESTADISTICO:

EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD
SÍSMICA EN LAS VIVIENDAS INFORMALES DEL
P.J. VILLA EL SOL-J.L.O.
Autor (es):
CABALLERO TALLEDO KEVIN
GONZALES MACEDO JOSE
LLANOS MACO OSCAR
URBINA SILVA SUZETTY
VELEZ MENDOZA DIEGO
Docente:
Dr. MONTENEGRO CAMACHO LUIS ARTURO
Línea de Investigación:
INFRAESTRUCTURA, TECNOLOGÍA Y MEDIO
AMBIENTE
Espacios Peri urbanos y rurales
Pimentel – Perú
2019
ÍNDICE
Contenido
RESUMEN..................................................................................................................................3
ABSTRACT................................................................................................................................4
PRESENTACIÓN......................................................................................................................5
INTRODUCCION.......................................................................................................................6
CAPÍTULO I: PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN..............................................................................7
1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA....................................................................................8
1.2. SISMOS..........................................................................................................................9
1.3. VULNERABILIDAD SISMICA...................................................................................10
1.4. DAÑO SISMICO..........................................................................................................11
1.5. VIVIENDAS INFORMALES.......................................................................................12
1.6. DELIMITACION DE LA INVESTIGACION..............................................................13
1.7. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN............................13
1.8. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN....................................................................13
1.8.1. OBJETIVO GENERAL...........................................................................................13
1.8.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS..................................................................................13
CAPÍTULO II: MARCO METODOLÓGICO....................................................................................14
2.1. TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACION....................................................................15
2.1.1. Tipo de Investigación...........................................................................................15
2.1.2. Diseño de la Investigación..................................................................................15
2.2. POBLACION Y MUESTRA........................................................................................15
2.2.1. Población.................................................................................................................15
2.2.2. Muestra....................................................................................................................15
2.3. HIPÓTESIS..................................................................................................................16
2.3.1. HIPÓTESIS GENERAL:.........................................................................................16
2.3.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS:..................................................................................16
2.4. VARIABLES.................................................................................................................16
2.4.1. VULNERABILIDAD SÍSMICA (VARIABLE INDEPENDIENTE):.....................16
2.4.2. VIVIENDAS INFORMALES (VARIABLE DEPENDIENTE. .¡Error! Marcador no
definido.
2.5. VARIABLES – OPERACIONALIZACIÓN...............................................................17
2.6. MÉTODOS, TÉCNICAS DE LA INVESTIGACIÓN................................................19
2.6.1. Método.....................................................................................................................19
CAPÍTULO III: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS...........................................20
3.1. Análisis estadístico e interpretación de los datos................................................21
ANEXOS...................................................................................................................................60
RESUMEN
Este trabajo de investigación tiene como objeto de estudio principal las
viviendas informales en el P.J. Villa el Sol, las cuales son vulnerables a sufrir
daños durante y después de presentar un evento sísmico, por ende, es que
buscamos poder brindar información a los habitantes para de esta forma tomen
conciencia y puedan realizar una inspección y reforzamiento estructural a sus
viviendas con el fin de prevenir algún siniestro.
Comenzamos con una breve información de la realidad problemática en

la que se encuentra inmersa nuestro tema a investigar, seguido por la
exposición de algunos conceptos básicos para una mejor comprensión de
todos los temas ligados a nuestro objeto estudio y además algunas
consecuencias que puede traer consigo cuando no está construida por
supervisión de un profesional especializado.
Para finalmente, añadir algunas recomendaciones dirigidas a los

pobladores para que puedan tomar acciones preventivas en sus viviendas o
futuras construcciones que así ayuden a evitar futuros daños en nuestra área
de investigación.
Palabras claves: Sismos, Viviendas Informales, Vulnerabilidad.

ABSTRACT
The main purpose of this research is the purpose of the informal housing
at P.J. Villa el Sol, which are vulnerable to damage during and after presenting
a seismic event, therefore, is that we seek to be able to provide information to
the thus become aware and can carry out a structural inspection and
reinforcement of their homes in order to prevent any accidents.
We begin with a brief information of the problematic reality in which our

subject is immersed to investigate, followed by the presentation of some basic
concepts for a better understanding of all the topics linked to our object study
and in addition some consequences that can come with it when it is not built by
the supervision of a specialized professional,
Finally, add some recommendations to villagers so that they can take

preventive actions in their homes or future constructions that will help prevent
future damage to our research area.
Keywords: Informal Housing, Sisms, Vulnerability.

PRESENTACIÓN
El proyecto presentado ha sido elaborado por colaboración de 5
estudiantes de la Universidad Señor de Sipán del cuarto ciclo de la facultad de
Ingenierías, Arquitectura y Urbanismo de la escuela de Ingeniería Civil
LAMBAYEQUE- CHICLAYO- PIMENTEL, esta investigación contribuirá acerca
de los problemas de las viviendas informales en el P.J. Villa el Sol del distrito
de José Leonardo Ortiz. Lo que se presentará: el problema, los análisis
estadísticos, la incidencia y una posible solución.
INTRODUCCION
El Perú, por su ubicación geográfica, está siempre en riesgo de sufrir algún

evento sísmico de gran magnitud que pueda provocar grandes pérdidas en
infraestructura, por esta razón se debe tener un cuidado especial al momento
de realizar la construcción de viviendas o cualquier tipo de edificación, con el
fin de evitar el derrumbamiento parcial o total de las casas.
Con el paso del tiempo la población de la provincia de Chiclayo ha sufrido un

gran crecimiento, quedando en desbalance la cantidad de habitantes respecto
al área urbana disponible. Debido a la necesidad de vivienda, por lo general,
los pobladores recurren a las invasiones de terreno, construyendo en malas
condiciones y sin asesoría de profesionales calificados, a estas viviendas se les
denomina “viviendas informales”.
En el presente trabajo evaluaremos la vulnerabilidad sísmica de las viviendas

informales en el pueblo joven Villa el Sol perteneciente al distrito de José
Leonardo Ortiz.
CAPÍTULO I:
PROBLEMA DE
INVESTIGACIÓN
1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA
El decano del Colegio de Arquitectos de Lambayeque, Uriarte (2019) afirma
que:
El 60% de viviendas construidas en la ciudad de Chiclayo que, en

números reales, representan 250,000 inmuebles son altamente
vulnerables ante un sismo. Esto debido a la informalidad con la que se
edificaron. (…) Si en Chiclayo se registrara un sismo de gran magnitud,
ocurriría una desgracia. Muchas de las construcciones se vendrían abajo.
La mayor parte de las viviendas en la provincia de Chiclayo, son de carácter

informal, este problema surge generalmente porque las familias, con el fin de
ahorrar, no adquieren una licencia de construcción, o no realizan
adecuadamente los planos de la vivienda, por lo que no pasa por una correcta
supervisión, estando en permanente exposición a grandes pérdidas.
El jefe del centro de operaciones de Emergencia Regional, Balarezo (2017) nos

indica que:
Unas 45 mil viviendas colapsarían y cinco mil personas perderían la vida

ante un sismo de gran magnitud en la región Lambayeque. (…) El
funcionario indicó que los mayores daños se presentarían en las ciudades
de Chiclayo, José Leonardo Ortiz, Ferreñafe y Lambayeque, por la
antigüedad de los inmuebles, el tipo de material, suelo y también por estar
edificadas sin las normas técnicas.
Al presentarse algún movimiento sísmico, los pobladores de José Leonardo

Ortiz, serían los principales afectados, ya que la gran parte de las viviendas
que se encuentran en dicho distrito, han sido construidas omitiendo los
parámetros mínimos establecidos por la norma técnica peruana y el reglamento
nacional de edificaciones. Por lo cual es indispensable una evaluación que
permita diagnosticar la vulnerabilidad, el peligro y el riesgo sísmico de las
viviendas, para luego proponer un sistema de reparación y reforzamiento con el
solo propósito de evitar el colapso ante sismos de intensidad media y alta como
es el caso para la presente investigación, donde se plantea el siguiente
problema: ¿El riesgo sísmico de las viviendas informales se debe al uso de
materiales artesanales, procesos constructivos inadecuados y asesoría técnica
deficiente en el P.J. Villa el Sol?.
1.2. SISMOS
El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) (2018), señala que:
Son movimientos que suceden en el interior de la tierra de manera

imprevista e inevitable. La profundidad y la fuerza con que se producen
estos movimientos nos hacen sentir la energía liberada, afectando
directamente a la superficie donde vivimos. Si el terremoto o sismo es
fuerte, construcciones como: viviendas, edificios, puentes, carreteras,
entre otros podrían dañarse.
Por consiguiente, los sismos son una de las causas más importantes e
inevitables de destrucción, que ocurren por la liberación masiva de energía o
por el movimiento de las placas tectónicas. Estos sismos, a lo largo del tiempo
han causado grandes cantidades de perdida en infraestructura, es por eso que
cada día, ingenieros, arquitectos y otros especialistas, desarrollan nuevas
medidas para la construcción de cualquier tipo de estructura, con el objetivo de
reducir los daños materiales y perdidas vitales que pueda ocasionar un
movimiento sísmico.
Sobre el peligro de la ocurrencia de sismos de gran magnitud en la región

Lambayeque, La Sub Gerencia de Gestion del Riesgo de Desastres (2018)
afirma que:
En Lambayeque, en los últimos 25 años, no se han registrado sismos

mayores de 5 grados en la escala de Richter, denotándose un silencio
sísmico que permite concluir que se viene produciendo una
considerable acumulación de energía. Siendo muy importante
prepararse para realizar acciones de atención y ayuda ante situaciones
de emergencia o desastres generados por un sismo superior a 5
grados, que sin dudas ocasionaría pérdidas de vidas humanas en la
población, así como daños materiales en la infraestructura existente.
Los pobladores de la región deben estar preparados para cualquier movimiento

sísmico, reforzando sus viviendas para disminuir el riesgo de peligro durante un
posible sismo, ya que, ante la ausencia de estos, es muy probable que cuando
ocurra uno, sea de gran magnitud y ocasione daños muy graves en todos los
aspectos.
1.3. VULNERABILIDAD SISMICA
Se denomina vulnerabilidad al grado de daño que sufre una estructura debido a

un evento sísmico de determinadas características. Estas estructuras se
pueden calificar en “más vulnerables” o “menos vulnerables” ante un evento
sísmico.
CLASES DE VULNERABILIDAD SÍSMICA
Vulnerabilidad Estructural
Se refiere a que tan susceptibles a ser afectados o dañados son los elementos
estructurales de una edificación o estructura frente a las fuerzas sísmicas
inducidas en ella y actuando en conjunto con las demás cargas habidas en
dicha estructura.
Según Edan ‘’La vulnerabilidad estructural se refiere a la susceptibilidad

que la estructura presenta frente a posibles daños en aquellas partes
que lo mantienen en pie ante un sismo intenso. Esto incluye cimientos,
columnas, muros, vigas y losas.’’ Pág. 27
Desafortunadamente, en países como Perú, muchos casos del pasado (basta

recordar los daños en estructuras tras el sismo de Nazca o el de Arequipa)
constatan que las normas y criterios de diseño sismo-resistente no se han
aplicado efectivamente. De igual forma, dentro de los elementos
arquitectónicos tenemos las fachadas, vidrios, tabiques, mamparas, puertas,
ventanas, escaleras, etc.; y que una vez afectados todos estos elementos
obligan a la paralización del servicio.
Vulnerabilidad Funcional
Un estudio de la vulnerabilidad funcional busca determinar la susceptibilidad de

una vivienda a sufrir un “colapso funcional” como consecuencia de un sismo.
En primer lugar, el sistema de suministro de agua y de energía eléctrica, que
son las partes más vulnerables. También son afectadas por los sismos las
tuberías de alcantarillado, gas y combustibles, para lo cual se realizan
investigaciones sobre su resistencia y flexibilidad.
Respecto a la vulnerabilidad sísmica en la provincia de Chiclayo el

Secretario del Comité Regional de Defensa Civil; Mesones, C. (2016)
infiere “Estos aspectos son fundamentales pues nos permitirá tener una
información actualizada y un mayor control en las edificaciones, ya que
la informalidad de las construcciones en nuestra región es alarmante”
Estos aspectos funcionales incluyen también un análisis detallado de las áreas

externas, vías de acceso a exteriores y su conexión con el resto de la ciudad;
las interrelaciones, circulaciones primarias y secundarias, privadas y públicas y
los accesos generales y particulares de las áreas básicas. Se analiza la
posibilidad de inutilización de ascensores, acumulación de escombros en
escaleras y pasillos, como así también el atascamiento de puerta.
1.4. DAÑO SISMICO
Sobre el concepto de daño sísmico Bonnet R. (2003) señala que: “El daño es el
grado de degradación o destrucción causado por un fenómeno peligroso (…)
La evaluación del daño causado por sismos surge de la necesidad de
cuantificar los efectos de este fenómeno sobre los diferentes tipos de
estructuras existentes.”
Serrano, L. (2001) nos menciona las principales causas de fallas en la

estructura:
a) Inadecuada resistencia al cortante entre pisos debido a la escasez de
elementos tales como columnas y muros.
b) Grandes esfuerzos de cortante y tensión diagonal en columnas o en
vigas.
c) Falla por adherencia del bloque de unión en las conexiones viga-
columna debido al deslizamiento de las varillas ancladas.
d) Grandes esfuerzos en muros de cortante, sin o con aberturas, solos o
acoplados.
e) Punzonamiento de la losa de edificios construidos a base de losas
planas.
f) Golpeteo entre edificios.
g) Grandes esfuerzos de cortante en columnas acortadas por el efecto
restrictivo al desplazamiento causado por elementos no estructurales.
Debemos tener en cuenta lo antes mencionado, y consultar con algún

especialista que pueda dar asesoría para realizar modificaciones en las
viviendas y que estás no sean tan vulnerables ante un movimiento sísmico, ya
que en la región existen muchas estructuras que están a punto de colapsar y
presentan un peligro muy grande para todos los pobladores.
1.5. VIVIENDAS INFORMALES

Los sismos en el Perú tienen una alta tasa de mortalidad debido a la baja
calidad de control en sus construcciones y el exceso de informalidad de
construcción de viviendas. Miguel, E. (2017), afirma que: “En la capital hay
alrededor de dos millones de viviendas. El 70% son informales y, de ese
porcentaje, medio millón son altamente vulnerables a un terremoto de alta
intensidad”.
Debido a esto uno de los más graves problemas que afecta a nuestro país es el
alto índice de construcción informal. Esto no solo genera un crecimiento
desordenado en las ciudades, sino que también resulta peligroso para las
familias que edifican en terrenos vulnerables y con materiales inadecuados.
El 80% de las viviendas construidas en todo el Perú es producto de la

autoconstrucción, es decir, no tienen supervisión técnica en todo su proceso. El
propietario construye con la asistencia de un maestro de obra, pero no hay un
ingeniero civil ni arquitecto. (Chilet, 2017).
El crecimiento masivo de la población en la ciudad de Chiclayo, trajo consigo

problemas como el vandalismo, invasiones de terrenos, construcciones
informales, etc. De estos 2 últimos mencionados es de los que trataremos,
debido a que la mayoría de viviendas están construidas en pésimas
condiciones, o son muy antiguas dado la situación económica de gran parte de
la población (bajos recursos económicos y algunos distritos de pobreza
extrema) no pueden reconstruir o remodelar sus viviendas, como también re
ubicarse a un lugar más seguro. También estas viviendas informales están
ubicadas en las zonas rurales. Muchas de ellas se construyeron a escasos
metros de las acequias, ríos y cerros, donde sus bases en cualquier momento
pueden colapsar.
1.6. DELIMITACION DE LA INVESTIGACION
Este informe se realizará en el pueblo joven Villa el Sol, en el distrito de José

Leonardo Ortiz.
1.7. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN
Nuestro informe tiene como objetivo analizar, mediante recolección de datos, la

vulnerabilidad de las viviendas del pueblo joven Villa el Sol, con la finalidad de
identificar las consecuencias que se puedan presentar ante la presencia de un
evento sísmico.
Los habitantes de este pueblo joven son, en su mayoría, inmigrantes

provenientes de regiones aledañas a la nuestra, por lo que, en muchos casos
no cuentan con los suficientes recursos económicos para contratar algún
especialista que los pueda asesorar al momento de la construcción de sus
hogares, además de que no tienen conocimiento sobre los parámetros mínimos
que se requieren al momento de construir una vivienda ni de los riesgos que
puede significar una mala elaboración del plan de construcción. Entre los
riesgos más perjudiciales tenemos el colapso de la vivienda por un mal
comportamiento
1.8. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
1.8.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar la vulnerabilidad sísmica de las viviendas informales en el

PP.JJ. Villa el Sol.
1.8.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Analizar las condiciones físicas en la que se encuentra las viviendas.

 Identificar factores que ayuden a reducir los daños en las viviendas
ante un evento sísmico.
 Identificar los sistemas constructivos utilizados en las viviendas del
pueblo joven Villa el Sol.
 Elaborar formularios para la evaluación de las condiciones de
vulnerabilidad de las viviendas del P.J. Villa el Sol en función de los
distintos materiales característicos de la ciudad.
CAPÍTULO II:
MARCO
METODOLÓGIC
O
2.1. TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACION
2.1.1. Tipo de Investigación
El tipo de investigación que se utilizará es la descriptiva, sobre la finalidad

de esta investigación Arias F. (2006) afirma que: “consiste en la
caracterización de un hecho, fenómeno, individuo o grupo, con el fin de
establecer su estructura o comportamiento”.
2.1.2. Diseño de la Investigación.
El diseño empleado en la investigación será descriptiva de campo, dado que

mediante la utilización de un instrumento (encuesta) se recolectará datos
directamente y sin manipular o alterar variable alguna del hecho en concreto,
con la finalidad de establecer las características de la unidad de estudio y la
variables a la que está sujeta.
2.2. POBLACION Y MUESTRA
2.2.1. Población
La población está conformada por 1908 habitantes los cuales conforman el
pueblo joven Villa el Sol.
2.2.2. Muestra
Para la obtención del tamaño de la muestra se realizó la aplicación de la
siguiente fórmula estadística:
N∗Z 2∗p∗q
n= 2 2
e ∗ ( N −1 ) +Z ∗p∗q
Se compone por 168 habitantes pertenecientes a 56 viviendas que

comprenden las Manzanas 12,13,17 y 19 del pueblo joven Villa el Sol - José
Leonardo Ortiz, que se espera, acepten responder la encuesta.
2.3. HIPÓTESIS
2.3.1. HIPÓTESIS GENERAL:
El riesgo sísmico de las viviendas de albañilería confinada se debe al uso de
materiales artesanales, procesos constructivos inadecuados y asesoría
técnica deficiente en el P.J. Villa el Sol.
2.3.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS:

 Las viviendas del P.J. Villa el Sol son altamente vulnerables ante la
ocurrencia de un evento sísmico de mediana o gran magnitud.
 Los defectos y deterioros en las viviendas autoconstruidas se deben al
deficiente calculo estructural de los elementos que la componen, uso de
materiales en pésimas condiciones, procesos constructivos inadecuados
y asesoría deficiente para la edificación de dichas estructuras.
 El reforzamiento de estructuras nos permitirá reducir los daños
producidos como consecuencia de un evento sísmico
 Los sistemas constructivos que se encuentran en el P.J Villa el Sol son
por lo general los sistemas de aporticado, ya que este sistema es el más
común en el Perú.
 Los formularios de evaluación del nivel de riesgo sísmico de las
viviendas autoconstruidas; debido a la recolección e interpretación de los
datos de estos encontramos de que no cuentan con una adecuada
elaboración de estas viviendas.
2.4. VARIABLES
2.4.1. VULNERABILIDAD SÍSMICA (VARIABLE INDEPENDIENTE):
Es el grado de daño que sufre una estructura debido a un evento sísmico de
determinadas características. Estas estructuras se pueden calificar en “más
vulnerables” o “menos vulnerables” ante un evento sísmico. Se debe de tener
en cuenta que la vulnerabilidad sísmica de una estructura es una propiedad
intrínseca a sí misma.
2.5. VARIABLES – OPERACIONALIZACIÓN

Variable Definición
Indicadores Índices Ítems/ valores
s operacional
V.I. Es el grado Calidad de la 1.¿Hace cuantos años
de daño que construcción Antigüedad habita en esta
Vulnera sufre una vivienda?
5. ¿Tiene conocimiento
bilidad estructura
de que material se
Sísmica debido a un Materiabilidad
compone las paredes
evento
de su vivienda?
sísmico de
Proceso 3. ¿Cuál es el tipo de
determinadas
constructivo sistema constructivo de
característica
la que está hecha su
s. Estas
vivienda?
estructuras
4. ¿Usted ha sido
se pueden
participe al momento
calificar en de la construcción de
“más su vivienda?
7. ¿Recibió asesoría
vulnerables”
profesional para la
o “menos Asesoramiento
construcción de su
vulnerables”
vivienda?
ante un
9. ¿Usted tiene
evento
Ubicación conocimiento sobre el
sísmico.
riesgo sísmico que
presenta la región?
6. ¿Cuál de estos
Factores de problemas presenta la
Riesgo estructura su vivienda?
13. ¿Cree usted
Estructuras
que su vivienda sufrió
algún tipo de daño
después o durante un
movimiento telúrico?
10. ¿Usted ha
Evento presenciado algún
Sísmico evento sísmico en la
región?
11. ¿Usted conoce
los daños que puede
ocasionar un
Sismos
movimiento sísmico en
Pérdidas, una edificación?
Daños 12. ¿Cree usted
que su vivienda es
vulnerable a sufrir
daños por causa de un
sismo?
Acciones Reforzamiento 14. ¿Usted ha realizado
preventivas algún tipo de
reparación en la
estructura de su
vivienda?
16.¿Ha hecho usted
algún tipo de
reforzamiento en su
vivienda a fin de
prevenir el colapso de
la estructura durante un
sismo de gran
magnitud?
2. ¿Tiene conocimiento
de lo que es una
vivienda informal?
15. ¿Tiene
conocimiento de los
Concientización requisitos mínimos que
debe presentar la
estructura de su
vivienda para evitar
riesgo de colapso ante
un evento sísmico?.
2.6. MÉTODOS, TÉCNICAS DE LA INVESTIGACIÓN.
2.6.1. Método.
En el presente trabajo de investigación se utilizó la técnica de la encuesta.
Encuesta: es un procedimiento dentro de los diseños de una
investigación en el que el investigador recopila datos mediante un
cuestionario previamente diseñado, sin modificar el entorno ni el
fenómeno donde se recoge la información. Los datos se obtienen
realizando un conjunto de preguntas normalizadas dirigidas a una
muestra representativa o al conjunto total de la población estadística en
estudio.
El investigador debe seleccionar las preguntas más convenientes, de

acuerdo con la naturaleza de la investigación. En estas encuestas se elige
una parte de la población que se estima representativa de la población
total, luego realizar un censo para obtener la verdadera información que
se requiere, en forma clara y precisa. De ahí que sea necesario muchas
veces realizar una encuesta muestral (también llamada, encuestas por
muestreo) a la población en estudio, para obtener información
suplementaria en relación a la otorgada por el censo.
CAPÍTULO III:
ANÁLISIS E
INTERPRETACI
ÓN DE LOS
RESULTADOS
3.1. Análisis estadístico e interpretación de los datos.
La información estadística del presente trabajo de investigación se

realizó en el software SPSS el que permitió procesar, organizar, tabular y
graficar a información obtenida con los instrumentos empleados para el recojo
de información.
El tamaño de muestra del presente trabajo fue de 56 encuestados, la

encuesta estuvo conformada por 16 preguntas las cuales estuvieron
formuladas con el objetivo de identificar el nivel de conocimiento sobre la
informalidad o autoconstrucción en las viviendas, y que tan vulnerables de
encentran a sufrir daños ante un evento sísmico.
TABLA 1: ¿HACE CUANTOS AÑOS HABITA EN ESTA VIVIENDA?
Frecuencia Porcentaje
1-5 4 7.1%
6-10 10 17.9%
11-15 11 19.6%
16-20 16 28.6%
21 o más 15 26.8%
Total 56 100.0%
Fuente: Resultados de la aplicación de datos
En la tabla se muestra que la mayor parte de los encuestados habita entre los 16 a 20
años en sus viviendas, mientras que la menor parte entre 1 a 5 años.
FIGURA 1: ¿HACE CUANTOS AÑOS HABITA EN ESTA VIVIENDA?
30% 29%
27%
25%
20%
20% 18%
15%
10%
7%
5%
0%
1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más
Fuente: Elaboración Propia.
TABLA 2: ¿TIENE CONOCIMIENTO DE LO QUE ES UNA VIVIENDA

INFORMAL?
SI 29 52%
NO 27 48%
Total 56 100%
Fuente: Resultados de la aplicación de datos
En la tabla 2 se puede observar que el 52% de los encuestados tiene

conocimiento sobre lo que es una vivienda informal, mientras que el 48% no
tiene conocimiento.
FIGURA 2: ¿TIENE CONOCIMIENTO DE LO QUE ES UNA VIVIENDA

INFORMAL?
52%
52%
51%
50%
49%
48%
48%
47%
46%
SI NO

TABLA 3: ¿CUÁL ES EL TIPO DE SISTEMA CONSTRUCTIVO DE LA QUE
ESTÁ HECHA SU VIVIENDA?
ALBAÑILERÍA
17 30%
CONFINADA
APORTICADO 20 36%
NO SABE 19 34%
Total 56 100.0%
Fuente: Resultado de la aplicación de datos
En la tabla 3 se observa que el 36% del total de encuestados afirma que su vivienda está
hecha mediante el sistema constructivo aporticado, mientras que el 30% considera que
es de albañilería confinada y el 34% no sabe.
FIGURA 3: ¿CUÁL ES EL TIPO DE SISTEMA CONSTRUCTIVO DE LA QUE

ESTÁ HECHA SU VIVIENDA?
36%
36%
35%
34%
34%
33%
32%
31% 30%
30%
29%
28%
27%
ALBAÑILERIA CONFINADA APORTICADO NO SABE

TABLA 4: ¿USTED HA SIDO PARTICIPE AL MOMENTO DE LA
CONSTRUCCIÓN DE SU VIVIENDA?
SI 34 61%
NO 22 39%
Total 56 100%
En la tabla 4 se observa que el 61% de los encuestados, ha participado en la

construcción de su vivienda, mientras que el 39% no ha sido participe.
FIGURA 4: ¿USTED HA SIDO PARTICIPE AL MOMENTO DE LA

70%
61%
60%
50%
39%
40%
30%
20%
10%
0%
1 2
TABLA 5: ¿TIENE CONOCIMIENTO DE QUE MATERIAL SE COMPONE LAS

PAREDES DE SU VIVIENDA?
LADRILLO 38 68%
ADOBE 10 18%
NO SABE 8 14%
Total 56 100%
En la tabla 5 se muestra que el 68% de los encuestados afirma que las paredes de su
vivienda están compuestas de ladrillo, mientras el 18% afirma que es de adobe y el 14%
no sabe de qué material se compone.
FIGURA 5: ¿TIENE CONOCIMIENTO DE QUE MATERIAL SE COMPONE

LAS PAREDES DE SU VIVIENDA?
68%
70%
60%
50%
40%
30%
18%
20% 14%
10%
0%
LADRILLO ADOBE NO SABE
TABLA 6: ¿CUÁL DE ESTOS PROBLEMAS PRESENTA LA ESTRUCTURA

DE SU VIVIENDA?
Humedad en Paredes 19 34%
Insuficiencia de Junta Sísmica 23 41%
Fierros Expuestos y Corroídos 14 25%
Total 56 100%
Fuente: Resultado de la aplicación de encuestas
En la tabla 6 se observa que el 41% de viviendas no cuenta con juntas sísmicas,

mientras que el 34% de los encuestados afirma que encuentran presencia de humedad en
sus paredes y el 25% indica que existen fierros expuestos y corroídos dentro de su
estructura.
FIGURA 6: ¿CUÁL DE ESTOS PROBLEMAS PRESENTA LA ESTRUCTURA

DE SU VIVIENDA?
45% 41%
40%
34%
35%
30%
25%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
HUMEDAD EN PAREDES INSUFICIENCIA DE JUNTAS FIERROS EXPUESTOS Y
SISMICAS CORROIDOS
TABLA 7: ¿RECIBIÓ ASESORÍA PROFESIONAL PARA LA CONSTRUCCIÓN

DE SU VIVIENDA?
SI 0 0%
NO 52 93%
NO SABE 4 7%
Total 56 100%
Fuente: Resultados de la aplicación de encuestas
En la tabla 6 se observa que el 93% de los encuestados no ha recibido asesoría el

momento de la construcción de su vivienda, mientras 7% no sabe.
FIGURA 7: ¿RECIBIÓ ASESORÍA PROFESIONAL PARA LA

100% 93%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
7%
10% 0%
0%
SI NO NO SABE

TABLA 8: ¿CONOCE LOS RIESGOS QUE SUPONE HABITAR UNA
VIVIENDA QUE NO HA SIDO CONSTRUIDA CON LA CORRECTA
SUPERVISIÓN DE UN PROFESIONAL?
SI 43 76.8
NO 13 23.2
Total 56 100.0
En la tabla 8 se muestra que el 76.8% de los encuestados si conoce los riesgos que
supone habitar una vivienda que no ha sido construida con la correcta supervisión de un
profesional, mientras que un 23.2% no conoce los riesgos.
FIGURA 8: ¿CONOCE LOS RIESGOS QUE SUPONE HABITAR UNA

VIVIENDA QUE NO HA SIDO CONSTRUIDA CON LA CORRECTA
SUPERVISIÓN DE UN PROFESIONAL?
76.8
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0 23.2
20.0
10.0
0.0
SI NO

TABLA 9: ¿USTED TIENE CONOCIMIENTO SOBRE EL RIESGO SÍSMICO
QUE PRESENTA LA REGIÓN?
SI 36 64.3
NO 14 25.0
NO SABE 6 10.7
Total 56 100.0
En la tabla 9 se muestra que el 64.3% de los encuestados si conoce el riesgo sísmico que
presenta la región, mientras que el 25% no tiene conocimiento al respecto y el 10.7% no
sabe.
FIGURA 9: ¿USTED TIENE CONOCIMIENTO SOBRE EL RIESGO SÍSMICO

QUE PRESENTA LA REGIÓN?
70.0 64.3
60.0
50.0
40.0
30.0 25.0
20.0
10.7
10.0
0.0
SI NO NO SABE
TABLA 10: ¿USTED HA PRESENCIADO ALGÚN EVENTO SÍSMICO EN LA

REGIÓN?
SI 42 75.0
NO 14 25.0
Total 56 100.0
En la tabla 10 se muestra que el 75% de los encuestados si presenciaron un evento

sísmico en la región, mientras que el 25% restante no presenciaron un evento sísmico.
FIGURA 10: ¿USTED HA PRESENCIADO ALGÚN EVENTO SÍSMICO EN LA

REGIÓN?
75.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
25.0
30.0
20.0
10.0
0.0
SI NO
TABLA 11: ¿USTED CONOCE LOS DAÑOS QUE PUEDE OCASIONAR UN

MOVIMIENTO SÍSMICO EN UNA EDIFICACIÓN?
SI 51 91.1
NO 5 8.9
Total 56 100.0
En la tabla 11 se muestra que el 91.1% de los encuestados si conoce los daños que
puede ocasionar un evento sísmico, mientras que un 7% no conoce respecto al tema.
FIGURA 11: ¿USTED CONOCE LOS DAÑOS QUE PUEDE OCASIONAR UN

MOVIMIENTO SÍSMICO EN UNA EDIFICACIÓN?
100.0 91.1
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
8.9
10.0
0.0
SI NO
TABLA 12: ¿CREE USTED QUE SU VIVIENDA ES VULNERABLE A SUFRIR

DAÑOS POR CAUSA DE UN SISMO?
SI 32 57.1
NO 10 17.9
NO SABE 14 25.0
Total 56 100.0
En la tabla 12 se muestra que el 57.1% de los encuestados creen que su vivienda si es

vulnerable a un evento sísmico, mientras que un 17.9% no considera esto y el 25.0% no
sabe.
FIGURA 12: ¿CREE USTED QUE SU VIVIENDA ES VULNERABLE A SUFRIR

DAÑOS POR CAUSA DE UN SISMO?
57.1
60.0
50.0
40.0
30.0 25.0
17.9
20.0
10.0
0.0
SI NO NO SABE
TABLA 13: ¿CREE USTED QUE SU VIVIENDA SUFRIÓ ALGÚN TIPO DE

DAÑO DESPUÉS O DURANTE UN MOVIMIENTO TELÚRICO?
SI 9 16.1
NO 24 42.9
NO SABE 23 41.1
Total 56 100.0
En la tabla 13 se muestra que el 16.1% de los encuestados opina que su vivienda si

sufrió un daño después o durante un evento sísmico, mientras que el 42.9% sabe que su
vivienda no sufrió ningún daño y el 41.1% no tiene conocimiento.
FIGURA 13: ¿CREE USTED QUE SU VIVIENDA SUFRIÓ ALGÚN TIPO DE

DAÑO DESPUÉS O DURANTE UN MOVIMIENTO TELÚRICO?
42.9
45.0 41.1
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0 16.1
15.0
10.0
5.0
0.0
SI NO NO SABE
TABLA 14: ¿USTED HA REALIZADO ALGÚN TIPO DE REPARACIÓN EN LA

ESTRUCTURA DE SU VIVIENDA?
SI 7 12.5
NO
44 78.6
NO SABE
5 8.9
Total
56 100.0
En la tabla 14 se muestra que el 12.5% de los encuestados si realizaron algún tipo de

reparación en su vivienda, el 78.6% no realizo algún tipo de reparación y el 8.9 no sabe
al respecto.
FIGURA 14: ¿USTED HA REALIZADO ALGÚN TIPO DE REPARACIÓN EN

LA ESTRUCTURA DE SU VIVIENDA?
78.6
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0 12.5
8.9
10.0
0.0
SI NO NO SABE
TABLA 15: ¿TIENE CONOCIMIENTO DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS QUE

DEBE PRESENTAR LA ESTRUCTURA DE SU VIVIENDA PARA EVITAR
RIESGO DE COLAPSO ANTE UN EVENTO SÍSMICO?

SI
20 35.7
NO
36 64.3
Total
56 100.0
En la tabla 15 se muestra que el 35.7% de los encuestados si tiene conocimiento de los

requisitos mínimos que debe presentar la estructura de su vivienda, mientras que el
64.3% no tiene conocimiento.
FIGURA 15: ¿TIENE CONOCIMIENTO DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS QUE
DEBE PRESENTAR LA ESTRUCTURA DE SU VIVIENDA PARA EVITAR
RIESGO DE COLAPSO ANTE UN EVENTO SÍSMICO?
64.3
70.0
60.0
50.0
35.7
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
SI NO
TABLA 16: ¿HA HECHO USTED ALGÚN TIPO DE REFORZAMIENTO EN SU

VIVIENDA A FIN DE PREVENIR EL COLAPSO DE LA ESTRUCTURA
DURANTE UN SISMO DE GRAN MAGNITUD?
SI 10 17.9
NO 42 75.0
NO SABE 4 7.1
Total 56 100.0
En la tabla 16 se muestra que el 17.9% de los encuestados si realizaron un

reforzamiento en su vivienda, mientras que el 75% no realizo un reforzamiento y el
7.1% no sabe respecto al tema.
FIGURA 16: ¿HA HECHO USTED ALGÚN TIPO DE REFORZAMIENTO EN
SU VIVIENDA A FIN DE PREVENIR EL COLAPSO DE LA ESTRUCTURA
DURANTE UN SISMO DE GRAN MAGNITUD?
80.0 75.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
17.9
20.0
7.1
10.0
0.0
SI NO NO SABE
Tablas cruzadas
Resumen de procesamiento de casos
Casos
Válido Perdidos Total
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
Tiene conocimiento de lo que es
una vivienda informal * Hace
56 100,0% 0 0,0% 56 100,0%
cuantos años habita en esta
vivienda
Cuál es el tipo de sistema
constructivo de la que está hecha
56 100,0% 0 0,0% 56 100,0%
su vivienda* Hace cuantos años
habita en esta vivienda
Usted ha sido participe al
momento de la construcción de
56 100,0% 0 0,0% 56 100,0%
su vivienda * Hace cuantos años
Tiene conocimiento de que
material se compone las paredes
56 100,0% 0 0,0% 56 100,0%
de su vivienda* Hace cuantos
años habita en esta vivienda
Cuál de estos problemas
presenta la estructura de su
56 100,0% 0 0,0% 56 100,0%
vivienda * Hace cuantos años
Recibió asesoría profesional para
la construcción de su vivienda *
56 100,0% 0 0,0% 56 100,0%
Hace cuantos años habita en
esta vivienda
Conoce los riesgos que supone
habitar una vivienda que no ha
sido construida con la correcta
56 100,0% 0 0,0% 56 100,0%
supervisión de un profesional *
esta vivienda
Usted tiene conocimiento sobre el
riesgo sísmico que presenta la
56 100,0% 0 0,0% 56 100,0%
región * Hace cuantos años
Usted ha presenciado algún
evento sísmico en la región *
56 100,0% 0 0,0% 56 100,0%
esta vivienda
Usted conoce los daños que
puede ocasionar un movimiento
sísmico en una edificación * Hace 56 100,0% 0 0,0% 56 100,0%
vivienda
Cree usted que su vivienda es
vulnerable a sufrir daños por
causa de un sismo * Hace 56 100,0% 0 0,0% 56 100,0%
vivienda
Cree usted que su vivienda sufrió
algún tipo de daño después o
durante un movimiento telúrico * 56 100,0% 0 0,0% 56 100,0%
esta vivienda
Usted ha realizado algún tipo de
reparación en la estructura de su
56 100,0% 0 0,0% 56 100,0%
vivienda * Hace cuantos años
Tiene conocimiento de los
requisitos mínimos que debe
presentar la estructura de su
vivienda para evitar riesgo de 56 100,0% 0 0,0% 56 100,0%
colapso ante un evento sísmico *
esta vivienda
Ha hecho usted algún tipo de
reforzamiento en su vivienda a fin
de prevenir el colapso de la
56 100,0% 0 0,0% 56 100,0%
estructura durante un sismo de
gran magnitud * Hace cuantos
años habita en esta vivienda
Tiene conocimiento de lo que es una vivienda informal * Hace cuantos años habita en esta vivienda
Tabla cruzada
Hace cuantos años habita en esta vivienda Total
1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más

Tiene conocimiento de lo que es SI Recuento 3 4 4 9 9 29
una vivienda informal % del total 5,4% 7,1% 7,1% 16,1% 16,1% 51,8%
NO Recuento 1 6 7 7 6 27
% del total 1,8% 10,7% 12,5% 12,5% 10,7% 48,2%
Total Recuento 4 10 11 16 15 56
% del total 7,1% 17,9% 19,6% 28,6% 26,8% 100,0%
Pruebas de chi-cuadrado
Valor gl Sig. asintótica (2 caras)
Chi-cuadrado de Pearson 3,001a 4 ,558

Razón de verosimilitud 3,061 4 ,548
Asociación lineal por lineal ,279 1 ,597
N de casos válidos 56
a. 3 casillas (30,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 1,93.
Cuál es el tipo de sistema constructivo de la que está hecha su vivienda* Hace cuantos años habita en esta vivienda
Tabla cruzada
Hace cuantos años habita en esta vivienda
1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más Total

Cuál es el tipo de sistema APORTICADO Recuento 1 4 0 4 8 17
constructivo de la que está % del total 1,8% 7,1% 0,0% 7,1% 14,3% 30,4%
hecha su vivienda ALBAÑILERÍA Recuento 1 2 5 8 4 20
CONFINADA % del total 1,8% 3,6% 8,9% 14,3% 7,1% 35,7%
NO SABE Recuento 2 4 6 4 3 19
% del total 3,6% 7,1% 10,7% 7,1% 5,4% 33,9%
% del total 7,1% 17,9% 19,6% 28,6% 26,8% 100,0%
Sig. asintótica (2
Valor gl caras)
Asociación lineal por lineal 2,940 1 ,086
a. 11 casillas (73,3%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento

mínimo esperado es 1,21.
Usted ha sido participe al momento de la construcción de su vivienda * Hace cuantos años habita en esta vivienda
Tabla cruzada
1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más
Usted ha sido participe al SI Recuento 1 3 5 11 14 34
momento de la construcción de su % del total 1,8% 5,4% 8,9% 19,6% 25,0% 60,7%
vivienda NO Recuento 3 7 6 5 1 22
% del total 5,4% 12,5% 10,7% 8,9% 1,8% 39,3%
% del total 7,1% 17,9% 19,6% 28,6% 26,8% 100,0%

a
Chi-cuadrado de Pearson 14,292 4 ,006
Tiene conocimiento de que material se compone las paredes de su vivienda * Hace cuantos años habita en esta
vivienda
Tabla cruzada
1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más Total

Tiene conocimiento de que material LADRILLO Recuento 2 5 5 13 13 38
se compone las paredes de su
% del total 3,6% 8,9% 8,9% 23,2% 23,2% 67,9%
vivienda.
ADOBE Recuento 1 3 3 2 1 10
% del total 1,8% 5,4% 5,4% 3,6% 1,8% 17,9%
% del total 1,8% 3,6% 5,4% 1,8% 1,8% 14,3%
% del total 7,1% 17,9% 19,6% 28,6% 26,8% 100,0%
Sig. asintótica (2
Valor gl caras)

a. 11 casillas (73,3%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado
es ,57.
Cuál de estos problemas presenta la estructura de su vivienda * Hace cuantos años habita en esta vivienda
Tabla cruzada
1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más Total

Cuál de estos problemas HUMEDAD EN Recuento 1 4 1 4 9 19
presenta su vivienda PAREDES % del total 1,8% 7,1% 1,8% 7,1% 16,1% 33,9%
INSUFICIENCIA Recuento 1 3 4 9 6 23
DE JUNTA % del total
1,8% 5,4% 7,1% 16,1% 10,7% 41,1%
SISMICA
FIERROS Recuento 2 3 6 3 0 14
EXPUESTOS Y % del total
3,6% 5,4% 10,7% 5,4% 0,0% 25,0%
CORROIDOS
% del total 7,1% 17,9% 19,6% 28,6% 26,8% 100,0%
Sig. asintótica (2
Valor gl caras)
a. 11 casillas (73,3%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo

esperado es 1,00.
Recibió asesoría profesional para la construcción de su vivienda * Hace cuantos años habita en esta vivienda
Tabla cruzada
1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más

Recibió asesoría profesional para la NO Recuento 3 10 10 15 14 52
construcción de su vivienda
% del total 5,4% 17,9% 17,9% 26,8% 25,0% 92,9%
% del total 1,8% 0,0% 1,8% 1,8% 1,8% 7,1%
% del total 7,1% 17,9% 19,6% 28,6% 26,8% 100,0%
Sig. asintótica (2
Valor gl
caras)

es ,29.
Conoce los riesgos que supone habitar una vivienda que no ha sido construida con la correcta supervisión de un
profesional * Hace cuantos años habita en esta vivienda
Tabla cruzada

1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más
Conoce los riesgos que supone habitar SI Recuento 3 8 8 11 13 43
una vivienda que no ha sido construida % del total 5,4% 14,3% 14,3% 19,6% 23,2% 76,8%
con la correcta supervisión de un
profesional
% del total 1,8% 3,6% 5,4% 8,9% 3,6% 23,2%
% del total 7,1% 17,9% 19,6% 28,6% 26,8% 100,0%
Sig. asintótica (2
Valor gl caras)
a. 6 casillas (60,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,
93.
Usted tiene conocimiento sobre el riesgo sísmico que presenta la región * Hace cuantos años habita en esta vivienda
Tabla cruzada

1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más Total
Usted tiene conocimiento sobre el SI Recuento 2 7 4 11 12 36
riesgo sísmico que presenta la % del total 3,6% 12,5% 7,1% 19,6% 21,4% 64,3%
región
% del total 1,8% 3,6% 10,7% 7,1% 1,8% 25,0%
% del total 1,8% 1,8% 1,8% 1,8% 3,6% 10,7%
% del total 7,1% 17,9% 19,6% 28,6% 26,8% 100,0%
Sig. asintótica (2
Valor gl caras)

esperado es ,43.
Usted ha presenciado algún evento sísmico en la región * Hace cuantos años habita en esta vivienda
Tabla cruzada

1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más
Usted ha presenciado algún evento SI Recuento 0 7 8 14 13 42
sísmico en la región % del total 0,0% 12,5% 14,3% 25,0% 23,2% 75,0%
% del total 7,1% 5,4% 5,4% 3,6% 3,6% 25,0%
% del total 7,1% 17,9% 19,6% 28,6% 26,8% 100,0%

Chi-cuadrado de Pearson 14,586 a
4 ,006
Usted conoce los daños que puede ocasionar un movimiento sísmico en una edificación * Hace cuantos años habita en
esta vivienda
Tabla cruzada

1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más Total
Usted conoce los daños que puede SI Recuento 3 8 9 16 15 51
ocasionar un movimiento sísmico en % del total 5,4% 14,3% 16,1% 28,6% 26,8% 91,1%
una edificación
% del total 1,8% 3,6% 3,6% 0,0% 0,0% 8,9%
% del total 7,1% 17,9% 19,6% 28,6% 26,8% 100,0%
Sig. asintótica (2
Valor gl caras)
a
esperado es ,36.
Cree usted que su vivienda es vulnerable a sufrir daños por causa de un sismo * Hace cuantos años habita en esta
vivienda
Tabla cruzada
1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más
Cree usted que su vivienda es SI Recuento 2 6 3 10 11 32
vulnerable a sufrir daños por % del total 3,6% 10,7% 5,4% 17,9% 19,6% 57,1%
causa de un sismo NO Recuento 1 3 2 2 2 10
% del total 1,8% 5,4% 3,6% 3,6% 3,6% 17,9%
% del total 1,8% 1,8% 10,7% 7,1% 3,6% 25,0%
% del total 7,1% 17,9% 19,6% 28,6% 26,8% 100,0%
Sig. asintótica (2
Valor gl caras)
a
esperado es ,71.
Cree usted que su vivienda sufrió algún tipo de daño después o durante un movimiento telúrico * Hace cuantos años
Tabla cruzada

1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más
Cree usted que su vivienda sufrió SI Recuento 2 3 2 0 2 9
algún tipo de daño después o % del total 3,6% 5,4% 3,6% 0,0% 3,6% 16,1%
durante un movimiento telúrico
% del total 0,0% 7,1% 5,4% 12,5% 17,9% 42,9%
% del total 3,6% 5,4% 10,7% 16,1% 5,4% 41,1%
% del total 7,1% 17,9% 19,6% 28,6% 26,8% 100,0%
Sig. asintótica (2
Valor gl caras)
8 ,070
esperado es ,64.
Usted ha realizado algún tipo de reparación en la estructura de su vivienda * Hace cuantos años habita en esta vivienda
Tabla cruzada

1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más Total
Usted ha realizado algún tipo de SI Recuento 1 1 2 1 2 7
reparación en la estructura de su % del total 1,8% 1,8% 3,6% 1,8% 3,6% 12,5%
vivienda
NO Recuento 2 8 8 14 12 44
% del total 3,6% 14,3% 14,3% 25,0% 21,4% 78,6%
% del total 1,8% 1,8% 1,8% 1,8% 1,8% 8,9%
% del total 7,1% 17,9% 19,6% 28,6% 26,8% 100,0%
Sig. asintótica (2
Valor gl caras)
esperado es ,36.
Tiene conocimiento de los requisitos mínimos que debe presentar la estructura de su vivienda para evitar riesgo de
colapso ante un evento sísmico * Hace cuantos años habita en esta vivienda
Tabla cruzada
1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más Total
Tiene conocimiento de los requisitos SI Recuento 3 5 2 4 6 20
mínimos que debe presentar la % del total 5,4% 8,9% 3,6% 7,1% 10,7% 35,7%
estructura de su vivienda para evitar NO Recuento 1 5 9 12 9 36
riesgo de colapso ante un evento % del total
sísmico 1,8% 8,9% 16,1% 21,4% 16,1% 64,3%
% del total 7,1% 17,9% 19,6% 28,6% 26,8% 100,0%
Sig. asintótica (2
Valor gl caras)
4 ,201
es 1,43.
Ha hecho usted algún tipo de reforzamiento en su vivienda a fin de prevenir el colapso de la estructura durante un sismo
de gran magnitud * Hace cuantos años habita en esta vivienda
Tabla cruzada

1-5 6-10 11-15 16-20 21 o más Total
Ha hecho usted algún tipo de SI Recuento 1 1 2 4 2 10
reforzamiento en su vivienda a fin de % del total 1,8% 1,8% 3,6% 7,1% 3,6% 17,9%
prevenir el colapso de la estructura
NO Recuento 2 9 8 11 12 42
durante un sismo de gran magnitud
% del total 3,6% 16,1% 14,3% 19,6% 21,4% 75,0%
% del total 1,8% 0,0% 1,8% 1,8% 1,8% 7,1%
% del total 7,1% 17,9% 19,6% 28,6% 26,8% 100,0%
Sig. asintótica (2
Valor gl caras)
es ,29.
TABLAS RESUMEN
TABLA 17: CALIDAD DE CONSTRUCCION

FRECUENCIA PORCENTAJE
POCO VULNERABLE 24 12.90%
VULNERABLE 52 27.96%
MUY VULNERABLE 110 59.14%
TOTAL 186 100.00%
TABLA 18: FACTORES DE RIESGO


TOTAL 168 100.00%
TABLA 19: SISMOS
TOTAL 168 100.00%

TABLA 20: ACCIONES PREVENTIVAS
TOTAL 224 100.00%
TABLA 21: RESUMEN GENERAL
TOTAL 746 100.00%

GRÁFICA 17: RESUMEN GENERAL
70.00%
60.59%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00% 26.81%
20.00%
12.60%
10.00%
0.00%
POCO VULNERABLE VULNERABLE MUY VULNERABLE

CONCLUSIONES
 Mediante la recopilación de datos de los habitantes encuestados y la

observación directa a sus viviendas pudimos constatar que estas
presentan en su mayoría una deficiente mano de obra, humedad en las
paredes, insuficiencia de juntas sísmicas y fierros expuestos.
 Es importante con un profesional especializado realizar trabajos de
reforzamiento y reparación de las estructuras que se encuentran
debilitadas o en riesgo de sufrir daños importantes ante un evento
sísmico.
 El sistema constructivo más utilizado en las viviendas del P.J. Villa el Sol
es el aporticado con un 34% del total de encuestados.
 De acuerdo al análisis de las encuestas realizadas a los habitantes del
Pueblo Joven Villa el Sol, se ha determinado que la mayor parte de las
viviendas que comprenden las manzanas 12, 13, 17 y 19 poseen un alto
grado de vulnerabilidad ante un riesgo sismo, ya que muchas de estas
han sido construidas sin asesoría profesional o con materiales poco
resistentes, además de no estar preparados para enfrentar un sismo de
gran magnitud.
RECOMENDACIONES
 Buscar asesoría de algún profesional para realizar correctas

modificaciones en la vivienda a fin de reducir los riesgos ante un evento
sísmico.
 Tener un mayor conocimiento sobre los problemas que presenta el
domicilio y establecer medidas de prevención para cualquier evento que
pueda afectar la estructura de la vivienda.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Arias, F. (2012). EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN,

INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA CIENTÍFICA. 6º edición.
Recuperado de: https://books.google.es/books?
hl=es&lr=&id=W5n0BgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA11&dq=tipos+de+investig
acion+cientifica&ots=kXpHcqtrpa&sig=D_mK5dQP2D8dW3dkMUV-
jnKIKGM#v=onepage&q&f=false
2. Balarezo, C. (20 de septiembre del 2017). Recuperado de RPP
NOTICIAS. Unas 45 mil viviendas colapsarían ante fuerte sismo en
Lambayeque. Recuperado de: https://rpp.pe/peru/lambayeque/unas-45-
mil-viviendas-colapsarian-ante-un-sismo-en-lambayeque-noticia-
1077787
3. Bonett, R. (2004). Vulnerabilidad y riesgo sísmico de edificios.
Aplicación a entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada.
Recuperado de: https://www.tdx.cat/handle/10803/6230#page=1
4. CHAPOÑAN, C. (2018). Plan Provincial de Contingencia para
Sismos 2018. Municipalidad provincial de Lambayeque. Recuperado de:
https://www.munilambayeque.gob.pe/presentacion/documentos/PlandeC
ontingenciaparaSismos2018.pdf
5. Chilet, S. (17 de marzo del 2017). ¿Cuántas viviendas son
producto de la autoconstrucción y qué riesgos enfrentan? Diario Gestión.
Recuperado de: https://gestion.pe/tu-dinero/inmobiliarias/viviendas-son-
producto-autoconstruccion-riesgos-enfrentan-131042-noticia/?ref=gesr
6. Edan. (sf). Vulnerabilidad estructural. [archivo PDF]. Recuperado

de:
http://cidbimena.desastres.hn/docum/ops/Edan/publicaciones/Fundamen
tos/FundamentosCap2.pdf
7. El Instituto Nacional de Defensa Civil (2018). Sismos (terremotos
y temblores). Recuperado de: https://www.indeci.gob.pe/wp-
content/uploads/2018/10/sismos.pdf
8. Martínez, J y Ramírez, H. (1999). CARACTERISTICAS DE LOS
SISMOS Y SUS EFECTOS EN LAS CONSTRUCCIONES. [archivo
PDF]. Extraído de: file:///C:/Users/User/Downloads/Dialnet-
CaracteristicasDeLosSismosYSusEfectosEnLasConstruc-5139925.pdf
9. Mesones, C. (07 de junio del 2016). Buscan reducir vulnerabilidad

ante eventuales sismos en Chiclayo. RPP Noticias. Recuperado de
https://rpp.pe/peru /lambayeque/buscan-reducir-vulnerabilidad-ante-
sismos-en-chiclayo-noticia-969271
10. Miguel, E. (2017). Informalidad en el sector construcción: ¿Por
qué las edificaciones se caen? ¿Cómo evitarlo? Peruanos de Calidad.
Recuperado de: https://rpp.pe/seamos-peruanos-de-
calidad/informalidad-en-el-sector-construccion-por-que-las-edificaciones-
se-caen-como-evitarlo-noticia-1078284
11. Serrano, L. (2001). Comportamiento estructural en obra civil.

Apuntes. Universidad de las Américas-Puebla.
12. Servicio Geológico Mexicano. (2017). SISMOS: Causas,
características e impactos. Recuperado de:
https://www.gob.mx/sgm/es/articulos/sismos-causas-caracteristicas-e-
impactos?idiom=es
13. Uriarte, A. (21 de agosto del 2019). Unas 250,000 casas se
derrumbarían ante un sismo debido a la mala calidad en sus
construcciones. RPP Noticias. Recuperado de:
https://rpp.pe/peru/lambayeque/unas-250000-casas-se-derrumbarian-
ante-un-sismo-debido-a-la-mala-calidad-en-sus-construcciones-noticia-
1215616
ANEXOS
ENCUESTA
1. ¿Hace cuantos años habita en esta vivienda?

a) 1 - 5 años b) 6 - 10 años c) 11 - 15 años
d) 16 - 20 años e) 21 años a más
2. ¿Tiene conocimiento de lo que es una vivienda informal?
a) Si b) No
3. ¿Cuál es el tipo de sistema constructivo de la que está hecha su
vivienda?
a) Albañilería confinada b) Aporticado c) No Sabe
4. ¿Usted ha sido participe al momento de la construcción de su vivienda?
a) Si b) No
5. ¿Tiene conocimiento de los materiales que componen las paredes de su
vivienda?
a) Ladrillo b) Adobe c) No Sabe
6. ¿Cuál de estos problemas presenta la estructura de su vivienda?
a) Humedad en Paredes b) Insuficiencia de Junta Sísmica
c) No Sabe
7. ¿Recibió asesoría profesional para la construcción de su vivienda?
a) Si b) No c) No Sabe
8. ¿Conoce los riesgos que supone habitar una vivienda que no ha sido
construida con la correcta supervisión de un profesional?
a) Si b) No
9. ¿Usted tiene conocimiento sobre el riesgo sísmico que presenta la
región?
10. ¿Usted ha presenciado algún evento sísmico en la región?
a) Si b) No
11. ¿Usted conoce los daños que puede ocasionar un movimiento sísmico
en una edificación?
a) Si b) No
12. ¿Cree usted que su vivienda es vulnerable a sufrir daños por causa de
un sismo?
13. ¿Cree usted que su vivienda sufrió algún tipo de daño después o
durante un movimiento telúrico?
14. ¿Usted ha realizado algún tipo de reparación en la estructura de su
vivienda?
15. ¿Tiene conocimiento de los requisitos mínimos que debe presentar la
estructura de su vivienda para evitar riesgo de colapso ante un evento
sísmico?
a) Si b) No
16. ¿Ha hecho usted algún tipo de reforzamiento en su vivienda a fin de
prevenir el colapso de la estructura durante un sismo de gran magnitud?
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
,579 16
Como 0,579 es menor a 0,70 que es el mínimo aceptable, entonces el instrumento NO pasa la
prueba de confiabilidad por lo que se debe reestructurar.
Estadísticas de total de elemento

Varianza de Alfa de
Media de escala escala si el Correlación total Cronbach si el
si el elemento se elemento se ha de elementos elemento se ha
ha suprimido suprimido corregida suprimido
23,89 17,261 -,332 ,735
esta vivienda
Tiene conocimiento de lo
25,91 13,610 ,405 ,538
que es una vivienda informal
Usted considera que habita
25,36 12,197 ,446 ,512
en una de ellas
Usted ha sido participe al
momento de la construcción 26,00 14,218 ,245 ,560
de su vivienda
materiales que componen su 25,93 13,704 ,205 ,565
vivienda
Recibió asesoría profesional
para la construcción de su 25,48 12,472 ,424 ,519
vivienda
Cree que es importante
contar con la asesoría de un
26,25 14,300 ,204 ,565
profesional al momento de la
construcción de su vivienda
Conoce los riesgos que
supone habitar una vivienda
que no ha sido construida 26,16 13,846 ,423 ,542
con la correcta supervisión
de un profesional
Usted tiene conocimiento
sobre el riesgo sísmico que 25,93 13,340 ,311 ,545
presenta la región
Usted ha presenciado algún
26,14 15,761 -,168 ,607
evento sísmico en la región
Usted conoce los daños que
puede ocasionar un
26,30 14,833 ,205 ,570
movimiento sísmico en una
edificación
Cree usted que su vivienda
es vulnerable a sufrir daños 25,71 12,535 ,347 ,533
por causa de un sismo
Cree usted que su vivienda
sufrió algún tipo de daño
25,14 13,325 ,291 ,548
después o durante un
movimiento telúrico
Usted ha realizado algún tipo
de reparación en la 25,43 13,486 ,488 ,530
estructura de su vivienda
requisitos mínimos que debe
presentar la estructura de su
25,75 13,973 ,322 ,551
vivienda para evitar riesgo
de colapso ante un evento
sísmico
Ha hecho usted algún tipo
de reforzamiento en su
vivienda a fin de prevenir el
25,50 13,345 ,495 ,527
colapso de la estructura
durante un sismo de gran
magnitud
ANOVA
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig
Inter sujetos 52,232 55 ,950
Intra sujetos Entre elementos 288,429 15 19,229 47,185 ,000
Residuo 336,196 825 ,408
Total 624,625 840 ,744
Total 676,857 895 ,756
Media global = 1,71
El coeficiente de correlación de Pearson es altamente significativo (p < 0,01)
Diseño correlacional
O1
M r
O2
Pre experimental
¿ :OPre Test X O PosTest
G C :O Pre Test O PosTest

Trabajo Guia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Guia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FALCULTAD DE INGENIERIA, ARQUITECTURA

TITULO DEL INFORME ESTADISTICO:

Comenzamos con una breve información de la realidad problemática en

Para finalmente, añadir algunas recomendaciones dirigidas a los

Palabras claves: Sismos, Viviendas Informales, Vulnerabilidad.

We begin with a brief information of the problematic reality in which our

Finally, add some recommendations to villagers so that they can take

Keywords: Informal Housing, Sisms, Vulnerability.

El Perú, por su ubicación geográfica, está siempre en riesgo de sufrir algún

Con el paso del tiempo la población de la provincia de Chiclayo ha sufrido un

En el presente trabajo evaluaremos la vulnerabilidad sísmica de las viviendas

El 60% de viviendas construidas en la ciudad de Chiclayo que, en

La mayor parte de las viviendas en la provincia de Chiclayo, son de carácter

El jefe del centro de operaciones de Emergencia Regional, Balarezo (2017) nos

Unas 45 mil viviendas colapsarían y cinco mil personas perderían la vida

Al presentarse algún movimiento sísmico, los pobladores de José Leonardo

Son movimientos que suceden en el interior de la tierra de manera

Sobre el peligro de la ocurrencia de sismos de gran magnitud en la región

En Lambayeque, en los últimos 25 años, no se han registrado sismos

Los pobladores de la región deben estar preparados para cualquier movimiento

1.3. VULNERABILIDAD SISMICA

Se denomina vulnerabilidad al grado de daño que sufre una estructura debido a

CLASES DE VULNERABILIDAD SÍSMICA

Según Edan ‘’La vulnerabilidad estructural se refiere a la susceptibilidad

Desafortunadamente, en países como Perú, muchos casos del pasado (basta

Un estudio de la vulnerabilidad funcional busca determinar la susceptibilidad de

Respecto a la vulnerabilidad sísmica en la provincia de Chiclayo el

Estos aspectos funcionales incluyen también un análisis detallado de las áreas

1.4. DAÑO SISMICO

Serrano, L. (2001) nos menciona las principales causas de fallas en la

Debemos tener en cuenta lo antes mencionado, y consultar con algún

1.5. VIVIENDAS INFORMALES

El 80% de las viviendas construidas en todo el Perú es producto de la

El crecimiento masivo de la población en la ciudad de Chiclayo, trajo consigo

1.6. DELIMITACION DE LA INVESTIGACION

Este informe se realizará en el pueblo joven Villa el Sol, en el distrito de José

1.7. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN

Nuestro informe tiene como objetivo analizar, mediante recolección de datos, la

Los habitantes de este pueblo joven son, en su mayoría, inmigrantes

1.8.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar la vulnerabilidad sísmica de las viviendas informales en el

1.8.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Analizar las condiciones físicas en la que se encuentra las viviendas.

2.1. TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACION

2.1.1. Tipo de Investigación

El tipo de investigación que se utilizará es la descriptiva, sobre la finalidad

El diseño empleado en la investigación será descriptiva de campo, dado que

2.2. POBLACION Y MUESTRA

Se compone por 168 habitantes pertenecientes a 56 viviendas que

2.3.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS:

2.5. VARIABLES – OPERACIONALIZACIÓN

2.6. MÉTODOS, TÉCNICAS DE LA INVESTIGACIÓN.

El investigador debe seleccionar las preguntas más convenientes, de

La información estadística del presente trabajo de investigación se

El tamaño de muestra del presente trabajo fue de 56 encuestados, la

FIGURA 1: ¿HACE CUANTOS AÑOS HABITA EN ESTA VIVIENDA?

TABLA 2: ¿TIENE CONOCIMIENTO DE LO QUE ES UNA VIVIENDA

En la tabla 2 se puede observar que el 52% de los encuestados tiene

FIGURA 2: ¿TIENE CONOCIMIENTO DE LO QUE ES UNA VIVIENDA

Fuente: Elaboración Propia.

FIGURA 3: ¿CUÁL ES EL TIPO DE SISTEMA CONSTRUCTIVO DE LA QUE

Fuente: Elaboración Propia.

En la tabla 4 se observa que el 61% de los encuestados, ha participado en la