Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción
Todas las especies existentes de la tierra necesitan cumplir de alguna manera con
el objetivo primordial de la vida, reproducirse por algún método que proporcione la
conservación de su especie. Pero se dan algunos casos en que no se cumple con
dicho propósito, ya sean por condiciones externas que den una respuesta negativa
en el organismo como consecuencia disminuye el número de individuos llevando
muchas veces a la extinción, entre las cuales se pueden mencionar; temperatura,
pH, humedad,depredadores entre otros.
Los anfibios deben su nombre a su modo de vida, semiacuático y/o semi-terrestre, y
a que su desarrollo y metamorfosis se efectúan dentro del agua o en zonas
húmedas (Ceballos, 2009). Los sexos en este grupo de organismos están
separados, con una fecundación externa principalmente. (Altig & McDiarmid, 2010;
Pisanó, 1971). En algunas especies el desove de los huevos se produce en forma fe
racimo formando un nido de espuma o en cordón,produciendo el desarrollo
embrionario y los primeros estadios larvales.(Gallardo, 1958, 1964).
Este estudio está enfocado sobre especímenes de anuros dado a la capacidad de
estos de actuar como bioindicador de la calidad ambiental de los ecosistemas
acuáticos, cumpliendo un papel importante en la cadena trófica (Menéndez, 2001).
Los anuros en la actualidad son de gran preocupación por la disminución de su
población por múltiples factores entre los cuales se encuentra el uso de residuos
agrícolas o desechos industriales, dado que se vierten arbitrariamente en un
ambiente acuático aumentando los niveles de acidez y alcalinización, aparte de los
cambios bruscos de temperatura causados por el cambio climático existiendo una
disminución de sexos. (Burrowes et al., 2004; Wake, 1991; La Marca y Reinthaler,
1991; Barinaga, 1990; Wyman, 1990). El objetivo es observar los estadios de su
desarrollo embrionario en especies de anuros e identificar su fase larvaria y adulta,
para así reconocer su nivel de madurez gonadal.
Diseño metodológico
Área de estudio
La práctica fue realizada dentro de las instalaciones de la Universidad de Córdoba,
(con coordenadas 8° 47´ 30.87¨ N ,75°51´45.91¨ O) ubicada en el municipio de
Montería departamento de Córdoba, en el transcurso fue utilizado un sitio
específico, el Laboratorio de Zoología (Fig.1).
Métodos
Para dar lugar a la investigación, se partió de la recolección con anticipación de
huevos de anuros, más específicamente del sapo común (Bufo), estos fueron
tomados entre intervalos de días y fueron almacenados en frascos con formol al 4
por ciento, para su conservación, de igual manera se atrapó una pareja de sapos
macho (Leptodactylus) y hembra (Rhinella) para ser estudiados. Ambos sexos se
utilizaron, para su disección, para ello se tomó algodón impregnado de formol y se le
puso en las fosas nasales al espécimen para sedarlo, luego con un estilete, se
punzó en la articulación de la cabeza y cuello o vértebras cervicales, para provocar
la muerte del animal, posteriormente se realizó un corte longitudinal desde la zona
torácica, hasta la pélvica y luego dos cortes transversales, uno a cada extremo del
anterior corte es decir uno en la parte torácica y otra en la pélvica, esto con el
propósito de inspeccionar el interior del sapo y detallar sus órganos o aparato
reproductor. Por otra parte, los huevos de anuros fueron observados en el
estereoscopio para vivenciar y determinar la etapa de desarrollo en la cual se
encontraban.
Resultados y discusión
Los cambios experimentados durante el desarrollo en de los anfibios, desde el
huevo hasta el comienzo del estado juvenil de su forma definitiva, pueden reducirse
a tres grandes o esenciales fases: huevo, embrión y larva. Y las tres acciones o
procesos que dan origen o señalan el comienzo de la fase siguiente son:
fecundación, eclosión y metamorfosis. O sea: Huevo (fecundación)➔embrión
(eclosión)➔larva (metamorfosis)➔joven anfibio (Mendizabal,1956).
De esta manera y siguiendo algunas de las etapas del desarrollo de estos
tetrápodos, desde la formación de los huevo hasta su etapa adulta se obtuvieron los
siguientes resultados.
Figura 3: Larvas de anfibio (Engystomops pustulosus). A: ano, C; cola, O; ojos, S.D; sistema
digestivo, B; boca.
En esta figura se pudo observar las estructuras que presenta los anfibios, ya que
han salida de la cubiertas del huevo que los protege y larva se halla en las
condiciones más rudimentarias: distinguiéndose las tres regiones, cabeza, cuerpo y
cola (Fig. 3A): la cabeza posee en su parte inferior un órgano de adhesión formado
por una o dos eminencias llamadas impropiamente (chupadores); su cola mal
desarrollada no le permite desplazarse, por lo que se fija con sus (Boca) a los restos
de las cubiertas del huevo, a las plantas acuáticas o a las paredes del acuario
(Dunod; 1955).
Referencias
● Altig, R. & McDiarmid, R. W. (2010). Morphological diversity and evolution of
egg and clutch structure in amphibians. Herpetological Monography 21, 1–32.
● Barinaga, M. (1990). Where have all the Froggies Gone? Science 2, 247
(4946), 1033-1034.
● Burrowes, P. A.; Joglar, R.L. & Green, D. E. (2004). Potential causes for
amphibian declines in Puerto Rico. Herpetologica, 60 (2), 141-154
● Ceballos, G.; List, R.; Garduño, G.; López, R.; Muñoz, M.; Collado, E. & San
Román, J. (Eds.). (2009). La diversidad biológica del estado de México.
México D.F: Gobierno del Estado de México.
● Dunod & Roth P., (1955).Les métamorphoses des Batraciens. Recuperado
de: http://www.euskomedia.org/PDFAnlt/munibe/1958325344.pdf.
● Gallardo, J. M. (1958).Observaciones biológicas sobre Leptodactylus
prognathus Boulenger. Ciencia e Investigación, 14: 460-465.
● Gallardo, J. M. 1964. Leptodactylus prognathus Boul. y L. mystacinus Burm
con sus respectivas especies aliadas. Revista del Museo Argentino de
Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia, Zoología, 9: 91-121.
● Menéndez, P. A. (2001). Ecología trófica de la comunidad de anuros del
parque nacional Yasuní en la Amazonía ecuatoriana (Tesis no publicada).
Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador.
● Mendizabal D. J.,(1956,Herpetología alavesa. Recuperado: de
http://www.euskomedia.org/PDFAnlt/munibe/1958325344.pdf.
● La Marca, E. & Reinthaler, H. P. (1991). Population’s changes in Atelopus
species of the Cordillera de Merida, Venezuela. Herpetological Review, 22
(4), 125-128.
● Pisanó, A. & Burgos, M. H. (1971). Response of immature gonads of
Ceratophrys ornata to FSH. General and comparative endocrinology, 16 (2),
176-182.
● Rohen, J. W., & Lütjen-Drecoll, E. (2007). Embriología funcional: una
perspectiva desde la biología del desarrollo. Ed. Médica Panamericana.
● Wake, D. B. & Reint (1991). Declining amphibian populations. Science, 253
(5022), 860.
● Wyman, R. L. (1990). What’s happening to the amphibians? Conservation
Biology, 4 (4),350-352.