.

Universidad de Panamá
Incertidumbre de las mediciones
Helen Ramos; Miryanna Miranda; Juan Lai

Resumen:
Para el entender las incertidumbres en las mediciones el problema planteado fue tomar todos los datos
de medida de todos los compañeros de curso (cintura, cuello, altura, cadera, masa.) evitando el menor de
los errores posibles organizando con precisión los momentos y estados de ingesta de comida en que se
tomaron dichas mediciones, debido que existían muchos factores aleatorios capaces de alterar la
magnitud real que se buscaba, como es el caso de la temperatura. Para entonces realizar los cálculos
pertinentes con el fin de lograr determinar la cantidad de error que se podían encontrar en un grupo de
medidas selectas.
Palabras Claves: Desviación típica, Medición, Incertidumbre, índice de masa corporal, porcentaje de
grasa corporal.

Marco teórico
Desviación estándar de la medida mide la variabilidad de la media muestral de muestra a muestra y por
ello, se emplea para medir la confianza que merece la media como estimador. Ella “no es sinónimo” de
error de la media, error estándar o error típico; puesto que el valor de un error es desconocido, solo se es
posible estimarlo dentro de ciertos límites con un grado de confianza. La desviación estándar de la
media se define como una medida de la incertidumbre de la media debido a la confianza. (1)

Por lo general muchos cursos se introduce al histograma

como una forma más de representación gráfica dejando
escapar la posibilidad de convertirlo en un en un instrumento
rico conceptualmente para comprender la idea central de la
Formula 1: desviación estándar
Estadística; La distribución de frecuencias y su relación
con la función de densidad probabilística para las variables
aleatorias continuas. (2)
Índice de masa corporal (IMC). El IMC es la relación que
existe entre el peso en kg y la talla en metros al cuadrado
(kg/m2) y se utiliza para valorar desnutrición, sobrepeso y
obesidad, como se observa en la Figura 2, (3). Hay que
considerar las diferencias de género en los depósitos de grasa;
las mujeres poseen mayor grasa en ciertas partes del cuerpo y

Ejemplo de Histograma. Figura 1

menor en otras en relación con los hombres (4). Existe una inhabilidad en este índice para separar grasa
corporal y masa macra (5).
La clasificación de obesidad en esta medida es muy imprecisa y amplia, al no distinguir entre masa
macra y masa grasa. Aunque sea uno de los métodos más rápidos y sencillos, no es del todo confiable
para detectar la masa adiposa y son limitaciones que deben tomarse en cuenta al momento de realizar
una calificación de peso corporal.
 Figura 2: clasificación de IMC según peso y estatura

La medición es un proceso que tiene por objetivo determinar el valor de una magnitud peculiar, es decir
del mesurando, siguiendo una serie de operaciones bien definidas, las cuales, deben estar documentadas.
Cuando se expresa el resultado de una medición, además del valor estimado del mesurando, es necesario
evaluar y expresar la incertidumbre de la medición como valoración a la calidad del resultado. La
incertidumbre es considerada como la figura de mérito, índice de calidad. (6)
Metodología:
 El primer paso es sacar el promedio dividiendo la sumatoria de todas las cantidades entre la
cantidad de números que existen, posteriormente procedemos a calcular la desviación con la
Formula 1 presentada con anterioridad. Esto se repite con todos los valores de cintura, cadera,
cuello, altura)
 Procedemos a sacar el porcentaje de grasa corporal, este sería un indicativo del peso en exceso o
por debajo de lo normal que nos ayudaría a identificar masa muscular y tejido adiposo o grasa.
Las fórmulas para determinar varían entre hombre y mujer debido a que estos tienden a
concentrar grasa en partes del cuerpo completamente distintas, como se puede ver a
continuación.

 Por ultimo calculamos los IMC de cada uno de los individuos con la formula Kg/m2 (peso entre
la estatura al cuadrado) y el IMC promedio con su respectiva desviación.
Resultados:
Para una mayor compresión de los resultados se elaboraron los siguientes histogramas
Conclusión
Al finalizar con nuestra experiencia hemos sido capaces de conocer sobre el IMC resaltando que esta es
una forma muy sencilla de poder observar el estado actual de nuestro cuerpo y saber cuál debería ser
nuestro peso ideal. Se dijo que esta era una medida con cierta imprecisión sin embargo también tuvimos
el privilegio de conocer el porcentaje de grasa corporal, con el cual sabremos con más precisión acerca
de nuestra condición.
Por ultimo cabe destacar el conocimiento adquirido acerca de los histogramas, los cuales son capaces de
mostrarnos resultados de una manera bastante resumida y comprensible en forma de barras.
 INFOGRAFÍA
1. PRÁCTICAS RECOMENDADAS PARA DETERMINAR Y REPORTAR LA
INCERTIDUMBRE DE LAS MEDIIONES. JOSÉ CHACÓN SOLANO
https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=-
yfaCIbTcFwC&oi=fnd&pg=PA1&dq=info:1DXRJ00vQWsJ:scholar.google.com/&ots=uISaebc
cMp&sig=TF-DFOtX_aQ4r3JcapUJOpIy3-I#v=onepage&q&f=false
2. Histograma: mucho mas que una representación gráfica- Funes – Universidad de los Andes
http://funes.uniandes.edu.co/12939/
3. PELT.G. et al. The role of fat mass index in determining obesity. American Journal of Human
Biology. 2012
4. QIANG,Z. Percent body fat is a betterpredictor of cardiovascular risk factors that body mass
index. Brazilian Journal Of Medical an Biological Research.2012
5. CHAMPANGNE, C. M. y BRAY, G. A. Nutritional Status: An Overview of methots for
Assessments. N. T. Wilson, G,A, Bray N.J Temple t M. B. Struble (Eds). Nutrition an Healt
USA: Human Press 2010.
6. INCERTIDUMBRE EN LA MEDICION TEORIA Y PRACTICA Sitfredo J. Sáez Ruiz; Luis
Font Avilla.