Anexo mi aportación al foro, esperando que sea de su interés y aprovechamiento;

¿Cuál es la importancia de los enfoques antropológicos positivistas en las

teorías que conforman el estudio de la sociología criminal?

Son muy Importantes debido a que sirvieron para dar paso a una nueva era que
comenzó a basarse en un método científico y un pensamiento revolucionario
sustituyó a la escuela clásica, misma que fue impulsada por Enrico Ferri, Raffaele
Garofalo y Cesare Lombroso, siendo que en esa etapa nueva se contaba con
diversas visiones que abarcaban desde lo antropológico hasta lo sociológico,
abarcando la psicología, biología y psiquiatría, que beneficiaron para superar la
etapa previa ya que carecía de dichos procesos.

Es importante referir que en el pensamiento positivista, sólo es real o inteligible lo

positivo, los hechos, que son los fenómenos que son dados al sujeto, busca
unificar todas las ciencias por medio de un presupuesto teórico en el que deben
agruparse desde la sociología, la función del conocimiento científico es establecer
leyes con base en hechos, ya que dan precisión, objetividad y rigor a los mismos y
los puntos centrales y de partida de la ciencia positiva son la observación y la
hipótesis.

¿Cuál es la relación entre la corriente positivista antropológica y la doble

vertiente de la sociología criminal: europea, estadounidense o ambas?

Ambas tienen relación estrecha debido a que por medio de distintos supuestos
filosóficos y metodológicos, se enfocan en una utilidad práctica como modelos
políticos criminales, conciben el crimen como un fenómeno social selectivo y
relacionado con los procesos, las estructuras y los conflictos sociales.

La Posición Teórica Europea se le atribuye a Emilio Durkheim (1858-1917), está

basada en la teoría de la anomia, que refiere es la falta de normas cuando la
desintegración del orden colectivo permite que las aspiraciones del hombre se
eleven por encima de toda posibilidad.
Esta se caracteriza de dos formas: la primera denominada anomia aguda,
producida en casos de rápido y violento cambio social, en los que las reglas
tradicionales se eliminan y los individuos, así como las clases pierden su lugar y
su proporción: ña segunda es la anomia crónica, que surge al aceptarse
indiscriminadamente la doctrina del progreso más rápido y despiadado, en la que
las relaciones industriales y comerciales quedan libres de todas las restricciones.

La Posición Teórica Norteamericana, es identifica con la Escuela de Chicago,

misma que se basa en la teoría ecológica la cual asume que la ciudad se puede
considerar como un organismo vivo, en el cual se encuentran todos los fenómenos
que se presentan en la naturaleza, tales como simbiosis, invasión, dominación y
sucesión, dichos fenómenos han sido tomados de la biología.

La Escuela de Chicago, se considera como la cuna de la sociología criminal

americana, se caracterizó por su empirismo y su finalidad pragmática, su técnica
de investigación se basa en la observación directa de los hechos, que indujeron a
oportunas tesis y por la finalidad práctica a la que se orientaban aquellas, su
temática preferida fue la denominada como sociología de la gran ciudad, el
análisis del desarrollo urbano, de la civilización industrial y correlativamente la
morfología de la criminalidad en su nuevo medio, siendo que se tenía interés
específico por las culturas minoritarias y sus conflictos, implicando que se
sumergiera en el corazón de la gran urbe, para conocer y comprender “desde
adentro” el mundo de los desviados y sus formas de vida.

Con la Escuela de Chicago se trata la cuestión criminal como un hecho social, “lo
que es resultó novedoso, e influyó para iniciar una sociología criminal, ya que se
consideró el delito como una obra colectiva.

¿Cuál es la relación de las posturas positivistas con las formas de

organización social: homogénea, heterogénea o ambas?
Ambas posturas ven al crimen, al delito y al delincuente, como actos con causas
meramente individuales y que dependen de la concepción que la sociedad tenga
de éstas, además, el positivismo descarta a la metafísica y la teología, las malas
conductas no son voluntades de entes, espíritus, dioses indolentes y busca la
verdad mediante hechos reales, tangibles, comprobables, ya que sólo así se podía
aceptar que la ciencia fuera realmente una fuente de validez.

Mientras que en la Organización Social Homogénea, la sociedad es considerada

como un conjunto humano obediente a una sola razón y a una sola realidad, que
considera como buena, bien intencionada y como la única posible.

Por otro lado, la Organización Social Heterogénea, considera a la sociedad como

un conglomerado, conjunto humano donde coexisten distintas razones y
realidades, por lo tanto se reconoce y respeta la diversidad, siendo que se
caracteriza por la pluralidad ideológica en la educación.

¿Qué diferencias existen entre las teorías de Lombroso, Ferri y Garofalo?

LOMBROSO FERRI GAROFALO

Lombroso, atribuía a la conducta Ferri, suponía que la prevención era Garofalo tenía la idea que no se
humana, la conducta criminal, más importante que la sanción, así tomaran medidas únicamente para
basándose en factores internos y como que debía ser proporcional, el castigo sino también para la
evolutivos de cada individuo, para lo que él llamaría, temibilidad del prevención, debido a que existe la
su estudio propuso al igual que delincuente, que se refiere a la posibilidad de modificar el entorno
Comte, el Método Científico, siendo cantidad de mal o de daño que se de un individuo.
que para él la observación, así puede esperar de una persona que
como la medición constituían las lleve a cabo un delito o la Resaltó que el objeto de estudio
estrategias habituales del perversidad constante y activa que de la criminalidad de ese tiempo
conocimiento criminológico, más manifiesta, con base a esa únicamente se enfocaba al aspecto
allá de la racionalidad y la dañosidad, se debe medir la técnico de las investigaciones
especulación características del temibilidad. sobre la constitución orgánica y
mundo jurídico. psíquica del delincuente, por lo
Coincidía con la postura de cual, no aceptó la doctrina del libre
Además de seguir la corriente Lombroso en lo referente a los albedrío e hizo énfasis en la
positivista, en todo aquello que factores genéticos o biológicos, influencia de factores innatos y
fuera observable y tangible, además, seguía los principios de la ambientales en la conducta
mientras se fija en las teoría de la evolución y la criminal, también, planteó analizar
características físicas de su adaptación de las especies, tanto al crimen, como categoría o
sujetos de estudio e introduce la consideraba que un criminal es un dimensión, como al criminal en lo
idea del criminal nato y atávico; es individuo inadaptado a su medio y, individual, en su persona y en su
decir, que las personas que llegan por lo tanto, debía ser apartado de interior.
a desarrollar una conducta criminal él.
lo hacen por condiciones genéticas Abordó el problema del delito
y están biológicamente Diseñó una tipología de los desde un punto de vista multicausal
predestinados a ello. delincuentes que describe en cuatro y atendiendo a las características
categorías; asesinos, criminales biológicas, fisiológicas y sociales.
Explicando que el delincuente era natos sin sentimientos ni piedad; Estableció una clasificación natural
un ser atávico, nacido fuera de violentos: Carecen de piedad y de los delincuentes:
tiempo en cuya personalidad misericordia, no son criminales • Enfermo Mental.
estaban presentes los instintos natos; ladrones: Influenciados por • Delincuente Nato.
feroces y salvajes del hombre el medio ambiente, carecen de • Delincuente Habitual.
primitivo y de los animales sentimientos altruistas; criminales • Delincuente ocasional.
inferiores, presentaba anomalías degenerados: Su degeneración • Delincuente pasional.
físicas y degenerativas, un tipo de tiene una base sexual.
hombre primitivo o subhumano con Le otorga importancia a los factores
rasgos morfológicos inferiores, La aportación de Garofalo a la sociales que pueden afectar la
físicamente evidentes. sociología criminal fue proporcionar criminalidad, aún si se le considera
una definición no jurídica, siendo un hecho biológico, discernió sobre
Diferenció al delincuente como loco sociológica de delito, denominando el papel de la prisión en la
o moral del delincuente normal, al delito natural como aquella rehabilitación del criminal porque el
abogó por la atención a dichos acción lesiva de los sentimientos encarcelamiento generaba
delincuentes en lugares aptos, al naturales altruistas del hombre: la individuos resentidos socialmente,
tiempo que hizo clasificaciones piedad y la probidad. además, creó un cuadro de factores
de la conducta criminal ligada a criminógenos, en el que clasificó
factores como el alcoholismo, la diferentes condiciones a tomar en
pasión, la epilepsia y la educación. cuenta al momento de hacer una
clasificación criminal; Factores
sociales, características físicas del
entorno, características orgánicas,
características bio-sociales,
características personales y
factores psíquicos.

¿Cuáles son las desventajas de los postulados de los doctrinarios del

positivismo antropológico en el estudio de la conducta criminal?

Considero que una de las grandes desventajas era el que se consideraba el delito
como un acto con origines individuales, así como que no era visto como un acto
social, además lo relacionaban con factores físicos o evolutivos, mientras se
rechazaban motivos religiosos, morales, conceptos abstractos, universales o
absolutos, además, la línea antropológica de Lombroso explicaba el delito como
un producto de la predisposición biológica del individuo, mientras que Ferri con la
sociológica asumía la existencia de factores sociológicos subyacentes pero con un
objetivo común, aunque en la actualidad derivado de los diferentes estudios y la
evolución que han tenido, podemos ver que el origen del crimen se basa en
diversos factores.
Fuentes de consulta:

o Díaz G., (2012), Facultad de psicologia, UNAM, Recuperado de:

http://www.psicologia.unam.mx/documentos/pdf/publicaciones/Apuntes_ace
rca_de_dos_escuelas_criminologicas_Clasica_y_positivista_Alvarez_Diaz_
Montenegro_Nunez_Manuel_Martinez_TAD_7_8_9_sem.pdf

o López R., (10/10/01), Sociología, positivismo y corrientes de pensamiento subjetivo,

gestiopolis, Recuperado de: https://www.gestiopolis.com/sociologia-positivismo-y-
corrientes-de-pensamiento-subjetivo/

o Blanquer A., (26/05/2015), Positivismo Criminológico, Crimipedia, Recuperado de:

http://crimina.es/crimipedia/topics/positivismo-criminologico/