Warner y Bromley (19749

propuso

-Método “ad hoc”

-Técnicas gráficas
mediante gráficas y
superposiciones.
-Listas de chequeo.
-Matrices.
-Diagramas

Listas de Matriz de
Servir en
chequeo Leopold

sulas
función es diseñada para
primeras
etapas para evaluar los
impactos
para asociados con
identificar los proyectos mineros

impactos pasos
ambienta Mérit
lesIdentificación
1°.
os
2°. Evaluar o -A servido de base a
de las interpretar los
interacciones métodos
números posteriores.
existentes colocados. -Para cada valor
puede reflejarse los
valores en unidades
Magnitud Importancia de impacto
ambiental.
-Permite el cálculo
valor ponderal del impacto
Valoración del
que da el peso ambiental global
impacto, grado,
relativo del
extención,
potencial
escala
impacto.
 Evaluación del impacto ambiental

Canter y Sadler
(1997)

propuso

Las metodologías en
22 grupos listados
Las que representan alfabéticamente
un amplio rango de
opciones son.

Batelle - Columbus Transparencia Análisis Modelos de

coste - predicción
beneficio
elaborado para propuesta por
planificaci permite basado
ón y Ian L. Mc Harg
(1969) valorar un en modelos de
gestión de problema transporte y
recursos procedimiento ambiental transformación
de contaminates
hídricos 1° . Elaboración
mediante permite
Mérit Desventajas
de un inventario
os la comparación obtener datos y
-A servido de base a 2°. Interpretación de los costes por resultados
métodos de los datos del daño frente a los concretos
posteriores. -Tiene el inventario. costes para
-Para cada valor inconveniente de eviratlos.
puede reflejarse los que las unidades
valores en unidades ponderales de los
de impacto parámetros se
ambiental. asignan de
-Permite el cálculo manera subjetiva.
del impacto
ambiental global
 Metodologías de

La teoría de decisión Planeamiento del

Canter y Sadler se a orientado a dos problema de
(1997) direcciones distintas decisión

propuso se

plantea un
Positiva o normativa
Las metodologías en problema de toma
empírica
22 grupos listados de decisión con
alfabéticamente define la criterios múltiples
consiste en
racionalidad de se
los decisores
elaborar una basandose en plantea bajo tres
serie de una serie de puntos de vista
Sistemas basados articulaciones supuestos
odelos de lógicas
edicción en un soporte justificables
informatizado del intuitivamente - Estados de la
territorio (SIG) naturaleza.
- Criterios de
surge decisión.
modelos de - Características
sporte y como una del conjunto de
sformación herramienta para alternativas.
contaminates el manejo de los
datos espaciales
ofrece servicios de
ner datos y
ltados -Desarrollo de
cretos proyectos d
einvestigación
interdiciplinarios.
-Procesamiento y
análisis de
imagenes
satelitales.
-Producción de
modelos de
elevación digital.
-Elaboración del
estudio de
impacto
ambiental
 Metodologías de evaluación de impacto ambiental

Análisis multicriterio en las decisiones ambientales

Planeamiento del Clasificación de los

Planteamiento formal Criterios de decisión problemas de toma
problema de
decisión de decisiones

se los constituyen se puede

plantea un elementos de partida los ejes establecer la

problema de toma de un problema de fundamentales a siguiente
de decisión con decisión partir de los cuales clasificación
criterios múltiples el decisor
justifica ,
son transforma y
El conjunto de
los argumenta sus
alternativas es
preferencias.
- Un conjunto de numerable
bajo tres
elementos decisiones los
de vista
básicos que alternativas.
intervienene en el
- Un conjunto de
el proceso estados de la atributos deben
naturaleza. cumplir las problema de problema de
- El conjunto de siguientes decisión es decisión es
son discreto continuo
objetivos. propiedades
-Decisor.
-Alternativas.
-Ambiente. Comprehensibilidad Medibilidad
-Criterios.
-Solución
eficiente.
 Técnicas difusas en la evaluación
del impacto ambiental
Clasificación de los
Concepto
primeras
Evaluación convencional Evaluación difusa del
problemas de toma del impacto ambiental
de decisiones cuatro impacto ambiental

un fases
las tiene
se puede
EIA es una
por Método difuso

establecer la predicción objetivo Valoración difusa

siguiente sobre la forma aproximada
clasificación en que un conocer
proyecto
repercutira
con Valoración difusa
El conjunto
sobre el fases
las 5,6 y
profundid detallada
njunto de de
ativas es alternativas entorno 7 seel
ad Determinación de
medidas
rable no es
numerable
agrupan
proyecto correctoras segun

el
vajo el la valoración
aproximada
nombre de
Evaluación
problema de
decisión es
valoración multicriterio de
continuo cualitativa
fases del 8
y las alternativas

al 12 como
valoración
cuantitativ
a
difusa del
biental
a.Identificación de factores
ambientales.
b.Identificación de
difuso acciones del proyecto.
c.Identificación de los
ón difusa pasos a seguir efectos sobre el medio
ada son ambiente.
d.Determinación de la
ón difusa importancia difusa de los
a impactos.
e. Análisis aproximado
nación de difuso global.
as segun
ción
ada

ón
rio de
as