DERECHO DE LA CONTRADICCIÓN

Autores: Dannya Shanina Lima Florez, Jeffry Axel Sucacahua Cala

Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”
2017

ANÁLISIS
La monografía se encarga de explicar el derecho de contradicción en el proceso, desarrollando
sus causales, excepciones y los derechos que emanan de éste.

“[…] Este derecho comporta la exigencia de que ambas partes, acusadora y acusada o
imputada, tengan la posibilidad efectiva de comparecer o acceder a la jurisdicción a fin de
hacer valer sus respectivas pretensiones, mediante la introducción de los hechos que las
fundamenten y su correspondiente práctica de la prueba, así como cuando se le reconoce al
acusado su derecho a ser oído con carácter previo a la imposición de una pena.”

CONCLUSIONES DE LOS AUTORES

PRIMERA: La contradicción es un test de veracidad de la prueba rendida en el juicio oral y el
contra examen es la esencia sobre la cual gira dicho principio, pues constituye la herramienta
que ha creado la litigación para confrontar y verificar la veracidad de lo declarado por los
testigos o peritos de la contraria.

SEGUNDA: Toda prueba al pasar por el tamiz del contradictorio, asegura que la prueba
ingresada a juicio cumpla con un mínimo de estándar de confiabilidad. Por ello, para poder
llegar a la “verdad procesal”, como fin de un juicio, es herramienta fundamental el contra
examen. Los litigantes deberán exponer técnicas y destrezas en el contra examen, a fin de
justificar su teoría del caso y con ello aportar al tribunal elementos de absolución o condena.

FUENTE: https://www.scribd.com/document/367526802/Monografia-de-derecho-de-
contradiccion