Camilo Rodriguez

Apocalipsis

Palabras clave:

-Cambio climático
-Fenómeno social
-Actividades humanas
-Injusticia ambiental
-Guerras climáticas

El cambio climático está causando diversos cambios en el medio ambiente,

posiblemente este acontecimiento es el más palpable, aunque no el único del
cambio global, identificado como el grupo de alteraciones ambientales a causa de la
actividad irresponsable del hombre sobre el planeta. A pesar de que se presente
como un suceso que tiene lugar en la naturaleza, no se debe pasar por alto el
humano, ni su origen y ni a la hora de recibir sus impactos. Por lo cual, se evidencia,
en primer lugar, un fenómeno social.

Un factor importante frente al tema del cambio climático que se debe tener en
cuenta, es si las actividades humanas han influido en el calentamiento global, se
debe tener en cuenta tres hechos incontestables: 1) La temperatura global ha
aumento un 0.8C desde el final del siglo XX 2) En los últimos 150 años el CO2 se ha
incrementado un 36% por consecuencia de actividades humanas 3) El CO2 es el
gas que se le atribuye considerablemente al efecto invernadero (Castro, 2005). Por
la complejidad del sistema climático hace que no haya una dimensión predestinada
en medio de causa y efecto, puede que una pequeña alteración tenga un cambio
más significativo que otra de mayor alcance, debido a que cualquier alteración
tiende a amplificarse o a disiparse.

En la última década, la humanidad se ha visto salpicada por distintas guerras

locales, regionales e internacionales a causa de la escasez de los recursos básicos
como la tierra y el agua, entre otros. Pero no solo son la escasez que produce estos
conflictos, también, “el aumento de temperatura, la subida del nivel del mar y la
propagación de enfermedades, pasando por el drama de las migraciones” (Cotarelo,
2005, p.18). Como por ejemplo: “La guerra de 1967 fue, en efecto, una guerra por el
agua de las Alturas del Golán, del mar de Galilea, del río Jordán y de Cisjordania, ya
que la agricultura a escala industrial de Israel requiere agua de ese río, así como de
las aguas subterráneas de Cisjordania” (Shiva, 2006).

Por ende, el termostato de la tierra funcionará sin control alguno haciendo que el
hombre experimente cambios climáticos extremos. “Así, es muy probable que en
muchas regiones se incremente el riesgo de ocurrencia de olas de calor más
intensas, frecuentes y duraderas, al tiempo que las heladas disminuyan
significativamente” (Castro, 2005, p.8). Pero no solo habrá un impacto ambiental a
nivel mundial, sino que además económico y social, ya que tendrá que adaptarse,
evitando algunas prácticas industriales, su omisión ayudaría a mitigar las
consecuencias del cambio climático, pero en lo contrario afectaría la economía del
país.

El impacto del cambio climático va ser muy diferente en distintas regiones del
mundo, depende más de cómo esas regiones puedan hacer frente, ejemplo en el
caso de Europa “el estándar de vida es elevado, la alimentación buena, la
protección contra catástrofe es excelente y los daños pueden ser compensado
económicamente, los efectos sociales del clima serán relativamente bajo” (Welzer,
2010, p.64) Así haciendo el comparativo de un continente como Asia o áfrica, el
panorama no es tan alentador, ya que son continentes que ya padecen pobreza,
hambre y violencia, serán las regiones más afectadas y que tendrán menos
capacidad económica para recuperarse, así mismo se evidencia en el Acuerdo de
París del año 2015 estos países “son particularmente vulnerables a los efectos
adversos del cambio climático”, pero además son las que menos producen
contaminación.

A comienzos de diciembre del 2005, los habitantes de Lateu, una pequeña

población de un centenar de habitantes, situada en la isla de Tegua, en el estado
polinesio de Vanuatu, fue desplazada para escapar de unas inundaciones cada vez
más frecuentes Así que el gobierno de Tegua decidió pedir ayuda a los
neozelandeses y australianos pero las puertas fueron cerradas,dejándolos
desamparados a la deriva (Environment News Service, 2006). Aquellas respuestas
no son del todo irracionales, un ejemplo más es el del informe de Peter Schwartz,
“An abrupt Climate Change Scenario and its Implications for US National Security”
dice que países como Estados Unidos se mantendrían fuertes, ya que son los que
tienen los recursos y las reservas que les permiten la autosuficiencia, igualmente
escribió con toda la frialdad que corresponde a su posición frente al mundo;los
muertos causados por las guerras, al igual que por el hambre y las enfermedades,
disminuirían la cantidad de población, que con el tiempo se ajustaría a la capacidad
de carga que el planeta pueda soportar. “Permitir un cambio climático rápido y
descontrolado podría tener bastante de genocidio del Norte contra el Sur”
(Riechmann, 2005, p.33).

Es inevitable que hemos llegado a este punto crítico y tenemos que ser realistas,
ningún gobierno le va importar disminuir con certeza las emisiones de CO2 en un
futuro inmediato. Este fenómeno ya es imparable, y los intentos de buena fe de
llegar a un acuerdo mundial van a volver a caer seguramente en un ciclo sin salida.
Lo que podemos ir haciendo ya es protegernos y adaptarnos a los cambios que
nosotros mismos hemos provocado.
Bibliografía:

-Castro,M. Ramis,C. Cotarelo, P. Riechmann, J. . (2005). Cambio climático: un reto

social inminente . Madrid: Fumen.
-Shiva, V.. (2006). Las guerras por los recursos humanos. 2006, de El universal Sitio
web: http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion/139530.html
-Costa, A.. (2004). El pentágono pronostica que el cambio climático pone en peligro
la seguridad internacional. 2004, de ABC.es Sitio web:
https://www.abc.es/hemeroteca/historico-06-03-2004/abc/sociedad/el-pentagono-
pronostica-que-el-cambio-climatico-pone-en-peligro-la-seguridad-
internacional_962287755684.html#
-Welzer, H.. (2010). Guerras climáticas. España: katz.